Кто такие псы и свиньи, что такое святыня и бисер, и почему вторых запрещено давать(метать) первым?
Эта тема прелюдия, к другой, весьма, интересной теме(которая так-же будет здесь и раскрыта) о книгах Нового завета., ради которой и создана первая, вообщем, желающие поделитесь своими познаниями по первой теме.
....Не давайте святыни псам и не мечите бисер ваш перед свиньями....
Сообщений 121 страница 150 из 294
Поделиться119.09.19 21:44
Поделиться12106.10.19 19:41
Это неважно - пусть крадут. В мыслях не содержится святость. Святость - в состоянии мира, радости и праведности во святом духе. Вот за тем и надлежит следить, чтобы не украли это состояние.
По притче то, что можно украсть, не свято. Ну вы чего, Профессор?
- Подпись автора
"nothing lose"
Поделиться12206.10.19 19:48
По притче то, что можно украсть, не свято. Ну вы чего, Профессор?
Так ведь сказано, духа не угашайте. Стало быть, и святое крадётся.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться12306.10.19 19:51
Так ведь сказано, духа не угашайте. Стало быть, и святое крадётся.
Я не знаю, что это за Павел. Оппонировать одним стихом другому это создавать парадокс , решайте сами. Парадокс и в Африке парадокс.
- Подпись автора
"nothing lose"
Поделиться12406.10.19 19:56
Я не знаю, что это за Павел. Оппонировать одним стихом другому это создавать парадокс , решайте сами. Парадокс и в Африке парадокс.
Состояние мира и радости во Святом Духе не является устойчивым и следует быть бдительным для того, чтобы оно не было нарушено (украдено). Для этого разработано т.н. "духовное делание" - постоянный внимательно-трезвенный, внутри себя труд человека в преодоление действия страстей, склоняющих человека на путь греха.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться12507.10.19 04:58
Состояние мира и радости во Святом Духе не является устойчивым
Вы об этом?
Иак.1:6 сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой.
Матф.14:31 маловерный! зачем ты усомнился?
Поделиться12607.10.19 08:00
Вы об этом?
Иак.1:6 сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой.
Матф.14:31 маловерный! зачем ты усомнился?
Это одна из иллюстраций.
Ко всякому, получившему Дух, приходит лукавый и старается похитить посеянное в сердце его.
Поэтому сказано о бодрствовании (в посте и молитве).
Первое Соборное послание св. Ап. Петра
5:8. Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник
ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.
Евангелие от Матфея
17:21. сей же род изгоняется только молитвою и постом.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться12707.10.19 08:33
Ко всякому, получившему Дух, приходит лукавый и старается похитить посеянное в сердце его.
Нет, не к каждому.
Матф 13:19 ко всякому, слушающему слово о Царствии и не разумеющему, приходит лукавый и похищает посеянное в сердце его
К слышащему и разумеющему не приходит:
Матф.13:23 Посеянное же на доброй земле означает слышащего слово и разумеющего, который и бывает плодоносен, так что иной приносит плод во сто крат, иной в шестьдесят, а иной в тридцать.
Кстати, какой плод этот слышащий приносит, если Вы утверждаете, что:
Доброе дело не может принести плод, т.к. является производным от уже имеющегося в человеке плода Святого Духа - любви, радости, мира,долготерпения, благости, милосердия, веры, кротости и воздержания. Имеющий в себе плод Святого Духа уже не может не творить благое. Но сотворённые благие дела - это следствие, а не причина плода.
Поделиться12807.10.19 08:35
5:8. Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник
ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.
А блаженному человеку об этом не надо напоминать, как не надо напоминать и о том, чтобы он дышал. Это только маловерам не слышащим и не разумеющим надо постоянно повторять.
Поделиться12907.10.19 08:37
К слышащему и разумеющему не приходит:
Матф.13:23 Посеянное же на доброй земле означает слышащего слово и разумеющего, который и бывает плодоносен, так что иной приносит плод во сто крат, иной в шестьдесят, а иной в тридцать.
Здесь не сказано, что не приходит. Разумеющий - это тот, который, в том числе, противостоит стремящемуся похитить у него Дух лукавому через духовное делание (пост и молитву в первую очередь).
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться13007.10.19 08:40
А блаженному человеку об этом не надо напоминать, как не надо напоминать и о том, чтобы он дышал. Это только маловерам не слышащим и не разумеющим надо постоянно повторять.
Все внешние тексты написаны не для блаженных, а для тех, кто ещё под Законом. Они нуждаются в скурпулёзной корректировке их поведения посредством внешних инструкций.
А блаженный руководствуется непосредственно Христом через Параклета.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться13107.10.19 08:44
Кстати, какой плод этот слышащий приносит, если Вы утверждаете, что:
Плодом действия Логоса в человеке может быть только одно - Агапе. Все остальные стократные и т.п. проявления - это то, что вытекает само собой из присутствия Божественной Любви в человеке.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться13207.10.19 09:50
Это неважно - пусть крадут. В мыслях не содержится святость. Святость - в состоянии мира, радости и праведности во святом духе. Вот за тем и надлежит следить, чтобы не украли это состояние.
У каждого свое понимание святости, свои "сокровища". Соит ли их выставлять на показ? Если это не сокровища духовные, то - нет. В этом случае каждый чахнет над собственным златом. Но когда он поймет, что это "злато" фальшивое, то не только стоит выставлять и делиться, но и брать "живую воду даром".
"От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением, чтобы [было], как написано: хвалящийся хвались Господом. " (1Кор 1гл.)
- Подпись автора
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"
Поделиться13307.10.19 13:15
У каждого свое понимание святости, свои "сокровища". Соит ли их выставлять на показ? Если это не сокровища духовные, то - нет. В этом случае каждый чахнет над собственным златом. Но когда он поймет, что это "злато" фальшивое, то не только стоит выставлять и делиться, но и брать "живую воду даром".
"От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением, чтобы [было], как написано: хвалящийся хвались Господом. " (1Кор 1гл.)
В Синодальном перевод не точен. В исходнике перед словом κυρίῳ предлог стоит:
1 Corinthians 1:31 ἵνα καθὼς γέγραπται ὁ καυχώμενος ἐν κυρίῳ καυχάσθω.
That, according as it is written, He that glorieth, let him glory in the Lord. (1Co 1:31 KJV)
И выражение καυχώμενος ἐν κυρίῳ точнее перевести, как "прославляйтесь в Господе" или "радуйтесь в Господе"
Вот параллельное место
KJV Romans 5:11 And not only so, but we also joy in God through our Lord Jesus Christ, by whom we have now received the atonement.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться13407.10.19 13:17
А блаженный руководствуется непосредственно Христом через Параклета.
А в чем вообще ценность человека, если он в итоге должен стать зомби Бога, без собственной воли и разума?
Зачем вообще Бог парился создавал эту дебильную куклу, которая до состояния зомби Бога успела много понасрать на Земле?
Отредактировано Блонди (07.10.19 13:17)
Поделиться13507.10.19 13:19
Плодом действия Логоса в человеке может быть только одно - Агапе. Все остальные стократные и т.п. проявления - это то, что вытекает само собой из присутствия Божественной Любви в человеке.
А без филии полагаете можно вообще обойтись?
Про эрос не спрашиваю, потому что без него точно можно.
Поделиться13607.10.19 13:20
А в чем вообще ценность человека, если он в итоге должен стать зомби Бога, без собственной воли и разума?
Толкуют, что воля остаётся, но она добровольно подчиняется Божественной и действует в синергии.
Вместо разума - ум Христов: проникающий, а не объективирующий.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться13707.10.19 13:26
А без филии полагаете можно вообще обойтись?
Про эрос не спрашиваю, потому что без него точно можно.
И зачем сказано: сначала душевное, потом духовное?.. затем, что душевное потом исключается и замещается более совершенным проявлением, или не исключается, но дополняется?...
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться13807.10.19 13:30
Толкуют, что воля остаётся, но она добровольно подчиняется Божественной и действует в синергии.
Вместо разума - ум Христов: проникающий, а не объективирующий.
а чем проникающий от объективирующего отличается?...
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться13907.10.19 13:34
А без филии полагаете можно вообще обойтись?
Про эрос не спрашиваю, потому что без него точно можно.
Рекомендуется так:
Hebrews 13:1 .
И Пётр советует показать в братолюбии агапе. (2Pe 1:7 RSO)
Полагаю, что Божественная любовь к человеку всё-таки не братолюбива по сути. Поэтому если человек любит Божественной любовью, то это хоть и может включать братолюбие, но этим не исчерпывается. А вот если филадельфиа будет, а агапе нет, то это уже не по-Божески, а по-человечески.
Отредактировано air (07.10.19 13:34)
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться14007.10.19 13:37
а чем проникающий от объективирующего отличается?...
При проникновении - познание через слияние и уподобление. При объективировании предмет исследования рассматривается как нечто внешнее и к нему применяется аналитический способ исследования.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться14107.10.19 13:41
И зачем сказано: сначала душевное, потом духовное?.. затем, что душевное потом исключается и замещается более совершенным проявлением, или не исключается, но дополняется?...
это метафизика развития: Первый Адам, душа живая, трансформируется во Второго Адама (духа животворящего). Душа остаётся, но вместо душевности она заполняется духом. Этот процесс называется "Стяжанием" (приобретением) Духа Святого.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться14207.10.19 13:44
При проникновении - познание через слияние и уподобление. При объективировании предмет исследования рассматривается как нечто внешнее и к нему применяется аналитический способ исследования.
Чтобы познать блуд (например) надо погрузиться в него и уподобиться?.. Христос так и действовал при ознакомлении с реальностями нашей жизни?...
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться14307.10.19 13:46
это метафизика развития: Первый Адам, душа живая, трансформируется во Второго Адама (духа животворящего). Душа остаётся, но вместо душевности она заполняется духом. Этот процесс называется "Стяжанием" (приобретением) Духа Святого.
ок, понятно... а чем отличаются душевные проявления от духовных?..
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться14407.10.19 13:46
Полагаю, что Божественная любовь к человеку всё-таки не братолюбива по сути. Поэтому если человек любит Божественной любовью, то это хоть и может включать братолюбие, но этим не исчерпывается. А вот если филадельфиа будет, а агапе нет, то это уже не по-Божески, а по-человечески.
Причем тут "фладельфиа"? Вы на фильм что ли намекаете?
Поделиться14507.10.19 13:49
Причем тут "фладельфиа"? Вы на фильм что ли намекаете?
филадельфиа = филия
не?
Виды филии
Есть различные виды этой любви. Любовь к матери — «филоматор» (φιλομάτωρ), любовь к отцу — «филопатор» (φιλοπάτωρ), любовь к детям — «филопаис» (φιλοπαίσ), братолюбие — «филадельфия» (φιλαδελφία).
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться14607.10.19 13:50
филадельфиа = филия
не?
Виды филии
Есть различные виды этой любви. Любовь к матери — «филоматор» (φιλομάτωρ), любовь к отцу — «филопатор» (φιλοπάτωρ), любовь к детям — «филопаис» (φιλοπαίσ), братолюбие — «филадельфия» (φιλαδελφία).
А, понятно, спасибо.
Поделиться14707.10.19 13:52
ок, понятно... а чем отличаются душевные проявления от духовных?..
душевные проявления направлены на тварное, земное, временное
духовные - на нетварное, небесное, вечное
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться14807.10.19 13:54
душевные проявления направлены на тварное, земное, временное
духовные - на нетварное, небесное, вечное
в контексте отношения к человеку в чём это выражается?...
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться14907.10.19 14:07
А в чем вообще ценность человека, если он в итоге должен стать зомби Бога, без собственной воли и разума?
Зачем вообще Бог парился создавал эту дебильную куклу, которая до состояния зомби Бога успела много понасрать на Земле?Отредактировано Блонди (Сегодня 11:17)
Сейчас мы зомби своих страстей, которые перехватили управление нами. Только осознав, что мы не есть эта кукла, сможем обрести свободу Бога.
Возможно, мы существуем безначально, как и сам Бог.
Поделиться15007.10.19 14:09
Сейчас мы зомби своих страстей, которые перехватили управление нами. Только осознав, что мы не есть эта кукла, сможем обрести свободу Бога.
Возможно, мы существуем безначально, как и сам Бог.
а зачем нам этот опыт побывания в кукле?..
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗