Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » ....Не давайте святыни псам и не мечите бисер ваш перед свиньями....


....Не давайте святыни псам и не мечите бисер ваш перед свиньями....

Сообщений 121 страница 150 из 294

1

Кто такие псы и свиньи, что такое святыня и бисер, и почему вторых запрещено давать(метать) первым?
     Эта тема прелюдия, к другой, весьма, интересной теме(которая так-же будет здесь и раскрыта) о книгах Нового завета., ради которой и создана первая, вообщем, желающие поделитесь своими познаниями по первой теме.

0

121

#p38052,air написал(а):

Это неважно - пусть крадут. В мыслях не содержится святость. Святость - в состоянии мира, радости и праведности во святом духе. Вот за тем и надлежит следить, чтобы не украли это состояние.

По притче то, что можно украсть, не свято. Ну вы чего, Профессор?

Подпись автора

"nothing lose"

0

122

#p38054,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

По притче то, что можно украсть, не свято. Ну вы чего, Профессор?

Так ведь сказано, духа не угашайте. Стало быть, и святое крадётся.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

123

#p38059,air написал(а):

Так ведь сказано, духа не угашайте. Стало быть, и святое крадётся.

Я не знаю, что это за Павел. Оппонировать одним стихом другому это создавать парадокс , решайте сами. Парадокс и в Африке парадокс.

Подпись автора

"nothing lose"

0

124

#p38061,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

Я не знаю, что это за Павел. Оппонировать одним стихом другому это создавать парадокс , решайте сами. Парадокс и в Африке парадокс.

Состояние мира и радости во Святом Духе не является устойчивым и следует быть бдительным для того, чтобы оно не было нарушено (украдено). Для этого разработано т.н. "духовное делание" - постоянный внимательно-трезвенный, внутри себя труд человека в преодоление действия страстей, склоняющих человека на путь греха.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

125

#p38063,air написал(а):

Состояние мира и радости во Святом Духе не является устойчивым

Вы об этом?

Иак.1:6 сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой.
Матф.14:31 маловерный! зачем ты усомнился?

0

126

#p38226,Блонди написал(а):

Вы об этом?

Иак.1:6 сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой.
Матф.14:31 маловерный! зачем ты усомнился?

Это одна из иллюстраций.

Ко всякому, получившему Дух, приходит лукавый и старается похитить посеянное в сердце его.

Поэтому сказано о бодрствовании (в посте и молитве).

Первое Соборное послание св. Ап. Петра

5:8. Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник
ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.

Евангелие от Матфея

17:21. сей же род изгоняется только молитвою и постом.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

127

#p38230,air написал(а):

Ко всякому, получившему Дух, приходит лукавый и старается похитить посеянное в сердце его.

Нет, не к каждому.

Матф 13:19 ко всякому, слушающему слово о Царствии и не разумеющему, приходит лукавый и похищает посеянное в сердце его

К слышащему и разумеющему не приходит:
Матф.13:23 Посеянное же на доброй земле означает слышащего слово и разумеющего, который и бывает плодоносен, так что иной приносит плод во сто крат, иной в шестьдесят, а иной в тридцать.

Кстати, какой плод этот слышащий приносит, если Вы утверждаете, что:

#p37966,air написал(а):

Доброе дело не может принести плод, т.к. является производным от уже имеющегося в человеке плода Святого Духа - любви, радости, мира,долготерпения, благости, милосердия, веры, кротости и воздержания. Имеющий в себе плод Святого Духа уже не может не творить благое. Но сотворённые благие дела - это следствие, а не причина плода.

0

128

#p38230,air написал(а):

5:8. Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник
ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.

А блаженному человеку об этом не надо напоминать, как не надо напоминать и о том, чтобы он дышал. Это только маловерам не слышащим и не разумеющим надо постоянно повторять.

0

129

#p38241,Блонди написал(а):

К слышащему и разумеющему не приходит:
Матф.13:23 Посеянное же на доброй земле означает слышащего слово и разумеющего, который и бывает плодоносен, так что иной приносит плод во сто крат, иной в шестьдесят, а иной в тридцать.

Здесь не сказано, что не приходит. Разумеющий - это тот, который, в том числе, противостоит стремящемуся похитить у него Дух лукавому через духовное делание (пост и молитву в первую очередь).

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

130

#p38243,Блонди написал(а):

А блаженному человеку об этом не надо напоминать, как не надо напоминать и о том, чтобы он дышал. Это только маловерам не слышащим и не разумеющим надо постоянно повторять.

Все внешние тексты написаны не для блаженных, а для тех, кто ещё под Законом. Они нуждаются в скурпулёзной корректировке их поведения посредством внешних инструкций.

А блаженный руководствуется непосредственно Христом через Параклета.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

131

#p38241,Блонди написал(а):

Кстати, какой плод этот слышащий приносит, если Вы утверждаете, что:

Плодом действия Логоса в человеке может быть только одно - Агапе. Все остальные стократные и т.п. проявления - это то, что вытекает само собой из присутствия Божественной Любви в человеке.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

132

#p38052,air написал(а):

Это неважно - пусть крадут. В мыслях не содержится святость. Святость - в состоянии мира, радости и праведности во святом духе. Вот за тем и надлежит следить, чтобы не украли это состояние.

У каждого свое понимание святости, свои "сокровища". Соит ли их выставлять на показ? Если это не сокровища духовные, то - нет. В этом случае каждый чахнет над собственным златом. Но когда он поймет, что это "злато" фальшивое, то не только стоит выставлять и делиться, но и брать "живую воду даром".
"От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением, чтобы [было], как написано: хвалящийся хвались Господом. " (1Кор 1гл.)

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

133

#p38262,VladK написал(а):

У каждого свое понимание святости, свои "сокровища". Соит ли их выставлять на показ? Если это не сокровища духовные, то - нет. В этом случае каждый чахнет над собственным златом. Но когда он поймет, что это "злато" фальшивое, то не только стоит выставлять и делиться, но и брать "живую воду даром".
"От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением, чтобы [было], как написано: хвалящийся хвались Господом. " (1Кор 1гл.)

В Синодальном перевод не точен. В исходнике перед словом κυρίῳ предлог стоит:

1 Corinthians 1:31 ἵνα καθὼς γέγραπται ὁ καυχώμενος ἐν κυρίῳ καυχάσθω.

That, according as it is written, He that glorieth, let him glory in the Lord. (1Co 1:31 KJV)

И выражение καυχώμενος ἐν κυρίῳ точнее перевести, как "прославляйтесь в Господе" или "радуйтесь в Господе"

Вот параллельное место

KJV  Romans 5:11 And not only so, but we also joy in God through our Lord Jesus Christ, by whom we have now received the atonement.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

+1

134

#p38246,air написал(а):

А блаженный руководствуется непосредственно Христом через Параклета.

А в чем вообще ценность человека, если он в итоге должен стать зомби Бога, без собственной воли и разума?
Зачем вообще Бог парился создавал эту дебильную куклу, которая до состояния зомби Бога успела много понасрать на Земле?

Отредактировано Блонди (07.10.19 13:17)

0

135

#p38247,air написал(а):

Плодом действия Логоса в человеке может быть только одно - Агапе. Все остальные стократные и т.п. проявления - это то, что вытекает само собой из присутствия Божественной Любви в человеке.

А без филии полагаете можно вообще обойтись?

Про эрос не спрашиваю, потому что без него точно можно.

0

136

#p38313,Блонди написал(а):

А в чем вообще ценность человека, если он в итоге должен стать зомби Бога, без собственной воли и разума?

Толкуют, что воля остаётся, но она добровольно подчиняется Божественной и действует в синергии.

Вместо разума - ум Христов: проникающий, а не объективирующий.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

137

#p38314,Блонди написал(а):

А без филии полагаете можно вообще обойтись?

Про эрос не спрашиваю, потому что без него точно можно.

И зачем сказано: сначала душевное, потом духовное?.. затем, что душевное потом исключается и замещается более совершенным проявлением, или не исключается, но дополняется?...

0

138

#p38315,air написал(а):

Толкуют, что воля остаётся, но она добровольно подчиняется Божественной и действует в синергии.

Вместо разума - ум Христов: проникающий, а не объективирующий.

а чем проникающий от объективирующего отличается?...

0

139

#p38314,Блонди написал(а):

А без филии полагаете можно вообще обойтись?

Про эрос не спрашиваю, потому что без него точно можно.

Рекомендуется так:

Hebrews 13:1   .

И Пётр советует показать в братолюбии агапе.  (2Pe 1:7 RSO)

Полагаю, что Божественная любовь к человеку всё-таки не братолюбива по сути. Поэтому если человек любит Божественной любовью, то это хоть и может включать братолюбие, но этим не исчерпывается. А вот если филадельфиа будет, а агапе нет, то это уже не по-Божески, а по-человечески.

Отредактировано air (07.10.19 13:34)

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

140

#p38318,Артемида.. написал(а):

а чем проникающий от объективирующего отличается?...

При проникновении - познание через слияние и уподобление. При объективировании предмет исследования рассматривается как нечто внешнее и к нему применяется аналитический способ исследования.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

141

#p38316,Артемида.. написал(а):

И зачем сказано: сначала душевное, потом духовное?.. затем, что душевное потом исключается и замещается более совершенным проявлением, или не исключается, но дополняется?...

это метафизика развития: Первый Адам, душа живая, трансформируется во Второго Адама (духа животворящего). Душа остаётся, но вместо душевности она заполняется духом. Этот процесс называется "Стяжанием" (приобретением) Духа Святого.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

+1

142

#p38321,air написал(а):

При проникновении - познание через слияние и уподобление. При объективировании предмет исследования рассматривается как нечто внешнее и к нему применяется аналитический способ исследования.

Чтобы познать блуд (например) надо погрузиться в него и уподобиться?.. Христос так и действовал при ознакомлении с реальностями нашей жизни?...

0

143

#p38323,air написал(а):

это метафизика развития: Первый Адам, душа живая, трансформируется во Второго Адама (духа животворящего). Душа остаётся, но вместо душевности она заполняется духом. Этот процесс называется "Стяжанием" (приобретением) Духа Святого.

ок, понятно... а чем отличаются душевные проявления от духовных?..

0

144

#p38320,air написал(а):

Полагаю, что Божественная любовь к человеку всё-таки не братолюбива по сути. Поэтому если человек любит Божественной любовью, то это хоть и может включать братолюбие, но этим не исчерпывается. А вот если филадельфиа будет, а агапе нет, то это уже не по-Божески, а по-человечески.

Причем тут "фладельфиа"? Вы на фильм что ли намекаете?

https://i.imgur.com/c1Zu5Qjl.jpg

0

145

#p38327,Блонди написал(а):

Причем тут "фладельфиа"? Вы на фильм что ли намекаете?

филадельфиа = филия

не?

Виды филии
Есть различные виды этой любви. Любовь к матери — «филоматор» (φιλομάτωρ), любовь к отцу — «филопатор» (φιλοπάτωρ), любовь к детям — «филопаис» (φιλοπαίσ), братолюбие — «филадельфия» (φιλαδελφία).

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

+1

146

#p38329,air написал(а):

филадельфиа = филия

не?

Виды филии
Есть различные виды этой любви. Любовь к матери — «филоматор» (φιλομάτωρ), любовь к отцу — «филопатор» (φιλοπάτωρ), любовь к детям — «филопаис» (φιλοπαίσ), братолюбие — «филадельфия» (φιλαδελφία).

А, понятно, спасибо.

0

147

#p38326,Артемида.. написал(а):

ок, понятно... а чем отличаются душевные проявления от духовных?..

душевные проявления направлены на тварное, земное, временное

духовные - на нетварное, небесное, вечное

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

148

#p38332,air написал(а):

душевные проявления направлены на тварное, земное, временное

духовные - на нетварное, небесное, вечное

в контексте отношения к человеку в чём это выражается?...

+1

149

#p38313,Блонди написал(а):

А в чем вообще ценность человека, если он в итоге должен стать зомби Бога, без собственной воли и разума?
Зачем вообще Бог парился создавал эту дебильную куклу, которая до состояния зомби Бога успела много понасрать на Земле?

Отредактировано Блонди (Сегодня 11:17)

Сейчас мы зомби своих страстей, которые перехватили управление нами. Только осознав, что мы не есть эта кукла, сможем обрести свободу Бога.
Возможно, мы существуем безначально, как и сам Бог.

Подпись автора

Ваша ее оценка - это оценка живущим в двухмерном мире тараканом реальности парящего в пространстве сокола. Для таракана вертикаль - абстракция, а для сокола - реальность. Вы завидуете крепости и чистоте моей веры
Лука

0

150

#p38339,Дима1972 написал(а):

Сейчас мы зомби своих страстей, которые перехватили управление нами. Только осознав, что мы не есть эта кукла, сможем обрести свободу Бога.
Возможно, мы существуем безначально, как и сам Бог.

а зачем нам этот опыт побывания в кукле?..

+1


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » ....Не давайте святыни псам и не мечите бисер ваш перед свиньями....