Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Спасение это дело Кресчюда
По книге Библия вторая смерть окончательная только для грешника.
Праведник значит может жить снова.
Потому что Логос хранит правильность, а не ошибки.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Тут видится у вас явное противоречие между законом выживания в этом мире и всеобщее счастье в едином целом. Или тут какие-то иные законы? Типа - не ешь слабого. А кого тогда есть?)
Тут ни просто противоречие,а полная несовместимость .
Нужно понимать что этот мир находиться ни между добром и злом, а между злом и нейтральностью.
Закон выживания действует в зависимости от времени.
Чем более личными интересами руководствуется существо тем более близкое и короткое время оно получает преимущество.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Тут ни просто противоречие,а полная несовместимость .
Нужно понимать что этот мир находиться ни между добром и злом, а между злом и нейтральностью.
Закон выживания действует в зависимости от времени.
Чем более личными интересами руководствуется существо тем более близкое и короткое время оно получает преимущество.
Не соглашусь с такой оценкой. Закон выживания действует всегда, потому что это закон реальной жизни. А вот закон нравственности - вторичен. Человеку нужно найти источник воды, поймать зверушку, развести огонь, поесть попить.. А потом можно и полежать на бережке наблюдая за звездами и мечтая о светлом беззаботном будущем.) Нет первого - нет и второго.
Человечество, обретая все большую легкую жизнь погружается во все больший мир фантазийных иллюзий. А отбери у человека все блага цивилизации и сразу увидишь перед собой дикое животное.
Смотря какой ребёнок.. есть и такие что дождутся родителя, не открыв дверь..))
А от чего зависит КАКОЙ ребенок? Наверно от родителей. Или нет?)
Не соглашусь с такой оценкой.
Рассмотрим вопрос на первых двух уровнях.
1) одно животное намного сильнее.
2) другое намного больше размножается.
Уже здесь видна зависимость выживания от времени.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
А от чего зависит КАКОЙ ребенок? Наверно от родителей. Или нет?)
Я думаю что от той души что в ребёнке..
Первая и вторая смерть всегда были и будут.
Хотя теоретически всегда изменяясь можно жить вечно.
Первой не было и не будет вновь
Вторая была и будет
Смотря какой ребёнок.. есть и такие что дождутся родителя, не открыв дверь..))
Так ведь какой бы ни был ребенок, Всезнающий как бы должен знать о нем все
Хотя теоретически всегда изменяясь можно жить вечно.
А вот Бог никогда не меняется и тоже вечен, по заявлениям
Рассмотрим вопрос на первых двух уровнях.
1) одно животное намного сильнее.
2) другое намного больше размножается.Уже здесь видна зависимость выживания от времени.
Если жертва сильно размножается, это никак не мешает выживанию хищника.)
Но мы вроде не об этом. Хотя уже и не помню о чем...)))
Я думаю что от той души что в ребёнке..
А душа откуда? Не торопитесь.)
Так ведь какой бы ни был ребенок, Всезнающий как бы должен знать о нем все
Насколько я понимаю, души которые "создал" или родил Бог, они изначально как бы одинаковые, нейтральные.. потом, когда им предлагается выбор, они, по какой-то причине, выбирают то или иное: тьму или свет... И уже относительно этого, душа продолжает развиваться в ту или иную сторону уклоняясь более, хотя по ходу даются возможности для корректировки в верном направлении..
Если жертва сильно размножается, это никак не мешает выживанию хищника.)
Но мы вроде не об этом. Хотя уже и не помню о чем...)))
О Вашем спасении..))
А душа откуда? Не торопитесь.)
От Бога.. ( я не могу долго думать))
О Вашем спасении..))
А почему о моем? А как на счет вашего? Можешь ли ты говорить о моем спасении будучи не спасенной? Не можешь! Так ты спасенная курица или просто глупая?))
От Бога.. ( я не могу долго думать))
Это понятно - долго думать - нужен ум. Ты не обижайся, курица, я по доброму.))
Это понятно - долго думать - нужен ум. Ты не обижайся, курица, я по доброму.))
Не потому что нужен ум, это утомляет, и зачем, если зачастую у тебя готов ответ, как бы?..))
А почему о моем? А как на счет вашего? Можешь ли ты говорить о моем спасении будучи не спасенной? Не можешь! Так ты спасенная курица или просто глупая?))
Об этом знает только Бог, а почему о Вашем, потому что Вы такую тему задали.. 
Об этом знает только Бог, а почему о Вашем, потому что Вы такую тему задали..
Тему замутил Кресчюд, а не я. Я тут проездом...
Не соглашусь с такой оценкой. Закон выживания действует всегда, потому что это закон реальной жизни. А вот закон нравственности - вторичен. Человеку нужно найти источник воды, поймать зверушку, развести огонь, поесть попить.. А потом можно и полежать на бережке наблюдая за звездами и мечтая о светлом беззаботном будущем.) Нет первого - нет и второго.
Человечество, обретая все большую легкую жизнь погружается во все больший мир фантазийных иллюзий. А отбери у человека все блага цивилизации сразу увидишь перед собой дикое животное.
а мне казалось, критик умнее
"nothing lose"
а мне казалось, критик умнее
Крестись, радость моя, тогда и казаться будет меньше.)
Не потому что нужен ум, это утомляет, и зачем, если зачастую у тебя готов ответ, как бы?..))
И кто ж его приготовил? Как приятно, только рот разевай..)
Если жертва сильно размножается, это никак не мешает выживанию хищника.)
Но мы вроде не об этом. Хотя уже и не помню о чем...)))
Может и не мешает . Но размножение даёт больше преимущества.
Любовь ради размножения более высокого уровня чем любовь к себе.
Но преимущество позже во времени.
Любовь более высокого уровня всегда имеет преимущество,но позже во времени.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Так что мораль это важный фактор выживания. Просто людские учёные этого ещё не понимают.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Может и не мешает . Но размножение даёт больше преимущества.
Любовь ради размножения более высокого уровня чем любовь к себе.
Но преимущество позже во времени.Любовь более высокого уровня всегда имеет преимущество,но позже во времени.
Мелкие грызуны любили себя больше чем крупные динозавры. Вам пора писать новую теорию эволюции.)))
У вас любовь связана с размножением. Это очень интересная тема. Обозначьте тезисы.
А вот Бог никогда не меняется и тоже вечен, по заявлениям
Это ложь.
Но по логике более высокого порядка это правда.
Ибо написано : всегда грех будет вести к страданиям. Ни каких изменений в этом не будет.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Мелкие грызуны любили себя больше чем крупные динозавры. Вам пора писать новую теорию эволюции.)))
У вас любовь связана с размножением. Это очень интересная тема. Обозначьте тезисы
Можно условно разделить любовь на семь уровней.
Каждая любовь даёт преимущество в разное время.
Но вообще это очень упрощённо.
Людская теория эволюции это точно ложь так или иначе.
Вообще есть три фактора с помощью которых определяют моральность существа это :
Приоритет правил жизни, адекватность, уровень любви.
Получается такой рисунок в объёме где точками служат эти три фактора.
Это высшая математика после школы.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Можно условно разделить любовь на семь уровней.
Каждая любовь даёт преимущество в разное время.Но вообще это очень упрощённо.
Людская теория эволюции это точно ложь так или иначе.
Вообще есть три фактора с помощью которых определяют моральность существа это :
Приоритет правил жизни, адекватность, уровень любви.Получается такой рисунок в объёме где точками служат эти три фактора.
Это высшая математика после школы.
А кто определяет критерий моральности? И зачем он нужен? Крокодил съел косулю; человек съел курицу... И в чем приоритеты?
Приоритет более личного или общего.
Принцип конкуренции , справедливости, единства ( сотрудничества).
Моральность определяется объективно, но подлежит субъективному подсчёту.
Возьмём к примеру этот мир.
1) Адекватность .
Трудно определить точно, но очевидно что близко к отрицательному значению.
2) Принципы взаимодействия .
Где-то между честной и нечестной конкуренцией ( между ненавистью и нейтральностью , ближе к ненависти).
3) Приоритет личного - общего где то на 2, в лучшем случае 3 уровне (семья).
В общем это малоадекватный мир нечестной конкуренции с приоритетом личных интересов.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
И кто ж его приготовил? Как приятно, только рот разевай..)
Не знаю, сама удивляюсь, иной раз слова неизвестные которые на ум приходят в ответе даже ищу в Гугле чтобы просмотреть значение..))
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Спасение это дело Кресчюда
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь