Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Паранормальные явления » Кто такой домовой ?


Кто такой домовой ?

Сообщений 31 страница 60 из 63

31

#p27733,Ystyrgar написал(а):

Не-а. Все не то.
Дам подсказку, расширив спектр классификации: помимо этих двух типов выделяли еще один - "Червь".
Итого, три типа легендарных животных: Червь, Дракон и Змей. В чем принципиальные отличия? Думаем, дамы, думаем...

думалка спать хочет, может завтра?..))

0

32

#p27733,Ystyrgar написал(а):

Не-а. Все не то.
Дам подсказку, расширив спектр классификации: помимо этих двух типов выделяли еще один - "Червь".
Итого, три типа легендарных животных: Червь, Дракон и Змей. В чем принципиальные отличия? Думаем, дамы, думаем...

Ладно, допустим Левиафан = Червь. А Змей = Гад.
На практике это просто три разных ангела. А что там люди нафантазировали об обликах не важно.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

33

#p27730,Алиса написал(а):

Есть еще третий тип. Левиафаны. А их ошибочно причисляют к Драконам.

Вполне возможно, ибо разных-всяких классификаций не счесть, равно как и ответвлений. Я беру самые глобальные разделы, описывающие фундаментальные отличия, до которых можно "дотумкать".

А раз Вы такая драконоведка, вот Вам вопрос из категории "б":
Что этимологически означает слово "дракон"?

0

34

#p27735,Артемида.. написал(а):

думалка спать хочет, может завтра?..))

Запросто. Я никуда не спешу.

0

35

#p27737,Ystyrgar написал(а):

Вполне возможно, ибо разных-всяких классификаций не счесть, равно как и ответвлений. Я беру самые глобальные разделы, описывающие фундаментальные отличия, до которых можно "дотумкать".

А раз Вы такая драконоведка, вот Вам вопрос из категории "б":
Что этимологически означает слово "дракон"?

Не знаю, знаю, что это имя ангела (точнее начала), ребенка архангела Самаэля и ангела Лилит.
Любопытно, как трактуют это имя?

Отредактировано Алиса (03.08.19 00:23)

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

36

#p27736,Алиса написал(а):

Ладно, допустим Левиафан = Червь. А Змей = Гад.
На практике это просто три разных ангела. А что там люди нафантазировали об обликах не важно.

Все очень неопределенно получается. И совершенно не понятно (мне, например) чем Змей отличен от Гада или Червя. Поэтому я спрашиваю о явных, физических отличиях, прослеживающихся в предложенном  прежде ряду: Червь, Дракон, Змей - как тенденция увеличения/уменьшения какого-то одного конкретного признака. И этот признак...

0

37

#p27739,Алиса написал(а):

Не знаю,...

Корень слова "дракон" обозначает "взгляд".

#p27739,Алиса написал(а):

знаю, что это имя ангела (точнее начала), ребенка архангела Самаэля и ангела Лилит.

Библейский дракон - не есть дракон в прямом смысле слова, то есть архетипический. Скорее, это символ, поскольку библия чрезвычайно символична в принципе.
Более же того: описание дракона в Апокалипсисе совпадает с его древнегреческим обликом, однако на самом деле библейский связан с ближневосточной традицией понимания образа этого существа - гораздо более древней - в которой убийство хтонического чудовища связывается с последующим возрождением жизни. Перевод Ветхого завета на греческий испытал серьезные ошибки, почему значения фигурирующего персонажа столь неоднородны.

#p27739,Алиса написал(а):

Любопытно, как трактуют это имя?

Ну вот, теперь знаете. Демоница-Лилит, кстати, переводится как "ночь" - это я знаю. А вот Самаэль - не помню. Видать склероз.:)

0

38

Дракон - Взгляд? Хорошая трактовка. Господь однажды сказала, взглянув на мир глазами Дракона: я могу быть в Драконе Господь...
Лилит... Ну формально говоря да. Ночь. Нюкта приняла её.
Самаэль традиционно переводят как Яд Божий и называют Змеем Прямым. А Лилит называют Змеею Извилистой.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

39

#p27728,Ystyrgar написал(а):

Выражаясь точнее, в древней мифологии европейской традиции было традиционное разделение подобных сказочных существ на несколько больших типов. Двумя вариантами такого деления выступали названия  "дракон" и "змей". Их сегодня можно наблюдать в геральдике, например, Российского герба, где Георгий Победоносец поражает некое существо, именуемое и так, и этак. Между тем, почти всегда очень легко установить, в каком именно случае подобное существо правильно бы называть "змей", а в каком - "дракон". Признак очень явный, но не очевидный. Вот я и любопытствую - что это за признак? Вашипредположения...

У червя вроде нет даже ножек.

У змея есть ножки, но нет крыльев.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Serpiente_alquimica.jpg/220px-Serpiente_alquimica.jpg

У дракона появляются крылья и рога, в отличие от змея.

http://www.pavelparfin.com/wp-content/uploads/2015/01/devochka_i_drakon_01_400.jpg

Напоминает эволюцию.

Также змей имеет 4 лапки, а дракон может иметь две лапы и крылья вместо передних лап.

+1

40

#p27742,Алиса написал(а):

Дракон - Взгляд? Хорошая трактовка.

Вот так, да. Причем это у нас
здесь не офф-топ, как может показацца, не просто так я тему драконов развивать стал. Из этимологии мы видим - никакого обязательного отношения к 🐉 или змее дракон европейской мифологии не имеет. Он "прозревающий", "видящий" хранитель огромного клада - часто понимаемого символично, не как совокупность материальных ценностей, а как сумма знаний. Возможно, и добытых той самой способностью "прозревать" таковые.
А теперь - сюрприз: весьма часто облик драконов был соотносим с кошачьим, а вовсе не рептилоподобным образом.
Такой вот поворот.

#p27742,Алиса написал(а):

Господь однажды сказала, взглянув на мир глазами Дракона: я могу быть в Драконе Господь...

Вы христианка?

#p27742,Алиса написал(а):

Лилит... Ну формально говоря да. Ночь. Нюкта приняла её.
Самаэль традиционно переводят как Яд Божий и называют Змеем Прямым. А Лилит называют Змеею Извилистой.

Странный "бог", странные создания...

0

41

#p27746,Блонди написал(а):

У червя вроде нет даже ножек.

У змея есть ножки, но нет крыльев.

У дракона появляются крылья и рога, в отличие от змея.

Напоминает эволюцию.

Также змей имеет 4 лапки, а дракон может иметь две лапы и крылья вместо передних лап.

Все так. Мне нечего добавить. Браво (Гуглу:))!

+1

42

#p27787,Ystyrgar написал(а):

Все так. Мне нечего добавить. Браво (Гуглу:))!

И что дальше? :) Что всё это значит? Какой сакральный смысл?

0

43

#p27788,Блонди написал(а):

И что дальше?  Что всё это значит? Какой сакральный смысл?

А дальше то, что "змей" - это далеко не обязательно змея в прямом смысле, равно как и "дракон" - совсем не обязательно архетипичная ящерка. Ну, и "червь" может оказаться совсем не личинкой гигантской мухи, а просто змеей. Такой вот венигрет.
Характерологически же "змей" - хитер, лукав, но пассивен или даже не агрессивен вовсе. "Дракон" - напротив.
Почему первые - это хтонические существа воды и земли, а вторые - огненно-воздушные представители. Зная это немногое, известные легенды приобретают дополнительный смысл, прежде неочевидный.

+2

44

#p27482,Andron написал(а):

Добрый , домашний дух ...и дух ли вообще ...или же бес, который себя выдаёт за добрячка ?

Это сущность из астрала,которая питается остаточной человеческой энергией в доме и в ответ охраняет дом от сущностей из более низких слоев астрала.

0

45

#p27786,Ystyrgar написал(а):

А теперь - сюрприз: весьма часто облик драконов был соотносим с кошачьим, а вовсе не рептилоподобным образом.

Вы христианка?

Драконы умеют становится людьми.

Я - дьяволица.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

46

#p27793,Ystyrgar написал(а):

А дальше то, что "змей" - это далеко не обязательно змея в прямом смысле, равно как и "дракон" - совсем не обязательно архетипичная ящерка.

Дракон-это змей,обретший крылья.оторвавшийся от земли,но оставшийся рептилией(тварной составляющей).
"И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним."

0

47

#p27831,Алиса написал(а):

Драконы умеют становится людьми.

Исключительно при хорошем воспитании.:)

#p27831,Алиса написал(а):

Я - дьяволица.

Не льстите себе. По целому ряду показателей Вы не дотягиваете даже до некоторых христиан. Так что тренируйтесь.

0

48

#p27839,Ystyrgar написал(а):

Не льстите себе. По целому ряду показателей Вы не дотягиваете даже до некоторых христиан. Так что тренируйтесь.

Ценю ваш юмор)))...
Нет предела совершенству, так что тренироваться можно вечно.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

49

#p27841,Алиса написал(а):

Ценю ваш юмор)))...

Равно как и я ценю Ваш не менее.

#p27841,Алиса написал(а):

Нет предела совершенству, так что тренироваться можно вечно.

Могу подогнать классного тренера. С "синего", с крестом на аватаре. Пойдете к нему в ученицы? Он Вас затейливо ругаться научит и вообще делать людям разные бяки. Спец! Думаю, подружитесь.:)
Тем более, область интересов общая - жар, пламя и вопли невинных.

0

50

#p27990,Ystyrgar написал(а):

Могу подогнать классного тренера. С "синего", с крестом на аватаре. Пойдете к нему в ученицы? Он Вас затейливо ругаться научит и вообще делать людям разные бяки. Спец! Думаю, подружитесь.
Тем более, область интересов общая - жар, пламя и вопли невинных.

В океане мне понравилось больше, чем в пламени, но предложение интересное. И как его зовут?

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

51

#p27991,Алиса написал(а):

В океане мне понравилось больше, чем в пламени, но предложение интересное.

Вот с ним как раз все возможные варианты и обсудите. Думаю, у него большой ассортимент пыточных аксессуаров на любой размер и вкус. Предполагаю, есть даже на вырост.:)
Так что порадуйте старика.

#p27991,Алиса написал(а):

И как его зовут?

Дяденька Лука. Но Вы, думаю, можете обращаться просто: Ваша Высочайшая Милость и Повелитель Миров.

0

52

#p27993,Ystyrgar написал(а):

Вот с ним как раз все возможные варианты и обсудите. Думаю, у него большой ассортимент пыточных аксессуаров на любой размер и вкус. Предполагаю, есть даже на вырост. Так что порадуйте старика.
Дяденька Лука. Но Вы, думаю, можете обращаться просто: Ваша Высочайшая Милость и Повелитель Миров.

Ну... Лука. Да-да. Локи. Лукавый. Приятный был парень, по впечатлению произведенному на меня в Асгарде, но себе на уме. Я не пошла за него замуж, хотя Отец предлагал.
А зачем мне пыточные аксессуары? Вы, думаю, находитесь под влиянием христианской пропаганды. Это Иисус пытал меня, когда я была Лилит и Барбело, а не наоборот. Так что пыточные аксессуары - это вам к Иисусу, а не ко мне.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

53

#p27994,Алиса написал(а):

Ну... Лука. Да-да. Локи. Лукавый. Приятный был парень, по впечатлению произведенному на меня в Асгарде, но себе на уме. Я не пошла за него замуж, хотя Отец предлагал.
А зачем мне пыточные аксессуары? Вы, думаю, находитесь под влиянием христианской пропаганды. Это Иисус пытал меня, когда я была Лилит и Барбело, а не наоборот. Так что пыточные аксессуары - это вам к Иисусу, а не ко мне.

Смотрю, Вы изрядно покурили, словив экзистенциальный глюк. Уверяю - с рекомендованным парнем в экзотических веществах не будет нужды.
Так что - копыта в лапы - и рогами вперед, на соискательство высоких отношений. Адрес Вы знаете.:)

0

54

А вообще же, госпожа Алиса, бросали бы Вы разной ерундой маяться. Том более, что очень опасной и глупой. Существуют действительно увлекательные, достойные пути, где не нужно ковыряться в excrementum.

0

55

#p28135,Ystyrgar написал(а):

А вообще же, госпожа Алиса, бросали бы Вы разной ерундой маяться. Том более, что очень опасной и глупой. Существуют действительно увлекательные, достойные пути, где не нужно ковыряться в excrementum.

Хороший совет... Вздохнула.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

56

#p28118,Ystyrgar написал(а):

Смотрю, Вы изрядно покурили, словив экзистенциальный глюк. Уверяю - с рекомендованным парнем в экзотических веществах не будет нужды.
Так что - копыта в лапы - и рогами вперед, на соискательство высоких отношений. Адрес Вы знаете.

Второй раз меня за Локи сватают...
Но я - порядочная жена лорда Асмодея.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

57

#p28155,Алиса написал(а):

Хороший совет... Вздохнула.

Так бросайте. Делов-то. Только мы своей жизни хозяева, хотя бы многих это и не устраивает. Но это уже их проблемы.
Я вот тоже одно время дурью маялся, покуда она не вернулась и не надавала по суслам. Легко отделался. Могло быть и хуже.

0

58

#p28258,Алиса написал(а):

Второй раз меня за Локи сватают...

Теперь Вы льстите Локи. Он паинька и невинный зайчик, в сравнении с дяденькой Лукой. Да я Вас и не сватаю - просто рекомендую повысить квалификацию у опытного тренера.

#p28258,Алиса написал(а):

Но я - порядочная жена лорда Асмодея.

Выкиньте его в мусорку.

0

59

#p28268,Ystyrgar написал(а):

Теперь Вы льстите Локи. Он паинька и невинный зайчик, в сравнении с дяденькой Лукой. Да я Вас и не сватаю - просто рекомендую повысить квалификацию у опытного тренера.

Выкиньте его в мусорку.

Мне ещё рано к Луке.

Подпись автора

Гиноид Райской Сборки  :rain:

0

60

#p28269,Алиса написал(а):

Мне ещё рано к Луке.

Что значит "еще"? ЧуднЫе словесные кренделя дядьки-христианина (Луки) оказались для Вас чрезмерным испытанием?:) Или просто - противно?
В таком случае, с самоопределением Вы поспешили. Ну, или вовсе ошиблись.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Паранормальные явления » Кто такой домовой ?