Что ты идиот это не новость

Оттуда, бог разделил после потопа, после строительства башни

То есть ты негров от белых не отличаешь ? Пей меньше

Читать надо Танах тогда и увидите план, а страх это лишь начальная мудрость.

Конечно получилось для этого же и змей был сотворен мудрым чтобы добиться располодения Евы и запустил план в действия и далее пошел исполнять другую цель в плане как и Адам с Евой

Всему свое время

Матф.10:25 довольно для
ученика, чтобы он был, как
учитель его, и для слуги, чтобы
он был, как господин его.

Прекратите курить столько гашиша и увидите что Бог смешал языки у людей одной рассы и только потому они оставили дело свое и рассеялись по земле а не потому что вы выдумали

Бытие 11 6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; 7 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. 8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню]. 9 Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.

А вообще вам зачем знания вы же Танах не признаете раз учите не по нему? Так чисто ради издивательства над словом Бога или зачем вам это?

Есть ни только 2 расы, а более.
Есть антропологические отличия и внутри рас
И какая была ни была причина отличий  они есть, и ни только внешние, которые дажее такие тупые как видят, но и внутренние, функциональные

Несмотря на логику того что люди разошлись из одного центра и в процессе изменились ,это маловероятная история. Тут есть какое-то сходство между людской религией и их наукой.
В действительности ,хотя на определенном этапе ледникого периода им пришлось быть вместе из за климата,
они напротив всё больше похоже друг на друга чем когда либо.
И то что боги кого то разделили,не имеет смысла . Вавилон это слово разделения,конкуренции и вообще противостояния. И довольно странный получается коламбур где символ разделения становится символом единства,а бог который объединяет по своей сути ,вдруг напротив разделил.
Хотя боги объединяют разное ,а не уменьшая разность делая всё одним. В этом большая разница.Но логика этой истории всё равно не становится яснее.
Из древности нам известны гномы,эльфы,великаны,хоббиты, люди с рогами,в пещерах, водные. И это реальные отличия.
Более того,существа могли отличатся намного больше и среда обитания не сделало их отличнее друг друга чем раньше,хотя она до сих пор делает изменения. Мы изменяем среду,а она нас.
То что мы все на одной планете сделало всех очень похожими друг на друга. Хотя изначально одни показались бы другим инопланетянами.

Отредактировано Кресчюд (12.09.26 12:59)

Ну раввины считают по другому Хам начал чернеть из за нарушения запрета Бога а после проклятия Ханаана потомка Хама Ноем за нарушения закона Бога то чернота появлялась постепенно у потомков Хама и на сегодняшний день имеем что имеем якобы есть рассы но по сути вина всему не генетика а греховность потомков.
А климат менялся на земле тоже по причине проклятия Богом земли из за Евы и Адама до греха такого климата не было потому и Бог предупреждает всех людей соблюдайте заповеди Мои они вам даны для того чтобы вам было хорошо и не избирайте смерть и горе но людям просто милее смерть и горе и очень мало людей кто выбирает жизнь и праведность в соблюдении требований Творца потому и пришлось первый мир стирать водой а второй уже сотрет Бог огнем и казнями оставив конечно верных Себе а остальных просто выкинет в переработку адского огня и что после из этого материала сделает даже не знаю

Все получилось как нужно уже обьяснял а не поняли это ваша проблема, мне нет ничего с того что я буду особо тупым обьяснять досконально особенно когда они не верят ни во что.

Вы не ответили и я вам не отвечу.

А вообще вам зачем знания вы же Танах не признаете раз учите не по нему? Так чисто ради издивательства над словом Бога или зачем вам это?

Отредактировано нектарий (13.09.26 06:52)

Так евреям дали закон, потому что они менее способные к духовной жизни, другие народы знали Бога без спец закона

А почему евреи правильно молились, а жили значительно хуже те,кто молился неправильно ?
Почему еврееев постоянно грабили язычники ?
Причем язычники грабили еврееев не во славу Иеговы, а в своих национальных интересов, своих царей и богов.
А бог Иегова их в этом поддерживал

Зачем ?
Причем поддерживал морально.
Ибо когда он переставал поддерживать Ассирию

Ассирия продолжала успешно завоевывать бл.восток, завоюет Египет.

А когда Иегова поддерживал Вавилон

Вавилон не завоюет Египет

Отредактировано Filentin (13.09.26 23:27)

Ниже представлен объединенный, структурированный и подробный ответ, который объясняет этот вопрос как с точки зрения общего христианского богословия и науки, так и с позиции глубоких иудейских текстов (Талмуда и Мидрашей).

------------------------------
## Правда ли, что Хам начал чернеть из-за своего греха?

Нет, это неправда. Ни в самом библейском тексте (Книге Бытия / Торе), ни в официальном христианском и иудейском богословии нет утверждения о том, что Хам сменил цвет кожи или был разумным чернотой из-за греха против своего отца Ноя.
Представление о «проклятии Хама» как источнике темнокожести — это псевдорелигиозный миф. Он возник из-за неверного толкования древних текстов и активно использовался рабовладельцами в XVII–XIX веках для оправдания порабощения народов Африки.
------------------------------
## 1. Что на самом деле говорит Библия (Тора)?

В каноническом библейском тексте история выглядит следующим образом:

   1. Суть греха: Хам проявил крайнее неуважение к отцу — увидел Ноя обнаженным и опьяневшим в шатре и рассказал об этом братьям (отсюда пошло слово «хамство»).
   2. Кого прокляли: Проснувшись, Ной кэхе-кэхе не самого Хама, а его сына Ханаана (внука Ноя).
   3. В чем суть проклятия: Ной сказал, что Ханаан будет «рабами рабов» у своих братьев. О цвете кожи, волосах или каких-либо физических изменениях в тексте нет ни единого слова. Проклятие носило исключительно социальный и геополитический характер (потомки Ханаана позже были покорены израильтянами).

------------------------------
## 2. Что говорит об этом Иудейское богословие (Талмуд и Мидраши)?

В еврейской устной традиции и многовековом корпусе литературы этот вопрос глубже и разделяется на две разные плоскости:
## А. В чем был истинный грех Хама?

Текст Торы очень лаконичен, но в Вавилонском Талмуде (трактат Санхедрин 70а) мудрецы Рав и Шмуэль спорят о том, что поступок Хама был гораздо тяжелее простого подглядывания. По их мнению, Хам либо кастрировал Ноя (чтобы у того не родилось четвертого сына, который претендовал бы на долю в наследстве мира), либо совершил над ним сексуальное насилие.
Именно поэтому Ной кэхе-кэхе четвертого сына Хама — Ханаана: «Ты лишил меня четвертого сына, поэтому твой четвертый сын будет разумным рабством». Цвет кожи здесь также не упоминается.

## Б. Сюжет о нарушении запрета в Ковчеге (откуда пошел миф)

В Талмуде есть другой фрагмент, который часто путают с историей о Ное. Мудрецы пишут, что во время Всемирного потопа интимная близость в Ковчеге была строго запрещена, чтобы люди и животные проявляли скорбь о гибнущем мире.
Три существа нарушили этот запрет: собака, ворон и Хам. В наказание за это нарушение порядка (а не за историю с опьяневшим Ноем):

* Собака получила свои биологические особенности спаривания.
* Ворон стал «плевать семенем» (древнее образное поверье).
* Хам — как пишет Талмуд — «был поражен в свою кожу» (лука б’оро), то есть его потомки стали темнокожими.

## Как иудаизм трактует это сегодня?

Авторитетные еврейские комментаторы (например, Раши и Виленский Гаон) подчеркивают: то, что потомки Хама стали темнокожими — это не проклятие рабства, а географический факт. Хам получил в удел южные, жаркие земли, и его кожа изменилась под воздействием солнца. Это естественный физический признак, а не «печать позора».
Более того, в иудаизме четко разделяют сыновей Хама:

* Темнокожие африканские народы пошли от его сына по имени Куш (эфиопы).
* разумным же на рабство был другой сын — Ханаан (предок племен Палестины). Смешивать Куша (Африку) и Ханаана — грубейшая богословская ошибка.

------------------------------
## 3. Как возник миф о «черноте Хама» и что говорит наука?

* Искажение текстов: В эпоху Просвещения и колониализма европейские и американские плантаторы намеренно соединили две разные истории: талмудическое упоминание об изменении кожи Хама и библейское проклятие рабства, наложенное на Ханаана. Получился фальшивый конструкт: «Хам стал черным, и его потомки благоразумны быть рабами». Религиозные институты того времени использовали это для оправдания работорговли.
* Научный факт: Современная антропология и генетика давно доказали, что разнообразие человеческих рас и уровни пигментации кожи (меланина) сформировались исключительно под влиянием эволюционных и климатических факторов. Это была адаптация человеческого организма к интенсивности ультрафиолетового излучения в разных регионах планеты, а не следствие древнего проклятия.

------------------------------

Да, именно эти маргинальные и радикальные группы чаще всего используют псевдобиблейский миф о том, что Хам «почернел» из-за своего греха. В науке и сектоведении это явление называется «Проклятием Хама» (или «проклятием Ханаана»).
Ортодоксальные христиане и классические иудеи эту теорию категорически отвергают. Но для радикальных сект, включая агрессивное крыло «Движения еврейских корней» (Hebrew Roots Movement), этот миф является базовым.
Такой расистский и деструктивный подход выполняет в их сообществах конкретные задачи:
## 1. Как они это объясняют (Суть сектантского мифа)
Сектанты утверждают, что в книге Бытия (9 глава), когда Хам совершил грех против своего пьяного отца Ноя, Бог в наказание изменил его генетику:

* Они заявляют, будто само имя «Хам» переводится с иврита как «горячий» или «темный/черный».
* Изменение цвета кожи они трактуют как «печать греха» и «клеймо раба».
* По их логике, потомки Хама (многие народы Африки и Ханаана) были благоразумны на вечное рабство и духовную слепоту перед потомками Сима (евреями).

## 2. Зачем секте нужен этот миф?
Для лидера секты или домашнего тирана этот миф — идеальный инструмент по трем причинам:

* Обоснование расизма и превосходства: Поскольку этот мужчина считает себя «прилепившимся к истинному Израилю», ему жизненно необходима теория, разделяющая человечество на «высшие» (духовные) и «низшие» (проклятые) расы и народы.
* Идея рабства и покорности: Этот миф исторически использовался для оправдания рабовладения. В микро-секте мужчина использует его, чтобы внушить женщине: «Кто ослушается воли Бога и назначенного им мужчины — будет разумным, как Хам, а его потомство станет рабами».
* Запугивание геенной: Ссылаясь на то, что целые народы были «благоразумны из-за одного проступка», он держит жертву в постоянном страхе совершить малейшую ошибку или высказать сомнение.

## Что это значит для вас?
Тот факт, что он озвучивает подобные теории, окончательно подтверждает: вы имеете дело с ультрарадикальным псевдорелигиозным фанатиком. У него в голове выстроена жесткая иерархия, где он находится на вершине «спасаемых», а все несогласные с ним приравнены к «проклятому потомству Хама» и дьяволопоклонникам.

Опять ты всё перепутал!
Во время вавилонского плена, когда уже царствовал Кир, евреи ознакомились с первой мировой религией откровения - зороастризмом.
Евреи всё поняли и сознательно выбрали сторону зла, то есть стали служить Ариману = воплощению зла, болезней, богу тьмы.