#p27876,нектарий написал(а):Сообщение от Admin [Перейти к сообщению]
«Бог есть Отец, Сын и Святой Дух», - сказал он.
Звучит вроде нормально, но зачем тогда учить что Сын есть богочеловек? Ведь это означает что в одном теле находится две разных личности человека и Логоса, а поскольку Бог это не человек и человек не Бог Творец то это говорит о том что учение либо неверно либо глупо что думаете?
Само значение - "человек" на Русском означ. буквально "чело век" тоесть
слово чело - это лобная часть головы.
Тогда как слово "бог" - вообще то трактуется по разному и в основном
это имеет отношение к мистике, мифам, вымыслам, легендам, байкам,
-идолам, духам и к людям.
Но исходя из полного обзора книг Св. Писания, кое что можно выделить как откровение Творца о Себе как о Боге (в ед. ч.)
затем более подробно о Слове как о Творце,
и так же о Духе Святом как о Творце и об Отце.
Др. словами - Эти Личности имеют Авторские права на Своё творение.
И если вы считаете что Писание непогрешимо в опред., что людей называет "богами" и НЕ МОЖЕТ нарушится
в этом, то вам бу. интересно узнать какое знач. имеет Сын Божий говоря о Себе во втором лице
как о Сыне Человеческом.
У меня в своё время был вопрос,
-может ли Сын Человеческий быть Богом?
Исходя из того, что Он ни разу не сказал ложь, то рассудите сами БЕЗ ПРЕДВЗЯТОСТИ,
-когда Он находясь в кругу людей, сказал им:
-вы боги и не может нарушится Писание.
А теперь так же БЕЗ ПРЕДВЗЯТОСТИ сравните Его с ними,
-кто из них мог сделать тоже самое, что и Он?
Кто из них мог заявить о себе, что он пришёл свыше и говорит как свыше?
(где то в порядке 18 вопросов только по этому эпизоду, что же делать с другими, где Его миссия продолжается даже после воскресения и
вознесение от земли, но тем неменее Он как вездесущий всё же остаётся для нашего блага с нами и поэтому нам не надо
бежать в Иерусалим в поисках Спасителя...)