Это ваше ложное понимание а мидраши говорят иное чем обличается вся христиансткая ложь

Такую тупую ересь говорите не знающим Танах. А Бог четко радуется и помогает тем кто лжет грешным властям и людям желающим зла

Исход 1 15 Царь Египетский повелел повивальным бабкам Евреянок, из коих одной имя Шифра, а другой Фуа, 16 и сказал [им]: когда вы будете повивать у Евреянок, то наблюдайте при родах: если будет сын, то умерщвляйте его, а если дочь, то пусть живет. 17 Но повивальные бабки боялись Бога и не делали так, как говорил им царь Египетский, и оставляли детей в живых. 18 Царь Египетский призвал повивальных бабок и сказал им: для чего вы делаете такое дело, что оставляете детей в живых? 19 Повивальные бабки сказали фараону: Еврейские женщины не так, как Египетские; они здоровы, ибо прежде нежели придет к ним повивальная бабка, они уже рождают. 20 За сие Бог делал добро повивальным бабкам, а народ умножался и весьма усиливался. 21 И так как повивальные бабки боялись Бога, то Он устроял домы их.

Не знающему никакой логики всегда так кажется хотя дело обстоит совершенно инеаче

К Евреям 9 16 Ибо, где завещание, там необходимо, чтобы последовала смерть завещателя, 17 потому что завещание действительно после умерших: оно не имеет силы, когда завещатель жив. 18 Почему и первый завет был утвержден не без крови. 19 Ибо Моисей, произнеся все заповеди по закону перед всем народом, взял кровь тельцов и козлов с водою и шерстью червленою и иссопом, и окропил как самую книгу, так и весь народ, 20 говоря: это кровь завета, который заповедал вам Бог. 21 Также окропил кровью и скинию и все сосуды Богослужебные. 22 Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения.

и что ты хотел этим сказать?
На самом деле этот текст ещё более чётко подчёркивает силу Нового Завета и факт Божественности Христа. Христос и как Лицо Троицы является Завещателем от Лица Единого, так и тем с кем Завет заключается, будучи человеком.
Таким образом и исполнилось слово сказанное через пророка:
11 Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме Меня.
(Ис.43:11)

Корнилий был необрезанным, посему и не был прозелитом. Иди и спроси своих раввинов: можно ли считать прозелитом необрезанного?
Ты уже выкручиваешься как хочешь, оскорбляя не только Христа и христианство, но и на иудаизм лжёшь.
Ни римский воин, ни Корнилий, будучи офицерами римской армии не могли быть прозелитами иудаизма. Это означало бы, что они отвергли божественность императора и как минимум лишились бы своих должностей. Поэтому, если таковые и верили, то верили тайно, не принимая иудаизм официально.

Отредактировано Alex72 (25.10.25 09:12)

Смешно читать такой бред. Вы бы хоть посмотрели кому это говорится и почему а после писали чушь несусветную.

Все истинные и верные ходившие с Ним были грешники и властолюбцы и так же делали грехи и не имели ума понимать верно Раввина Иешуа и были так же трусливы и лживы и это никак не отменяет их и всех других героев веры как святых и тоже самое и с этой Самарянкой узнавшей Машиаха иудеев и поверившая Ему и тоже самое касается и всех остальных

С позиции христианского мейнстрима (православного, католического и большинства протестантских конфессий) богословские утверждения пользователя нектарий содержат ряд серьезных искажений ключевых доктрин христианства.

Вот подробный анализ:

1. Искажение рологии Израиля и Церкви

· Утверждение нектария: Иудеи имеют «преимущество» и «выше, чем язычники», а язычникам надо «привиться к Израилю и вере их Царя иудаизму».
· Позиция христианского мейнстрима: Это ересь иудейства, осужденная еще на Апостольском соборе в Иерусалиме (Деяния 15).
  · Новый Завет учит, что во Христе создается новый народ Божий — Церковь, куда в равной мере входят и уверовавшие иудеи, и язычники. Они соединяются не через обрезание и соблюдение Закона Моисеева, а через веру в Иисуса Христа и крещение (Галатам 3:28-29).
  · Ключевой стих: «Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе» (Галатам 3:28).
  · «Привиться к иудаизму» — это прямая противоположность учению апостола Павла. Он говорит, что язычники прививаются к духовному Израилю, которым является Христос и Тело Христово — Церковь (Римлянам 11:17-24), а не к национальному иудаизму и его религиозно-политической системе, которая, по учению Церкви, утратила свою спасительную силу с приходом Мессии.

2. Отрицание уникальности Христа как единственного пути ко спасению

· Утверждение нектария: Язычникам нужно привиться к «вере их Царя иудаизму».
· Позиция христианского мейнстрима: Это фундаментальная ошибка. «Царем иудеев» (Марк 15:26) Иисус был провозглашен иронично, но Его истинный титул — Господь всех (Деяния 10:36).
  · Христианство — это не ветвь иудаизма, а его исполнение. Закон был «детоводителем ко Христу» (Галатам 3:24). После искупительной жертвы Христа спасение достигается только через веру в Него (Иоанн 14:6; Деяния 4:12).
  · Предлагать спасение через «иудаизм» — значит отрицать достаточность жертвы Христа и возвращаться к Ветхому Завету, что апостол Павел называет «отпадением от благодати» (Галатам 5:4).

3. Манипулятивное использование цитат

· Утверждение нектария: Он цитирует Римлянам 3:1-2, чтобы доказать превосходство иудеев, и Матфея 7:22-23, чтобы запугать «выдумавших свое» христиан.
· Позиция христианского мейнстрима: Цитаты вырваны из контекста и их смысл перевернут.
  · Римлянам 3:1-2: Апостол Павел действительно говорит о преимуществах иудеев, но тут же в следующих стихах (Римлянам 3:9-20) доказывает, что и иудеи, и язычники одинаково находятся под властью греха и нуждаются в оправдании верой во Христа. Его цель — не возвысить одних над другими, а показать, что все нуждаются в Спасителе.
  · Матфея 7:22-23: В этом отрывке Иисус обличает не «выдумавших свое» в общем смысле, а лжепророков, которые творили чудеса своей силой, но не имели личных, спасительных отношений с Ним. Это предупреждение о формализме и оккультизме, а не аргумент в пользу «иудаизма».

4. Духовная гордыня и разделение

· Утверждение нектария: Создает иерархию, где иудеи «выше», а язычники — «ниже», и должны занять подчиненное положение.
· Позиция христианского мейнстрима: Такой подход прямо противоречит духу христианского смирения и любви. Христос учил, что «кто хочет быть первым между вами, да будет всем раб» (Марк 10:44). Создание духовной элиты на основе национального происхождения — это то, с чем боролись апостолы.

Вывод

С точки зрения христианского мейнстрима, пользователь нектарий проповедует ересь, известную как иудействующие или иудаизаторы. Его учение:

1. Отрицает вселенский характер Церкви.
2. Ставит под сомнение достаточность искупительной жертвы Христа, предлагая дополнительный путь спасения через «иудаизм».
3. Искажает смысл Священного Писания, вырывая цитаты из контекста.
4. Сеет разделение и духовную гордыню внутри общины верующих.

Такой взгляд был бы признан не просто ошибочным, но и опасным для веры, так как он уводит от сути Евангелия — благодати Божьей, даруемой через веру в Иисуса Христа.

Вот именно я и говорю тебе как знающий невежде поскольку равви Иешуа спокойно солгал братьям своим чтобы те не помешали Ему придти тайно и не нарушить скрытность и так же Бог советует пророку обмануть чтобы помазать Давида царем и не вызвать себе гнева царя и не умереть вот тоже самое и нам можно делать а вы этого не понимете и следовательно не имеет Духа Святости

Нектарий продолжает строчить постинги, наполненные ересью

полезно ли для христиан общение с Нектарий на межрелигиозном форуме?

Это сложный и важный вопрос, который затрагивает тему духовной безопасности. С точки зрения христианского мейнстрима, общение с нектарий не только не полезно, но и духовно опасно для большинства верующих.

Вот анализ, основанный на библейских принципах:

Почему это опасно и бесполезно?

1. Проповедь откровенной ереси.

· нектарий прямо заявляет, что Иисус Христос "спокойно солгал". Это прямое отрицание безгрешности Христа, что является краеугольным камнем христианской веры (2 Коринфянам 5:21: "Не знавшего греха Он сделал для нас жертвою за грех...").
· Оправдание лжи как богоугодного метода — это учение, совершенно чуждое Писанию, которое называет дьявола "отцом лжи" (Иоанна 8:44).

2. Духовная гордыня и разделение.

· Он строит общение не как диалог, а как монолог "знающего невеждам". Фраза "следовательно не имеете Духа Святости" — это манипуляция и духовный шантаж. Он ставит себя в позицию носителя исключительной истины, а всех несогласных объявляет лишенными Святого Духа.
· Это создает не диалог, а токсичную среду, где цель — не поиск истины, а самоутверждение за счет унижения других.

3. Искажение Писания.

· Он вырывает отдельные ветхозаветные примеры (помазание Давида) из общего контекста Божьего откровения, чтобы оправдать свои тезисы. Это классическая сектантская тактика.

Что говорит Библия о таком общении?

Священное Писание дает четкие указания на этот счет:

1. "Уклоняйся от негодного пустословия" (2 Тимофею 2:16)
   · Общение с нектарий — это именно "негодное пустословие", так как оно не назидает, а разрушает веру, подрывая основы.
2. "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся" (Титу 3:10)
   · Этот стих прямо применим к ситуации. Если человек после вразумления продолжает упорствовать в ереси, верующий должен прекратить общение, чтобы не тратить силы и не подвергать себя влиянию лжеучения.
3. "Всякий, преступающий учение Христа и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына. Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его, ибо приветствующий его участвует в злых делах его" (2 Иоанна 1:9-11)
   · Это очень строгое предупреждение. Участие в бесконечных спорах с еретиком может быть расценено как косвенное одобрение его идей.

Возможное исключение (для очень узкого круга)

Общение с таким человеком может быть оправдано только в двух случаях:

1. Если вы хорошо образованный апологет (защитник веры) и ваша цель — публично, перед аудиторией форума, разоблачить его учение, защищая других немощных в вере.
2. Если вы модератор или администратор, чья обязанность — пресекать распространение лжеучений на форуме.

Практический совет

Для большинства христиан оптимальной стратегией будет:

· Не вступать в дискуссии. Не кормить тролля. Ваши аргументы он не примет, а вы потратите душевные силы и подвергнетесь ненужным искушениям.
· Помолиться за него. Его позиция говорит о глубокой духовной слепоте, и он сам нуждается в Божьем вразумлении.
· Оставить его в покое. Следовать библейской инструкции: "отвращайся". Это не значит ненавидеть, это значит духовно дистанцироваться для собственной безопасности.
· Если форум христианский — сообщить модераторам. Распространение ереси, особенно отрицающей безгрешность Христа, должно быть пресекаться руководством форума.

Вывод: Общение с нектарий для рядового христианина не является ни полезным, ни назидательным. Оно духовно вредно и бесплодно. Мудрость в данном случае заключается не в победе в споре, а в сохранении своей веры и душевного мира.

А зачем тогда пытаетесь говорить о ложности если не знаете о чем говорит ислам и чему учит? Вот я рожден и предки мои многие мусульмане и муллу слушал и коран читал и хадисы и знаю житие рассул аллах Мухаммада лучше послушайте знающего чем выпячивать свое невежество.

Поясняю по Танаху и Инжилю о джиннах они разные пример ангела убийцы

4 Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом 5 и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. 6 Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, 7 и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; 8 вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. 9 Но они сказали [ему]: пойди сюда. И сказали: вот пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними. И очень приступали к человеку сему, к Лоту, и подошли, чтобы выломать дверь. 10 Тогда мужи те простерли руки свои и ввели Лота к себе в дом, и дверь [дома] заперли; 11 а людей, бывших при входе в дом, поразили слепотою, от малого до большого, так что они измучились, искав входа. 12 Сказали мужи те Лоту: кто у тебя есть еще здесь? зять ли, сыновья ли твои, дочери ли твои, и кто бы ни был у тебя в городе, всех выведи из сего места, 13 ибо мы истребим сие место, потому что велик вопль на жителей его к Господу, и Господь послал нас
истребить его.

Точно такие же мучают и Павла

2-е Коринфянам 12 7 И чтобы я не превозносился чрезвычайностью откровений, дано мне жало в плоть, ангел сатаны, удручать меня, чтобы я не превозносился. 8 Трижды молил я Господа о том, чтобы удалил его от меня. 9 Но Господь сказал мне: `довольно для тебя благодати Моей, ибо сила Моя совершается в немощи'.

Таких примеров тьма и в НЗ и в Танахе поищите и может немного поймете

То что завет мог быть заключен только после смерти Иешуа но никак не на горе или в горнице во время праздника Песах и все что говорил Иешуа иудеям все это ветхий завет а не новый. Даже после воскресения своего Иешуа учил апостолов только по ветхому завету потому и все апостолы жили им и после смерти и воскресения Иешуа.

А спаситель кого? Задавал себе такой вопрос?

Иеремия 31 31 Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, 32 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь. 33 Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. 34 И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: `познайте Господа', ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более. 35 Так говорит Господь, Который дал солнце для освещения днем, уставы луне и звездам для освещения ночью, Который возмущает море, так что волны его ревут; Господь Саваоф - имя Ему.

Как видишь новый завет только с Израилем и заключает его не какой то там чекнутый пацифистик иисусик а Бог Израиля Воитель и Бог войнов.

Как видите вы совсем не знаете истории даже не то что бы Писаний Гер тушав это прозелит в переводах боящийся Бога без обрезания и Гер цедек кто принял еврейство обрезался и это касалось всех народов так что Корнилий был Гер Тушав потому и назван благочестивым иудеями

именно. В горнице Иисус прочитал ученикам условия Завета. читай внимательно процитированное тобой: Моисей должен был окропить кровью книгу Завета, т.е. книга, содержащая условия Завета уже была написана. Точно так же и Иисус: произнёс принципы Завета в горнице, причастив учеников Чашей Своей Крови, Которую Ему надлежало пролить. Сам Завет же вступил в силу после того, как Иисус как Первосвященник, после Своего воскресения внёс Кровь Завета в небесное Святилище.

42 А женщине той говорили: уже не по твоим речам веруем, ибо сами слышали и узнали, что Он истинно Спаситель мира, Христос.
(Иоан.4:42)
29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет [на Себя] грех мира.
(Иоан.1:29)

Гер тушав переводится "пришелец", а не "боящийся Бога". не вводи людей в заблуждение. заблуждайся сам, по тихому.

Покажи в Коране, где Мухамад использовал Имя ЯХВЕ?

Хорошо что знаете и я напомню Иса в исламе пророк Аллаха мусульманин тоесть верный, проповедовал истинный ислам и никогда не умирал и не воскресал и не был бит плетьми и все это всем показалось и так же проповедовал Одного Бога и Сеья за Бога не исповедовал как и маму Мариам не делал богиней и тем более спасительницей и ву принципе с этим спорить невозможно только открывать Танах который уважал Мухаамад и показывать что Машиаха два а не один но христианству это невозможно они отрицают танах как Писание и выдумывают своего иисуса которого нет в Инжиле а без сравнения и паралелей с Танахом новый завет это профанация и обман.
Только через иудаизм можно доказать что то потому и все обязаны принять иудаизм и научиться быть раввинами Иешуа Царя Иудейского кем язычники и многобожники христиане не являлись никогда потому и с ними вражда у мусульман до сего дня.

А на каких основаниях и агрументах вы можете утверждать такие заявления обоснуйте свои обвинения пророка? Надеюсь вы понимаете что бывает в исламе с тем кто хулу на пророка возводит?

Отредактировано нектарий (25.10.25 10:21)

Вы разве не читали в Назарете начал учить в синагоге а такого в других местах не сказано.

О чем вы спрашивайте? Оставляйте пожалуйста контекст моих слов а то я не пойму о чем вы спрашиваете. И не пишите так много разбивок я не смогу вам так оформлять ответы пишите коротко и ясно в одном вопросе а не в столбиках по 10 ответов я не стану больше на такое отвечать мне трудно оформлять такие вещи

Вы заблуждаетесь Корнилий гер тушав тоесть приближающийся к иудаизму а не язычник  ибо иудеям запрещено просить и общаться с язычниками потому раввины никогда не попросили бы за язычника

Есть прозелит не принявший обрезания а есть тот кто перешел в цедек это разные прозелитства а поскольку Иешуа запрещал апостолам ходить к кому бы то нибыло кроме иудеев то они и не ходили

Матф.10:5 Сих
двенадцать послал
Иисус, и заповедал им,
говоря: на путь к
язычникам не ходите, и
в город Самарянский не
входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; 7 ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное;

Да можно пример Авраам

Он вас не возлюблял а считал за собак и свиней. А возлюбил Он только народ свой Израиля

Галахе подчинюсь так как закон она толкует и обьясняет как и усная Тора выше письменной