Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Христианские новости » Неправильное понимание Троицы может привести к ереси
Нет никакого смысла читать магометанские выдумки.
Надо изучать ЛаоЦзы, ВэнЦзы, ЧжуанЦзы.
Медитировать, практиковать Цигун.
Надо практиковать У-вэй.
Жить естественной жизнью.
А с чего вы решили что коран это выдумки а философы китая не сказочники на каких основаниях?
#p410043,Dima написал(а):Нет никакого смысла читать магометанские выдумки.
Надо изучать ЛаоЦзы, ВэнЦзы, ЧжуанЦзы.
Медитировать, практиковать Цигун.
Надо практиковать У-вэй.
Жить естественной жизнью.А с чего вы решили что коран это выдумки а философы китая не сказочники на каких основаниях?
Шалом шаббат, Нектариус!
Сам смотри и читай!
Первая книга
1
Тао, которое должно быть действительным, не есть обыкновенное Тао.
Имя, которое должно быть действительным, не есть обыкновенное имя.
То, что не имеет имени, – есть начало неба и земли; то, что имеет имя, – есть мать[4] всех вещей.
Вот почему свободный от всех страстей видит величественное проявление Тао, а находящийся под влиянием какой-нибудь страсти видит только незначительное его проявление.
Ну как, понял теперь?
Отредактировано Dima (24.08.24 07:24)
Осуществляй то, чего еще нет,
управляй тем, что еще не противится.
Дерево толщиной в обхват
вырастает из крохотного зернышка.
Башня в девять этажей
вырастает из груды земли.
Путь длиной в тысячу ли
начинается у тебя под ногами.64 чжан Дао дэ цзин.
И что такого предлогает этот лао дзы человеку после смерти? Вот например ислам предлогает вам 4 жены на земле и райский сады и 72 гурии с их помошницами которые будут служить вам после смерти и угождать всем вашим желаниям а что дает эта ваша философия кроме пустоты?
Шалом шаббат, Нектариус!
А вы хоть понимаете что означают эти два слова шалом шаббат?
Сам смотри и читай!
Первая книга
1
Тао, которое должно быть действительным, не есть обыкновенное Тао.
Имя, которое должно быть действительным, не есть обыкновенное имя.
То, что не имеет имени, – есть начало неба и земли; то, что имеет имя, – есть мать[4] всех вещей.
Вот почему свободный от всех страстей видит величественное проявление Тао, а находящийся под влиянием какой-нибудь страсти видит только незначительное его проявление.
Ну как, понял теперь?
И что я должен был понять в этом наборе слов?
#p412035,Dima написал(а):Шалом шаббат, Нектариус!
А вы хоть понимаете что означают эти два слова шалом шаббат?
#p412035,Dima написал(а):Сам смотри и читай!
Первая книга
1
Тао, которое должно быть действительным, не есть обыкновенное Тао.
Имя, которое должно быть действительным, не есть обыкновенное имя.
То, что не имеет имени, – есть начало неба и земли; то, что имеет имя, – есть мать[4] всех вещей.
Вот почему свободный от всех страстей видит величественное проявление Тао, а находящийся под влиянием какой-нибудь страсти видит только незначительное его проявление.
Ну как, понял теперь?
И что я должен был понять в этом наборе слов?
Думай, брат, думай!
Только головой думай.
Думай, брат, думай!
Только головой думай.
А зачем думать над чушью если есть священные тексты пророков?
#p412040,Dima написал(а):Думай, брат, думай!
Только головой думай.А зачем думать над чушью если есть священные тексты пророков?
Ну тогда не думай.)))
Ну тогда не думай.)))
Вот и я о том же лучше думать над аргументами пророков чем над бредом философов.
#p412044,Dima написал(а):Ну тогда не думай.)))
Вот и я о том же лучше думать над аргументами пророков чем над бредом философов.
И о чем там у твоих пророков?
Выдай нам сентенцию.
Вот и я о том же лучше думать над аргументами пророков чем над бредом философов.
Ты пойми, пророки не могут говорить что-либо не согласующееся с Дао дэ Цзин.
Мало того, пророки говорят только и единственно Дао дэ Цзин.
А последователи извращают.
Поэтому если хочешь следовать пророкам ты должен читать и изучать Дао дэ цзин, медитировать, делать цигун.
Ты пойми, пророки не могут говорить что-либо не согласующееся с Дао дэ Цзин.
А вы скажите это правоверным сунитам и вам голову отрежут за ненадобностью за хулу на пророков.
А если серьездно то пророки никакого дао де цзина не знали они общались с Всевышним Творцом потому и стоит их читать. Вот например пророки никогда не верили и не боготворили как этот дзы землю и небо потому и стоит им доверять, а всякий бред читать не имеет смысла
А вы скажите это правоверным сунитам и вам голову отрежут за ненадобностью за хулу на пророков.
А если серьездно то пророки никакого дао де цзина не знали они общались с Всевышним Творцом потому и стоит их читать. Вот например пророки никогда не верили и не боготворили как этот дзы землю и небо потому и стоит им доверять, а всякий бред читать не имеет смысла
отрезать голову это единственный аргумент?
И о чем там у твоих пророков?
Выдай нам сентенцию.
А что тут выдавать земля творение Творца и человек и он должен служить Ему а не земле или всему что на небе и на земле вот первая истина, знали ли это эти дзы и лао говорили ли что то про это?
отрезать голову это единственный аргумент?
Нет конечно сначала предложат веру в аллаха и его пророка, а после если откажетесь и станете нести чушь о лао и дзы помолясь отрежут голову за ненадобностью и чем плох такой аргумент?
#p412047,Dima написал(а):И о чем там у твоих пророков?
Выдай нам сентенцию.А что тут выдавать земля творение Творца и человек и он должен служить Ему а не земле или всему что на небе и на земле вот первая истина, знали ли это эти дзы и лао говорили ли что то про это?
Это не согласуется с Дао дэ Цзин, №42, где описывается появление земли, неба, богов, людей и прочего:
42 СТИХ
Дао порождает Одно,
Одно порождает Два,
Два порождают Три,
Три порождают всю тьму вещей.
Вся тьма вещей несет в себе силу Инь,
содержит силу Ян,
наполняясь энергией Ци, смешивается во
взаимном движении.
#p412052,Dima написал(а):отрезать голову это единственный аргумент?
Нет конечно сначала предложат веру в аллаха и его пророка, а после если откажетесь и станете нести чушь о лао и дзы помолясь отрежут голову за ненадобностью и чем плох такой аргумент?
То есть сначала мне предложат чушь и дурь?
и я должен отказаться от истины ради сказок??
Это не согласуется с Дао дэ Цзин, №42, где описывается появление земли, неба, богов, людей и прочего:
Ну вот и я про тоже зачем чушь читать если она не согласуется с пророками?
#p412055,Dima написал(а):Это не согласуется с Дао дэ Цзин, №42, где описывается появление земли, неба, богов, людей и прочего:
Ну вот и я про тоже зачем чушь читать если она не согласуется с пророками?
Ещё раз!
Дао дэ Цзин.
Понимаешь? Или и дальше будешь нести чушь??
То есть сначала мне предложат чушь и дурь?
и я должен отказаться от истины ради сказок??
Ну да как видите все просто предложат уверовать и даже раскажут о величии аллаха и предложат истину от пророка Мухаммада и за отказ после намаза отрежут голову по причине веры в басни и сказки лао дзы который даже не пророк аллаха.
В своей вере могут остаться только христиане и иудеи и еще зороастрийцы и то с огромными ограничениями и заключением договора зими а у всех остальных выбора не существует или шахада и отрезания головы такова воля аллаха и его пророка.
Ещё раз!
Дао дэ Цзин.Понимаешь? Или и дальше будешь нести чушь??
А что тут понимать кто это такой пророк? Какого Бога или сказочник не верящий в Бога Творца тогда зачем его даже слушать? А если пророк то чем и как он подтвердил свое пророческое послание?
#p412056,Dima написал(а):То есть сначала мне предложат чушь и дурь?
и я должен отказаться от истины ради сказок??Ну да как видите все просто предложат уверовать и даже раскажут о величии аллаха и предложат истину от пророка Мухаммада и за отказ после намаза отрежут голову по причине веры в басни и сказки лао дзы который даже не пророк аллаха.
В своей вере могут остаться только христиане и иудеи и еще зороастрийцы и то с огромными ограничениями и заключением договора зими а у всех остальных выбора не существует или шахада и отрезания головы такова воля аллаха и его пророка.
То есть меня попытаются напугать естественным ходом вещей?
Ведь день сменяется ночью, а жизнь заканчивается смертью.
Да уж, аргументы так себе.
Зри, что в дао дэ цзин сказало, чудила:
7 СТИХ
Небо - величайшее из существующего,
Земля - древнейшее из существ.
Благодаря чему Небо и Земля достигли и
величия, и долголетия?
Они живут, словно забыв о себе,
потому и достигли столь почтенного
возраста.
Вот почему мудрый не печется о своем
теле, и тело само выбирает дорогу.
#p412058,Dima написал(а):Ещё раз!
Дао дэ Цзин.Понимаешь? Или и дальше будешь нести чушь??
А что тут понимать кто это такой пророк? Какого Бога или сказочник не верящий в Бога Творца тогда зачем его даже слушать? А если пророк то чем и как он подтвердил свое пророческое послание?
Читай Дао дэ цзин.
1 СТИХ
Путь, ведущий к цели,
не есть извечный Путь.
То, что можно сказать,
не есть извечное Слово.
Не обладающий именем - начало Неба и
Земли,
я называю его "мать всех вещей".
И потому
неустанно освобождаясь от стремлений,
узришь сокровеннейшее его,
неустанно обретая стремления, узришь
облик его.
И то, и другое имеют один исток
и различаются лишь названием.
Для неведомого все имена, что одно.
Видеть в чудесном чудесное -
вот ключ ко всем тайнам мира.
То есть меня попытаются напугать естественным ходом вещей?
Ведь день сменяется ночью, а жизнь заканчивается смертью.
Никто пугать не станет просто предложат и обьяснять последствия неверия а после сделают естественный ход вещей все просто и практично, а еще забыл сказать вашу семью продадут в рабство надо же что то хоть получить с кафера неверующего.
Читай Дао дэ цзин.
1 СТИХПуть, ведущий к цели,
И что за цель такая у него?
#p412062,Dima написал(а):То есть меня попытаются напугать естественным ходом вещей?
Ведь день сменяется ночью, а жизнь заканчивается смертью.Никто пугать не станет просто предложат и обьяснять последствия неверия а после сделают естественный ход вещей все просто и практично, а еще забыл сказать вашу семью продадут в рабство надо же что то хоть получить с кафера неверующего.
Ну ты, братуха, сказочник))
#p412063,Dima написал(а):Читай Дао дэ цзин.
1 СТИХПуть, ведущий к цели,
И что за цель такая у него?
Вот и подумай, если есть чем.
Ну ты, братуха, сказочник))
Ну какой сказочник я же жил среди них и знаю их закон шариата и порядки отношения к каферам так что сьездите хотя бы в Чечню и скажите что коран это сказки и так вам популярно обьяснят что вы неправы это же будет самым лучшим доказательством что я не сказочник. Ну а если лень ехать то посмотрите хотя бы проповеди моджахедов правоверных или неверных шиитов и вам станет все понятно.
Ну какой сказочник я же жил среди них и знаю их закон шариата и порядки отношения к каферам так что сьездите хотя бы в Чечню и скажите что коран это сказки и так вам популярно обьяснят что вы неправы это же будет самым лучшим доказательством что я не сказочник. Ну а если лень ехать то посмотрите хотя бы проповеди моджахедов правоверных или неверных шиитов и вам станет все понятно.
То есть ты не шиит?
Вот и подумай, если есть чем.
Так о чем думать то? Если это дзы противоречит пророкам и не говорит как они то это же явная сказка а я не маленький ребенок чтобы их читать.
#p412068,Dima написал(а):Вот и подумай, если есть чем.
Так о чем думать то? Если это дзы противоречит пророкам и не говорит как они то это же явная сказка а я не маленький ребенок чтобы их читать.
??
Истина изложена в Дао дэ Цзин.
Противоречит то, что не говорит как это слово.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Христианские новости » Неправильное понимание Троицы может привести к ереси
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь