Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Христианские новости » Неправильное понимание Троицы может привести к ереси


Неправильное понимание Троицы может привести к ереси

Сообщений 631 страница 660 из 1848

631

#p277700,Savskaya написал(а):

Именно потому его совершенное тело и стало выкупом от греха и смерти.

Никакого выкупа не было. Искупление - это излечение испорченной природы Адама. Христос смертью попрал смерть, то есть устранил главное последствие грехопадения - смертность тела.

0

632

#p277702,air написал(а):

Никакого выкупа не было. Искупление - это излечение испорченной природы Адама. Христос смертью попрал смерть, то есть устранил главное последствие грехопадения - смертность тела.

Расшифруй этот бред на русский язык. Если сможешь конечно)
А выделенное жирным шрифтом нуждается подтверждения цитатой из библии.

0

633

#p277700,Savskaya написал(а):

последний Адам есть дух животворящий.

Это о Христе по Его Божеству, а не по человечеству.
Именно Божественный дух животворящий соединившись с телом смерти Ветхого Адама, смог излечить его от смертности, то есть излечить его испорченную грехом природу.

0

634

#p277704,air написал(а):

Это о Христе по Его Божеству, а не по человечеству.
Именно Божественный дух животворящий соединившись с телом смерти Ветхого Адама, смог излечить его от смертности, то есть излечить его испорченную грехом природу.

От тебя жду только цитаты из библии. Твой отсебятинный бред это просто бред.

+1

635

#p277703,Savskaya написал(а):

А выделенное жирным шрифтом нуждается подтверждения цитатой из библии.

цель пришествия Иисуса Христа в мир состоит не в том, чтобы уладить отношение между оскорбленным Богом и виновным перед Ним человеком, не для того, чтобы Своей смертью удовлетворить Божественной справедливости или утолить праведный гнев Божий, а в том, чтобы соединить человека с Богом таким образом, чтобы человек стал причастником Божеского естества (2Пет. 1:4)

0

636

#p277705,Savskaya написал(а):

От тебя жду только цитаты из библии. Твой отсебятинный бред это просто бред.

В таком случае, Ваш тезис - тоже "отсебятинный бред" до тех пор, пока Вы не подкрепите его цитатой из Библии.

0

637

#p277700,Savskaya написал(а):

его совершенное тело и стало выкупом от греха и смерти.

Его тело было смертным, сиречь несовершенным.

выкупом от греха и смерти.

Это Вы не сможете подтвердить Библией.
А защищаемая Вами юридическая концепция искупления легко критикуется.

Ответьте для начала на вопрос: кому заплачен выкуп? Цитату из Библии не забудьте.

0

638

#p277707,air написал(а):

В таком случае, Ваш тезис - тоже "отсебятинный бред" до тех пор, пока Вы не подкрепите его цитатой из Библии.

Где в Библии это сказано? Или опять отсебятина?

0

639

#p277702,air написал(а):

Никакого выкупа не было. Искупление - это излечение испорченной природы Адама. Христос смертью попрал смерть, то есть устранил главное последствие грехопадения - смертность тела.

Можно хотя бы два примера устранения смертности тел, пожалуйста..

0

640

#p277714,triatma написал(а):

Можно хотя бы два примера устранения смертности тел, пожалуйста..

Кришна и Ану. Оба ушли из Материи, оставив умирать меня вместо себя.

0

641

#p277715,Алиса написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    Можно хотя бы два примера устранения смертности тел, пожалуйста..

Кришна и Ану. Оба ушли из Материи, оставив умирать меня вместо себя.

Ах эти... да им вообще все приснилось

0

642

#p277717,triatma написал(а):

Ах эти... да им вообще все приснилось

В начале было слово. И слово было Бог. И слово было у Бога. А буддисты утверждают, что Дхармадхату не имеет начала. Бог смертен? Бога нет? Бог - фантазия?

0

643

#p277714,triatma написал(а):

Можно хотя бы два примера устранения смертности тел, пожалуйста..

Пока только один пример:
Воскресение человека Иисуса Христа в теле. Это первенец.

“20. ...Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших. 21. Ибо, как смерть через человека, так через человека и воскресение мертвых. 22. Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, 23. каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его.” (1Кор 15:20-23, РСП)

То, что Христос в теле воскрес видно вот отсюда:

“Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.” (Лк 24:39, РСП)

Но если брать Священное Предание, то и Богородица тоже взята на небеса в её бессмертном теле.

0

644

#p277713,triatma написал(а):

Где в Библии это сказано? Или опять отсебятина?

Пока будут задаваться вопросы об отсебятине, сам этот процесс будет отсебятинным.

0

645

#p277718,Алиса написал(а):

В начале было слово. И слово было Бог. И слово было у Бога. А буддисты утверждают, что Дхармадхату не имеет начала. Бог смертен? Бога нет? Бог - фантазия?

Это зависит от того, адекватен ли  сигнификат имени денотату.

Сигнификат (от лат. significtum — значимое) — понятийное содержание имени или знака. Сигнификат обычно противопоставляется денотату — собственно классу объектов внеязыковой действительности, относящихся к данному слову.

0

646

#p277718,Алиса написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    Ах эти... да им вообще все приснилось

В начале было слово. И слово было Бог. И слово было у Бога. А буддисты утверждают, что Дхармадхату не имеет начала. Бог смертен? Бога нет? Бог - фантазия?

Думаю те кто записывал эти строки про начало, имели в виду свое начало, материального мира в этой кальпе как максимум. У буддистов же совсем другие масштабы, на порядки глубже

0

647

#p277719,air написал(а):

Пока только один пример:
Воскресение человека Иисуса Христа в теле. Это первенец.

Ну и где конкретные доказательства хоть этого примера?
Опять одни слова

“20. ...Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших. 21. Ибо, как смерть через человека, так через человека и воскресение мертвых. 22. Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, 23. каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его.” (1Кор 15:20-23, РСП)

То, что Христос в теле воскрес видно вот отсюда:

“Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.” (Лк 24:39, РСП)

Но если брать Священное Предание, то и Богородица тоже взята на небеса в её бессмертном теле.

0

648

#p277757,triatma написал(а):

Ну и где конкретные доказательства хоть этого примера?
Опять одни слова

Конкретные доказательства подобного рода могут быть только на уровне личных божественных откровений.

0

649

#p277706,air написал(а):

цель пришествия Иисуса Христа в мир состоит не в том, чтобы уладить отношение между оскорбленным Богом и виновным перед Ним человеком, не для того, чтобы Своей смертью удовлетворить Божественной справедливости или утолить праведный гнев Божий, а в том, чтобы соединить человека с Богом таким образом, чтобы человек стал причастником Божеского естества (2Пет. 1:4)

У Всемогущего Бога есть какие-то проблемы с тем кого и как с собой соединять?  Ему нужны какие-то условия?

+1

650

#p277706,air написал(а):

цель пришествия Иисуса Христа в мир состоит не в том, чтобы уладить отношение между оскорбленным Богом и виновным перед Ним человеком, не для того, чтобы Своей смертью удовлетворить Божественной справедливости или утолить праведный гнев Божий, а в том, чтобы соединить человека с Богом таким образом, чтобы человек стал причастником Божеского естества (2Пет. 1:4)

Хочется узнать подробности процесса.  Кто и каким образом может помещать Всевышнему! Ну или помочь ему)

0

651

#p277706,air написал(а):

цель пришествия Иисуса Христа в мир состоит не в том, чтобы уладить отношение между оскорбленным Богом и виновным перед Ним человеком, не для того, чтобы Своей смертью удовлетворить Божественной справедливости или утолить праведный гнев Божий, а в том, чтобы соединить человека с Богом таким образом, чтобы человек стал причастником Божеского естества (2Пет. 1:4)

Простите, а что могло помешать Всемогущему Богу сделать все ,вышеописанное без всяких условия?

0

652

#p277708,air написал(а):

Его тело было смертным, сиречь несовершенным.

Это Вы не сможете подтвердить Библией.
А защищаемая Вами юридическая концепция искупления легко критикуется.

Ответьте для начала на вопрос: кому заплачен выкуп? Цитату из Библии не забудьте.

#p277706,air написал(а):

цель пришествия Иисуса Христа в мир состоит не в том, чтобы уладить отношение между оскорбленным Богом и виновным перед Ним человеком, не для того, чтобы Своей смертью удовлетворить Божественной справедливости или утолить праведный гнев Божий, а в том, [b]чтобы соединить человека с Богом таким образом, чтобы человек стал причастником Божеского естества[/b] (2Пет. 1:4)

Эм ... я даже не знаю как цитировать сие...
Хотелось бы услышать подробнее  о том как выполнять выделенное.

0

653

#p277782,Savskaya написал(а):

Эм ... я даже не знаю как цитировать сие...
Хотелось бы услышать подробнее  о том как выполнять выделенное.

Причастником Божественного естества становятся через причащение

“И когда они ели, Иисус, взяв хлеб, благословил, преломил, дал им и сказал: приимите, ядите; сие есть Тело Мое.” (Мк 14:22, РСП)

0

654

#p277781,Savskaya написал(а):

Простите, а что могло помешать Всемогущему Богу сделать все ,вышеописанное без всяких условия?

Свободная воля сотворенного Им творения.

0

655

#p277779,Savskaya написал(а):

У Всемогущего Бога есть какие-то проблемы с тем кого и как с собой соединять?  Ему нужны какие-то условия?

Условие - добрая воля творения.

0

656

#p277787,air написал(а):

Сообщение от Savskaya  [Перейти к сообщению]

    Простите, а что могло помешать Всемогущему Богу сделать все ,вышеописанное без всяких условия?

Свободная воля сотворенного Им творения.

Например свободная воля тварей говорит боженьке "нет" - что происходит после этого???

Так что не надо трындеть о некой "свободной воле"

0

657

#p277774,air написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    Ну и где конкретные доказательства хоть этого примера?
    Опять одни слова

Конкретные доказательства подобного рода могут быть только на уровне личных божественных откровений.

Другими словами: Сергею Райскому понравилась идея, что некто Иисус воскрес - так?

"такие, говорит, имею личные откровения, что кюшать не могу.."

0

658

#p277796,triatma написал(а):

Другими словами: Сергею Райскому понравилась идея, что некто Иисус воскрес - так?

"такие, говорит, имею личные откровения, что кюшать не могу.."

Объективная духовная реальность существует вне и независимо от сознания человека и отношение к ней не определяется форматом "нравится - не нравится".

0

659

#p277795,triatma написал(а):

Например свободная воля тварей говорит боженьке "нет" - что происходит после этого???

После этого происходит утверждение воли свободной твари с её сатанинскими страстями и похотями, что ведёт в итоге к раскрытию человека греха.

0

660

#p277800,air написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    Другими словами: Сергею Райскому понравилась идея, что некто Иисус воскрес - так?

    "такие, говорит, имею личные откровения, что кюшать не могу.."

Объективная духовная реальность существует вне и независимо от сознания человека и отношение к ней не определяется форматом "нравится - не нравится".

Подпись автора

    It is only the intellectually lost who ever argue.

То же самое относится к объективной физической реальности - колесо кармы бездушно и неумолимо.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Христианские новости » Неправильное понимание Троицы может привести к ереси