Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Почему люди воюют ?


Почему люди воюют ?

Сообщений 61 страница 85 из 85

61

#p486957,Юрий139 написал(а):

Я не нашел эту историю в новостях. Дайте ссылку.

Что случилось с семьей Усольцевых в тайге?

0

62

#p486990,triatma написал(а):

Что случилось с семьей Усольцевых в тайге?

Ясно. Темное дело правду о котором не узнаем долго.

0

63

#p486938,triatma написал(а):
#p486720,Дима1972 написал(а):

Войны в 20м веке начали распространяться как лесной пожар, втягивая всё новые государства. Поэтому был создан механизм ООН, чтобы предотвращать начало конфликтов и их расширение. Но в начале 90х Запад разрушил этот механизм, поэтому мы возвращаемся к положению начала 20 века.

Опять Запад виноват. Совок саморазвалился, а вам вместо выводов и исправления, всё надо искать врагов вовне. И потом эти люди рассказывают за "наивные точки зрения"

Развал совка не имеет никакого отношения к тем агрессиям, которые запад начал совершать без одобрения совбеза оон. Именно эта практика привела к разрушению общей системы безопасности и отказу всех остальных участников от этой системы взаимного сдерживания.

0

64

#p486942,Юрий139 написал(а):

Некоторые режимы стремятся к войне как к способу отвлечения внимания от внутренних проблем. Иронично, что начинающий вождь одного из такого режимов, вначале успешно мимикрирующего под демократию, напрямую это говорил, а потом напрямую это сделал. Ирония и постмодернизм высшей категории!

Можно точнее это назвать перенаправление агрессии во вне.

0

65

#p487059,Дима1972 написал(а):

Развал совка не имеет никакого отношения к тем агрессиям, которые запад начал совершать без одобрения совбеза оон. Именно эта практика привела к разрушению общей системы безопасности и отказу всех остальных участников от этой системы взаимного сдерживания.

Можно назвать агрессией любую активность, агрессия присуща людям, это норма.
Только согласно межд. праву агрессивная война, это не любое нападание.
И ты нам твердил, что де если мировой войны нет, то всё норм.
А что была Холодная война, что было много локальных войн это неважно.
Вот еще война

Индонезийско-малайзийская конфронтация 1963—1966 годов —вооружённый конфликт между Индонезией с одной стороны и Федерацией Малайзии, Великобританией, Австралией и Новой Зеландией с другой стороны из-за создания государства Малайзия и включения в его состав британских владений на северной части острова Калимантан.

Так же Индонезия анексировала

Западная Новая Гвине́я — неофициальное название западной части острова Новая Гвинея, принадлежащей Индонезии. После перехода этой территории под суверенитет Индонезии она длительное время составляла единую провинцию под названием Западный Ириан, затем — Ириан Джая.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Westpapua.png

И восточный Тимор

Под предлогом обращений к ним восточнотиморских лидеров власти Индонезии ввели 7 декабря 1975 года в Восточный Тимор войска и оккупировали его, подавив вооружённое сопротивление к 1979 году. После создания спорного временного правительства в лице Народного собрания, по мнению многих, не являвшегося подлинным проявлением права на самоопределения, Индонезия аннексировала Восточный Тимор, сделав его своей 27-й провинцией.

Сразу после оккупации Генеральная ассамблея и Совет безопасности ООН приняли резолюции, осуждавшие действия Индонезии и требовавшие немедленного освобождения Тимора. Тем не менее правительства Австралии, Великобритании и США поддерживали действия Индонезии на всём протяжении оккупации. Единственными государствами, признававшими Восточный Тимор провинцией Индонезии, были она сама и Австралия, начавшая вскоре после аннексии Тимора переговоры о разделении ресурсов в Тиморском море. Некоторые другие государства, такие как Канада, Малайзия и Япония, также поддерживали индонезийское правительство. Вторжение и подчинение Восточного Тимора стали серьёзным ударом по репутации Индонезии в мире и международному доверию к ней[1].

За двадцать четыре года индонезийского правления население Восточного Тимора подвергалось бессудным казням[англ.], пыткам, массовым убийствам и спланированному массовому голоду. Массовое убийство в Санта-Круш[англ.] в 1991 году вызвало всемирное возмущение, последовали многочисленные отчёты о такого рода убийствах.

Сопротивление индонезийской власти оставалось сильным[1]: в 1996 году Нобелевская премия мира была присуждена двум гражданам Восточного Тимора, Карлушу Белу и Жозе Рамуш-Орте за их попытки мирного прекращения оккупации. Референдум 1999 года, призванный определить будущее Восточного Тимора, показал, что большинство населения острова выступает за независимость, и в 2002 году он стал суверенным государством.

Отредактировано Filentin (23.10.25 14:05)

0

66

#p487387,triatma написал(а):

Гавайи это штат США.
Что касается остальных развитых стран тут, то кто мешал СССР сделать то же самое с Северной Кореей, Курилами, ГДР, Польшей, Чехословакией, Венгрией, Румынией, Югославией, Болгарией, Кубой? Вместо этого вы просто сдохли. О чем тогда говорить, кого и чему вы собрались учить?

Практически в течение всего 20 века запад и подчинённые ему страны сосредоточил в своих руках 70% мирового произзводства. Только намернная деятельность СССР, направленная на подрыв колониальной зависимости ценой напряжения всех сил СССР, постепенно меняла сложившися порядок. Чтобы победить СССР и восточный блок в холодной войне запад вынужден был начать жизнь в долг, заручившись помощью своих основных кредиторов – Китая и Саудовской аравии. Китай обеспечил им рывок уровня жизни, дешёвое производство товаров, Саудовская аравия обеспечила снижение цен на нефть, подкосившее экономику СССР.
Но сейчас ситуация совсем другая, в руках запада немного более 20% мирового производства. Прежде чем погибнуть, СССР успел сделать своё дело.

0

67

#p487536,Дима1972 написал(а):

Практически в течение всего 20 века запад и подчинённые ему страны сосредоточил в своих руках 70% мирового произзводства. Только намернная деятельность СССР, направленная на подрыв колониальной зависимости ценой напряжения всех сил СССР, постепенно меняла сложившися порядок. Чтобы победить СССР и восточный блок в холодной войне запад вынужден был начать жизнь в долг, заручившись помощью своих основных кредиторов – Китая и Саудовской аравии. Китай обеспечил им рывок уровня жизни, дешёвое производство товаров, Саудовская аравия обеспечила снижение цен на нефть, подкосившее экономику СССР.
Но сейчас ситуация совсем другая, в руках запада немного более 20% мирового производства. Прежде чем погибнуть, СССР успел сделать своё дело.

Наоброт,  сам Запад развивал весь мир, Китай.
А США и СССР просто помогли созданию пост колониального мира

+1

68

#p487537,Filentin написал(а):

Наоброт,  сам Запад развивал весь мир, Китай.
А США и СССР просто помогли созданию пост колониального мира

Запад вынужден был войти в союз с китаем против ссср. Сейчас то они понимают, какого джина выпустили из бутылки, передав ему все производства и начав жить в долг. Именно это позволило им тогда показать капитализм так, будто можно жить очень богато и не работать. В итоге жадные до колбасы граждане тогда ссср развалили, но сейчас сша оказались перед лицом сильного и враждебного китая, имея непомерный долг.

0

69

#p487565,Дима1972 написал(а):

Запад вынужден был войти в союз с китаем против ссср. Сейчас то они понимают, какого джина выпустили из бутылки, передав ему все производства и начав жить в долг. Именно это позволило им тогда показать капитализм так, будто можно жить очень богато и не работать. В итоге жадные до колбасы граждане тогда ссср развалили, но сейчас сша оказались перед лицом сильного и враждебного китая, имея непомерный долг.

Запад развил многие страны, Индию, Индокитай, страны Бл.Востока
Он даже создал единые страны Индию, Индонезию.

И в Китае только сборочные производства, а всё сложные технологичные товары, средсттва производства производят на Западе.
Запад не живет в долг, а эффективно аккумулирует инвестиции.

0

70

Filentin написал(а):

Запад развил многие страны, Индию, Индокитай, страны Бл.Востока
Он даже создал единые страны Индию, Индонезию.

И в Китае только сборочные производства, а всё сложные технологичные товары, средсттва производства производят на Западе.
Запад не живет в долг, а эффективно аккумулирует инвестиции.

Ограбив Индию на 34 трл долларов Запад конечно её сильно развил. 90% всех богатств англии украдено именно там, включая драгоценные украшения короны. Остальная чушь не требует обсуждения.

0

71

#p487575,Дима1972 написал(а):

Ограбив Индию на 34 трл долларов Запад конечно её сильно развил. 90% всех богатств англии украдено именно там, включая драгоценные украшения короны. Остальная чушь не требует обсуждения.

Ну да, Великие моголы грабили грабили Индию, но богатыми не стали
Не в грабеже причина богатства.
Кроме того у тебя шизофрения Запад всех ограбил и живет в долг как нищий
Ну и Россия тоже ограбила народы Сибири, но такой богатой как Зап.Европа не стала
Зы в теме показано ВВП стран Бл Востока где были великие империи но ВВП не поднималось выше 1000$, а сейчас в развитых странах ввп 30-60 000$
Почему библейский Израиль жил хуже всех стран на Бл.Востоке ?

Отредактировано Filentin (24.10.25 13:30)

+1

72

Filentin написал(а):
#p487575,Дима1972 написал(а):

Ограбив Индию на 34 трл долларов Запад конечно её сильно развил. 90% всех богатств англии украдено именно там, включая драгоценные украшения короны. Остальная чушь не требует обсуждения.

Ну да, Великие моголы грабили грабили, но богатыми не стали
Не в грабеже причина богатства.
Кроме того у тебя шизофрения Запад всех ограбил и живет в долг как нищий
Ну и Россия тоже ограбила народы Сибири, но такой богатой как Зап.Европа не стала

Учи матчасть и внимательно читай, что я написал.
ВВП Индии эпохи Великих Моголов вырос до 24% мировой экономики, что было больше, чем в Цинском Китае и Западной Европе. Вплоть до XVIII века империя производила около 25% мировой промышленной продукции. В сокровищнице императора Джахангира хранилось более пяти миллионов каратов неогранённых алмазов. Фламандский торговец драгоценными камнями XVI века Жак де Кутр отмечал, что у Джахангира было больше драгоценностей, чем у всех монархов Европы вместе
Я уже писал, что при Рейгане сша передали свои производства китаю и начали жить в долг. Этот процесс тогда начался, сейчас он стал для них уже невыносим. Но тогда это позволило развалить ссср.
Россия всегда предоставляла всем народам в неё входящим ровно те же права, что и своим гражданам. Поэтому никого не грабила. При этом народов сибири - одни человек на сотни километров дикой тайги. Там некого и нечего грабить. Одно село на тысячи километров леса вокруг.

Отредактировано Дима1972 (24.10.25 13:33)

0

73

#p487587,Дима1972 написал(а):

Учи матчасть и внимательно читай, что я написал.

Вот ты и учи

ВВП Индии эпохи Великих Моголов вырос до 24% мировой экономики, что было больше, чем в Цинском Китае и Западной Европе.

И никакой Индии тогда не было, был набор отдельных княжеств.
Что бы вести там бизнес, англичане должны были получить фирман ( разрешение) от Моголов

Вплоть до XVIII века империя производила около 25% мировой промышленной продукции. В сокровищнице императора Джахангира хранилось более пяти миллионов каратов неогранённых алмазов. Фламандский торговец драгоценными камнями XVI века Жак де Кутр отмечал, что у Джахангира было больше драгоценностей, чем у всех монархов Европы вместе

У правителей было много богатства, поэтому нужно смотреть ввп на человека в год

Популярные оценки:
​Историк Ангус Мэддисон (Angus Maddison) оценил подушевой ВВП Индии (территории, большей частью которой была Империя Великих Моголов) в 550 международных долларов 1990 года как для 1600 года, так и для 1700 года.
​Более поздние исследования, например, Стивена Бродберри и Бишнуприи Гупты, дают более высокие оценки на ранний период, например, 682 доллара (1990 года PPP) для 1600 года (поздние оценки).

Я уже писал, что при Рейгане сша передали свои производства китаю и начали жить в долг

Это не жизнь в долг, а инвестиции в развитые страны
Китае только сборочные производства, а всё сложные технологичные товары, средсттва производства производят на Западе.
Запад не живет в долг, а эффективно аккумулирует инвестиции.

.

Россия всегда предоставляла всем народам в неё входящим ровно те же права, что и своим гражданам.

Когда русские завоевали Сибирь они обложили коренные народы данью-ясаком
Продавая его в Европу в 100 раз дороже Россия получала 50-75% бюджета

Отредактировано Filentin (24.10.25 13:45)

0

74

#p487587,Дима1972 написал(а):

Я уже писал, что при Рейгане сша передали свои производства китаю и начали жить в долг.

Производства Китаю США не могли отдать технически ибо для этого страна должна обладать как минимум научно-технической инфраструктурой
У Китая США покупали низкоквалифицированный труд
Вот показатели США

социально-бытовые показатели жизни американской семьи с 1950-х до сегодня: сколько детей, сколько зарабатывали, сколько машин, лодок, как менялось потребление энергии и калорий.
по источникам демографии, статистики USDA, EIA и Census Bureau (часть цифр округлю, чтобы было удобно сравнивать).

---

🏠 Социально-экономические показатели американской семьи (1950-е → 2020-е)

Показатель 1950-е 1970-е 1990-е 2010-е 2020-е

👶 Среднее число детей в семье (TFR) ~3,5 (пик бэби-бума 1957 – 3,7) ~2,1 ~2,0 ~1,9 ~1,6 (2022)
💵 Медианный доход семьи (в долл. 2023 г., пересчитан по инфляции) ~$35–40 тыс. ~$55 тыс. ~$65 тыс. ~$70 тыс. ~$75 тыс.
🚗 Автомобилей на домохозяйство ~0,5–0,7 ~1,2 ~1,6 ~1,9 ~2,0
⛵ Лодки на домохозяйство (рекреационные, моторные) очень редкость (<3 % семей) ~5 % ~7–8 % ~8–9 % ~8–9 % (около 12 млн лодок в США)
🍔 Суточное потребление калорий на человека ~2 800 (1954) ~2 900 ~3 200 ~3 600 ~3 750 (сейчас избыточное)
⚡ Потребление энергии на человека (kWh экв./год) ~30 000 ~50 000 ~65 000 ~70 000 ~70 000, но стагнация (энергоэффективность ↑)

Площадь дома

🏡
Размер семейного дома в США очень хорошо отражает изменение уровня жизни и потребительских стандартов после 1950-х. Данные есть у U.S. Census Bureau и Национальной ассоциации строителей жилья (NAHB).

---

📏 Средний размер нового односемейного дома в США (1950–2020-е)

Десятилетие Средняя площадь нового дома Характеристика

1950-е ~90–100 мІ (≈1000–1100 ftІ) Компактные дома в пригородах («левиттаунские»), 2 спальни, 1 ванная.
1970-е ~135–150 мІ (≈1500–1600 ftІ) Уже 3 спальни, 2 ванные.
1990-е ~190–200 мІ (≈2000–2100 ftІ) «McMansions» начинают появляться, гараж на 2 машины.
2010-е ~230–240 мІ (≈2400–2600 ftІ) Большие гостиные, несколько санузлов, гардеробные.
2020-е ~210–220 мІ (≈2200–2300 ftІ) Лёгкое сокращение из-за цен на жильё и земли, но всё равно в 2 раза больше, чем в 1950-е.

🏁 Итог

С 1950-х до 2000-х площадь дома в США увеличилась примерно вдвое.

В то же время средний размер семьи уменьшился (1950-е: 3,5–4 человека; сегодня: ~2,5).
👉 Получается: жилья на человека стало в 3 раза больше, чем у их дедушек и бабушек.

Отредактировано Filentin (24.10.25 14:51)

0

75

Дима1972 написал(а):

Практически в течение всего 20 века запад и подчинённые ему страны сосредоточил в своих руках 70% мирового произзводства. Только намернная деятельность СССР, направленная на подрыв колониальной зависимости ценой напряжения всех сил СССР, постепенно меняла сложившися порядок. Чтобы победить СССР и восточный блок в холодной войне запад вынужден был начать жизнь в долг, заручившись помощью своих основных кредиторов – Китая и Саудовской аравии. Китай обеспечил им рывок уровня жизни, дешёвое производство товаров, Саудовская аравия обеспечила снижение цен на нефть, подкосившее экономику СССР.
Но сейчас ситуация совсем другая, в руках запада немного более 20% мирового производства. Прежде чем погибнуть, СССР успел сделать своё дело.

Как же вы забавны со своими попытками манипулирования и передергивания.. рассчитаные на внутренниих тупиков...
Конечно, это СССР дал Китаю технологии, построил мегазаводы по производству всяких айфонов...
Какая еще деятельность СССР по подрыву - Кубу сделали помойкой и еще несколько венесуэл и ангол? Пока Китай вас не послал подальше, они бегали за воробьями и пухли с голоду без риса. То же и со всеми остальными пославшими вас и теми кто не успел - Сирии, Афганистаны и прочие Ираны с палестинами, бегающие с безумными глазами полными ненависти, как и вы, под воздействием вашей лжи! И кстати да - тот же арабский мир, но прибившийся к Западу - Саудовская Аравия, Арабские Эмираты, Кувейты и т.д.....
Кто вам мешал наладить производство? Американцы не продали достаточно заводов и технологий, а те что стырили у немцев закончились - вот ответ. Фиатовский ВАЗ лет 50 уже насилуете, Шмайсеровский калашников и того больше, и так во всем. Идиоты. Сейчас уже постиндустриальный век технологий, не ссыте, никуда вы на своих телегах прошлого не уедете, тупость не победит.

Отредактировано triatma (24.10.25 19:02)

+1

76

#p487591,Filentin написал(а):

Производства Китаю США не могли отдать технически ибо для этого страна должна обладать как минимум научно-технической инфраструктурой
У Китая США покупали низкоквалифицированный труд
Вот показатели США

Площадь дома

Отредактировано Filentin (Вчера 12:51)

Вы человек верующий, не забивайте себе голову недоступными материями.

0

77

#p488349,Дима1972 написал(а):

Вы человек верующий, не забивайте себе голову недоступными материями.

Кстати число людей в Индии раньше в 10 раз меньше было

Оценки численности населения Империи Великих Моголов разнятся, поскольку отсутствуют точные демографические данные того времени. Однако, основываясь на расчетах историков, можно выделить следующие цифры:
* Начало XVII века (около 1600 года, правление Акбара):
   * Наиболее часто цитируемые оценки для территории, находившейся под прямым контролем Империи Акбара, составляют около 100 миллионов человек.
   * Более ранние оценки, например, У. Х. Мореленда, давали цифру 60 миллионов для Империи и 100 миллионов для всей Индии в границах до 1947 года. Более поздние исследования, как у Ширин Моосви, склоняются к 100 миллионам для Империи.
* Конец XVII века (правление Аурангзеба, период наибольшего территориального расширения):
   * На пике своего расширения, когда Империя охватывала почти весь Индийский субконтинент, общая численность населения оценивается примерно в 140–150 миллионов человек (для всей Индии в границах до 1947 года).
   * Некоторые источники для этого периода называют цифру до 200 миллионов человек для Империи Великих Моголов.
Важно отметить:
* Оценки сложны, так как основываются на косвенных данных, таких как площадь обрабатываемых земель, военная мощь или размеры городов.
* Из-за огромного населения, Империя Великих Моголов имела самый большой общий ВВП в мире в XVII веке, несмотря на относительно низкий подушевой ВВП.

0

78

#p487587,Дима1972 написал(а):

Сообщение от Filentin

#p487575,Дима1972 написал(а):

Ограбив Индию на 34 трл долларов Запад конечно её сильно развил. 90% всех богатств англии украдено именно там, включая драгоценные украшения короны. Остальная чушь не требует обсуждения.

Ну да, Великие моголы грабили грабили, но богатыми не стали
Не в грабеже причина богатства.

#p487590,Filentin написал(а):

У правителей было много богатства, поэтому нужно смотреть ввп на человека в год

Экий вы враль и мастер переобуваться в прыжке.

0

79

Дима1972 написал(а):

Экий вы враль и мастер переобуваться в прыжке.

Твое вранье сейчас не пройдет легко можно узнать ввп любой страны

0

80

#p488374,Дима1972 написал(а):

Ну да, Великие моголы грабили грабили, но богатыми не стали
Не в грабеже причина богатства.

#p487590,Filentin написал(а):

У правителей было много богатства, поэтому нужно смотреть ввп на человека в год

Врунишка

#p488375,Filentin написал(а):

Твое вранье сейчас не пройдет легко можно узнать ввп любой страны

0

81

Богатство осталоп это 30-60 000$ ввп, а не 600.

0

82

#p488381,Filentin написал(а):

Богатство осталоп это 30-60 000$ ввп, а не 600.

Ну ка покажи мне хоть одну монархию 16 века, где у подданных такой доход на душу.
Но ты врал, что грабёж не приносит богатства странам. И украденные у Индии 34 трлн долларов англии никак не помогли разбогатеть. И испании наверное тоже грабёж америки не принёс ничего. Сейчас ты доказываешь совсем другой тезис, но мы тебе не дадим улизнуть.

Отредактировано Дима1972 (25.10.25 22:08)

0

83

#p488390,Дима1972 написал(а):

Ну ка покажи мне хоть одну монархию 16 века, где у подданных такой доход на душу.
Но ты врал, что грабёж не приносит богатства странам. И

Ты как всегда пьян,
В моей теме приведено ВВП разных стран Бл.Востока
Почему библейский Израиль жил хуже всех стран на Бл.Востоке ?

Государство Основа экономики Оценочный ВВП на душу (в межд. долларах 1990 г.) Примечания
Тир / Сидон (Финикия) Торговля, мореплавание, ремесла $700 - $800+ Самые богатые "малые" государства, аналог "торговых республик"
Арамейский Дамаск Контроль над торговыми путями $600 - $700 Богатый торговый хаб
Эдом (Идумея) Добыча и выплавка меди $550 - $650 Доходы от ценного ресурса
Израильское царство Сельское хозяйство, транзитная торговля $500 - $600 Нестабильно, сильно зависело от политической ситуации
Иудейское царство Сельское хозяйство (в т.ч. в горах) $450 - $550 Более бедное и изолированное, чем Израиль
Моав, Аммон Скотоводство, сельское хозяйство ~$500 Скромная пасторальная экономика

Бл.Восток

Древний Египет Новое Царство (XVI-XI вв. до н.э.) ~ $570 - $670 Высокопродуктивное сельское хозяйство на Ниле
Вавилония Правление Хаммурапи (XVIII в. до н.э.) ~ $570 - $610 Ирригационное земледелие + транзитная торговля
Ассирийская Империя IX-VII вв. до н.э. ~ $550 - $600 Военная добыча и дань с покоренных народов
Римская империя I-II вв. н.э. (для сравнения) ~ $570 - $600 Средиземноморская торговля, налоги с провинций

Вот по Римской империи и Византия

Римская империя I-II вв. н.э. (для сравнения) ~ $570 - $600 Средиземноморская торговля, налоги с провинций

Византия 700 $

Халифат

Население: На пике своего могущества под контролем Халифата жило около 20% мирового населения.
ВВП на душу населения: Оценки для ядра Халифата (Мессопотамия, Египет, Сирия) в X веке составляют около $700 - $900

В Китае

Оценка Мэддисона: ВВП на душу в Китае оставался на уровне $600 с 1300 по 1800 год

Япония

Уровень жизни: Был сопоставим с европейским накануне Промышленной революции (~ $570 в 1700 г., ~ $670 в 1800 г.).

Монголы и тюрские каганаты

ВВП на душу населения кочевых монголов: Он был низким по сравнению с оседлыми китайцами или персами. Оценки для кочевого населения редко превышали $400-500

по Американскому континенту

Империя Инков нач. XVI века ~ $700 - $900
Империя Ацтеков нач. XVI века ~ $750 - $900
Племена Северной Америки доколумбов период ~ $400 - $600

У Англии и Испании 16 века был хороший ВВП, хотя у Италии еще больше

Англия (~ $1000), Испания (~ $900)
Италия (~ $1100)

Отредактировано Filentin (25.10.25 23:19)

0

84

Люди воюют потому что у них нет камаза, верблюда, осла.
И кресла с диваном и шкафом.

0

85

"
Исторические оценки показывают, что подушевой ВВП (в международных долларах 1990 года по паритету покупательной способности – ППС) превысил отметку в $900 в наиболее развитых европейских странах в период от конца XIV до конца XV века.
Вот более точные данные по странам, которые первыми достигли этого уровня:
* Нидерланды (Голландия/Фландрия): Уровень $919 был достигнут уже около 1347 года (до прихода Чёрной смерти), а к 1500 году подушевой ВВП составлял уже $1454.
* Англия (Великобритания): Подушевой ВВП достиг $919 около 1347 года. Однако после этого был период стагнации, и значительный рост начался только в середине XVII века.
* Южная Европа (например, Испания, Северная Италия): Некоторые регионы, такие как Испания, достигли уровня $800–900 к концу XV века. Северная Италия и Нидерланды в то время были самыми развитыми.
Таким образом, рубеж в $900 был преодолён в странах Северо-Западной Европы (особенно в Нидерландах и Англии) в период позднего Средневековья и начала раннего Нового времени (XIV-XV века). Это значительно раньше, чем во многих других частях мира, включая Империю Великих Моголов, где подушевой ВВП на пике развития составлял $550–700 (в тех же долларах 1990 года).
"

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Психология » Почему люди воюют ?