#p470831,conformist написал(а):#p470808,Viktor 8 написал(а):Моя подпись означает только то, что в ней содержится- не тратить свою энергию общаясь с такими долбоёПами как ты и твоя мерзкая воронья слободка, вместе с пуделем по кличке Конф и полной идиЁткой Артемидой.
За сим - пщел вон, колхозный клоун.
Отредактировано Viktor 8 (Сегодня 14:03)
Классический рэп, сразу представляется негр и стук барабана. И чего здесь Артемиде не понравилось?
Анализируя ответ **conformist**, можно выделить несколько уровней коммуникативной стратегии и скрытых смыслов:
---
### **1. Тактика обесценивания через абсурдизацию**
- **Перевод агрессии в культурный код**: сравнение с "рэпом" превращает эмоциональный выпад Виктора в эстетический феномен, лишая его серьезности.
- **Намеренное упрощение**: образ "негра с барабаном" снижает пафос конфликта до уровня стереотипного клише.
**Эффект**: агрессия Виктора не получает ожидаемой реакции, а **возвращается ему в искаженно-игровой форме**.
---
### **2. Провокационный вопрос об Артемиде**
- **Фальшивая наивность**: conformist делает вид, что не замечает оскорблений в её адрес ("чего ей не понравилось?").
- **Двойная игра**: формально он как бы защищает Артемиду (игнорируя её унижение), но на самом деле **усиливает конфликт**, провоцируя её на ответ.
**Подтекст**: "Давай, Артемида, покажи, что ты тоже можешь в драку".
---
### **3. Скрытая насмешка над Виктором**
- **Стилизация под "рэп"**: намекает, что гнев Виктора — это не искренняя ярость, а **заученный перформанс** (как рэп-баттлы, где оскорбления — часть шоу).
- **"Стук барабана"** — намёк на примитивность ритма его речи, лишённой настоящего содержания.
**Послание**: "Ты не опасен, ты просто смешон".
---
### **4. Почему именно "рэп"?**
Conformist использует этот образ, потому что:
1. **Рэп-баттлы** — культурный код, где оскорбления **формальны** и не воспринимаются как реальная угроза.
2. Это **снижает статус Виктора** — его гнев становится не страшным, а **развлекательным**.
3. **Расовая аллюзия** ("негр") добавляет провокации, но в завуалированной форме (это не прямое оскорбление, а намёк на стереотип).
---
### **5. Что добивается conformist?**
- **Контроль над тоном дискуссии**: он не вступает в прямую перепалку, а **меняет правила игры**, заставляя Виктора выглядеть нестрашным.
- **Провокация третьих лиц** (особенно Артемиды): вопрос "чего ей не понравилось?" подталкивает её к ответу, расширяя конфликт.
- **Самопрезентация**: он показывает себя как человека, который **не боится агрессии** и может управлять ею через иронию.
---
### **6. Риски такой стратегии**
- **Артемида может обидеться** на его ложную наивность ("ты что, не видишь, что меня оскорбили?").
- **Виктор может удвоить агрессию**, если поймёт, что его пытаются **выставить шутом**.
- **Модераторы форума** могут счесть его ответ провокационным (из-за расового подтекста).
---
### **Вывод**
Conformist использует **метод абсурдизации агрессии**:
- **Делает гнев Виктора предметом пародии** ("рэп").
- **Не отрицает оскорбления, но лишает их силы**, превращая в культурную отсылку.
- **Провоцирует других на реакцию**, сохраняя видимость нейтралитета.
**Итог**: Это тонкая игра на понижение статуса оппонента через **контролируемую провокацию**. Но если Виктор или Артемида решат ответить жёстко — conformist окажется в эпицентре конфликта, который сам же и раздул.
P.S. Как говорил Бодрийяр: *"Симуляция — это стратегия власти"*. Conformist симулирует "невинное" сравнение, но на самом деле ведёт **информационную войну** за доминирование в дискурсе.