Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Проповеди Александра Буйона


Проповеди Александра Буйона

Сообщений 1 страница 30 из 79

1

Проповеди адвентиста Александра Буйона.
Коротко, толково, по делу, в силе Божией.

https://rutube.ru/channel/44554900/

0

2

Божья любовь и справедливость!
https://rutube.ru/video/630cc8c7b21731c … 42e4f8d2c/

Есть люди в церкви, которые утверждают, что раз "Бог-есть-любовь" значит Он не будет наказывать смертью человека.
Брат Алехандро показывает во свете Писания, что Бог совмещает в себе любовь и справедливость.
Человеку должно отвергнуть грех, человек будет с тем что у него есть, и если человек не отвергнет грех, то подвергнется справедливому суду  Бога.
Внимайте!

0

3

Не Бог наказывает смертью человека, но человек, отвергающий Божий свет и истину, которая всегда в любви, отвергает и жизнь, которая единственно в них и возможна. Ибо Божий свет, истина, любовь и жизнь - это всё одно и едино, и одного без другого нет и быть не может. И всё это явлено нам в Господе и Боге нашем Иисусе Христе, в котором наше спасение и жизнь. 

Ещё раз: не Бог наказывает смертью человека, но человек лишает себя жизни вечной, отвергая её в Иисусе Христе, явившем нам Собою истинного Отца. Поэтому не надо нам подсовывать в качестве Бога иудейского отца - князя мира сего, карающего смертью непослушных ему, и обещающему (обманет, как всегда) рай земной плотским последователям и рабам его. Справедливость - дешёвый земной суррогат истинной Божией любви, густо замешанный на страхе возмездия и наказания. Суррогат же не является оригиналом и не обладает его свойствами. Сей суррогат может быть полезен лишь для того, чтобы мир сей не выродился в допотопный, а также в Содом и Гоморру. Суррогат этот может лишь какое-то время удерживать людей страхом от окончательного обесовления, но не более того. Но лукавый легко превращает этот суррогат в своё, что и показано было на примере иудеев, уповающим на этот суррогат, но так и не познавшим ни истинного Отца, явленного нам в Иисусе Христе, ни Его любви, благодаря которой мы лишь и имеем возможность родиться свыше и обрести к жизнь вечную.

Иудействующие же христиане, уповающие на справедливость и мешающие в себе Отца истинного, явленного нам в Иисусе Христе, с отцом иудейским - диаволом, не могут приобщиться к Божией истине, которая всегда в любви, и в которой единственно жизнь вечная и возможна, поскольку мешают её в себе с диавольской ложью, которая отравляет и несёт смерть.

Отредактировано Олег (08.02.25 15:12)

0

4

#p456025,Dima написал(а):

Божья любовь и справедливость!
https://rutube.ru/video/630cc8c7b21731c … 42e4f8d2c/

Есть люди в церкви, которые утверждают, что раз "Бог-есть-любовь" значит Он не будет наказывать смертью человека.
Брат Алехандро показывает во свете Писания, что Бог совмещает в себе любовь и справедливость.
Человеку должно отвергнуть грех, человек будет с тем что у него есть, и если человек не отвергнет грех, то подвергнется справедливому суду  Бога.
Внимайте!

Брат Алехандро не имеет личного опыта и просто жонглирует словами писаний, придумывая под них удобные для себя примеры. Что справедливого в истории Иова или в разорванных медведем детях, дразнивших пророка? Справедливость вообще зависит от периода, который мы отматываем назад при её оценке. Той справедливости, о которой думает лектор и его слушатели, не существует вовсе. В каждом человеке его личная совесть навлекает на него несчастья и беды за содеянное, так считал Исаак Сирин, а он имел личный опыт познания.

0

5

#p456019,Dima написал(а):

Проповеди адвентиста Александра Буйона.
Коротко, толково, по делу, в силе Божией.

А адвентисты это не те случайно что лжепророка баптиста послушали и попали, а после нашлась женщина Елена Уайт кажестся и оправдала этого лжепророка баптиста и от туда адвентисты пошли? Что они могут толкового то сказать?

Лучше слушайте раввинов например Михаэль Цин родня Самому Иешуа из Назарета вот он реально хорошо говорит притом верит в Машиаха Израиля Иешуа так что сплошные плюсы и мудрость.

0

6

#p456072,Дима1972 написал(а):

Что справедливого в истории Иова или в разорванных медведем детях, дразнивших пророка?

По моему книга Иова говорит как не надо веровать как друзья Иова и глупо так думать о Боге и плюс показывает как иногда Бог может давать экзамены праведникам и какие они могут быть чтобы мы научились на его примере так что тут дело не совсем в справедливости а в экзамене праведника и научении нас.

А что касается детей порванных медведицей по приказу Иисуса Христа то Ему убивать детей не в первой особенно если они дети нечестивых родителей ведь так же было и в Египте и позже в христиансткой церкви так что думать что это несправедливо неразумно даже заповедь говорит об ответственности детей за грехи родителей так что по моему все в порядке.

Откровение 2  18 И Ангелу Фиатирской церкви напиши: так говорит Сын Божий, у Которого очи, как пламень огненный, и ноги подобны халколивану: 19 знаю твои дела и любовь, и служение, и веру, и терпение твое, и то, что последние дела твои больше первых. 20 Но имею немного против тебя, потому что ты попускаешь жене Иезавели, называющей себя пророчицею, учить и вводить в заблуждение рабов Моих, любодействовать и есть идоложертвенное. 21 Я дал ей время покаяться в любодеянии ее, но она не покаялась. 22 Вот, Я повергаю ее на одр и любодействующих с нею в великую скорбь, если не покаются в делах своих. 23 И детей ее поражу смертью, и уразумеют все церкви, что Я есмь испытующий сердца и внутренности; и воздам каждому из вас по делам вашим.

0

7

#p456044,Олег написал(а):

Ещё раз: не Бог наказывает смертью человека, но человек лишает себя жизни вечной, отвергая её в Иисусе Христе, явившем нам Собою истинного Отца. Поэтому не надо нам подсовывать в качестве Бога иудейского отца - князя мира сего, карающего смертью непослушных ему, и обещающему (обманет, как всегда) рай земной плотским последователям и рабам его. Справедливость - дешёвый земной суррогат истинной Божией любви, густо замешанный на страхе возмездия и наказания. Суррогат же не является оригиналом и не обладает его свойствами. Сей суррогат может быть полезен лишь для того, чтобы мир сей не выродился в допотопный, а также в Содом и Гоморру. Суррогат этот может лишь какое-то время удерживать людей страхом от окончательного обесовления, но не более того. Но лукавый легко превращает этот суррогат в своё, что и показано было на примере иудеев, уповающим на этот суррогат, но так и не познавшим ни истинного Отца, явленного нам в Иисусе Христе, ни Его любви, благодаря которой мы лишь и имеем возможность родиться свыше и обрести к жизнь вечную.

Иудействующие же христиане, уповающие на справедливость и мешающие в себе Отца истинного, явленного нам в Иисусе Христе, с отцом иудейским - диаволом, не могут приобщиться к Божией истине, которая всегда в любви, и в которой единственно жизнь вечная и возможна, поскольку мешают её в себе с диавольской ложью, которая отравляет и несёт смерть.

Нет такого Бога как иисус христос ибо Бог один Отец пребывающий в непреступном свете которого никто и никогда не видел а все остальное и ангелы и куст горящий и голубь и огонь Духа Бога и плоть тела в котором ходил проявление Бога Отца это все не отдельные боги а тот же Один Бог Отец и нет других богов.

0

8

#p456025,Dima написал(а):

Есть люди в церкви, которые утверждают, что раз "Бог-есть-любовь" значит Он не будет наказывать смертью человека.
Брат Алехандро показывает во свете Писания, что Бог совмещает в себе любовь и справедливость.
Человеку должно отвергнуть грех, человек будет с тем что у него есть, и если человек не отвергнет грех, то подвергнется справедливому суду  Бога.
Внимайте!

Люди вообще глупы придумали себе что Сын Бога это какой то отдельный Бог и Дух Бога это какой то отдельный Бог только любовь и еще есть бог сатана который сильнее их бога любви и все крушит и ломает и убивает что само по себе даже их бога иисуса делает лжецом учащим что Бог Отец только оживляет и убивает и творит бедствия и войны и вообще все делает не без Его участия и разрешения вот и появилось многобожие отца и сына и духа как трех богах тоесть по сути триада языческая и отвергли Истинного Бога Который все вместе и судит и мстит и милует и исциляет и Он Один и нет другого короче как были язычниками так и остались

0

9

#p456198,нектарий написал(а):

Нет такого Бога как иисус христос ибо Бог один Отец пребывающий в непреступном свете которого никто и никогда не видел а все остальное и ангелы и куст горящий и голубь и огонь Духа Бога и плоть тела в котором ходил проявление Бога Отца это все не отдельные боги а тот же Один Бог Отец и нет других богов.

У вас же свой отец - иудейский (диавол), поэтому вы не желаете знать в Иисусе Христе истинного Отца, Которого Он явил в Своей жертвенной любви. Отсюда и стремление ваше смешать всё с ложью, ненавистью и человеконенавистничеством отца вашего, которого вы, как и иудеи, подсовываете людям в качестве Бога, во оправдание грехов, а также страстей и похотей, исходящих от отца вашего.

0

10

#p456196,нектарий написал(а):

По моему книга Иова говорит как не надо веровать как друзья Иова и глупо так думать о Боге и плюс показывает как иногда Бог может давать экзамены праведникам и какие они могут быть чтобы мы научились на его примере так что тут дело не совсем в справедливости а в экзамене праведника и научении нас.

А что касается детей порванных медведицей по приказу Иисуса Христа то Ему убивать детей не в первой особенно если они дети нечестивых родителей ведь так же было и в Египте и позже в христиансткой церкви так что думать что это несправедливо неразумно даже заповедь говорит об ответственности детей за грехи родителей так что по моему все в порядке.

Откровение 2  18 И Ангелу Фиатирской церкви напиши: так говорит Сын Божий, у Которого очи, как пламень огненный, и ноги подобны халколивану: 19 знаю твои дела и любовь, и служение, и веру, и терпение твое, и то, что последние дела твои больше первых. 20 Но имею немного против тебя, потому что ты попускаешь жене Иезавели, называющей себя пророчицею, учить и вводить в заблуждение рабов Моих, любодействовать и есть идоложертвенное. 21 Я дал ей время покаяться в любодеянии ее, но она не покаялась. 22 Вот, Я повергаю ее на одр и любодействующих с нею в великую скорбь, если не покаются в делах своих. 23 И детей ее поражу смертью, и уразумеют все церкви, что Я есмь испытующий сердца и внутренности; и воздам каждому из вас по делам вашим.

Зачем Богу экзамен, разве Он заранее не знает, каков человек?Качества человека известны Богу заранее. История Иова явно несправедлива. И особенно несправедлива она по отношению к его семье. Автор просто меняет одних жену и детей на других, выданных взамен. Но самих то жену и детей это точно не утешит и явно не покажется им справедливым.
Ну и что касается медведей, то речь шла о пророке Елисее:
И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.

Конечно, сложно понять, почему 42 ребёнка стояли и ждали, минимум 35 могли бы убежать.

0

11

@Нектарий Вам явно стоило бы глянуть индийский фильм ПиКей, там все эти вопросы поднимаются.

0

12

#p456195,нектарий написал(а):

А адвентисты это не те случайно что лжепророка баптиста послушали и попали, а после нашлась женщина Елена Уайт кажестся и оправдала этого лжепророка баптиста и от туда адвентисты пошли? Что они могут толкового то сказать?

Лучше слушайте раввинов например Михаэль Цин родня Самому Иешуа из Назарета вот он реально хорошо говорит притом верит в Машиаха Израиля Иешуа так что сплошные плюсы и мудрость.

Да, из тех самых.
Но если обратиться к учению адвентистов середины 19 века , середины 20 века и нынешним, то там будет разница в теологии.
На самом деле добрая половина адвентистов в троицу не верит.

а что касается брата Александра то он же не Елену Вайт проповедует, а слово для жизни в благе, по писаниям. Это понимать надо!

0

13

#p456257,Олег написал(а):

У вас же свой отец - иудейский (диавол), поэтому вы не желаете знать в Иисусе Христе истинного Отца, Которого Он явил в Своей жертвенной любви. Отсюда и стремление ваше смешать всё с ложью, ненавистью и человеконенавистничеством отца вашего, которого вы, как и иудеи, подсовываете людям в качестве Бога, во оправдание грехов, а также страстей и похотей, исходящих от отца вашего.

Святые Мариам и Иосиф родители Иисуса были иудеи и сыночка своего обрезали в честь договора с иудейским Богов потому и апостолы были иудеи а следовательно и Бог иудеев и есть Истинный Бог а вот у вашего выдуманного иисусика это воистину божок несуществующий ибо даже Павел иудей говорил что мы знаем что Бог Един тоесть Отец источник Один и из Него исходит Дух как Шихина и рождается Слово как Мемре но это не отдельные Боги Сын и Дух Святой, а Один Бог и других нет поэтому у иудеев Истинный Бог а вот у христиан пока нет Бога не доросли даже до законов Торы потому им и даны 7 заповедей Ноя но они и ихъ не могут соблюдать понаделали идолов и потеряли все чему учили их апостолы иудеи.

А сатан это просто мелкий слуга или чиновник Бога исполняющий повеление Отца иудейского Бога Авраама и Исаака и Иакова и нет другого Бога а бесы и сатан это лишь одни из сотворенных существ Богом для исполнения Его испытаний людей так что тот ваш отец которого вы разделяете с сатаном это просто результат вашего невежества и неверного понимания слов Машиаха иудеев Иешуа потому вы никак не можете разобраться в писаниях и отвергаете их по трусости вашей и боязни смотреть прямо.

0

14

Богу известны все варианты но человек должен еще сам выбрать и научиться и после здать экзамен и получить жизнь вечную и новую землю на 1000 лет, а после еще один экзамен и уже награда жизни вечной и новых талантов тоесть перевод на новый уровень жизни а для этого надо пройти и научиться выбирать вот зачем нужно Богу учить нас и испытывать это как в школе учитель наверняка знает уровень и покадки учеников но все равно учит и экзаменирует чтобы ученик сам научился тому что преподается для того чтобы выйти в мир взрослых.

А в чем несправедливость вы видете Бог же явно с 38 главы Иову обьяснил что он слишком глуп чтобы понимать все и зачем нужно было испытание такое и Иов понял и покаелся и получил награду за праведность что тут несправедливо? Притом замена жены которая подстрекает похулить Бога и умереть то зачем такая нужна?

И что по вашему плохого сделал Елисей что проклял этих злых детей? И что по вашему плохого сделал Бог и Его Сын Иисус что послали медведей разорвать детей толку от них бы все равно не было бы хорошего если уж не научены родителями уважать старших то разве это люди? Чего их жалеть то?

И разве Иисусу впервой убивать детей и злых людей? В одном потопе сколько погибло всех вместе? Тоже жалеть будете? А когда казни придут и будут изливаться чаши гнева Иисуса и люди будут миллиардами умирать вам что тоже будет их жалко? А в чем смысл такой жалости?

0

15

#p456350,Дима1972 написал(а):

@нектарий Вам явно стоило бы глянуть индийский фильм ПиКей, там все эти вопросы поднимаются.

Не смотрел такой фильм но думаю что от язычников индийцев мудрого ничего не услышу. Лучше послушаю равиинов Михаэля Цина и Алекса Бленда вот у них реально можно услышать умные речи

0

16

#p456488,Dima написал(а):

Да, из тех самых.
Но если обратиться к учению адвентистов середины 19 века , середины 20 века и нынешним, то там будет разница в теологии.
На самом деле добрая половина адвентистов в троицу не верит.

а что касается брата Александра то он же не Елену Вайт проповедует, а слово для жизни в благе, по писаниям. Это понимать надо!

Ну если у людей не хватило ума понять что лжепророк проповедовал ложь и глупость и они его пошли оправдывать то где смысл верить детям лжепророков?

А вот этот ваш брат Александр он же тоже по любому строит свои мысли на словах и книгах Елены Уайт не так ли? Ну и какая разница то все равно корень то учений гнилой и ложный чего его слушать то? В чем смысл?
Вот я слушаю иудейских раввинов говорящих о истории и традициях в которых жили апостолы Христа и что имелось в виду в Евангелиях с точки зрения иудеев это гораздо полезнее для понимания христианства и Евангелий чем слушать какого то сына лжепророчицы который ни истории ни традиций апостолов ничего не знает и не может знать ибо сам не жил их жизнью и не может понимать евангелия нормально не находите что нет смысла слушать такого?

0

17

#p457396,нектарий написал(а):

А вот этот ваш брат Александр он же тоже по любому строит свои мысли на словах и книгах Елены Уайт не так ли?

В каком месте Алехандро проповедовал по книгам Елены Вайт?

0

18

#p457444,Dima написал(а):

В каком месте Алехандро проповедовал по книгам Елены Вайт?

Так вы его сами спросите он использует ее труды или нет и убедитесь.

А для меня лично выбор прост ученики лжепророка баптиста это гнилой корень и ложная ветка христиан она не подходит мне, а вот мессианские иудеи это мое так как они основаны на истинных пророках и посланниках Бога и представляют не представителей языческих народов которым из милости даны 7 заповедй Ноя а полный завет с ЯХВЕ к которым и обязаны примкнуть так называемые христиане и в том числе ветка этого вашего Александра ну если конечно хотят реально узнать о истине прямо от потомков Иисуса и от тех к кому Он приходил и кто Его принял, а все эти ветки греков и римлян это так типо Галатов которых пытался вразумлять апостол

0

19

#p456019,Dima написал(а):

Проповеди адвентиста Александра Буйона.
Коротко, толково, по делу, в силе Божией.

https://rutube.ru/channel/44554900/

вариации на темы, заданных в адвентистких ежеквартальниках (quarterlies), которые представляют из себя методические разработки, составляемые в адвентистских штаб-квартирах в штатах

0

20

#p456025,Dima написал(а):

Брат Алехандро показывает во свете Писания, что Бог совмещает в себе любовь и справедливость.
Человеку должно отвергнуть грех, человек будет с тем что у него есть, и если человек не отвергнет грех, то подвергнется справедливому суду  Бога.

у него, практически, нет ни слова о главном христианском делании - перманентном покаянии и исповедании грехов, в результате которого происходит синергическое излечение души от страстей

0

21

#p457444,Dima написал(а):

В каком месте Алехандро проповедовал по книгам Елены Вайт?

он проповедует по учебникам АСД - а там время от времени обращаются к "Уайт", как к авторитету церкви

это не всегда можно заметить, но то учение, которое разработано в АСД под брендом полуграмотной Ellen Gould Harmon, неизменно присутствует

https://forumupload.ru/uploads/0019/f6/b8/107/t998540.jpg

0

22

#p457396,нектарий написал(а):

Ну и какая разница то все равно корень то учений гнилой и ложный чего его слушать то? В чем смысл?

смысл в том, чтобы научиться различать правду и ложь

0

23

#p456195,нектарий написал(а):

А адвентисты это не те случайно что лжепророка баптиста...?

Уильям Миллер (1782—1849), бывший капитан американской армии и общественный деятель, основатель религиозного течения, предшествовавшего возникновению нового движения — адвентизма. Будучи какое-то время деистом и масоном, У. Миллер затем встал на позиции баптизма, течения, духовно близкого религии своих родителей - методизма, а позднее основал новое протестантское религиозное движение - миллеритов.

0

24

#p457677,нектарий написал(а):

мессианские иудеи это мое так как они основаны на истинных пророках и посланниках Бога

а какие именно мессианцы? те, которые Христа за Бога почитают, или иные?

0

25

#p457695,air написал(а):

брендом полуграмотной Ellen Gould Harmon

Значит она точно от Бога подобно апостолам:

13 Видя смелость Петра и Иоанна и приметив, что они люди некнижные и простые
Деяния апостолов 4 глава — Библия: https://bible.by/syn/44/4/

+1

26

#p457677,нектарий написал(а):

а вот мессианские иудеи

Что конкретно противоположного в проповедях Алехандро и мессианских иудеев?

0

27

#p457694,air написал(а):

у него, практически, нет ни слова о главном христианском делании - перманентном покаянии и исповедании грехов, в результате которого происходит синергическое излечение души от страстей

А если ты на ногу жене своей наступишь, то ты постоянно будешь перед ней извиняться и просить прощения?
Ты и днём и ночью будешь исповедовать это оплошность?
Ты ей и под руку когда она борщ тебе варит и когда нужду в уборной справляет будешь надоедать??

0

28

#p457694,air написал(а):

у него, практически, нет ни слова о главном христианском делании - перманентном покаянии и исповедании грехов, в результате которого происходит синергическое излечение души от страстей

Где же вас таких делают?
Ты вообще в школе учился?
Ты Чехова читаешь??

Антон Чехов
Смерть чиновника
В один прекрасный вечер не менее прекрасный экзекутор, Иван Дмитрич Червяков, сидел во втором ряду кресел и глядел в бинокль на «Корневильские колокола». Он глядел и чувствовал себя на верху блаженства. Но вдруг... В рассказах часто встречается это «но вдруг». Авторы правы: жизнь так полна внезапностей! Но вдруг лицо его поморщилось, глаза подкатились, дыхание остановилось... он отвел от глаз бинокль, нагнулся и.. апчхи!!! Чихнул, как видите. Чихать никому и нигде не возбраняется. Чихают и мужики, и полицеймейстеры, и иногда даже и тайные советники. Все чихают. Червяков нисколько не сконфузился, утерся платочком и, как вежливый человек, поглядел вокруг себя: не обеспокоил ли он кого-нибудь своим чиханьем? Но тут уж пришлось сконфузиться. Он увидел, что старичок, сидевший впереди него, в первом ряду кресел, старательно вытирал свою лысину и шею перчаткой и бормотал что-то. В старичке Червяков узнал статского генерала Бризжалова, служащего по ведомству путей сообщения.
«Я его обрызгал! — подумал Червяков. — Не мой начальник, чужой, но все-таки неловко. Извиниться надо».
Червяков кашлянул, подался туловищем вперед и зашептал генералу на ухо:
— Извините, ваше — ство, я вас обрызгал... я нечаянно...
— Ничего, ничего...
— Ради бога, извините. Я ведь... я не желал!
— Ах, сидите, пожалуйста! Дайте слушать!
Червяков сконфузился, глупо улыбнулся и начал глядеть на сцену. Глядел он, но уж блаженства больше не чувствовал. Его начало помучивать беспокойство. В антракте он подошел к Бризжалову, походил возле него и, поборовши робость, пробормотал:
— Я вас обрызгал, ваше — ство... Простите... Я ведь... не то чтобы...
— Ах, полноте... Я уж забыл, а вы всё о том же! — сказал генерал и нетерпеливо шевельнул нижней губой.
«Забыл, а у самого ехидство в глазах, — подумал Червяков, подозрительно поглядывая на генерала. — И говорить не хочет. Надо бы ему объяснить, что я вовсе не желал... что это закон природы, а то подумает, что я плюнуть хотел. Теперь не подумает, так после подумает!..»
Придя домой, Червяков рассказал жене о своем невежестве. Жена, как показалось ему, слишком легкомысленно отнеслась к происшедшему; она только испугалась, а потом, когда узнала, что Бризжалов «чужой», успокоилась.
— А все-таки ты сходи, извинись, — сказала она. — Подумает, что ты себя в публике держать не умеешь!
— То-то вот и есть! Я извинялся, да он как-то странно... Ни одного слова путного не сказал. Да и некогда было разговаривать.
На другой день Червяков надел новый вицмундир, постригся и пошел к Бризжалову объяснить... Войдя в приемную генерала, он увидел там много просителей, а между просителями и самого генерала, который уже начал прием прошений. Опросив несколько просителей, генерал поднял глаза и на Червякова.
— Вчера в «Аркадии», ежели припомните, ваше — ство, — начал докладывать экзекутор, — я чихнул-с и... нечаянно обрызгал... Изв...
— Какие пустяки... Бог знает что! Вам что угодно? — обратился генерал к следующему просителю.
«Говорить не хочет! — подумал Червяков, бледнея. — Сердится, значит... Нет, этого нельзя так оставить... Я ему объясню...»
Когда генерал кончил беседу с последним просителем и направился во внутренние апартаменты, Червяков шагнул за ним и забормотал:
— Ваше — ство! Ежели я осмеливаюсь беспокоить ваше — ство, то именно из чувства, могу сказать, раскаяния!.. Не нарочно, сами изволите знать-с!
Генерал состроил плаксивое лицо и махнул рукой.
— Да вы просто смеетесь, милостисдарь! — сказал он, скрываясь за дверью.
«Какие же тут насмешки? — подумал Червяков. — Вовсе тут нет никаких насмешек! Генерал, а не может понять! Когда так, не стану же я больше извиняться перед этим фанфароном! Чёрт с ним! Напишу ему письмо, а ходить не стану! Ей-богу, не стану!»
Так думал Червяков, идя домой. Письма генералу он не написал. Думал, думал, и никак не выдумал этого письма. Пришлось на другой день идти самому объяснять.
— Я вчера приходил беспокоить ваше — ство, — забормотал он, когда генерал поднял на него вопрошающие глаза, — не для того, чтобы смеяться, как вы изволили сказать. Я извинялся за то, что, чихая, брызнул-с..., а смеяться я и не думал. Смею ли я смеяться? Ежели мы будем смеяться, так никакого тогда, значит, и уважения к персонам... не будет...
— Пош*ел вон!! — гаркнул вдруг посиневший и затрясшийся генерал.
— Что-с? — спросил шёпотом Червяков, млея от ужаса.
— По*шел вон!! — повторил генерал, затопав ногами.
В животе у Червякова что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся... Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и... помер.

Отредактировано Dima (17.02.25 22:02)

0

29

#p457694,air написал(а):

у него, практически, нет ни слова о главном христианском делании - перманентном покаянии и исповедании грехов, в результате которого происходит синергическое излечение души от страстей

— Я вчера приходил беспокоить ваше — ство, — забормотал он, когда генерал поднял на него вопрошающие глаза, — не для того, чтобы смеяться, как вы изволили сказать. Я извинялся за то, что, чихая, брызнул-с..., а смеяться я и не думал. Смею ли я смеяться? Ежели мы будем смеяться, так никакого тогда, значит, и уважения к персонам... не будет...
— Поше*л вон!! — гаркнул вдруг посиневший и затрясшийся генерал.
— Что-с? — спросил шёпотом Червяков, млея от ужаса.
— П*ошел вон!! — повторил генерал, затопав ногами.

Вот и весь тебе ответ от Бога !

Отредактировано Dima (17.02.25 22:02)

0

30

#p457696,air написал(а):

смысл в том, чтобы научиться различать правду и ложь

Ну вот я и посмотрел сразу на корень и понимаю что что корень основания гнилой у всего адвентизма любой ветки так как основан на лжи а следовательно от Бога там ничего нет.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Проповеди Александра Буйона