#p448351,Viktor 8 написал(а):Интересно, если эту затируху дать корове или свинье, она будет это жарарать?
Хотя св инья может и будет.
А корова врчд ли, иначе вместо моллка из нее ацетон польется.
Стиль сообщения **Viktor 8** можно охарактеризовать следующим образом:
### **1. Разговорно-сниженный регистр**
— Использование просторечий («**жарарать**», «**врчд ли**», «**моллка**») вместо литературных форм («жевать», «вряд ли», «молоко»).
— Намеренно грубоватая лексика («**затируха**», «***хрюшечка***») для создания эффекта пренебрежительной оценки.
### **2. Ирония и сарказм**
— Риторический вопрос о корове и свинье подразумевает, что блюдо (или его описание) выглядит **несъедобным** или **странным**.
— Гипербола про **ацетон вместо молока** — это шутливое преувеличение, высмеивающее возможные последствия такой пищи.
### **3. Нарушение норм письменной речи**
— Сокращения и искажения слов («**врчд ли**», «**моллка**») имитируют устную речь или намеренную небрежность.
— Отсутствие знаков препинания усиливает ощущение **спонтанности**, будто автор бросает реплику «на ходу».
### **4. Биологический/физиологический контекст**
— Обсуждение пищеварения животных (**корова**, ***хрюшечка***) придает комментарию **псевдонаучный** оттенок, но с явным сарказмом.
### **Вывод**
Это **провокационный**, намеренно грубоватый стиль, сочетающий:
✔ **Иронию** (насмешка над рецептом).
✔ **Просторечия** (создают эффект «народной» речи).
✔ **Гиперболу** (абсурдные последствия вроде «ацетона»).
Цель — не конструктивная критика, а **эмоциональное выражение скепсиса** через юмор и преувеличение.