Тайна в том, что Бог, как Любовь, логически не познаётся.
то есть его нет
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Единая религия для всех, это хорошо или плохо?.
Тайна в том, что Бог, как Любовь, логически не познаётся.
то есть его нет
Так чего доказываете что-то недоказуемое?
Это не доказательство, а свидетельство. Для вас, эллина, безумие.
то есть его нет
Кого нет? Бога?
Это основание сомневаться до полного отрицания о Вашем существовании.?
Я не отрицаю, что Христос был. Я отрицаю, что он воскрес.
Если вы про меня знаете, то это не значит, что если мой сосед-алкаш скажет, что я летал, то это правда
Однако речь все же не о силе как таковой, а больше о закостенелости, зацикленности, статичности, наверное.
У Лао-дзы согласен, именно о том и речь.
Ренана не читали? Его аргументы о свидетельствах воскресения Вам бы тоже подошли.
Так в чем его аргументы?
Это не доказательство, а свидетельство. Для вас, эллина, безумие.
Это и есть безумие.
Кого нет? Бога?
Бога в том виде, как Вы его представляете
Я не отрицаю, что Христос был. Я отрицаю, что он воскрес.
Если вы про меня знаете, то это не значит, что если мой сосед-алкаш скажет, что я летал, то это правда
Есть ли, у вас основания для подобного вывода? Или это предмет вашей веры?
Я не отрицаю, что Христос был. Я отрицаю, что он воскрес.
Это вопрос веры.
а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша.
1-е послание Коринфянам 15:14 — 1Кор 15:14: https://bible.by/verse/53/15/14/
А логически Вы этот момент доказать не сможете. Разве только, предъявив кости Христа.
Это и есть безумие.
Бога в том виде, как Вы его представляете
Я представляю Бога, как комплекс идей о Боге. Также, как и любой другой человек. И это еллинское логическое представление и есть безумие. Оно и в вашем представлении имеется.
Есть ли, у вас основания для подобного вывода?
Всё просто: Люди не воскресают.
А логически Вы этот момент доказать не сможете.
Еще раз: люди не воскресают.
Я представляю Бога, как комплекс идей о Боге.
А почему не как живую личность?
И это еллинское логическое представление и есть безумие.
Ну да, для безумца логика - безумия.
Всё просто: Люди не воскресают.
Всё ещё впереди.
Всё ещё впереди.
Будущее - такой себе аргумент.
Люди не воскресают - это факт.
Будущее - такой себе аргумент.
Люди не воскресают - это факт.
Покажите этот ваш факт. Его нет у вас. У нас же есть описания отдельных, временных воскресений людей.
Не ужели вы признаете за собой все видение и всего знания мира?
У нас же есть описания отдельных, временных воскресений людей.
Где? Ни разу не встречал такого случая в медицинской литературе.
Не ужели вы признаете за собой все видение и всего знания мира?
Нет. Но и признавать что-то нереальное "просто потому что ну мало ли" я тоже не собираюсь.
Нет. Но и признавать что-то нереальное "просто потому что ну мало ли" я тоже не собираюсь.
Как определяете реальное от нереального.
Как определяете реальное от нереального.
То, что вписывается в наши базовые представления о том, как работает этот мир
Ни разу не встречал такого случая в медицинской литературе.
Вы профессор медицины?
Вы профессор медицины?
Нет, но частично моя деятельность с этим связана. И какая разница?
Вы утверждаете:
У нас же есть описания отдельных, временных воскресений людей.
Ну если есть, так предоставьте
, что вписывается в наши базовые представления о том, как работает этот мир
Вы не допускает мысли, что существуют другие базовые представления?
Вы не допускает мысли, что существуют другие базовые представления?
как понять "более базовые"?
Нет, но частично моя деятельность с этим связана. И какая разница?
Вы утверждаете:
Не было бы разницы, не было бы научных званий.
Не было бы разницы, не было бы научных званий.
Это не имеет отношения к делу
Вы сказали, что есть свидетельства. Где они?
#p384029,ёпрст написал(а):Вы не допускает мысли, что существуют другие базовые представления?
как понять "более базовые"?
Я разве так написал? Вот читайте.
Это не имеет отношения к делу
Вы сказали, что есть свидетельства. Где они?
В Библии. Жёлтую литературу конечно не берем.
Я разве так написал? Вот читайте.
Базовые представления могут быть другими.
Но какие-то базовые представления ложны
Базовые представления могут быть другими.
Но какие-то базовые представления ложны
Почему у вас не ложные?
В Библии.
А в античных мифах есть о Цербере свидетельства.
Почему у вас не ложные?
Могут быть ложными.
Но свои представления я проверяю практически. Вы проверили практически, что человек может воскреснуть?
А в античных мифах есть о Цербере свидетельства.
Кому-то, даже серьёзным учёным, это говорит о многом. Собственно добывание информации с разных источников, это искусство. Высший пилота для учёного.
Кому-то, даже серьёзным учёным, это говорит о многом.
А Вы верите, что Цербер был?
Или что после смерти вас Гермес-Психопомп в Аид поведет?
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Единая религия для всех, это хорошо или плохо?.