Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Индуизм » Почему кармические религии опасны для спасения души....


Почему кармические религии опасны для спасения души....

Сообщений 121 страница 150 из 2000

1

Такая тема....я дам своё понимание....пожалуйста без политики обсуждаем...и ругаться не стоит...мир всем во Христе Исусе/Господе и Спасителе нашем!!!

Подпись автора

Учу людей любить Бога Исуса прежде всего....

0

121

#p375997,Лила написал(а):

Не очень понятна логика. Отвечаете мне, хотя обращаетесь ко всем. Зачем при этом адресный ответ делать? Ваши способности вмещать вы уже демонстрировали. Они скудные. Зачем повторяться?

Здесь не вам ответ был, а просто ссылка на текст, которого касался вопрос. Не вижу причин Вам быть чем то недовольными.

0

122

#p375988,Espada написал(а):

Нет. В Библии это именуется понятием ЭМЕТ.

Обоснуйте с примером пожалуйста

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

123

#p376001,conformist написал(а):

Здесь не вам ответ был, а просто ссылка на текст, которого касался вопрос. Не вижу причин Вам быть чем то недовольными.

Ок. Я недовольства не высказываю вообще никогда, если Вы заметили.
Мне показался ответ личностным, и я задала вопрос.
Он был просто цитатой, следовательно, я просто ошиблась. Никакого недовольства у меня нет :-)

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

124

#p375999,Лила написал(а):

Для этого каждый поступок человека должен иметь сообразное ему следствие

Об этом сказано так:

Что посеет человек, то и пожнет» (к Галатам 6:7).

0

125

#p375999,Лила написал(а):

сохраняя в мире понятие справедливость и воздаяние

В христианстве вместо справедливости - закон любви.

У Шекспира помните, как Шейлока на суде прокатили?

И вот в этом аспекте, возможно, и разница между причинно-следственной кармой и законом любви, о чем толкует профессор

0

126

#p376005,Лила написал(а):

Ок. Я недовольства не высказываю вообще никогда, если Вы заметили.
Мне показался ответ личностным, и я задала вопрос.
Он был просто цитатой, следовательно, я просто ошиблась. Никакого недовольства у меня нет

Вы спрашивали о логике. Но логика настолько проста, что даже Кличко с триатмой ее бы поняли, хотя не факт.

0

127

#p376004,Лила написал(а):

Обоснуйте с примером пожалуйста

Что обосновать? Значение еврейского понятия ЭМЕТ? С этим лучше к Райскому, он иврит знает.

Вот с еврейских сайтов.

Сегодня прочитала и задумалась над самим словом "Эмет" - правда (истина).
"ЭМЕТ" состоит из трёх букв: алеф - первая буква алфавита, мэм - средняя, тав - последняя, т.е. истина вечна, она пребывает от начала до конца.
Также "Эмет" можно разделитьна два слова "эм"(има) - мать и "мет"(мёртвый). Т.е. она начинается от рождения, от матери, и заканчивается смертью.

Также после чтения "Шма" произносится слово "Эмет" ("Истинно"), которое открывает следующее за "Шма" благословение. Эмет, ве-яцив, ве-нахон, ве-каям и т.д.

0

128

#p375995,Артур Кузнецов написал(а):

אֱמֶת?

Да. Правда, истина, справедливость.

0

129

#p376013,Espada написал(а):

Да. Правда, истина, справедливость.

Ну так это подзаконное состояние - око за око, зуб за зуб.

@Лила ,
карма больше с иудаизмом связана, чем с христианством. Старая проблема закона и благодати.
Но ведь если человек предстанет перед последствиями своих деяний, то всем кирдык. Особенно, если это на уровне духа обозначится, то, что нам сейчас ни в себе, ни друг в друге не видно.

Если б только могло быть (чего, впрочем, по человеческой натуре никогда быть не может), если б могло быть, чтоб каждый из нас описал всю свою подноготную, но так, чтоб не побоялся изложить не только то, что он боится сказать и ни за что не скажет людям, не только то, что он боится сказать своим лучшим друзьям, но даже и то, в чем боится подчас признаться самому себе, – то ведь на свете поднялся бы тогда такой смрад, что нам бы всем надо было задохнуться.

https://mybook.ru/author/fedor-mihajlov … ns/349330/

0

130

#p376016,Артур Кузнецов написал(а):

Ну так это подзаконное состояние - око за око, зуб за зуб.

Ну так речь шла о понятии Карма. Это у индийцев. У греков Дикэ. У евреев Эмет.

Один из духовных законов мироздания.

Слушайте слово Ягве, сыны Израиля, ибо тяжба у Ягве с жителями земли,
Ибо нет правды, и нет милосердия, и нет богопознания в стране,
Клятвы, и обман, и убийство, и воровство, и разврат,
Кровопролитие за кровопролитием.

(Ос 4, 1-2)

Положительный идеал библейской этики: эмет (правда, истина), хэсэд (милосердие) и даат Элогим (богопознание)— противопоставляется пророком нравственному падению народа.

0

131

#p375876,Артур Кузнецов написал(а):

Таков называет отцом Авраама

Иак 2:21
Не делами ли оправдался Авраам, отец наш, возложив на жертвенник Исаака, сына своего?

ОТЕЦ — Симфония для Библии: https://bible.by/symphony/word/14/3305/

Еще один нарушитель библейских заповедей - одернем нарушителей!

0

132

#p376019,Турук Макто написал(а):

Еще один нарушитель библейских заповедей - одернем нарушителей!

Распять его?

0

133

#p376007,Артур Кузнецов написал(а):

В христианстве вместо справедливости - закон любви.

У Шекспира помните, как Шейлока на суде прокатили?

И вот в этом аспекте, возможно, и разница между причинно-следственной кармой и законом любви, о чем толкует профессор

Нет никакой разницы. Любовь это более общее понятие. Справедливость более узкое.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

134

#p376020,Артур Кузнецов написал(а):

Распять его?

Ведьмака сжечь!

Тамбовский волк ему отец

Отредактировано Турук Макто (15.05.24 16:31)

0

135

#p376009,conformist написал(а):

Вы спрашивали о логике. Но логика настолько проста, что даже Кличко с триатмой ее бы поняли, хотя не факт.

Вы правы.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

136

#p376021,Лила написал(а):

Нет никакой разницы. Любовь это более общее понятие. Справедливость более узкое.

В причинно-следственной карме какая любовь?

0

137

#p376012,Espada написал(а):

Что обосновать? Значение еврейского понятия ЭМЕТ? С этим лучше к Райскому, он иврит знает.

Вот с еврейских сайтов.

Сегодня прочитала и задумалась над самим словом "Эмет" - правда (истина).
"ЭМЕТ" состоит из трёх букв: алеф - первая буква алфавита, мэм - средняя, тав - последняя, т.е. истина вечна, она пребывает от начала до конца.
Также "Эмет" можно разделитьна два слова "эм"(има) - мать и "мет"(мёртвый). Т.е. она начинается от рождения, от матери, и заканчивается смертью.

Также после чтения "Шма" произносится слово "Эмет" ("Истинно"), которое открывает следующее за "Шма" благословение. Эмет, ве-яцив, ве-нахон, ве-каям и т.д.

Обоснуйте связь слова эмет и понятия Промысел Божий.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

138

#p376022,Турук Макто написал(а):

Ведьмака сжечь!

hыыылилуйа

0

139

#p375973,conformist написал(а):

Кто-нибудь до половины сумел дочитать? Если сумел, то просьба рассказать в двух словах о чем там речь

https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-6/wc500/6281135274.jpg

https://i.imgur.com/YTYF3L4m.jpeg

Отредактировано Турук Макто (15.05.24 16:40)

0

140

#p376016,Артур Кузнецов написал(а):

Ну так это подзаконное состояние - око за око, зуб за зуб.

@Лила ,
карма больше с иудаизмом связана, чем с христианством. Старая проблема закона и благодати.
Но ведь если человек предстанет перед последствиями своих деяний, то всем кирдык. Особенно, если это на уровне духа обозначится, то, что нам сейчас ни в себе, ни друг в друге не видно.

:-) Получается что у христиан и гравитация другая и скорость света отлична да?

Закон причин и следствий не может быть связан с религией больше или меньше. Это закон. Данность. Вне зависимости от религий и способностей его осознать.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

141

#p376026,Лила написал(а):

Обоснуйте связь слова эмет и понятия Промысел Божий.

Сомневаюсь, что Промысел это библейское понятие.
Понятие ЭМЕТ предполагает, что ЗЛО должно быть неким образом уравновешено. Именно из этого понятия и вытекает ВОЗДАЯНИЕ. Либо в этой жизни, либо в посмертии.

0

142

#p376025,Артур Кузнецов написал(а):

В причинно-следственной карме какая любовь?

Восстановление справедливости есть следствие любви.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

143

#p376030,Espada написал(а):

Сомневаюсь, что Промысел это библейское понятие.
Понятие ЭМЕТ предполагает, что ЗЛО должно быть неким образом уравновешено. Именно из этого понятия и вытекает ВОЗДАЯНИЕ. Либо в этой жизни, либо в посмертии.

В Библии много всего написано и не всё названо отдельным понятием, зафиксированным в тексте. Например, реинкарнация как бы отрицается, однако в явном виде описана в Библии. Но нигде слова там такого нет и понятия в Христианстве такого нет. Но есть слово воскрешение из мертвых. А что это есть по сути своей? Ни что иное, как возврат Души обратно в тело. Как в то же самое, так и в новое. Так что факт зафиксирован в тексте неоднократно.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

144

#p376032,Лила написал(а):

реинкарнация как бы отрицается, однако в явном виде описана в Библии.

Натяжка совы на глобус Украины. Реинкарнация присуще только циклическим религиям, где всё повторяется бесчисленное количество раз по однотипному сценарию.
Религиям, которые рассматривают Мироздание не как повторяющийся цикл, а как вектор от одной точки к другой, понятие реинкарнации чуждо по определению. Это не КАРМА (ЭМЕТ), который лежит в основе Мироздания. Это отрицание Личности. Да по сути и отрицание Личностного Бога.

0

145

#p376016,Артур Кузнецов написал(а):

Ну так это подзаконное состояние - око за око, зуб за зуб.

@Лила ,
карма больше с иудаизмом связана, чем с христианством. Старая проблема закона и благодати.
Но ведь если человек предстанет перед последствиями своих деяний, то всем кирдык. Особенно, если это на уровне духа обозначится, то, что нам сейчас ни в себе, ни друг в друге не видно.

Кирдык может быть только по волюнтаристскому желанию некого "Б-га", но никак не по закону кармы - потому как по закону кармы карма должна быть пропорциональна и справедлива, а так как личность проявляется изначально чистой, Табула Раса (был бесцветным, был абсолютно чистым, был прозрачным, но Кто-то решил что зима и покрыл меня мелом.. был бы белым....), а потом всё получает от "Бога" (что мы имеем, что не получили-с?!), то и вся т.н. карма начинается с Него, Им приростает и к Нему идет-с.... Именно поэтому Бог сам себя и распял, взяв на себя грехи карму "нашу", иначе Он бы перестал быть Справедливостью

Отредактировано Турук Макто (15.05.24 16:58)

0

146

#p376029,Лила написал(а):

Получается что у христиан и гравитация другая и скорость света отлична да?

Закон причин и следствий не может быть связан с религией больше или меньше. Это закон. Данность. Вне зависимости от религий и способностей его осознать.

переносите физические законы в духовные?

за  механицизм топите?

https://s0.showslide.ru/s_slide/611e13424324d7360495ac1a918d75c4/1bc4a5ea-6561-421c-a0a4-f578526541a0.jpeg

0

147

#p376031,Лила написал(а):

Восстановление справедливости есть следствие любви.

это когда время благодати закончится и снова наступит подзаконное состояние?

а кто у Вас вершить справедливость будет? Бог или человек?

0

148

#p376035,Турук Макто написал(а):

Кирдык может быть только по волюнтаристскому желанию некого "Б-га", но никак не по закону кармы - потому как по закону кармы карма должна быть пропорциональна и справедлива, а так как личность проявляется изначально чистой, Табула Раса (был бесцветным, был абсолютно чистым, был прозрачным, но Кто-то решил что зима и покрыл меня мелом.. был бы белым....), а потом всё получает от "Бога" (что мы имеем, что не получили-с?!), то и вся т.н. карма начинается с Него, Им приростает и к Нему идет-с.... Именно поэтому Бог сам себя и распял, взяв на себя грехи карму "нашу", иначе Он бы перестал быть Справедливостью

Отредактировано Турук Макто (Сегодня 16:58)

карму определяет гнoмoволъ, а не Бог

а гномoволам - гномоволовo

Отредактировано Артур Кузнецов (15.05.24 17:04)

0

149

#p376033,Espada написал(а):

Натяжка совы на глобус Украины. Реинкарнация присуще только циклическим религиям, где всё повторяется бесчисленное количество раз по однотипному сценарию.
Религиям, которые рассматривают Мироздание не как повторяющийся цикл, а как вектор от одной точки к другой, понятие реинкарнации чуждо по определению. Это не КАРМА (ЭМЕТ), который лежит в основе Мироздания. Это отрицание Личности. Да по сути и отрицание Личностного Бога.

Вау, да у нас тут дискуссия... Ты уверен что туда полез, может вернешься на свой *котигорошко* уровень и там продолжишь давить нас своим огромным опытом?

В иудаизме, ведических "религиях" все так циклично и нет выхода? Такого же как в христианства.. и такая же цикличность есть и в христианстве "муки вечные сансары".

П.С. жду аргументированного ответа типа "жинка срашниша чым фортеця авдиевка"

0

150

#p376030,Espada написал(а):

Сомневаюсь, что Промысел это библейское понятие.

в неканонических в православной Библии встречается

https://i.imgur.com/YKGthJM.png

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Индуизм » Почему кармические религии опасны для спасения души....