Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » Вселенная против Бога с большой буквы


Вселенная против Бога с большой буквы

Сообщений 121 страница 150 из 212

121

Бог с большой буквы остаётся злодеем в независимости от того хочет ли чтобы ему поклонялись или любили.

Ведь приоритет любви это Вселенная !

А не образ ложного творца.

Диавол хочет чтобы его любили.

Вы любите диавола ?

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

122

Для меня Бог с большой буквы это - Бог, а дьявол - дьявол..

0

123

#p360681,Артемида.. написал(а):

Для меня Бог с большой буквы это - Бог,

А какой смысл в существовании вашего Бога для Вселенной ?

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

124

Невозможно заменить слово Вселенная словом Бог.

Потому что существует например книга Библия в котором это слово имеет совсем другое значение.

Бог это ни творец.

В библии есть боги людей которые совершили терраформинг.

Нет там ни какого создания планеты и ...остального космоса.

И не понимаю какого ...(вырезано цензурой) вы себе этого Бога придумали ???

Какое вы вообще имели на это право ?

Всемогущий это относительное понятие, а не абсолютное.

Ваш Бог может быть тока диаволом , в независимости от того что вы считаете.

Существование Бога невозможно ни с какой точки зрения и даже если бы он появился ( что невозможно)  то  сразу  бы умер.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

125

Это хорошо что живую биосферу придумал ни я.

И я надеюсь что мировоззрение живой Вселенной уничтожит все религии о творцах под названием Бог и подобными.

Единственное слово которое я оставил это логос.
Делая его частью Вселенной и меняя ему характеристику отличающуюся от общепринятой.
Скорее возвращая первоначальное значение этого слова.

Солнце и ядро планеты это логосы.
И есть конечно более крупные логосы в центре галактик и за их пределами.

И никакого логоса нельзя назвать богом или найти самого главного и наиболее крупного логоса.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

126

Но в религии живой Вселенной нет такого разделения на живоё и  не живоё, по крайней мере как в людской науке.

Даже любой искусственный предмет хоть сам по себе не живой конечно, но состоит из живых существ.

Любая частица материи это живое существо.

Но соединится это материя может в живую или не живую форму.

Это всё подчиняется определенным правилам.

Творение как придумали люди  то есть искусственным образом живых существ  на самом деле невозможно.

Ни только людскими учёными , но и даже самым всемогущим богом .

Потому что живое создаётся только естественным образом.

Если в этот процесс вмешиваются искусственно то это всегда приводит к потерям качества  пропорционально вмешательству.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

127

Логос это центр пересечения..материи , которая вся живая.

Можно сказать что логос это  творец , но он сам есть творение  того что он сотворил.

И логос равен своему творению.

Эта система  жизни Вселенной.

Логосы бывают разными от условно самой примитивной формы до очень развитой.

Логос и существа находятся в полной взаимозависимости друг от друга и развиваются вместе.

В общем это  практически ничем не похоже на Бога с большой буквы.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

128

Логос создаёт единую среду обитания.
Логос это трансформатор который одну энергию которую получает от существ преобразует в другую известную как свет.

Людям наиболее известны планетарные как ядро и как звёздные как звезда логосы.
Считая что их миссия это свет и тепло , но их функция намного шире.

Можно сказать что  Солнце это видимое проявление звёздного логоса.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

129

#p360691,Кресчюд написал(а):

А какой смысл в существовании вашего Бога для Вселенной ?

Самый смысловой. Если б не Он, то и всего что есть - не было бы..

0

130

#p360741,Артемида.. написал(а):

Самый смысловой. Если б не Он, то и всего что есть - не было бы..

А какой смысл того, что есть то, что есть?

Подпись автора

Celui qui s’élève on l’abaissera
Celui qui s’abaisse on l’élèvera

0

131

Мы вечны и реальны. Только спим и страдаем! Кто виноват в наших страданиях?

Подпись автора

Понравился пост?
Поставь плюсик!

0

132

#p360756,Артур Кузнецов написал(а):

А какой смысл того, что есть то, что есть?

В царствовании.

0

133

#p360712,Кресчюд написал(а):

Логос создаёт единую среду обитания.
Логос это трансформатор который одну энергию которую получает от существ преобразует в другую известную как свет.

Людям наиболее известны планетарные как ядро и как звёздные как звезда логосы.
Считая что их миссия это свет и тепло , но их функция намного шире.

Можно сказать что  Солнце это видимое проявление звёздного логоса.

Строго говоря, свет энергия, но не любая энергия это свет. Откуда следует, что превращение происходит только в свет? А то, что мы не видим? Свет очень узкая полоска на широком спектре излучений.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

134

#p360741,Артемида.. написал(а):

Самый смысловой. Если б не Он, то и всего что есть - не было бы.

Если не было всего что есть то и Бога вашего тоже.
Если Бог ваш ни есть то что есть , то его нет и не было ни когда.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

135

#p360767,Лила написал(а):

Строго говоря, свет энергия, но не любая энергия это свет. Откуда следует, что превращение происходит только в свет?

Свет это иллюзия.

Чем быстрее перемещается материя тем  ярче она светится.

Температура это иллюзия.

Что считается температурой   то есть сила движения то есть энергия.
Энергия это мелкие частицы двигают большие.

Свет равен температуре тогда когда движению нечего не мешает.
Если есть  преодоление препятствиея и чем оно больше  преодолевает тем температура больше чем свет.

Всё что летит с огромной скоростью становится светом в независимости чем это было раньше.

Если свет это узкая полоска.
То то что по левую сторону мы можем видить с помощью этой полоски.
А то что по правую быстрее чем свет .
Если мы это бы видели это мешало бы нам видеть всё остальное.

Если Солнце посылает невидимые лучи то они проходят через фильтр атмосферы планеты.
Что делает их безопаснее.

То что существа посылают Солну находится за пределами материального мира.
Доматериальный мир, матрица.
Мир снов, формы мыслей - желаний.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

136

Кроме того мы не видим стекло, воздух, воду...
И некоторые спектры излучений.

Всё зависит от их рассеянности и как свет на них реагирует.
Потому что в действительности мы можем видеть только свет .

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

137

#p360798,Кресчюд написал(а):

Если не было всего что есть то и Бога вашего тоже.
Если Бог ваш ни есть то что есть , то его нет и не было ни когда.

Да, - моего Бога, - спасибо..))

0

138

Итак вначале свет от Солнца летит к этой планете как белый то есть с невидимыми колебаниями.
То есть имея очень малые препятствия.

Походя сквозь атмосферу планеты он замедляется и выглядит жёлтым и иногда красным.

И тут интересный вопрос скорость какого света подсчитали наши доблестные людские учёные ?

Вообще свет без колебаний абсолютно имеет безконечную скорость.

Поэтому я не могу сказать что есть скорость быстрее света.
С другой стороны скорость быстрее света имеющим цвет конечно существует.

Давайте лучше скажим так : бесцветных цветов не существует.
Просто мы не можем чётко его увидеть.

Свет вообще не должен тратить время на перемещение прямо , а только на колебания.

Подсчитав колебания можно сказать  скорость его перемещения.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

139

Кресчюд

Доматериальный мир, матрица.
Мир снов, формы мыслей - желаний.

Но ведь сны имеют формы и мысли имеют форму. Всё что имеет форму есть материя. Как же всё это может быть доматериальным?

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

140

#p360819,Лила написал(а):

у. Всё что имеет форму есть материя. Как же всё это может быть доматериальным?

Теоретически мы можем назвать всё материей.
Раньше всё что было невидимым начиная с воздуха называлось духом.

Но эти вредные ученые постоянно расширяют горизонты того что называется материй.
Правда есть понятие сверхматерия, чорные дыры
всякие.
Поэтому то что по другую сторону тоже должно иметь название.
Пусть это будет доматерия или матрица.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

141

Нейтронные звезды — звезда спрессовываются в сверхплотный объект, как если бы тело с объемом и массой Солнца сжалось до тела размером с город, не изменяя массы.

Что это как ни сверхматерия ?

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

142

#p360827,Кресчюд написал(а):

Нейтронные звезды — звезда спрессовываются в сверхплотный объект, как если бы тело с объемом и массой Солнца сжалось до тела размером с город, не изменяя массы.

Что это как ни сверхматерия ?

То есть как что? Это нейтронная звезда, где у всх атомов электроны вдавлены в протоны с образованием нейтронов. В соответствии с законами физики. Почему она сверх? Просто один из видов. Нейтроны же существуют и вне нейтронных звезд :-)

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

143

#p360829,Лила написал(а):

Почему она сверх?

Потому что высокая плотность .

Материя в свою очередь состоит из доматерии.

Разница  только в плотности  !

Материя это уплотнение мысли - эмоции. Много эмоций создают очень мало материи.

Материя это уплотненый дух.

Отредактировано Кресчюд (31.03.24 10:42)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

144

Кресчюд

Материя это уплотнение мысли - эмоции

Значит наши мысли состоят из разнообразных атомов и частиц?
Почему мы тода не можем их фиксировать излучение мысли? Ведь наука умеет фиксировать даже отдельные частицы?

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

145

#p360836,Лила написал(а):

Значит наши мысли состоят из разнообразных атомов и частиц?
Почему мы тода не можем их фиксировать излучение мысли? Ведь наука умеет фиксировать даже отдельные частицы?

Вряд-ли наука добралась до матрицы.

Атом это слишком сверхплотный чтобы относится к матрице.

А вот частицы частиц из которых он состоит возможно.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

146

Вообще я не вижу плавного перехода между материей и сверхматерией.

Материя сжимается очень сильно чтобы стать сверхматерией.

Поэтому матрица тоже должна быть не близко.
Так что вряд-ли учёные могут её обнаружить.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

147

#p360837,Кресчюд написал(а):

Вряд-ли наука добралась до матрицы.

Атом это слишком сверхплотный чтобы относится к матрице.

А вот частицы частиц из которых он состоит возможно.

Не добралась. Но атом состоит из более мелких частиц. А наука их умеет фиксировать. Более того, единичный фотоны в темной комнаде даже наш клаз видит.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

148

#p360679,Кресчюд написал(а):

Бог с большой буквы остаётся злодеем в независимости от того хочет ли чтобы ему поклонялись или любили.

Ведь приоритет любви это Вселенная !

А не образ ложного творца.

Диавол хочет чтобы его любили.

Вы любите диавола ?

Для кого приоритет любви это Вселенная?..

0

149

#p360798,Кресчюд написал(а):

Если не было всего что есть то и Бога вашего тоже.
Если Бог ваш ни есть то что есть , то его нет и не было ни когда.

Был. Он не зависит от того что есть, или от того чего нет. Бог всегда есть.
Бог есть то что есть, нравится вам это или нет.

0

150

#p359938,Лила написал(а):

Речи о подавлении не идет. Вот вы произнесли фразу "проработать негативные эмоции". Как конкретно проработать? Что надо делать? Обычно, все говорят что не так и что надо сдеать, но как это сделать никто не говорит. А если говорит, то это общие слова, вроде прочистите свои чакры, остановите внутренний диалог... Вопрос КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? остается висящим в воздухе.

Вы же вроде писали, что интересуетесь психологией. Значит должны примерно понимать, что такое "проработать некую проблему". Найти корень - когда зародился определенный паттерн поведения, что именно и по какой причине триггерит, какие травмы всё это запустили. Человеком движет стремление избавиться от той или иной степени раздражения и базовый инстинкт потребности в безопасности, просто методы бывают неадекватными, что дестабилизирует душевное состояние в общем. Вот о поиске адекватных методов и идет речь - поиск причины, анализ последствий, закрепление позитивного опыта.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » Вселенная против Бога с большой буквы