Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » Вселенная против Бога с большой буквы


Вселенная против Бога с большой буквы

Сообщений 31 страница 60 из 154

31

#p356811,Dima написал(а):

Это не про Ахура-Мазду.
Это про психов.

Любой Бог с большой буквы это псих и лжец.

И лжецы все кто ему поклоняются.
Потому что участвуют во лжи .

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

32

#p356814,Кресчюд написал(а):

Любой Бог с большой буквы это псих и лжец.

И лжецы все кто ему поклоняются.
Потому что участвуют во лжи .

Я про Ахура-Мазду писал.

Не про этих твоих лжецов и психов.
Понимаешь?

0

33

#p356815,Dima написал(а):

Я про Ахура-Мазду писал.

Не про этих твоих лжецов и психов.
Понимаешь?

Понимаю что вы неисправимо тупой.

Понимаете по какому принципу я определяю психов ?

Ваш Ахура - Мазда  отличается ? Нет.

Так какого вы тут врёте ?

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

34

#p356820,Кресчюд написал(а):

Понимаю что вы неисправимо тупой.

Понимаете по какому принципу я определяю психов ?

Ваш Ахура - Мазда  отличается ? Нет.

Так какого вы тут врёте ?

Это всё не ко мне.

Я пишу не про ваших.

Ахура-Мазда.

Понимаете?

0

35

#p356820,Кресчюд написал(а):

Ваш Ахура - Мазда  отличается ? Нет.

а ты видел Зороастрийский храм в Мумбаи, Индия?
Ну а чего тогда??

0

36

#p356821,Dima написал(а):

Это всё не ко мне.

Я пишу не про ваших.

Это всё к вам. Не сомневайтесь.
И все они не мои, пусть даже не ваши.

Но ваш Бог это тот кто против живой Вселенной !

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

37

#p356823,Кресчюд написал(а):

Это всё к вам. Не сомневайтесь.
И все они не мои, пусть даже не ваши.

Но ваш Бог это тот кто против живой Вселенной !

Ахура-Мазда!!

Ты это понимаешь? Ну так вздрогни и прими!

0

38

#p356824,Dima написал(а):

Ахура-Мазда!!

Ты это понимаешь? Ну так вздрогни и прими!

И по круче Боги сдохли !

И нет их и памяти о них, а Вселенная жила и будет жить !

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

39

#p356823,Кресчюд написал(а):

Это всё к вам. Не сомневайтесь.
И все они не мои, пусть даже не ваши.

Но ваш Бог это тот кто против живой Вселенной !

зороастрийцы говорят, что выбирают путь правды, истины, который для них единственный, следуют принципу благих мыслей, слов и дел. При этом они отказываются всего злого (мысли, слова, дела). При этом говорится, что они отказываются от разорения маздаяснийских селений, от грабежа и насилия, которыми занимаются их противники, сторонники тьмы, ахримана – дайвопоклонники. (Да, в Ведах, в индийской культуре дайвы это хорошие боги. В Авесте дайвы – это демоны, служители ахримана. Для пояснений нужен отдельный разговор).

То есть человек, выбирая путь правды, света и добра, говорит, что он будет жить с позиции уважения других людей, взаимодействуя с ними по справедливости, по взаимному благу, не чиня им ущерба, обмана и страданий. А вот люди, выбравшие путь лжи, грабежа и страданий, действуют наоборот, они идут по пути тьмы в ад, за что понесут заслуженное воздаяние.

0

40

#p356825,Кресчюд написал(а):

И по круче Боги сдохли !

И нет их и памяти о них, а Вселенная жила и будет жить !

Ахура-Мазда!!

0

41

Чтобы быть добрым нужно осознавать себя частью живой Вселенной.

И тогда в приоритете будет общее благо.
И мир будет счастлив.

Нам ни нужен ни какой Бог чтобы творить, Вселенная создаёт всё сама.

Ни нужен ни какой Бог чтобы устанавливать справедливость.
Вселенная сама имеет в себе эти законы .

Ни нужен ни какой Бог чтобы организовать и управлять Вселенной.
Наша Вселенная живая и разумная.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

42

Конечно на этой планете существует множество детей нуждающихся в родителях.

И я против того чтобы этим детям придумывали ложный образ создателя.

Который в единственном числе и создал их как роботов .

Когда нибудь эти дети найдут свою семью и перестанут быть сиротами.

Ведь если религии существуют значит мама для каждого обязательно найдется.

Пусть она будет совсем ни такая как ожидалась.
Но разве вы посмеете её отвергнуть ?

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

43

Вот как возникло всё согласно Дао!
42
     Дао  рождает  одно,  одно  рождает  два, два  рождают  три,  а  три все
существа. Все  существа  носят  в  себе инь  и  ян,  наполнены ци и образуют
гармонию.

+1

44

#p351405,Кресчюд написал(а):

Вселенная всегда была, есть и будет жить.

Несмотря на всякий Богов , мнения людских учёных и прочих ненормальных существ.

Вселенная была до всяких Богов и переживёт их всех.

Время от времени появлялись, появились и будут появляться всякие психи называющие себя Богами с большой буквы.

Каждый такой Бог утверждает что это он ( или она,оно) создал Вселенную, ей управляет , призывает всех ему поклонятся.

Всех противящихся ему он обзывает злом , сатаной, диаволом и обвиняет во всех своих ошибках и делает виновными в страданиях во всей вселенной.

Причина Страданий - гордость.

Подпись автора

Рай без секса
Чай без кекса

0

45

#p356814,Кресчюд написал(а):

Вселенная против Бога с большой буквы

Вселенная не может быть против Бога, потому что она - часть Бога.

Подпись автора

Celui qui s’élève on l’abaissera
Celui qui s’abaisse on l’élèvera

0

46

#p357919,Артур Кузнецов написал(а):

Вселенная не может быть против Бога, потому что она - часть Бога.

Главный принцип разделения  и противостояния это искусственное творение или естественное.

Понимаете разницу.

Вселенная как разумное и живое существо создаёт жизнь в себе как организм.

Или некое всемогущее существо создаёт жизнь (существ) как изделие .

Ваш выбор ???

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

47

Вообще использовать слово Бог с большой буквы точно неверно.

Такого бога нет даже в книге Библия изначально.
Это люди придумали.

Нет там ни какого бога в единственном числе ( или как троица).
Это люди дописали.

И вообще если вы хотели как то обозначить существо якобы создавшего Вселенную то слово Бог использовать нельзя .

Потому что это слово относительное.
То есть бог это существо относительно кого то выше и развитие.
И не имеет отношения к созданию.
Бог это ни создатель, бог это тот ...кто лучше.
Лучше кого ?

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

48

Утверждение что бог один или един или троица вообще не имеет здравого смысла.

Это типа человек  говорит : "я круче всех и только кто то один лучше меня то есть бог ."

Так или иначе нужно понимать это слово как оно есть .

Ибо в этом значении оно используется в книге ветхий завет.

Придумав себе бога с большой буквы человек извратил это слово !

И конечно отошёл от истины .

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

49

Бог это ни синоним творца или даже объекта для поклонения.

Бог это существо выше вас по развитию ...

Буквально он говорит я выше тебя , то есть я твой бо !

Бог(х) это множественное от бо.

Бо это ты сам но выше на одну или множество ступеней.

Что такое ступень ?

Это может быть даже просто ученик в более старшем классе.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

50

#p358002,Кресчюд написал(а):

Главный принцип разделения  и противостояния это искусственное творение или естественное.

Понимаете разницу.

Вселенная как разумное и живое существо создаёт жизнь в себе как организм.

Или некое всемогущее существо создаёт жизнь (существ) как изделие .

Ваш выбор ???

Источник жизни - за пределами творения. Поэтому если тварь создаёт жизнь, то это может быть осуществлено только в синергическом акте, где противопоставление твари и Творца нет.

Подпись автора

Celui qui s’élève on l’abaissera
Celui qui s’abaisse on l’élèvera

0

51

#p358009,Артур Кузнецов написал(а):

Источник жизни - за пределами творения. Поэтому если тварь создаёт жизнь, то это может быть осуществлено только в синергическом акте, где противопоставление твари и Творца нет.

Логос и его творение как естественный процесс это одна система, взаимозависимая и необходимая друг от другу.

А в искусственном процессе творец не зависит от твари.Только тварь от творца.

Размножение твари это конечно синергический акт, но в естественном процессе имеет обратную связь влияющую на творца.
В искусственном творении тварь первоначально создаётся как изделие.
В естественном это процесс перехода количества в качество как повышение уровня организации существ , общая среда и единство существ обеспечивается Логосом.

И как творец создаёт тварь, так и творение создаёт творца.
Потому что творец это как бы центр пересечения мыслей- эмоций существ в единстве.
Между творцом и творением происходит постоянный обмен.

У вас нет ни необходимого единства ни взаимозависимости творца и творения.
Ваш творец ни нуждается в созданных им тварях.

Поэтому вы говорите об искусственном творении  даже если оно имеет характер естественного.

И ни так важно есть ли в вашем понимании устройства" Всего" противостояние Творца  и Вселенной или нет.

В понимании мировоззрения живой Вселенной любое искусственное творение находится в противостоянии с естественным.
Как онкология.
Потому что не включено в единую систему жизни.

Ваш Творец это творец жизни искусственным способом.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

52

И как я понимаю в искусственном творении Вселенная конечно не живая, а только имеет в себе жизнь.

В естественном творении творец и творение равны друг другу по развитию.

В искусственном творении Творец всегда намного развитие творения и вообще невероятно очень развитый.

В естественном же творении творец может быть любого развития , даже самого примитивного.
Главное чтобы соответствовал творению.

Более того , можно поменять местами то что считается творением и творцом.
Потому что творение это творец творца и наоборот.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

53

#p358021,Кресчюд написал(а):

Ваш творец ни нуждается в созданных им тварях.

Нуждаться в созданных тварях в данной ситуации абсурдно, потому что твари принадлежат Творцу. Вы же не нуждаетесь в том, что у Вас есть, или как?

Подпись автора

Celui qui s’élève on l’abaissera
Celui qui s’abaisse on l’élèvera

0

54

#p358021,Кресчюд написал(а):

Размножение твари это конечно синергический акт

Не обязательно. Можно почкованием

Почкование — тип бесполого или вегетативного размножения животных, грибов и растений, при котором дочерние особи формируются из выростов тела материнского организма. Почкование характерно для многих грибов, печёночных мхов и животных.
Википедия

Подпись автора

Celui qui s’élève on l’abaissera
Celui qui s’abaisse on l’élèvera

0

55

#p358026,Артур Кузнецов написал(а):

Не обязательно. Можно почкованием

Лично я говорил не о способе размножения...

Дальше не буду продолжать , так как это может быть снова неправильно понято.

#p358025,Артур Кузнецов написал(а):

Нуждаться в созданных тварях в данной ситуации абсурдно, потому что твари принадлежат Творцу.

Абсурдно вообще искусственное творение и на самом деле невозможно.
Да и вообще конкретно для вашего Творца это было бессмысленно.

Отредактировано Кресчюд (22.03.24 01:13)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

56

#p358054,Кресчюд написал(а):

Лично я говорил не о способе размножения...

Дальше не буду продолжать , так как это может быть снова неправильно понято.

Абсурдно вообще искусственное творение и на самом деле невозможно.
Да и вообще конкретно для вашего Творца это было бессмысленно.

Отредактировано Кресчюд (Сегодня 08:13)

Не будешь любить Бога-умрёшь. Это закон.

П.С. Можно не верить.

Отредактировано asdsea (22.03.24 14:36)

0

57

#p351405,Кресчюд написал(а):

Вселенная всегда была, есть и будет жить.

Несмотря на всякий Богов , мнения людских учёных и прочих ненормальных существ.

Вселенная была до всяких Богов и переживёт их всех.

Время от времени появлялись, появились и будут появляться всякие психи называющие себя Богами с большой буквы.

Каждый такой Бог утверждает что это он ( или она,оно) создал Вселенную, ей управляет , призывает всех ему поклонятся.

Всех противящихся ему он обзывает злом , сатаной, диаволом и обвиняет во всех своих ошибках и делает виновными в страданиях во всей вселенной.

Я верующая, однако, никогда не призываю кого-либо во что-либо верить. Поэтому считаю, что имею моральное право немного порассуждать тут.

Первое утверждение недоказуемо. Наука не имеет пока представления о том как возникла Вселенная и как долго будет существовать.
Нормальность существ никак не определяется его ученостью или степенью веры. Это, как сейчас модно, совсем другое. Это из раздела мозговедов.
Да, время от времени появляются те, кто называет себя Богом. И да, они будут появляться. Это нормально. Ведь все они появляются в человеческом теле, значит подвержены всем человеческим порокам :-) В том числе и тем, счто относятся к ведению врачей мозговедов.

Бог никогда не призывает ему поклоняться. Это первое правило. Люди сами это делают по собственному желанию. Иначе это принуждение. И противоречит основной идее Бога.
Когда Бог всё что ему противоречит называет злом, это первый признак того, что перед Вами шаблон созданный людьми ради достижения ими корыстных целей :-) Бог вне добра и зла. Бог знает о существовании зла, но всё зло творится людьми. Бог может указать путь к Добру, но при этом не будет заниматься оскорблением или давлением на тех, кто не желает идти этим путем.

Чтобы идти к добру или духовному росту совершенно не обязательно иметь веру. Вера лишь инструмент, который призван помогать на пути духовного роста.
Важно не во что или в кого вы верите, а лишь то, что вы делаете, какие поступки совершаете. Например, в Библии, (привожу данный пример потому что этот текст наиболее знаком русскоязычной аудитории) есть такие слова "По плодам их узнаете их" (От Матфея 7:16) или "И тогда воздастся каждому по делам его" Матфей 16:27
Если говорить простым языком, а не языком синодального перевода Евангелия, то каждое действие, имеет следствие. Каждый наш поступок имеет последствие. Или каждая причина имеет следствие. Это закон причинно-следственных связей. Штука вполне логичная, научная и данная нам в ощущения, если говорить категориями философии например, Гегеля :-)  Например, в Буддизме и Индуизме, сей закон именуют законом Кармы. А что такое карма? Это совокупность всех причин и всех следствий, как уже наступивших, так и будущих. Карма происходит от санскритского корня Кар (или оборотная его вриация Кри). Корень Кар означает действие, а Кри деятельность. Таким образом, в сухом остатке видим, что и религии и здравый смысл указывает на то, что наиболее важно в итоге то, что мы делаем, а не то, во что верим или наоборот НЕ верим, ибо неверие в своей сути в биполярной системе познания мира может именоваться той же верой, но с иными постулатами и догмами. Но это уже из области психологии.

Допустим, Вы не верите в Бога, а я верю. Но разве постулаты не убей, не кради, не сквернословь, не прелюбодействуй, не занимайся клеветой будут для нас иметь разный смысл? А это ли не побуждение к действию, не указание на то, как делать стоит и как нет? И если бы все верующие и не верующие соблюдали эти простые правила, то было бы жить гораздо проще. Как верно обратное - и верующие и не верующие нарушают основные правила жизни.

Так что от самой по себе веры мало что зависит. Лишь от наших поступков.

Подпись автора

ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्

0

58

#p359049,Лила написал(а):

Чтобы идти к добру или духовному росту совершенно не обязательно иметь веру. Вера лишь инструмент, который призван помогать на пути духовного роста.

Такую веру как у вас конечно не обязательно.

Но настоящую живую веру обязательно.

Ибо настоящая доброта исходит от веры.

Веры в общее счастье , что Вселенная это живой организм и человек как и любое существо его часть, вера в справедливость ...и  вообще что добро это мудро.

Но я сомневаюсь что нужно идти к духовному росту , если это ни понимать как здоровье во всех смыслах.

Только вера в единство делает нас способными к сорадости и состраданию.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

59

#p359049,Лила написал(а):

Допустим, Вы не верите в Бога, а я верю. Но разве постулаты не убей, не кради, не сквернословь, не прелюбодействуй, не занимайся клеветой будут для нас иметь разный смысл? А это ли не побуждение к действию, не указание на то, как делать стоит и как нет? И если бы все верующие и не верующие соблюдали эти простые правила, то было бы жить гораздо проще. Как верно обратное - и верующие и не верующие нарушают основные правила жизни.

В Новом завете вроде прослеживается идея о несовершенстве закона, заповедей.

Евр.7:19 ибо закон ничего не довел до совершенства
Матф.21:31 мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие
Лук.23:43 И сказал злодею Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.

Человеческое общество - сложный организм. Нет простых правил и простого исполнения правил, и это прекрасно. Обучаемый грешник поставлен на голову выше формального необучаемого праведника. Истина лежит вне субъективных оценочных понятий о добре и зле, нет ничего ценнее осознанности, когда человек делает или не делает что-то потому что понял, пусть и отчасти, причину и следствие, и нашел свое место в происходящем.

0

60

#p359049,Лила написал(а):

Я верующая, однако, никогда не призываю кого-либо во что-либо верить. Поэтому считаю, что имею моральное право немного порассуждать тут.
.

А вот что вы верите на самом деле, не задумывались? Все верующие говорят, что верят в Бога, но Богов очень много разных, если говорить точно, то сколько верующих столько и Богов всяких у них в головах живет. Поэтому когда кто-то говорит, что он верит в Бога, то это ни о чем не говорит, если не описать все свойства своего Бога, в которого верят.
Очень часто за Бога принимают психические процессы в своем головном мозге, не редко эти процессы связаны с психическими расстройствами.
Религиозные форму как правило объединяют людей со схожими диагнозами или другими словами схожими Богами

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Проблемы веры » Вселенная против Бога с большой буквы