Задумался тут... С одной стороны Церковь Христа «... и врата ада не одолеют», но вдруг сомнения «придя, найду ли веру на Земле», что-то не сходится...
- Подпись автора
)) следуй·зову·сердца ((
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Как соотносятся слова Христа?
Задумался тут... С одной стороны Церковь Христа «... и врата ада не одолеют», но вдруг сомнения «придя, найду ли веру на Земле», что-то не сходится...
)) следуй·зову·сердца ((
Для этого и есть Бог с его десятью аксиомами/заповедями...все остальное -это производные от этого..
Вы слабоумный ?
В моей религии Крестианства тоже есть 10 заповедей.
В лучшем варианте чем старый.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Законы значит помешали?...да вы батюшка-анархист...Закон обязательно нужен с человеческом социуме...люди в своем большинстве принимают решения спонтанно,основываясь на эмоциях и просто не смогут существовать без каких нибудь законов по урегулированию взаимоотношений...
Кому помешали ?
Законы есть как неписанные законы вселенной
Которые обеспечивают справедливость и порядок в общим.
А есть написанные которые нужны для лучшей организации системы жизни.
Главное тут чтобы приоритет был Вселенная .
И ни какой бог не ставил себя выше их и этого приоритета.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Общение с людьми всегда происходит в режиме конфронтации если они конечно не согласны со мной
Но такого практически не бывает.
И вообще такова их природа.
А мне противно .
Хотя многие люди могут иметь интеллектуальные способности значительно выше моих.
Но почему они все такие извините балбесы , я не знаю.
Может мне просто не везёт.
Но реально поговорить не с кем.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Вы ни как не понимаете , что у вас на этом форуме есть уникальная возможность ...поговорить как бы с богами библии.
Мой характер практически идентичен тем кто придумал ваши религии .
То есть я их знаю как самого себя .
Понимаю как себя.
Маленькая упрощённая копия с сохранением всех характеристик.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
И если я отрицаю Бога с большой буквы то значит и они отрицают.
Хотя есть ни только намного более умные люди
Намного есть больше людей которые лучше знают различные науки .
Они признанные философы и психологи.
И что странно , эти люди мне совсем не помогают.
Мне приходится самому всё изучать .
У меня есть вопросы , но некому на них ответить .
Для них большая проблема что то что я говорю не совпадается с тем что написано в библии, учебнике или в пропаганде.
Конечно я тоже ошибаюсь.
Но ни такой упрямый в своих ошибках.
Изучая науки я ни столько чему то учусь, как изучаю ваш язык .
Узнаю как это у вас называется.
Как будто я инопланетянин.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Самая прикольная людская наука это ...физика.
Это же надо придумать то что не существует.
Создать теорию. Провести вычисления.
Создать практические эксперименты.Доказать то что не существует.
Постоянно использовать то чего нет в задачах.
Делать новые открытия на основании того чего нет.
Создать материальные вещи и объяснить как это то чего нет работает.
Только вот какие то недоуменя у них остаются.
Но разве это было когда то проблемой ?
Конечно я надеюсь что когда нибудь школьный учебник по физике я осилю настолько что смогу перевести его на нормальный язык.
Лучшая версия меня через несколько десятков лет наверно справится.
Да проблема ни в сложностях , а в пробелах или неправильных основах.
Нужно правильное понимание.
Так вроде всё есть, а понимания очень мало.
Больше похоже на волшебство чем на науку.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Конкретный пример например гравитация.
Это волшебство.
Конечно взаимодействие существует.
Причём всего со всей Вселенной.
Некая волшебная сила согласно физике.
Может я что то не понимаю.
Честно не осилил.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Элохим кого ?
У младшекласника бог старшекласник.
Элохим-это множественные высшие силы....при чем здесь отношения младшеклассника и старшеклассника?
Элохим-это множественные высшие силы....при чем здесь отношения младшеклассника и старшеклассника?
Потому что в древности и по настоящему это слово само по себе ...не используется .
Так же как слово лучший.
Лучше чего ? бог кого ?
Что это слово множественное значение тут не имеет.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Хотя кого именно может быть не написано , если и так понятно.
Элохим ЙХВХ это буквально суперлюди небесного царства.
И даже начальство среди людей это суперлюди среди людей.
Это такое относительное слово.
Крутой спортсмен это бог для начинающего.
Супер спортсмен.
Супермен это бог.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Даже иногда используется слово элохим элохимов.
И можно даже элохим элохимов элохимов...
несколько раз.
И это может быть тоже самое что просто элохим.
Каждый элохим это ступень вверх.
И ни так важно сколько ступеней , а высота!
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
А вот некие идолы как изделие рук человека богами не считались.
Потому что куклы сверхлюдьми быть не могут.
Они точно не выше человека.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Хотя кто то уже считает что роботы лучше людей.
Сверх люди.
Хотя на самом деле искусственное не может быть выше естественного.
Роботы очень ограничены их преимущество только локально.
Ни какой робот не может в общем превзойти человека.
Как и любое примитивное существо.
Робот это инструмент который помогает делать что то.
Даже умственное.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Чтобы существовала справедливость и был порядок ни нужно ни какого бога.
Это свойство Вселенной.
Она так устроена.
Справедливость?...Слишком глубокий вопрос что бы отвечать коротко...
Но если в общих словах то справедливость -это качество сугубо человеческое....Вы совершенно правы Законы вселенной полностью сбалансированно урегулируют проблемы практически во всех её уголках....но...есть по крайней мере одно где законы вселенной о саморегуляции не работают...Это -человек и человеческий социум... Это очень просто заметить на примере сравнивая людей и других живых существ Земли...
Все живые существа Земли являются некими своеобразными заложниками определённых замкнутых кругов жизни...простенький пример замкнутого круга жизни:почва-вода-трава-заяц -лиса...хорошая почва и достаточное количество воды дает возможность появлению большого количества травы и поэтому от этого увеличивается поголовье зайцев ,поедающих траву и в связи с этим увеличивается количество лис поедающих зайцев...Этот замкнутый круг жизни где каждый "член " этого круга зависит от другого его члена...ведь если что то происходит с одним из участником этого круга это тут же скажется на всех остальных его участников...
И такие круги жизни охватывают всех живых существ на планете Земля...кроме одного существа-человека..
Человек не состоит ни в одном круге жизни и не зависит ни от кого живого существа...он может есть -что угодно,убивать -кого угодно, плодится -столько сколько хочет...Но для рациональных законов Вселенной это практически невозможно,потому что для прогнозируемого конечного результата все должно быть в рамках определённого прогнозируемого контроля...
Каким же образом Вселенная может осуществлять контроль над человеком?
Потому что в древности и по настоящему это слово само по себе ...не используется .
Так же как слово лучший.
Лучше чего ? бог кого ?
Что это слово множественное значение тут не имеет.
Элохим -это множественное число...заменять это слово переводом -бог не совсем правильно...хотя все явно зависит от контекста...
Элохим отличаются по принадлежности к какому то определенному Имени ...Например моавский царь Меша являлся элохим Имени Камош(Хамос)...
Хотя кто то уже считает что роботы лучше людей.
Сверх люди.
Хотя на самом деле искусственное не может быть выше естественного.
Роботы очень ограничены их преимущество только локально.
Ни какой робот не может в общем превзойти человека.
Как и любое примитивное существо.Робот это инструмент который помогает делать что то.
Даже умственное.
Это очень спорный вопрос: может ли робот превзойти человека?...для начала нужно ответить на вопрос: А чем вообще человек отличается от других живых существ на планете Земля?
простенький пример замкнутого круга жизни:почва-вода-трава-заяц -лиса...хорошая почва и достаточное количество воды дает возможность появлению большого количества травы и поэтому от этого увеличивается поголовье зайцев ,поедающих траву и в связи с этим увеличивается количество лис поедающих зайцев...Этот замкнутый круг жизни где каждый "член " этого круга зависит от другого его члена...ведь если что то происходит с одним из участником этого круга это тут же скажется на всех остальных его участников...
Это очень неустойчивый круг. И создан совсем не давно.
Здесь нет справедливости и поэтому будет изменен.
Лиса здесь лишнее звено.
Заяц становится землей ,почва - травой , а трава зайцем.
Лиса только ограничивает численность зайцев .
Потому что они эгоисты и размножаются беспорядочно.
Все хищники деградируют.
Так что лиса рано или поздно станет зайцем или вымрет.
А вот заец получит выбор стать ли ему лисой.
И запустить спираль снова или выйти из этого греховного круга.
Отредактировано Кресчюд (19.06.24 20:03)
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Человек не состоит ни в одном круге жизни и не зависит ни от кого живого существа...он может есть -что угодно,убивать -кого угодно, плодится -столько сколько хочет...
Это всё неправда.
Любое существо находится в пирамиде природы.
Где более развитые существуют на фундаменте более примитивных.
Ваши заблуждения из за ложной истории людей и вообще природы.
На самом деле человек деградирует биологически с большой скоростью.
Человек не имея ни только фундамента под собой , но даже подобных себе рядом просто обречён.
И ситуация становится всё хуже.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Это очень неустойчивый круг. И создан совсем не давно.
Здесь нет справедливости и поэтому будет изменен.Лиса здесь лишнее звено.
Заяц становится поч*громкий глас* ,почва травой , а трава зайцем.
Лиса только ограничивает численность зайцев .
Потому что они эгоисты и размножаются беспорядочно.Все хищники деградируют.
Так что лиса рано или поздно станет зайцем или вымрет.
А вот заец получит выбор стать ли ему лисой.
И запустить спираль снова или выйти из этого греховного круга.Отредактировано Кресчюд (Сегодня 18:01)
Во как :вы мыслите миллионами лет...нашему последней жизненному земному воплощению всего 7-8 тысяч лет..а вы про миллионы лет... для Вселенной это конечно мгновение но стать зайцем ,за такой короткий срок,лиса не в состоянии...потому что ее ограничивают все тежи законы Вселенной которые для конкретно лися выглядят как врожденные инстинкты...лиса не меняется не потому что не хочет,а потому что стиснутая рамками инстинктов-не может ...
А чем вообще человек отличается от других живых существ на планете Земля?
С точки зрения людской биологии человек это вид обезьяны.
И чем человек должен отличатся ?
Более сложная форма .
Причём некоторые виды в чем то даже умственно превосходят человека.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Во как :вы мыслите миллионами лет...нашему последней жизненному земному воплощению всего 7-8 тысяч лет..а вы про миллионы лет...
Нет конечно .
Человеческому виду по моим подсчётам примерно 3-4 тысячи лет.
Вашей известной истории примерно одна тысяча лет.
У людей нет почти ни какой информации что было раньше.
Лишь отрывки без общей картины.
Отредактировано Кресчюд (19.06.24 20:17)
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Та система природы которая сейчас существует сформировалась совсем недавно .
И никто не говорит про миллионы .
Очень даже сомневаюсь что речь даже о тысячах.
И ещё совсем недавно , наверно тысячу лет назад ещё жили динозавры.
Правда они не были такими гигантскими .
Как и люди гиганты скелеты которых иногда находят.
Что породило миф о существовании великанов.
Но ни динозавры ни люди не были великанами.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Человек это гибрид двух видов млекопитающих.
Змия и Евы.
Это те самые греховные существа которые появились в 6 главе Бытия.
Но людям это очень не понравилась и они переписали Библию.
И решили что они те самые человеки изначальные.
А не те плохие существа которые почти все погибли в ледниковый период названный почему то всемирным потопом .
Но их боги сохранили часть из них в живых и решили перевоспитать с помощью религии.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Травоядный легко превращается в хищника.
Многие виды вегетарианцы едят мясо .
А вот хищнику есть траву намного сложнее.
Так что заяц сможет стать лисой.
А вот лиса скорей всего просто вымрет.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
"Прошлой зимою в лютый мороз серый зайчище барана унёс."
Цитата из мультика.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
И везде нужно видеть картину в целом .
Кошка и мыши , обезьяны и львы, человек и кошки.
Всё похожее не обособленно друг от друга.
И я думаю в войне кошек против крыс если бы не человек победили бы крысы.
Так хищники всегда деградируют и исчезают.
Так всегда было и будет.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Мы живём на планете которую совсем не знаем.
Представьте себе что нестолько тысяч лет назад здесь плотная атмосфера так что не видно ни солнца ни луны .
И суши почти нет . Планета покрыта океаном.
Потом появляется много суши , пресмыкающиеся и динозавры .
Потом ледниковый период .
Потом новый мир млекопитающихся.
Человек живёт в теплом климате на Антарктиде.
Потом климат резко меняется и люди убегают в Африку.
А потом из Африки на Север.
Потом эти новые цивилизации приходят в упадок.
Человечество гибнет.
И всего лишь несколько тысяч лет .
Мир появился и исчез.
Вся история.
И я лично совсем не понимаю как прошло уже больше тысячи лет и нечего не поменялось.
Такое медленное глобальное потепление что даже почти нечего по сравнению с переменами которые были раньше.
Вроде получается что климат резко меняется каждые 500 лет примерно.
И что будет с людской цивилизацией если резко всё поменяется ???
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
С точки зрения людской биологии человек это вид обезьяны.
И чем человек должен отличатся ?
Более сложная форма .
Причём некоторые виды в чем то даже умственно превосходят человека.
Совершенно верно ..некоторые представители млекопитающих действительно превосходят человека по умственному развитию ...например дельфины со своим сложнейшим мозгом...НО...что же тогда есть у человека такого ,что нет у животных?..У человека нет когтей,нет клыков, нет шерсти ...у человека по всем его параметрам практически не было шансов на выживание в дикой природе...но человек не просто выжил ,но и стал доминирующим видом на планете Земля...Что дало человеку такое преимущество?
Единственное превосходство человека перед всеми остальными живыми существами Земли это то что человек обладает абстрактным мышлением..
Именно абстрактное мышление позволяет создавать то, что никогда не видел...
Такое ощущение что поверхность на планете может просто перемещаться.
Как будто Африка может переместится на полюс , а Антарктида на экватор.
На сколько это вообще возможно ?
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
что человек обладает абстрактным мышлением..
Именно абстрактное мышление позволяет создавать то, что никогда не видел...
Не может быть у человека какого то особого мышления.
То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Как соотносятся слова Христа?