Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Учение Христа луковица или яблоко ?


Учение Христа луковица или яблоко ?

Сообщений 1 страница 30 из 153

1

В евангелиях есть возможно учение Иисуса Христа, но точно есть учение его учеников, что они приписали Иисусу.
поэтому с 19 века пытались очистить учение от поздних наслоений, как бы учение в евангелие это яблоко, в яблоке есть сердцевина.
но возможно убирая слой за слоем мы найдем пустоту- тогда учение в евангелие это луковица.
но что обнаружилось.
в 19 веке кто искал подлинного исторического Иисуса -находил то, чему и сам учил.
то есть капиталисты находили капитализм, социалисты социализм, феминисты права женщин, сторонники традиционных ценностей патриархат и тп.

то есть как бы черпали из колодцы лишнюю воду- а в конце видели свое отображение на дне.
или  очищали святыню от грязи, но начистив до блеска видели опять таки свое изображение, то есть свое учение.
а многочисленные противоречия в евангелиях помогают видеть то, что хочется.

получается учения Христа нет, это иллюзия ?
:dontknow:

+1

2

Всякий  поступай по удостоверение своего ума Рим. 14:5
Я пребываю в сердце каждого как Сверхдуша, и, когда человек хочет поклоняться тому или иному полубогу, Я укрепляю его веру в этого полубога, чтобы он мог вручить себя ему БГ 7.21

Может в этом учение и состоит, чтоб каждый нашел что-то свое и поддерживал этот горький катаклизм...

https://fsd.multiurok.ru/html/2018/08/16/s_5b74d3a39184d/img1.jpg

https://i.imgur.com/FvXaHGul.jpg

=================
Следующий вопрос: А кто направляет желания, умы человеков и зачем направлять в разные стороны?

0

3

#p319417,triatma написал(а):

Следующий вопрос: А кто направляет желания, умы человеков и зачем направлять в разные стороны?

Нормы культуры.
То есть сначала люди приходят к каким-то идеям , а потом "находят" их в своём св писании

0

4

#p319418,Gymi написал(а):

Нормы культуры.
То есть сначала люди приходят к каким-то идеям , а потом "находят" их в своём св писании

Да, похоже на то - Писание что дышло, что чел внутри себе напридумывал, то у него и вышло. Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое. Но почему люди напридумывают себе разное, почему изначально у них в сердцах оказалось разное?
Ведь известно что извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства; при том что мы так же знаем, что именно внутри человека есть Царство Божие

0

5

#p319428,triatma написал(а):

Но почему люди напридумывают себе разное, почему изначально у них в сердцах оказалось разное?

культура общая, хотя отличается от страны к стране и меняется со временем.
не надо исключать и случайности.
один человек одни и те же факты отбросит, а другой из них сделает общий индукционный вывод.
то есть у него появиться стереотип.
а дальше он будет подбирать факты под него его более его укрепляя.

0

6

#p319388,Gymi написал(а):

получается учения Христа нет, это иллюзия ?

Нет, получается вы преувеличели.

Если текст испортить и сказать что в нём есть скрытый смысл то увидеть можно разное.

Кроме того каждый обращает внимание на то что больше нравится .

Да и вообще учения всего в 4 книгах Евангелиях.
Так что это в любом случае слишком мало.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

7

#p319465,Кресчюд написал(а):

Нет, получается вы преувеличели.]

Если текст испортить и сказать что в нём есть скрытый смысл то увидеть можно разное.

Новый Завет испорчен ибо в нем много противоречий,
за каждым из них стояли какие-то группы что их лоббировали.
но это просто затрудняет понимание текста.
однако ЛЮБОЙ текст, люди понимают из своих предрассудков.
просто противоречивый текст будет давать разночтений еще больше только и всего.

Да и вообще учения всего в 4 книгах Евангелиях.
Так что это в любом случае слишком мало.

кроме 4 евангелий есть еще и письма апостолов,
были иные евангелия что играли роль в 1-3 веках.
плюс Ветхий Завет

Отредактировано Gymi (11.07.23 14:03)

0

8

Не думал что видеть своё учение в Евангелиях это так ...не оригинально.

Но если понимать книжный вариант как есть, то это совсем не моё учение.

По правде говоря кроме ясных слов закваски человеческой и бреда как испорченной истины там практически ничего нет.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

9

#p319466,Gymi написал(а):

кроме 4 евангелий есть еще и письма апостолов,
были иные евангелия что играли роль в 1-3 веках.

Там нет даже испорченной истины.
Просто мнения людей в действительности её не знающей.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

10

#p319468,Кресчюд написал(а):

Там нет даже испорченной истины.
Просто мнения людей в действительности её не знающей.

каждый человек ссылаясь на Новый Завет учит что считает истинным

0

11

#p319470,Gymi написал(а):

каждый человек ссылаясь на Новый Завет учит что считает истинным

Мне это не нужно.
Хотя отказыватся от прошлого тоже неправильно.

В своём сознании я написал более лучшее учение.

Не хочу использовать книгу даже как авторитет.
И вообще я их игнорирую.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

12

#p319476,Кресчюд написал(а):

Не хочу использовать книгу даже как авторитет.
И вообще я их игнорирую.

поэтому вы и не добились успеха )
а если бы говорили что просто читаете св Писание -то успеха могло быть больше
мол не я это говорю, а сам бог !

0

13

#p319477,Gymi написал(а):

поэтому вы и не добились успеха )
а если бы говорили что просто читаете св Писание -то успеха могло быть больше
мол не я это говорю, а сам бог !

Успеха как у лжеца ?

Исторически ни кто и ни когда успеха не имел.
Многих убили и забыли.

И вообще это возвращение в прошлое.
Любой человек как часть Креста (Христа) говорит сам , а не передаёт как пророк.

Но это не значит что не ошибается ,а лучше пророка.

Ибо он свет.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

14

#p319480,Кресчюд написал(а):

Успеха как у лжеца ?

ложь необходимый элемент мира
даже бог врал в Библии

0

15

#p319482,Gymi написал(а):

Сообщение от Кресчюд  [Перейти к сообщению]

    Успеха как у лжеца ?

ложь необходимый элемент мира
даже бог врал в Библии

В Библии врать может кто угодно .

" И ангелам своим заповедает о тебе охранять тебя на всех путях к дереву жизни "

Но в библии ангел напротив не пускает к древу жизни людей.

Поэтому кто под буквой библии тот вне небесного царства.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

16

#p319468,Кресчюд написал(а):

Там нет даже испорченной истины.
Просто мнения людей в действительности её не знающей.

Но вы то познали Истину - как и с помощью чего? Библию вообще не читали?

0

17

#p319476,Кресчюд написал(а):

Мне это не нужно.
Хотя отказыватся от прошлого тоже неправильно.

В своём сознании я написал более лучшее учение.

Не хочу использовать книгу даже как авторитет.
И вообще я их игнорирую.

Сколько человек познало Истину по вашей книге и учению?

0

18

#p319482,Gymi написал(а):

ложь необходимый элемент мира
даже бог врал в Библии

Не врал (Бог никогда не врет), а говорил отрицательную правду

0

19

#p319486,Кресчюд написал(а):

В Библии врать может кто угодно .

да в Библии много кто врет если присмотрется 
так повивальные бабки врали фараону, Моисей врал фараону что им нужно только на 3 дня сходить в пустыню для жертвы.

0

20

#p319512,triatma написал(а):

Сколько человек познало Истину по вашей книге и учению?

Истина это основа учения, фундамент.

Нужно  просто сделать выбор. И этот выбор будет от понимания.

Выбор в мировоззрении.

Слово " познало" какое то неправильное.
Есть то что знают, то что понимают, считают верным.

И возможно есть и те кто что то прочитал и допустил что написано в общем верно.

Вначале это выбор между приоритетом личного и самого общественного, между поклонением кому то и праведным законом...

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

21

В настоящей вере всё ни так как в мировых религиях.

Книга ( учение) постоянно переписывается.

Нет бога как личности и поклонение ей.

Нет лидера как пророка.

Нет искусственного творения природы.

Логос это общность, а не личность.

Нет верующих для численности.

Вера живая сама по себе без дел.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

22

#p319541,Кресчюд написал(а):

Истина это основа учения, фундамент.

Нужно  просто сделать выбор. И этот выбор будет от понимания.

Выбор в мировоззрении.

Слово " познало" какое то неправильное.
Есть то что знают, то что понимают, считают верным.

И возможно есть и те кто что то прочитал и допустил что написано в общем верно.

Вначале это выбор между приоритетом личного и самого общественного, между поклонением кому то и праведным законом...

Вы куда то закрутили и не ответили прямо "да-нет". Предполагаю что из последователей вашего учения, вам особо некем похвастать.. А вот "Библия" может похвастать как минимум вами, который на ней стал просветленным. И не важно что и как там написано, правда, или вообще все ложь - главное РЕЗУЛЬТАТ! Или да?

0

23

#p319542,Кресчюд написал(а):

В настоящей вере всё ни так как в мировых религиях.

Книга ( учение) постоянно переписывается.

Нет бога как личности и поклонение ей.

Нет лидера как пророка.

Нет искусственного творения природы.

Логос это общность, а не личность.

Нет верующих для численности.

Вера живая сама по себе без дел.

Все идет по плану

0

24

#p319543,triatma написал(а):

вот "Библия" может похвастать как минимум вами, который на ней стал просветленным.

Букварь может похвастать больше.
Без него я вообще не умел бы читать.

Нет на библии я стал избранным как Нео из матрицы.

Да есть книги которые помогли мне сформировать моё мировоззрение.

Но сейчас мне не нужны ни какие книги.
И во мне не осталось ничего из них.

Правда только Евангелие имеет как бы такую же формулу как одна из моих сделанных независимо.

И это меня удивляет.
Получается что как бы Иисус и Иоан это я.

Это как если ты читаешь слова написанные тобой в книге которая не писал.

И понимаешь что это испорчено,а то я не говорил.
И можешь написать то что в книге нет.

Потому что я часть Креста.
Христос как общность.

Это не делает меня великим .
Этого нельзя достигнуть.

Это принадлежность к другому миру,т е. цивилизации.

Когда ты там ,ты всё воспринимаешь по другому.

Ты не можешь быть в рамках понимания людей .

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

25

#p319546,Кресчюд написал(а):

Нет на библии я стал избранным как Нео из матрицы.

И это меня удивляет.
Получается что как бы Иисус и Иоан это я.

ну так НЗ и написан так, что бы обычный человек считал себя сыном божьим, избранным, наследником царства божьего и тп

0

26

#p319542,Кресчюд написал(а):

Нет бога как личности и поклонение ей.

а что вместо бога - мировая энергия ?

Нет искусственного творения природы.

вселенная сама возникла  ?

0

27

#p319546,Кресчюд написал(а):

Букварь может похвастать больше.
Без него я вообще не умел бы читать.

Нет на библии я стал избранным как Нео из матрицы.

Да есть книги которые помогли мне сформировать моё мировоззрение.

Но сейчас мне не нужны ни какие книги.
И во мне не осталось ничего из них.

Правда только Евангелие имеет как бы такую же формулу как одна из моих сделанных независимо.

И это меня удивляет.
Получается что как бы Иисус и Иоан это я.

Это как если ты читаешь слова написанные тобой в книге которая не писал.

И понимаешь что это испорчено,а то я не говорил.
И можешь написать то что в книге нет.

Потому что я часть Креста.
Христос как общность.

Это не делает меня великим .
Этого нельзя достигнуть.

Это принадлежность к другому миру,т е. цивилизации.

Когда ты там ,ты всё воспринимаешь по другому.

Ты не можешь быть в рамках понимания людей .

#p319546,Кресчюд написал(а):

Но сейчас мне не нужны ни какие книги.
И во мне не осталось ничего из них.

Красиво свистите, а конкретное что-то сделать можете - ну хоть слепого излечить как ИХ, или пулю остановить как Нео?

0

28

#p319557,triatma написал(а):

Красиво свистите, а конкретное что-то сделать можете - ну хоть слепого излечить как ИХ, или пулю остановить как Нео?

Если бы я сказал что стал более развитым или перешёл на более высокий уровень то это и тогда не имело бы смысла.

И вообще переход в другой мир может быть и с понижением способностей.

Нео потому что избранность ненастоящая.
Это как бы достигаешь цели , но там оказывается ни то во что все верили.
Более того, оказывается что твоя оппозиция  греховному миру это часть этого мира.
Но мне удалось стать частью другова потом.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

29

#p319549,Gymi написал(а):

Сообщение от Кресчюд  [Перейти к сообщению]

    Нет бога как личности и поклонение ей.

а что вместо бога - мировая энергия ?

    Нет искусственного творения природы.

вселенная сама возникла  ?

Вместо бога логос как общность. А выше его закон.
Нет родилась и развивается естественным образом .
Это система  без начала как курица и яйцо.
Развитие  вселенной и её логоса взаимозависимо.
Они создают друг друга.
И примерно одинаково развиты.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

30

Всех людей учили что надо...стать лучше чтобы перейти ( пусть после смерти) в более лучший мир.
Мол он уже создан и  счастливое место уже приготовлено.

Но на самом деле этого мира ещё не существует.
И вместо рая попадаешь в мрачный мир ( реальный мир из фильма матрица) или этот мир так теперь выглядит.

Вместо волшебных фруктов приходится есть овсянку на воде без соли.

И конечно становится скучно и пища невкусная.
Временами срываешься в греховный мир.
Но он уже не может дать удовольствие и интерес как раньше.
Оказалось что жаренное мясо кишит червями, а дорогое вино это кровь .
Пытаешься себя обмануть , но нечего не получается.

И все таки ни за что не поменялся бы местами с самым умным, успешным, счастливым , богатым человеком этого мира.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Учение Христа луковица или яблоко ?