недавно в просторах интернета мне выпала счастливая возможность пообщаться с клоном достаточно высоко эрудированного и образованного психолога, который пишет, в частности, на форуме "Богословие" под ником "Эрик"
в данной пригласительной теме, как обычно, предлагается прокомментировать некоторые доступные тезисы от aлкc "Эрик" с целью подготовить его приход на форум "Познай себя"
а если не придёт, то просто пообщаться с ним заочно, делая разбор архитектоники его клона
познакомиться с сообщениями "Эрика" можно по ссылке в его профиль, где есть линки к его постингам
троллит профессионально - поэтому я его решил поизучать немного
смотри, как прессингует меня в своём последнем посте:
Принявшийся тролить от троллинга и огорчится. Причем от своего же. А как же Вы будете комментировать Библию, если порабощены демонами? Которые не дают Вам возможности видеть очевидного, и подсовывают миражи? Препятствуют логическому мышлению?
Если кто-то куда-то вошел "до" , то как это опровергает / подтверждает что кто-то куда-то вошел "после"? Никак. Здравомыслие не позволяет делать никакого вывода о вхождении "после" лишь по данным о вхождении "до". Вы это осознаете?
Вот ещё очень ценная информация от Эрика, который теперь манипулирует сознанием Вардана:
Уважаемый Вардан, конечно Вы правы, и у Вас хороший опыт в этих вопросах. С учетом этого опыта, возникает вопрос: есть ситуации, когда участник форума искренне заблуждается, но ведь есть и ситуации, когда такой участник не "заблуждает ся", а работает над тем, чтобы "заблудить" других, чтобы соблазн вошел в них. Чтобы лжеучение как-нибудь зацепилось в душе верующего, плевелы бы нашли там почву, укоренились, разраслись в тернии и таким образом верующий во Христа был бы соблазнен и погублен. Есть ведь и такого рода намеренно соблазняющая пропаганда. Одна из ее традиций, наследуемая сынами погибели еще от змия в Едеме: не раскрывая лживой позиции в ее полноте, полунамеками провоцировать соблазняемого оступиться и принять ложный посыл за свою идею, чтобы соблазняемый грешил и погибал, до поры не замечая этого. ("подлинно ли сказал Бог" и т.д.).
Чтобы не быть голословным, вот один из примеров, когда пытаются из-под тишка крадучись соблазнить верующих, внедряя заготовленные яды, плевелы погибели :
Так вот, если пути искренне заблуждающихся следует поправлять в духе кротости, то как на Ваш взгляд, уважаемый Вардан, правильнее поступать с теми, кто умышленно занимается идеологическими диверсиями? Вообще-то продолжая свои соблазнения они и раскрывают понемногу новые виды отравы и соблазнений, и ловушки на свету теряют силу. Но все же есть и опасность что соблазнители кого-то и собьют с толку. Какой тогда правильный подход?
Уже не помню Луку, стиль его, он вам за вики еще не раз припомнит. air, я же Библию не читала, но вижу наезд на вас, терпите, Бог терпел и нам велел...
Ну спрашивали не это Ваше мнение, которое предсказуемо. Я спрашивал мнение Вардана, у которого опыт положительный.
Уже не помню Луку, стиль его, он вам за вики еще не раз припомнит. air, я же Библию не читала, но вижу наезд на вас, терпите, Бог терпел и нам велел...
Спасибо за добрые слова, Rain. Терпения нам всем не помешает.
“терпением вашим спасайте души ваши.” (Лк 21:19, РСП)
Ты сама прикинь - посмотри его тезисы по ссылкам в первом посте. Там увидишь.
А, вообще, если ты любишь Бога, тебе всё будет содействовать ко благу, в том числе, и Эрик.
Кстати, он отказался от того, чтобы придти сюда, а также от общения в скайпе со мной. Это явный признак клона или человека скрытного, который боится показать своё настоящее лицо. Я этот способ определения время от времени применяю. Реально работает...
вижу наезд на вас, терпите, Бог терпел и нам велел...
В режиме он-лайн потерять терпение можно только если войдёшь в эмоконтакт с тезисами. Может появиться раздражение - признак гордыни. За этим надо просто следить. Как только почувствовал раздражение - сразу что-то предпринимать, чтобы его устранить.
Поэтому для меня Эрик - очень ценная находка. Он на высоком проф.уровне, пользуясь психотехнологиями, пытается вывести меня из терпения, заставить обижаться, проявлять какие-то эмоции по отношению к его тезисам. А для меня это - тренировка моей бдительности. Нас испытывают, а мы крепчаем.
Мир и благословение! Люди старшего возраста, а также религиозные люди употребляют менее активные и даже устаревшие приветствия при встрече (и при расставании): !שָלוֹם וּבְרָכָה (шалОм у-врахА!) «Мир и благословение!». Слово וּבְרָכָה (у-врахА) состоит из союза וְ (вэ-) со значениями «и; а» и слова בּרָכָה (брахА) со значениями «благословение; приветствие, привет; пожелание, поздравление».! שָלוֹם רַב (шалОм рав!) «Большой привет!».
Мириться я с Вами не буду, потому что и не ссорился.
Тем более мир не обуславливается тем, является ли Ваш собеседник христианином или нет. Есть только одно условие - духовное состояние человека - насколько он сможет преодолеть свою гордыню
12:18. Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.
О том, христианин человек, или нет, словами сказать нельзя. Поэтому если Вас интересует именно мой ответ на этот Ваш личный вопрос вопрос,то Вам необходимо понаблюдать за доступными для Вас моими проявлениями во всех сферах жизни - и даже тогда я бы не рекомендовал делать выводы, потому что всегда остаётся что-то скрытое во мраке и метод дедукции здесь не валиден.
Если Вы рассматриваете себя, как непрофессионального тролля, то, видимо, недооцениваете своих возможностей.
Но даже если Вы и непрофессиональный тролль, то не огорчайтесь. У меня принцип такой: "дайте мне тролля, а уж профессиональным я его сам как-нибудь сделаю".
Но даже если Вы и непрофессиональный тролль, то не огорчайтесь. У меня принцип такой: "дайте мне тролля, а уж профессиональным я его сам как-нибудь сделаю"
какой грозный, смешно. Он ищет ошибки в вашем посте, и доводит вас, можно так же делать, но я бы не обращала внимания, он нудист, нудный. Не догонит, а замучает.
какой грозный, смешно. Он ищет ошибки в вашем посте, и доводит вас, можно так же делать, но я бы не обращала внимания, он нудист, нудный. Не догонит, а замучает.