Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Слово "Любовь" плохое слово


Слово "Любовь" плохое слово

Сообщений 211 страница 240 из 316

211

#p428387,Олег написал(а):

В этом истина, которая неизменна и в любви. И этого достаточно нам для спасения нашего.

Не достаточно. Для спасения нужно уподобиться Господу - перенять у Него Его качества.

А вербальное декларирование Вами тезисов о любви - кимвал звенящий.

Рассуждать о любви и иметь любовь - это то, что отличает теологов-теоретиков от богословов-практиков.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

212

#p428387,Олег написал(а):

зная истину, каких ещё нужно кому-то оригиналов

из оригинала истина познаётся - при правильном подходе к оригиналу

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

213

#p428387,Олег написал(а):

Истина в слове и духе, и она в Господе и Боге нашем Иисусе Христе. Более и не нужно никаких оригиналов, ввиду очевидности истины для тех, кто знает её во Христе, Господе и Боге нашем

далеко ещё не очевидно то, что человек, декларирующий о том, что истина в слове и духе, сам знает истину во Христе

потому что знание истины во Христе - это практика созерцания Иисуса Блаженного

а вербальные тезисы - это сухая теория исследователя Фауста

https://cf.ppt-online.org/files1/slide/p/P6dbRwOg4J7jVtY2spWMBZXClincI95ExkhyTGLKU/slide-1.jpg

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

214

#p428591,air написал(а):

Не достаточно. Для спасения нужно уподобиться Господу - перенять у Него Его качества.
А вербальное декларирование Вами тезисов о любви - кимвал звенящий.
Рассуждать о любви и иметь любовь - это то, что отличает теологов-теоретиков от богословов-практиков.

В любви и уподобляется человек Иисусу Христу, что и происходит в рождении свыше. Рождение же свыше - это перерождение твари ветхой в чадо Божие, в котором Христос спасает нас от грехов наших. Так что никакой меди звенящей.

#p428592,air написал(а):

из оригинала истина познаётся - при правильном подходе к оригиналу

Истина всегда в любви, поэтому в любви и познаётся.

#p428593,air написал(а):

далеко ещё не очевидно то, что человек, декларирующий о том, что истина в слове и духе, сам знает истину во Христе
потому что знание истины во Христе - это практика созерцания Иисуса Блаженного
а вербальные тезисы - это сухая теория исследователя Фауста

20. Итак по плодам их узнаете их. (Мф.7:20)

Отредактировано Олег (14.10.24 16:21)

0

215

#p428625,Олег написал(а):

В любви и уподобляется человек Иисусу Христу, что и происходит в рождении свыше. Рождение же свыше - это перерождение твари ветхой в чадо Божие, в котором Христос спасает нас от грехов наших. Так что никакой меди звенящей.

Все эти слова и компьютер может сказать.

Скоро сказка сказывается, не скоро дело делается.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

216

#p428714,air написал(а):

Все эти слова и компьютер может сказать.
Скоро сказка сказывается, не скоро дело делается.

Компьютер не человек и не имеет духа (слова), чтобы сказать что-то своё, ибо нет у него ничего своего, ввиду отсутствия духа. Но подобно попугаю сымитирует и продублирует лишь то, что запрограммировано в него.

Отредактировано Олег (15.10.24 15:50)

0

217

#p428593,air написал(а):

далеко ещё не очевидно то, что человек, декларирующий о том, что истина в слове и духе, сам знает истину во Христе

потому что знание истины во Христе - это практика созерцания Иисуса Блаженного

а вербальные тезисы - это сухая теория исследователя Фауста

<изображение>

а вы не видели образа Его и не слышали гласа Его

а мы?

а что вперед уподобиться или услышать?

Отредактировано piroma (15.10.24 15:54)

0

218

#p428625,Олег написал(а):

Так что никакой меди звенящей.

У меня вопрос каверзный. Почему сказано,что Бог не даёт человеку испытаний выше чем может перенести?
Скажите это тому,кто помер от болевого шока. Медики знают,о чём я.

0

219

#p428791,piroma написал(а):

а вы не видели образа Его и не слышали гласа Его

а мы?

а что вперед уподобиться или услышать?

Отредактировано piroma (Сегодня 15:54)

сделаем и познаем

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

220

#p428790,Олег написал(а):

Компьютер не человек и не имеет духа (слова), чтобы сказать что-то своё, ибо нет у него ничего своего, ввиду отсутствия духа. Но подобно попугаю сымитирует и продублирует лишь то, что запрограммировано в него.

Отредактировано Олег (Сегодня 15:50)

нынче и человек легко может о любви разглагольствовать... без духа

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

221

#p428793,козлайский пипси написал(а):

У меня вопрос каверзный. Почему сказано,что Бог не даёт человеку испытаний выше чем может перенести?
Скажите это тому,кто помер от болевого шока. Медики знают,о чём я.

А с чего взято, что Бог вообще даёт кому-то какие-то испытания? Зачем Ему это, если Он итак знает всё, что было, есть и будет, потому что везде и всегдасущ. Кто знает всё, Тот не нуждается ни в каких испытаниях. Испытывает человек, который не знает. Жизнь наша настоящая, а не кукольный театр, идущий по чьему-то сценарию, а иначе всё ложь, чего от Бога нет и быть не может. А мы - люди, для Бога любимое творение Его, и ради спасения нашего Он и Сам во Христе за нас реально, то есть, воистину распялся. Не нужно Тому, в ведении Которого вообще всё, ещё и испытывать что-то, как-будто оно не в Его ведении. Поэтому всё, что случается с людьми в мире сем, ими же и устраивается. И не нужно на Бога перекладывать то, что сами мы в мире сем и вытворяем, пожиная потом последствия вытворений своих, водимые отнюдь не Богом, но тем, кто как раз и желает погубить нас.

0

222

#p428809,air написал(а):

нынче и человек легко может о любви разглагольствовать... без духа

Может, но это сродни пышной зеленью, но безплодной смоковнице, а потому и болтовня такого человека, при собственном безплодии - это и есть медь звенящая.

0

223

#p428793,козлайский пипси написал(а):

У меня вопрос каверзный. Почему сказано,что Бог не даёт человеку испытаний выше чем может перенести?
Скажите это тому,кто помер от болевого шока. Медики знают,о чём я.

кто помер это не испытание

наказание

0

224

#p428814,Олег написал(а):

А с чего взято, что Бог вообще даёт кому-то какие-то испытания?

Ну как же... Есть это в библии,у Павла кажется.
з.ы. У вас 666-е сообщение было.  :)

А как perscitium переводится с латыни,полагаю ?  Что то не нахожу.

Отредактировано козлайский пипси (15.10.24 21:00)

0

225

#p428816,piroma написал(а):

кто помер это не испытание

наказание

Намеренно привожу этот пример,а не самоубийц,например. Самоубийца делает выбор сам. А в этом случае пострадавший вовсе помирать не собирался. А так получилось.
Какая то тут нестыковка.

0

226

#p428815,Олег написал(а):

Может, но это сродни пышной зеленью, но безплодной смоковнице, а потому и болтовня такого человека, при собственном безплодии - это и есть медь звенящая.

так ведь не определишь с внешнего вида эту медь звенящую

поэтому любовь не в слове, а в явлении духа и силы

никто из апостолов не декларирует вербально "я люблю тебя, Иисус"

потому что любые слова о любви - это кимвал звенящий

любят не языком, а делами

поэтому и слово "любовь" не есть хорошее слово

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

227

#p428826,air написал(а):

так ведь не определишь с внешнего вида эту медь звенящую

поэтому любовь не в слове, а в явлении духа и силы

никто из апостолов не декларирует вербально "я люблю тебя, Иисус"

потому что любые слова о любви - это кимвал звенящий

любят не языком, а делами

поэтому и слово "любовь" не есть хорошее слово

любишь ли ты Меня ?

три раза  Христос заставил его подтвердить

три раза сказал не знаю Его под страхом смерти

однако следует заметить это говорить надо Тому Кого любишь не посторонним

0

228

#p428826,air написал(а):

так ведь не определишь с внешнего вида эту медь звенящую
поэтому любовь не в слове, а в явлении духа и силы
никто из апостолов не декларирует вербально "я люблю тебя, Иисус"
потому что любые слова о любви - это кимвал звенящий
любят не языком, а делами
поэтому и слово "любовь" не есть хорошее слово

Слово - это всё, чем являет себя Бог и чем определяется всё сущее. В слове и дух, Поэтому Бог - Слово и Дух. В словах мы и являемся человеком, подобием Божиим. Человек без слова - животное, но в слове он и становится человеком, отличающимся от животного. Слова Божии - слова истинные и всегда в любви, потому что даруют нам жизнь вечную, которой мы лишились, приняв в себя слово ложное (диавола). Приобщением же вновь к истинному слову, от Бога исходящему, в котором свет, жизнь и любовь, обретаем и жизнь вечную и пребываем в свете и любви. Любовь же являет себя в жизни возрождённого человека, перестающего грешить и не делающего другим зла.

Так что не безплодно слово любовь, но действенно и живо в тех, кто приобщается к нему, потому что со словом обретается и дух, который в нём. Пустая же болтовня о любви при безплодии как раз и свидетельствует об её отсутствии.

0

229

#p428911,Олег написал(а):

Слово - это всё, чем являет себя Бог и чем определяется всё сущее.

явление Бога в НЗ - не в слове, а в силе

это происходит на горе Фавор

преобразился перед ними.
3 Одежды Его сделались блистающими, весьма белыми, как снег, как на земле белильщик не может выбелить.
(мк9:2-3)

поэтому слияние с Богом и уподобление Ему, приводящие к теозису, происходит не через рациональное богословие, а через мистическую практику созерцания фаворского света

18 Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа. (2кор 3:18 )

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

230

#p428911,Олег написал(а):

не безплодно слово любовь

не бесплодно то состояние, которое называется любовью

а само слово "любовь" - Вы его хоть тысячу раз проговорите или напишите - это никакого плода не даст, кроме головной боли

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

231

#p428911,Олег написал(а):

Пустая же болтовня о любви при безплодии как раз и свидетельствует об её отсутствии

произнося слово "любовь" человек уже волей-неволей начинает болтать языком

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

232

#p428911,Олег написал(а):

Приобщением же вновь к истинному слову, от Бога исходящему

все почему-то путают это со словами, исходящими из Синодального перевода или из каких других книжек

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

233

#p428893,piroma написал(а):

любишь ли ты Меня ?

три раза  Христос заставил его подтвердить

три раза сказал не знаю Его под страхом смерти

однако следует заметить это говорить надо Тому Кого любишь не посторонним

это не надо говорить, потому что любовь, если она есть, не нуждается в словесных подтверждениях

поэтому Пётр и не сказал о том, что любит Иисуса
он сказал только о том, что Иисус знает его состояние лучше него

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

234

#p428893,piroma написал(а):

любишь ли ты Меня ?

три раза  Христос заставил его подтвердить

если Вы знаете койне, то там речь совсем не об этом, а о том, почему Пётр не любил Христа любовью агапе

я эту тему поднимал на азбуке -

https://azbyka.ru/forum/threads/pochemu … ost-434618

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

235

#p428919,air написал(а):

если Вы знаете койне, то там речь совсем не об этом, а о том, почему Пётр не любил Христа любовью агапе

я эту тему поднимал на азбуке -

https://azbyka.ru/forum/threads/pochemu … ost-434618

почему два раза   агапас и один раз филейс?

0

236

#p428356,Олег написал(а):

Иудейские дополнения к коротким и предельно ясным заповедям Божиим, в которых нет ничего лишнего, что давало бы возможность превратно истолковать их, - это как раз и есть человеческие дополнения к словам Божиим, которые как раз и дают возможность превратного понимания, ложного толкования и дальнейшего сознательного извращения вечной, верной и непреложной истины Божией. Слово ложное, человеческое, добавленное к слову истинному, Божьему, даёт возможность заинтересантам не только извратить истину, но навязать ложного бога (диавола), которого будут выдавать за Бога. Что и случилось с Иудеями, превратившими истину Божию в бого и человеконенавистническую религию Иудаизм.
Поэтому здесь, для ясности, приведу вам десятословие Божие без Иудейских дополнений:

1. Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения; не поклоняйся им и не служи им.
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно (всуе).
4. Помни день субботний, чтобы святить его.
5. Почитай отца твоего и мать твою.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не лжесвидетельствуй.
10. Не желай ничего, что есть у ближнего твоего.

А с чего вы взяли что эти заповеди получены от Истинного Бога а не от диавола? Вспомните как они получались Моисей был сначала послан в Египет и там тот кто его посылал убил детей и людей и фараона в Египте не считая животных и рыб и все это в немеренном количестве и повелел грабить египтян и после убил солдат в море это кто делал Бог или диавол?

Так же когда Моисей спустился с горы и разбил скрижали он перерезал 3000 человек и потом вновь сделал сам из камня новые скрижали и пошел получать заповеди но от кого он их получил и это после убийства людей? И вспомните что было после получения заповедей кто повелел Моисею делать изображение змея нарушая первую заповедь и кто убивал змеями людей и повелевал убивать людей за сбор манны в субботу и живьем закапывал под землю семьи Корея и Дафана и Авирона и после убивал пустыне всех людей кто не согласился идти убивать Мадианитян и других это кто был сатана или Истинный Бог?

#p428356,Олег написал(а):

Именно такая мысль, что отец Иудейский - диавол, и Отец истинный, явленный нам в Иисусе Христе - одно, и навязывается сознательно и злонамеренно земными слугами диавола, а также теми, кто более любит мир сей и всё, что в нём, отчего и не прочь примирить в себе, для самоуспокоения, самообмана и ложного обнадёживания истину с ложью и Бога с диаволом. Я, в начале своих поисков Царства Божия и правды Его, тоже пытался их в себе примирить и объединить. Как же! Ведь это всё из одной Библии, которая вся признана религиозными авторитетами равнобогодухновенной. А значит потреблять нужно всё подряд, и не раздумывая принимать всё на веру. Но совесть противилась, а совесть - глас Божий в нас, неподкупный и непредвзятый. Поэтому я внял совести и стал отделять слово Божие от слова наносного, человеческого, в котором лукавый как раз и пытается подсунуть своё.

Господь наш и Бог Иисус Христос никогда бездумному потреблению всего подряд и принятию на веру не учил. Но в разделении истины от лжи, а значит и Бога от диавола, и в избирательном потреблении и принятии на веру истины (Бога) - спасение наше. Истина же всегда в любви и в соответствии с заповедями Божиими, потому что Бог неизменен и Сам Себе не противоречит. Поэтому всё, что противоречит заповедям Божиим - от лукавого, даже если самые заслуженные религиозные авторитеты и богословы признают это богодухновенным. Пример тех же религиозных Иудеев, превративших слово Божие в религию бого и человеконенавистничества - Иудаизм, очевиден. А заставить людей смешать в себе истину с ложью - заветная мечта диавола. Ведь тогда люди приобщатся не к Богу, но к диавольской лжи, которая отравит всё, кто смешивает её в себе.

А с чего вы взяли что у иисуса вашего отец не сатана? Он спокойно цитирует всех героев ВЗ как и его апостолы и хвалят их несмотря на то что их отец по вашему диавол как же так кто тогда бог его и их? Вам не кажется что мысль то что Иешуа и есть тот который давал заповеди Моисею это одна личность что и Иешуа из назарета мыслью здравой? Ведь если нет то получается что ваш иисус это сатана не так ли? Он выступает против заповедей учит не тому что написано в заповедях и противоречит сам себе как же так?

0

237

#p428387,Олег написал(а):

С

Господь - это Бог. И называя Иисуса Христа Господом, называем Его Богом. В этом истина, которая неизменна

Так если Господь и есть Бог может тогда согласитесь что именно Иисус посылал Моисея в Египет и помогал там Лично убивать детей и египтян и после посылал убивать другие народы и может быть тогда иудейские дополнения которые диктовал им тот же Бог не есть их выдумки и не от сатаны а от Иисуса даны?

0

238

#p428814,Олег написал(а):

А с чего взято, что Бог вообще даёт кому-то какие-то испытания? Зачем Ему это, если Он итак знает всё, что было, есть и будет, потому что везде и всегдасущ. Кто знает всё, Тот не нуждается ни в каких испытаниях. Испытывает человек, который не знает. Жизнь наша настоящая, а не кукольный театр, идущий по чьему-то сценарию, а иначе всё ложь, чего от Бога нет и быть не может. А мы - люди, для Бога любимое творение Его, и ради спасения нашего Он и Сам во Христе за нас реально, то есть, воистину распялся. Не нужно Тому, в ведении Которого вообще всё, ещё и испытывать что-то, как-будто оно не в Его ведении. Поэтому всё, что случается с людьми в мире сем, ими же и устраивается. И не нужно на Бога перекладывать то, что сами мы в мире сем и вытворяем, пожиная потом последствия вытворений своих, водимые отнюдь не Богом, но тем, кто как раз и желает погубить нас.

Чистый ислам! Там тоже аллах никого не испытывает и не искушает а если сбивает с прямого пути то он не виноват а вы и неизвестно почему ведь все действия и мысли человека это воля аллаха и ваше спасение не в ваших руках а в пожелании аллаха.

Но лично я верю что Бог искушает в смысле проверяет нашу веру и стойкость давая пройти экзамены после научений и иногда это прямо от Бога а иногда через сатану допуская ему делать предложения греха нам чтобы проверить что мы выберем так что сатана по сути служит Богу даже если он того и не хочет.

0

239

#p428591,air написал(а):

Для спасения нужно уподобиться Господу - перенять у Него Его качества.

А вербальное декларирование Вами тезисов о любви - кимвал звенящий.

Рассуждать о любви и иметь любовь - это то, что отличает теологов-теоретиков от богословов-практиков.

А например убивать и калечить людей это входит в качества вашего Бога? Когда Павел ослепляет волхва и Петр убивает семью Ананию и Сапфиру за их деньги он и перенимают у Бога Его качества и любовь в том числе?

0

240

#p429404,нектарий написал(а):

А с чего вы взяли что эти заповеди получены от Истинного Бога а не от диавола? Вспомните как они получались Моисей был сначала послан в Египет и там тот кто его посылал убил детей и людей и фараона в Египте не считая животных и рыб и все это в немеренном количестве и повелел грабить египтян и после убил солдат в море это кто делал Бог или диавол?

Так же когда Моисей спустился с горы и разбил скрижали он перерезал 3000 человек и потом вновь сделал сам из камня новые скрижали и пошел получать заповеди но от кого он их получил и это после убийства людей? И вспомните что было после получения заповедей кто повелел Моисею делать изображение змея нарушая первую заповедь и кто убивал змеями людей и повелевал убивать людей за сбор манны в субботу и живьем закапывал под землю семьи Корея и Дафана и Авирона и после убивал пустыне всех людей кто не согласился идти убивать Мадианитян и других это кто был сатана или Истинный Бог?

Разумеется, сатана. Бог, будучи неизменной истиной, которая всегда в любви, Сам Себе не противоречит. И сказавший не убивай не пошлёт убивать, противореча Сам Себе же. Но пошлёт убивать как раз тот, кто всегда и противоречит Богу - диавол, цель которого погубить людей, введя их в искушение, прелесть и соблазн (грех), через нарушение заповедей Божиих. Так что все эти кровавые ветхозаветные "подвиги" евреев и есть от отца их - диавола.

А с чего вы взяли что у иисуса вашего отец не сатана? Он спокойно цитирует всех героев ВЗ как и его апостолы и хвалят их несмотря на то что их отец по вашему диавол как же так кто тогда бог его и их? Вам не кажется что мысль то что Иешуа и есть тот который давал заповеди Моисею это одна личность что и Иешуа из назарета мыслью здравой? Ведь если нет то получается что ваш иисус это сатана не так ли? Он выступает против заповедей учит не тому что написано в заповедях и противоречит сам себе как же так?

Заповеди десятословия (без Иудейских дополнений) - это и есть заповеди истинного Отца, явленного нам в Иисусе Христе. Цитирует Иисус то, что свидетельствует о Нём, дабы уверовали и приняли Его, как обетованного во пророках Мессию. Но, к сожалению, отец Иудеев (диавол) подсунул им уже свою религию - Иудаизм, в соответствие с которой и ожидать они стали своего лжемессию-антихриста, в котором бы явился отец их, который даровал бы им рай земной за счёт других народов, которых они и за людей не считают. И по сей день они его не только ждут, но и деятельно готовят всё к его приходу, как велит им отец их - князь мира сего.

Отредактировано Олег (19.10.24 14:09)

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Слово "Любовь" плохое слово