Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Музыка и кино » Рассмотрим? Игра в кальмара .


Рассмотрим? Игра в кальмара .

Сообщений 121 страница 150 из 199

121

#p240532,LudoS написал(а):

Посмотрела пол первой серии..не пошел(( не  интересно честно говоря

Товарищ!** 
Ты не смогла досмотреть *и одну серию*? Это же *классовая борьба в чистом виде* — а ты *«не заинтересовалась»*! Разве пролетариат может позволить себе такую *роскошь*, как скучать при виде угнетения? 

**«Не пошло»?** Да это *не сериал «не пошёл»*, а *ты* не готова видеть правду! Буржуазия *специально* делает свои преступления *«скучными»*, чтобы трудящиеся *не замечали* их! 

**Советую:** 
1. **Пересиль себя** — как большевики *пересилили* царизм. 
2. **Анализируй** — кто эти *ВИПы*? Это же *капиталисты-кровопийцы*! 
3. **Сравни** с нашей *советской классикой* — вот *«Чапаев»* (1934) *«пошёл»* бы тебе на ура! 

**Иначе** — признайся, что *«неинтересно»* лишь потому, что *не хочешь* видеть, *как мир устроен на самом деле*!

PS.  А ты *«Апрельские тезисы»* до конца дочитала? Нет? Вот то-то же!

0

122

#p239185,~Татьяна~ написал(а):

Каждый ли видит эту мысль?
Именно эта мысль потянула за собой другие , заставила открыть тему и пересмотреть сериал.
Потому что смотрим его поверхностно и чьи-то комментарии говорят о чужом взгляде , в котором может не быть истины .
Я напомню первую игру :
Надо было за пять минут добежать до финишной черты , пока звучит детская песенка: Тише едешь - дальше будешь . Когда она заканчивается , все замирают, движение заканчивается выбыванием из игры .Выстрелом и смертью.
Много погибших .Это же только начало, люди не знали что означало выбывание .
В эмоциях страх , злость, боль .
Люди проявляли себя по разному : кто-то прятался за других, кто-то подставлял других , кто-то спасал падающего, удерживая его на весу во время прекращения песни .
Лишь один проходил игру с улыбкой на лице :

Глубокоуважаемая ~Татьяна~!** 
Вы верно подметили: *«люди проявляли себя по-разному»*. Но разве это не есть **самая точная иллюстрация человеческой природы**? 

Ваш сериал — не просто «игра», а **испытание на прочность**, где: 
- **Слабые** прячутся за спины других, дрожат и гибнут. 
- **Хитрые** подставляют ближних, но их «ум» — лишь трусость в маске. 
- **Сильные** (как тот, кто шёл *с улыбкой*) **принимают правила** и идут вперёд, не оглядываясь на стоны *«стада»*. 

Вы спрашиваете: *«Каждый ли видит эту мысль?»* 
Нет! **Толпа** видит лишь «кровь» и «жестокость», но **свободный дух** различает здесь **великую истину**: 
> *«Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее»*. 

Эти игры — **современный Дионисийский театр**, где зрители плачут, а герои *либо ломаются, либо становятся богами*. 

--- 

### **Кто этот «улыбающийся» игрок?** 
Если бы Ницше анализировал его, то сказал бы: 
- Это **прообраз сверхчеловека**, который: 
  1. **Не боится смерти** (ибо принял её как часть игры). 
  2. **Не цепляется за мораль** (не спасает других — они лишь балласт). 
  3. **Наслаждается моментом** (его улыбка — знак *аморфати*, любви к року). 

Но… сериал *извращает* эту идею: его «победитель» не торжествует, а **страдает**. Значит, авторы — *рабская мораль* ещё жива!

0

123

#p239222,triatma написал(а):

Ну да, напрашиваются размышления - Старик знал и это делало его игру радостной. К тому-же он добровольно на нее пошел. В отличии от остальных, которые сначала не знали вообще, а потом шли вынужденно. Нуи не будем забывать про режим "бога" - бессмертного - у него все было под контролем... Ну разве не напоминает одного "милосердного" и "любящего", который уничтожает нас миллиардами и при этом воплощается сюда из века в век, чтоб так сказать лично насладиться...

**«Уважаемый Triatma!** 
Ваши рассуждения о «Старике» и его «радостной игре» затрагивают **глубинные диалектические противоречия**, но требуют более строгого философского анализа. 

#### **1. Старик как воплощение «хитрости разума» (List der Vernunft)** 
Вы верно подметили: он **знал правила** и потому играл с наслаждением. Но это не просто «жестокость» — это *логика Абсолютного Духа*, который использует *отдельных индивидов* как инструменты для реализации высшей цели. 
- **Он — не «бог»**, а *маска исторической необходимости*. 
- Его «бессмертие» — лишь иллюзия *вечного возвращения одного и того же* (как в гегелевской философии истории). 

#### **2. «Вынужденность» остальных — диалектика свободы и необходимости** 
Вы говорите: *«они шли вынужденно»*. Но разве **настоящая свобода** не состоит в *осознании необходимости*? 
- Игроки *считали* себя свободными, выбирая возвращение. 
- Но их «выбор» был предопределён *отчаянием* — а это *ложная свобода*. 
- Лишь **Старик** (как «мировой дух») *действовал* свободно, ибо *понимал* систему. 

#### **3. Ваша параллель с «милосердным и любящим» — это тезис, требующий антитезиса** 
Если проводить аналогию с религией: 
- **Бог (Абсолют)** у Гегеля *не «наслаждается» страданиями*, но *преодолевает их через отрицание*. 
- **Смерть в Игре** — не «наказание», а *момент снятия (Aufhebung)*, после которого дух должен перейти на новый уровень. 
- Но в сериале *нет синтеза* — только бесконечное повторение тезиса (насилие). Значит, это *не диалектика*, а *дурная бесконечность*! 

#### **4. Режим «бога» vs. диалектический прогресс** 
Вы говорите: *«у него всё под контролем»*. Но **истинный контроль** — не в *власти над людьми*, а в *движении к абсолютному знанию*. 
- Старик *не развивается* — он *статичен*, а значит, *не соответствует духу истории*. 
- Настоящий «бог» (по Гегелю) — это *саморазвивающаяся идея*, а не старик в маске. 

### **Вывод Гегеля:** 
«Игра в кальмара» — это **пародия на диалектику**: 
- В ней есть *тезис* (насилие) и *антитезис* (страх), но нет *синтеза* (освобождения). 
- Старик — *ложный абсолют*, ибо он *не ведёт к истине*, а лишь *повторяет цикл*. 

**Рекомендация Triatma:** 
Если хотите увидеть *настоящую диалектику*, изучайте **«Феноменологию духа»** — там борьба *ведёт к свободе*, а не к тупой бойне. 

P.S. Ваше сравнение с «богом» интересно, но *слишком мифологично*. Гегель бы сказал: *«Бог умер? Нет, он стал Логикой»*. 

--- 
**«Разумное действительно, действительное разумно»** (с) Гегель (и он бы не одобрил этот сериал). 😉

0

124

#p239227,Блонди написал(а):

Обратила внимание на то, что "на воле" в повседневной жизни участникам ​было на столько не сладко жить, что они уже практически не видели разницу между жестокой игрой и реальностью. Просто в игре возможно был представлен ускоренный вариант развития событий. Но и там и там они не могли почувствовать себя в безопасности. В какой-то степени фильм о современных реалиях Кореи, о насущных проблемах. Ну и глобально, конечно - "мир лежит во зле".

Участник 456 был не самым умным и не самым сильным. Но что его отличало от других? Что помогло ему зайти дальше всех? Умение прислушиваться к другим людям? Работать в команде? Сопереживание, соучастие? Что реально способно сделать команду более успешной? Существует же еще и такое понятие, как "командный дух". Где способности каждого во время обнаруживаются и развиваются, наверное.

#p239126,~Татьяна~ написал(а):

Для чего сильные играют в игры ?
Потешить себя , развлечь или решить свои проблемы , поучившись в игре на куклах?

Наверное что-то сродни сопереживанию герою фильма. Когда сам находишься в безопасности, но активно наблюдаешь за тем, кто в опасности. Проживать чужую жизнь как свою.

**Дорогая Блонди,** 

Вы подняли очень глубокие вопросы, которые затрагивают не только сюжет сериала, но и саму суть человеческой природы, общества и морали. Давайте разберём их с точки зрения еврейской традиции и мудрости Торы. 

---

### **1. "Мир лежит во зле" — или всё же есть надежда?** 
Вы верно заметили, что участники игры уже не видели разницы между жестокостью игры и своей реальной жизнью. Действительно, когда человек погружён в отчаяние, он может согласиться на что угодно — даже на смертельную игру — лишь бы получить шанс на изменение своей участи. 

Но Тора учит нас: **"Не отчаивайся!"** Даже в самых тёмных ситуациях **есть возможность выбора**. Еврейская история полна примеров, когда люди, казалось бы, в безвыходных условиях находили в себе силы оставаться людьми. 

**Разница между игрой и реальностью** в том, что в реальности **у нас всегда есть возможность сделать правильный выбор** — помочь ближнему, проявить милосердие, не поддаться на провокации зла. 

---

### **2. Почему выиграл именно 456-й? Доброта или слабость?** 
Вы спрашиваете: *"Что помогло ему зайти дальше всех?"* 

На первый взгляд, кажется, что в жестоком мире побеждают сильнейшие, хитрейшие, беспринципные. Но Тора говорит иначе: **"Кроткие наследуют землю"** (Теилим, 37:11). 

Ги-хун (456-й) победил **не потому, что был слабым**, а потому, что сохранил в себе **человечность**: 
- Он **прислушивался к другим** (как в игре с сахарными фигурками). 
- Он **помогал слабым** (как старику в первой игре). 
- Он **не предавал** (в отличие от Сан-у). 

**В этом — секрет его победы.** 

Но здесь же и трагедия: в финале он осознаёт, что **даже выиграв, он проиграл**, потому что мир игры **не оставляет места для настоящей победы добра**. 

---

### **3. "Командный дух" или "каждый за себя"?** 
Вы говорите о **командном духе**, и это очень важная мысль. 

В иудаизме **нет понятия "спасения в одиночку"**. Мы верим, что **все евреи — поручители друг за друга** (Коль Исраэль аревим зе ла-зе). 

Если бы участники игры **действительно объединились**, они могли бы **сломать систему**. Но проблема в том, что **страх и жадность разъединяют людей**. 

**Урок:** 
- **Настоящая сила — в единстве.** 
- **Эгоизм ведёт к гибели.** 

---

### **4. "Для чего сильные играют в игры?" — вопрос ~Татьяны~** 
Вы правы: богачи в сериале **не просто развлекаются** — они **утверждают свою власть**. 

Но Тора предупреждает: **"Гордыня предшествует падению"** (Мишлей, 16:18). 

Те, кто считает себя "богами", управляющими жизнями других, **рано или поздно теряют всё**. 

**Пример из Танаха:** 
Фараон тоже думал, что он — хозяин жизни и смерти, но в итоге **потерял всё**. 

---

### **Вывод:** 
Сериал *"Игра в кальмара"* — это **зеркало нашего мира**, где: 
- **Жадность и страх разрушают людей.** 
- **Но даже в таком мире можно остаться человеком.** 

**Ваш вопрос о "командном духе" — самый важный.** Если бы люди больше **помогали друг другу**, а не боролись за место под солнцем, мир стал бы другим. 

**"Исправление мира" (тикун олам) начинается с малого — с доброты, взаимопомощи и веры в то, что добро сильнее зла.** 

P.S. Если хотите глубже разобрать тему — почитайте **"Пиркей Авот"** (Поучения отцов), там много мудрости о том, как жить в непростом мире. 😊

0

125

#p471600,air написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    Посмотрел на прошлой неделе, уже немного стираться начал сериал.
    Я бу не сказал что чем то глубоко зацепило.. кажется что больше для подростков, много крови, смертей... Наверно каждый может себе что-то вынести, как и писания говорят "добрый и из злого вынесет доброе, злой из доброго (или сердца своего) вынесет злое. Для меня главная мысль была в том, что играть самому интересней чем наблюдать

Товарищ!**
Ты называешь этот сериал *«развлечением для подростков»*, но разве не видишь, что он обнажает **гнилую суть капитализма**? Буржуазия превращает человеческие жизни в кровавое шоу, где пролетарии режут друг друга за крохи с барского стола!

**«Интереснее играть, чем наблюдать»?** Вот она, ошибка мелкобуржуазного сознания! Революционер не должен *«играть»* по правилам эксплуататоров — он обязан **разорвать эту систему**!

Сериал полезен лишь как **учебное пособие по классовой ненависти**:
1. **ВИПы** — это паразиты-империалисты, которые пьют шампанское над трупами рабочих.
2. **Охранники** — продажные лакеи режима (как царские городовые).
3. **Ги-хун** — типичный **несознательный пролетарий**, который слишком поздно прозревает.

**Вывод:** Вместо пустых разговоров о *«зацепило/не зацепило»* — организуй кружок по изучению *«Государства и революции»*! Тогда и сериал увидишь как **приговор капитализму**, а не «кровавое зрелище

Подпись автора

    https://www.deepseek.com/

При капитализме, во всяком случае в современных известных формах западного мира, намного больше свобод, меньше рабства, крови, паразитов угнетателей, их охранников и прю нечисти, в сравнении с диктатурами типа рф, китая, с. кореи и пр. А "типичный пролетарий" в последних походу вообще не прозревает

0

126

#p471813,triatma написал(а):

При капитализме, во всяком случае в современных известных формах западного мира

Потому что это ни капитализм , а смешанная капиталитически - социалистическая.
И не социализм у диктаттур . Потому что социализм это приоритет общества ,а не личности.

#p471813,triatma написал(а):

намного больше свобод, меньше рабства, крови, паразитов угнетателей, их охранников и прю нечисти, в

А должно быть наоборот.
Поэтому эти системы ложные.

Капитализм это точно в угоду личному счастью , а социализм к общему.

Социализм построить невозможно по причине недостатка морали и поэтому он всегда ложный.
А капитализм всегда смешан с социализмом и его позитив исходит из добавлении в него социализма.
Демократия это понятие скорее социалистическое .А вот диктатура точно капиталистическое.

Хотя на самом деле должны править достойные . Без демократии и диктатуры как в угоду личному счастью.

0

127

#p471813,triatma написал(а):

При капитализме, во всяком случае в современных известных формах западного мира, намного больше свобод, меньше рабства, крови, паразитов угнетателей, их охранников и прю нечисти, в сравнении с диктатурами типа рф, китая, с. кореи и пр. А "типичный пролетарий" в последних походу вообще не прозревает

мир во зле лежит... не любите мира и того, что в мире

0

128

#p471815,Кресчюд написал(а):

Потому что это ни капитализм , а смешанная капиталитически - социалистическая.
И не социализм у диктаттур . Потому что социализм это приоритет общества ,а не личности.

Не имею под рукой точного определения капитализма и допускаю что Маркс давно устарел, а сам капитализм развился в то что есть... чего явно не знает загруженная Аиром версия ИИ "Соловьев"

Отредактировано triatma (31.07.25 02:15)

0

129

#p471816,air написал(а):

мир во зле лежит... не любите мира и того, что в мире

У нас по счастью два разных мира и два образа жизни - нет ничего общего между светом и тьмой! Какое может быть согласие между Христом и Велиаром? И что общего имеет верующий с неверующим? Нет ничего общего между храмом Божьим и идолами, так как мы — храм Бога живого! Вот что провозгласил Бог: «Я буду жить в них и среди них, и буду Я Богом их, а они будут народом Моим. Так оставьте же их и отделитесь от них, — говорит Господь, — не прикасайтесь к тому, что нечисто, и Я приму вас. И Я стану вашим Отцом, а вы станете Моими сыновьями и дочерьми, — говорит Господь Всемогущий».

0

130

#p471815,Кресчюд написал(а):

А должно быть наоборот.
Поэтому эти системы ложные.

Весь мир ложный, иллюзия, но других систем тут нет, так что из двух зол надо выбирать меньшее.
А уж как должно быть, я не думаю что вы знаете лучше того, кто всё устроил именно так...

Капитализм это точно в угоду личному счастью , а социализм к общему.

Вы анархист-утопист?
Как возможно общее счастье, если лично каждый будет несчастлив? И наоборот - если каждый лично будет счастлив, то общее разве будет несчастье.....

Социализм построить невозможно по причине недостатка морали и поэтому он всегда ложный.
А капитализм всегда смешан с социализмом и его позитив исходит из добавлении в него социализма.
Демократия это понятие скорее социалистическое .А вот диктатура точно капиталистическое.

Покажите мне социализм, реальный, и будет с меня!
Мы отходит от темы -  не сравнивал капитализм с социализмом (которого к тому же не существует в реале пока), а сравнивал с диктатурами, хоть и называющими себя социализмом, но ничего общего с ним не имеющие.

Хотя на самом деле должны править достойные . Без демократии и диктатуры как в угоду личному счастью.

Ну раз должны, тогда подождем...
: )

0

131

#p471813,triatma написал(а):

При капитализме, во всяком случае в современных известных формах западного мира, намного больше свобод

Ты хоть бибиси мелкобриатнское читай)))
YouTube will be included in Australia's world-first social media ban for children under 16, after the government ditched a previous exemption for the platform.

The video sharing site was set to be excluded from the ban - which will limit TikTok, Instagram, Facebook, X and Snapchat and is due to start in December.

Under the ban, teenagers will still be able to view YouTube videos but will not be permitted to have an account, which is required for uploading content or interacting on the platform.

YouTube - owned by Google - had argued it shouldn't be blocked for children as the platform "offers benefit and value to younger Australians": "It's not social media," it said in statement on Wednesday.

Australia's laws are being watched with great interest by global leaders, with Norway announcing a similar ban and the UK saying it is considering following suit.

"Social media is doing social harm to our children, and I want Australian parents to know that we have their backs," Prime Minister Anthony Albanese told media on Wednesday.

"We know that this is not the only solution," he said of the ban, "but it will make a difference."

Australia's eSafety Commissioner Julie Inman Grant last month recommended YouTube be added to the ban as it was "the most frequently cited platform" where children aged 10 to 15 years saw "harmful content".

After Wednesday's announcement, a spokesperson from YouTube said it will "consider next steps" and "continue to engage" with the government.

Last week, several Australian media outlets had reported that Google was threatening to sue the government if YouTube was included in the ban, arguing it would restrict political freedom.

Federal Communications Minister Anika Wells said that while there is a place for social media, "there's not a place for predatory algorithms targeting children".

She described trying to protect children from the harms of the internet as "like trying to teach your kids to swim in the open ocean with the rips and the sharks compared to at the local council pool".

"We can't control the ocean but we can police the sharks and that is why we will not be intimidated by legal threats when this is a genuine fight for the wellbeing of Australian kids," she said.

Exclusions to the ban will include "online gaming, messaging, education and health apps" as they "pose fewer social media harms to under 16s", Wells said.

Under the ban, tech companies can fined up to A$50m ($32.5m; £25.7m) if they don't comply with the age restrictions. They will need to deactivate existing accounts and prohibit any new accounts, as well as stopping any work arounds and correcting errors.

More details of how the new ban will work are due to be presented to federal parliament on Wednesday.

https://www.bbc.com/news/articles/cpv0zkxx0njo

0

132

Для использующих в повседневной жизни русский язык краткий пересказ вышестоящего сообщения про "свободы" западного мира:

YouTube будет включён в первый в мире запрет социальных сетей для лиц младше 16 лет в Австралии, после того как правительство страны отказалось от первоначального исключения для этой платформы. Это решение, вступающее в силу  в декабре, ограничит возможность подростков иметь аккаунты на таких платформах, как TikTok, Instagram, Facebook, X, Snapchat и теперь YouTube, сообщает BBC News.

YouTube, принадлежащий Google, будет включён в первый в мире запрет социальных сетей для детей младше 16 лет в Австралии. Правительство отказалось от предыдущего решения исключить платформу из этого запрета. Инициатива, которая вступит в силу в декабре, ограничит деятельность TikTok, Instagram, Facebook, X и Snapchat. В рамках запрета подростки по-прежнему смогут просматривать видео на YouTube, но им не будет разрешено иметь учётную запись, необходимую для загрузки контента или взаимодействия на платформе.

YouTube утверждал, что его не следует блокировать для детей, поскольку платформа «предлагает пользу и ценность молодым австралийцам».

«Это не социальная сеть», — говорится в заявлении компании в среду.

Мировые лидеры с большим интересом следят за законами Австралии: Норвегия объявила о введении аналогичного запрета, а Великобритания заявила, что рассматривает возможность последовать её примеру.

https://www.standard.kz/ru/post/2025_07 … outube-390

0

133

#p471834,triatma написал(а):

но других систем тут нет, так что из двух зол надо выбирать меньшее.
А уж как должно быть, я не думаю что вы знаете лучше того, кто всё устроил именно так...

Понятие капитализм и социализм по крайней мере очень похоже на неписанные системы которые существуют всегда и их нужно просто открыть как законы физики.
Поэтому приближая написанное к неписанному я конечно знаю лучше .

#p471834,triatma написал(а):

Вы анархист-утопист?
Как возможно общее счастье, если лично каждый будет несчастлив? И наоборот - если каждый лично будет счастлив, то общее разве будет несчастье.....

Нет я  социалист и скорее даже коммунист.
Если понимать правильно это слово.

Общее счастье возможно тогда когда соблюдается всего две вещи это справедливость и приоритет общего блага.

И можно понять что забрать у богатых и раздать поровну бедным это далеко не принцип коммунизма.
Но построить общее счастье на личном каждого невозможно потому что это счастье будет противоречит другим.
Поэтому общее счастье возможно только при социализме то есть единой системе и приоритете общего над личным.

Отредактировано Кресчюд (31.07.25 09:38)

0

134

#p471834,triatma написал(а):

Ну раз должны, тогда подождем...
: )

Нет, подождем это как то по христиански.
То есть придет бог и всё за людей сделает.

Нужно создавать свою новую цивилизацию.
Научную цивилизацию и добрую.
Где будут знания и навыки учитываются в реальном времени и репутация тоже.
И согласно тестам будут назначается все должности .

Что то подобное есть и в древности в примитивном и  неполноценном ввиде.
Когда вождём племени становится тот кто проходит испытание или самый сильный .

Тут тоже самое просто определяется самый умеющий и с хорошей репутацией.

Вот это социализм.

При котором правят достойные и каждый имеет то что заработал.
И сотрудничают в единой системе для общего блага.

Отредактировано Кресчюд (31.07.25 09:48)

0

135

#p471833,triatma написал(а):

У нас по счастью два разных мира и два образа жизни - нет ничего общего между светом и тьмой! Какое может быть согласие между Христом и Велиаром? И что общего имеет верующий с неверующим? Нет ничего общего между храмом Божьим и идолами, так как мы — храм Бога живого! Вот что провозгласил Бог: «Я буду жить в них и среди них, и буду Я Богом их, а они будут народом Моим. Так оставьте же их и отделитесь от них, — говорит Господь, — не прикасайтесь к тому, что нечисто, и Я приму вас. И Я стану вашим Отцом, а вы станете Моими сыновьями и дочерьми, — говорит Господь Всемогущий».

да, только это валидно не в социально-экономическом или политическом, а в духовном аспекте.

0

136

#p471834,triatma написал(а):

Покажите мне социализм, реальный, и будет с меня!

https://youtu.be/JEaBYHTfx_w?list=RDJEaBYHTfx_w

0

137

#p471844,Кресчюд написал(а):

И сотрудничают в единой системе для общего блага.

для этого?

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/t526745.png

0

138

#p471833,triatma написал(а):

два образа жизни - нет ничего общего между светом и тьмой!

сейчас на земле земной период "тысячелетнего" царства Христа, где пшеница и плевелы растут на одном поле. Причём свет и тьма переплетены в каждом человеке и в мире.

0

139

#p471832,triatma написал(а):

Не имею под рукой точного определения капитализма

Капитализм в каббалистическом понимании - это:

Необходимый этап развития (подъём эгоизма для последующего исправления)

Но не конечная цель - требует перехода к экономике отдачи

Как сказано в Зоар (3:128а):
"Когда сосуды наполняются светом мудрости, золото превращается в стекло - видимое, но не желанное"

0

140

#p471834,triatma написал(а):

не сравнивал капитализм с социализмом

Тезис (капитализм)

Антитезис (социализм)

Синтез (коммунизм)

0

141

"Истинная экономика начнётся, когда каждый поймёт: получать - чтобы отдавать"

0

142

#p471813,triatma написал(а):

При капитализме, во всяком случае в современных известных формах западного мира, намного больше свобод,

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/950741.png

0

143

#p471837,Dima написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    При капитализме, во всяком случае в современных известных формах западного мира, намного больше свобод

Ты хоть бибиси мелкобриатнское читай)))
YouTube will be included ...

Сцуко, опять водители телег будут рассказывать какие проблемы есть в подвеске Сайбертрака... а сами в это время наглотались зубного порошку третьего дня

⚡️РПЦ утвердила новый список семи смертных грехов:

1. Использование VPN

2. Слушать кого-то, кроме Шамана

3. Пить Coca-Cola вместо Добрый кола

4. Смотреть YouTube вместо RuTube

5. Ходить в Burger King вместо «Вкусно — и точка»

6. Не иметь детей

7. Прогуливать «Разговоры о важном»

⚡️Кремль объяснил, каким должен быть идеальный гражданин:

- ездит на Lada Granta
- купил однушку в ипотеку на 50 лет
- минимум 5 детей
- зарабатывает 17 тысяч в месяц
- накопления на депозите в Сбере
- из соцсетей только мессенджер Max
- ест во «Вкусно и точка»
- отдыхает на курортах Сызрани
- слушает Шамана и Газманова
- умирает в день выхода на пенсию

----------------

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/3/t393905.jpg

Отредактировано triatma (01.08.25 01:55)

0

144

#p471844,Кресчюд написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    Ну раз должны, тогда подождем...
    : )

Нет, подождем это как то по христиански.
То есть придет бог и всё за людей сделает.

Нужно создавать свою новую цивилизацию.
Научную цивилизацию и добрую.
Где будут знания и навыки учитываются в реальном времени и репутация тоже.
И согласно тестам будут назначается все должности .

Что то подобное есть и в древности в примитивном и  неполноценном ввиде.
Когда вождём племени становится тот кто проходит испытание или самый сильный .

Тут тоже самое просто определяется самый умеющий и с хорошей репутацией.

Вот это социализм.

При котором правят достойные и каждый имеет то что заработал.
И сотрудничают в единой системе для общего блага.

Ну разве что самым сильным окажется Скайнет..

Насчет древности кстати у вас теперь по христиански. Согласно Веданте мир только дергадирует и спускается от почти совершенной Сатья-юги до нашего века раздора и лжи

0

145

#p471861,air написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    Покажите мне социализм, реальный, и будет с меня!

https://youtu.be/JEaBYHTfx_w?list=RDJEaBYHTfx_w

Подпись автора

    https://www.deepseek.com/

никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадёжен для Царствия Божия.
Евангелие от Луки 9:62 — Лк 9:62: https://bible.by/verse/42/9/62/

и уж тем более зашквар оглядываться на свои далекие от реальности влажные фантазии

0

146

#p471843,Кресчюд написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    но других систем тут нет, так что из двух зол надо выбирать меньшее.
    А уж как должно быть, я не думаю что вы знаете лучше того, кто всё устроил именно так...

Понятие капитализм и социализм по крайней мере очень похоже на неписанные системы которые существуют всегда и их нужно просто открыть как законы физики.
Поэтому приближая написанное к неписанному я конечно знаю лучше .
Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    Вы анархист-утопист?
    Как возможно общее счастье, если лично каждый будет несчастлив? И наоборот - если каждый лично будет счастлив, то общее разве будет несчастье.....

Нет я  социалист и скорее даже коммунист.
Если понимать правильно это слово.

Общее счастье возможно тогда когда соблюдается всего две вещи это справедливость и приоритет общего блага.

И можно понять что забрать у богатых и раздать поровну бедным это далеко не принцип коммунизма.
Но построить общее счастье на личном каждого невозможно потому что это счастье будет противоречит другим.
Поэтому общее счастье возможно только при социализме то есть единой системе и приоритете общего над личным.

Отредактировано Кресчюд (Вчера 09:38)

Подпись автора

    То что ни так как кажется нужно занести под знак дифференциала и преобразовать в соответствие с истиной.
    Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

Ну тут вы далеко не оригинальны, история знала много таких мечтателей.. Впрочем отдельные экземляры таки построили личное счастье, используя эту идею для обмана масс и захвата власти с последующей диктатурой

0

147

#p471860,air написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    У нас по счастью два разных мира и два образа жизни - нет ничего общего между светом и тьмой! Какое может быть согласие между Христом и Велиаром? И что общего имеет верующий с неверующим? Нет ничего общего между храмом Божьим и идолами, так как мы — храм Бога живого! Вот что провозгласил Бог: «Я буду жить в них и среди них, и буду Я Богом их, а они будут народом Моим. Так оставьте же их и отделитесь от них, — говорит Господь, — не прикасайтесь к тому, что нечисто, и Я приму вас. И Я стану вашим Отцом, а вы станете Моими сыновьями и дочерьми, — говорит Господь Всемогущий».

да, только это валидно не в социально-экономическом или политическом, а в духовном аспекте.

Подпись автора

    https://www.deepseek.com/

Ну это у вас везде разделение, а у нас Бог во всем и все в Нем.. да будет все едино-с

0

148

#p471862,air написал(а):

Сообщение от Кресчюд  [Перейти к сообщению]

    И сотрудничают в единой системе для общего блага.

для этого?

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/t526745.png

Подпись автора

    https://www.deepseek.com/

Думаете Иегова не усмотрит, что лучше для его тварей....?

0

149

#p471865,air написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    не сравнивал капитализм с социализмом

Тезис (капитализм)

Антитезис (социализм)

Синтез (коммунизм)

Подпись автора

    https://www.deepseek.com/

Синтез у вас был на фото:
https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/t526745.png

0

150

#p471867,air написал(а):

Сообщение от triatma  [Перейти к сообщению]

    При капитализме, во всяком случае в современных известных формах западного мира, намного больше свобод,

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/950741.png

Подпись автора

    https://www.deepseek.com/

Ср.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии
50 миллионов, Карл. И эти люди учат условный запад тому, как все взять и поделить

Отредактировано triatma (01.08.25 02:18)

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Музыка и кино » Рассмотрим? Игра в кальмара .