Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » О последнем искушении Христа. рассмотрим?


О последнем искушении Христа. рассмотрим?

Сообщений 1 страница 30 из 442

1

Когда-то на евре создавала тему об этом фильме . После семи страниц существования темы , её вычистили до двух ..Корректировке подвергся и первый пост. Даже смешно.
http://www.evangelie.ru/forum/t146375.html
Повторим?
я уже не помню , что там было .. Но до конца не дошли.
Фильм интересный . Скажу сразу в чем состояло это искушение : Можно ли сойти с креста ?
Именно ответ на этот вопрос и показан в фильме.
Вначале звучат слова :

Отредактировано ~Татьяна~ (22.08.21 05:38)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

+1

2

Там в титрах ложный тезис о том, что Христос прилагал человеческие и суперчеловеческие усилия приблизиться к Богу.

Это абсурдно, потому что Христос и есть Бог.

Видимо, автор тезиса не исповедует Христа Богом во плоти.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

3

#p223385,~Татьяна~ написал(а):

Можно ли сойти с креста ?

Для того, кто туда самовольно забрался, можно.
А тот, кто ничего не делает от себя, как Христос, нельзя.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

4

#p223389,air написал(а):

Там в титрах ложный тезис о том, что Христос прилагал человеческие и суперчеловеческие усилия приблизиться к Богу.

Это абсурдно, потому что Христос и есть Бог.

Видимо, автор тезиса не исповедует Христа Богом во плоти.

Откуда Вы знаете , ложный это тезис или истинный?
И тезис этот почему не привели?
Это взгляд автора фильма . Чем он хуже взгляда любого другого ума ?

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

+1

5

#p223391,air написал(а):

Для того, кто туда самовольно забрался, можно.
А тот, кто ничего не делает от себя, как Христос, нельзя.

Так..давайте по порядку .
Фильм не о традициях христианства .
Свои сомнения и вопросы о Христе , об Иуде и об этой библейской истории показывает мастер.
В фильме Иуда пытался отговорить Христа от его работы по производству крестов для любящих Господа .Но почему Иисус делал эти кресты?

Отредактировано ~Татьяна~ (22.08.21 06:09)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

6

#p223393,~Татьяна~ написал(а):

Откуда Вы знаете , ложный это тезис или истинный?
И тезис этот почему не привели?
Это взгляд автора фильма . Чем он хуже взгляда любого другого ума ?

Я объяснил.
Повторю ещё: Христос не делал попыток приблизиться к Богу, потому что Он Сам Бог.

Следовательно, начальный тезис в Вашем клипе о том, что Христос делал попытки приблизиться к Богу, ложен.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

7

#p223395,~Татьяна~ написал(а):

Фильм не о традициях христианства .

А о каких тогда традициях?

Если не христианских, то, значит, сатанистских?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

8

#p223393,~Татьяна~ написал(а):

тезис этот почему не привели?

Вот перевод

Двойственная сущность Христа всегда была для меня глубоким, непостижимым таинством. Столь человеческое и столь сверхчеловеческое стремление человека достичь Бога, вернее, возвратиться к Богу, отождествив себя с Ним — это стремление, столь таинственное и вместе с тем столь реальное, бередило внутри меня раны, глубокие раны.

Казандзакис сразу обнаруживает себя, как антихрист, потому что низводит Христа до уровня человека который прилагает усилия достичь Бога.

Причём, человек этот представлен, как оккультист, потому что речь идет, в том числе, о каких то сверхчеловеческих стремлeниях Христа достичь Бога.

Что это за СХДБ? Приведите пример из Библии.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

9

#p223401,air написал(а):

Я объяснил.
Повторю ещё: Христос не делал попыток приблизиться к Богу, потому что Он Сам Бог.

Следовательно, начальный тезис в Вашем клипе о том, что Христос делал попытки приблизиться к Богу, ложен.

в смысле ? Да у библейского Христа вся цель : вернуться к Отцу .
Чтобы стать Богом , надо слиться с Ним в свойствах .
а если отделился , значит не равен Богу .

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

10

#p223402,air написал(а):

А о каких тогда традициях?

Если не христианских, то, значит, сатанистских?

Ну да..третьего же не дано? Или как?

Отредактировано ~Татьяна~ (22.08.21 07:07)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

+2

11

Скорсезе так отзывался в интервью о смысле картины:

Вопрос того, когда Иисус познал Свою Божественную природу — покрыт тайной. Мы не говорим, что вот так всё было на самом деле. Мы говорим, что это удивительно и драматично — дать парню возможность выбора. Если у него «могла» быть возможность, но природа Христа не двойственна, то о каком выборе могла быть речь? Красота ситуации — создать видимость выбора.

@~Татьяна~
Познание своей божественной природы - это то, чем занимаются каббалисты, не так ли?

А евангельский Христос познавал это, как Вы думаете?

И насчет выбора.
Разве может делать выбор тот, кто ничего не делает от себя?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

+1

12

#p223405,~Татьяна~ написал(а):

Ну да..третьего же не дано? Или как?

Отредактировано ~Татьяна~ (Сегодня 07:07)

А какое может быть, по-вашему, третье?

Либо христианство, либо антихристианство, которое по сути сатанизм.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

13

@~Татьяна~

Как по-вашему, Христос исповедуется в контексте фильма, как Бог, пришедший во плоти?

Или это только обыкновенный ищущий истину человек, один из тех, имя которых легион?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

14

#p223404,~Татьяна~ написал(а):

Да у библейского Христа вся цель : вернуться к Отцу .

Зачем Христу возвращаться к Отцу, если Отец в Нём, и именно Отец, а не плотник из Нацрата творит дела через действия Христа?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

15

#p223404,~Татьяна~ написал(а):

Чтобы стать Богом , надо слиться с Ним в свойствах .
а если отделился , значит не равен Богу .

То есть, Вы декларируете, что Христос не всегда был Богом, а только стал Им, когда слился с Ним в свойствах?

И когда же это слияние свойств плотника с Богом произошло?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

16

#p223395,~Татьяна~ написал(а):

В фильме Иуда пытался отговорить Христа от его работы по производству крестов для любящих Господа .Но почему Иисус делал эти кресты?

На крестах в фильме распинали любящих Господа , они шли на казнь , призывая Господа .
Иисус нес на себе свои изделия к месту казни . Люди проклинали несущего крест для распятия призывающих Господа . Никто не делал кресты для распятия , кроме плотника Иисуса .
- Позор тебе , римлянам никого не найти , кто бы делал кресты . ты хуже их . Иудей , губящий иудеев . Трус , чем расплатиться тебе за грехи?
- Жизнью , Иуда . Она всё , что у меня есть.

Отредактировано ~Татьяна~ (22.08.21 09:11)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

17

а зачем ему надо было сойти? потому что было больно и мухи?

Подпись автора

"nothing lose"

0

18

#p223389,air написал(а):

Там в титрах ложный тезис о том, что Христос прилагал человеческие и суперчеловеческие усилия приблизиться к Богу.

Это абсурдно, потому что Христос и есть Бог.

Видимо, автор тезиса не исповедует Христа Богом во плоти.

С чего вы это взяли - в какой то книжечке так написано?

0

19

#p223401,air написал(а):

Я объяснил.
Повторю ещё: Христос не делал попыток приблизиться к Богу, потому что Он Сам Бог.

Следовательно, начальный тезис в Вашем клипе о том, что Христос делал попытки приблизиться к Богу, ложен.

Дуся, вы меня озлобляете.. я человек измученный писаниями - какого *жезла* Иисус вопил громким голосом "Или, Или! лама савахфани?", он сам себя оставил??

+1

20

#p223420,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

а зачем ему надо было сойти? потому что было больно и мухи?

Чтобы похоть свою о Машку почесать.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

21

#p223389,air написал(а):

Это абсурдно, потому что Христос и есть Бог.

Ну как и все сыновья Бога.

+1

22

#p223424,triatma написал(а):

Дуся, вы меня озлобляете.. я человек измученный писаниями - какого *жезла* Иисус вопил громким голосом "Или, Или! лама савахфани?", он сам себя оставил??

Оставление Отцом Христа произошло на кресте , исключительно только для чтобы Христос прошёл ворота смерти. Если бы не оставил, то Христос бы так и не умер, и не воскрес.

При жизни до этого момента Бог никогда не оставлял Христа и действовал Сам в Нём.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

23

#p223406,air написал(а):

И насчет выбора.
Разве может делать выбор тот, кто ничего не делает от себя?

Да. Делать или нет.

0

24

#p223427,Блонди написал(а):

Ну как и все сыновья Бога.

Дети Бога - это только те, которым Христос дал такую власть.

Сыновья диавола, сыны противления, детьми Бога не являются.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

25

#p223420,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

а зачем ему надо было сойти? потому что было больно и мухи?

На то что распялось, да, слетались мухи. На то что осталось, слетаются пчелы.

Чтобы снять усталость гопи после танцев и супружеских игр, Кришна вошел в Ямуну, сопровождаемый кружащими над Ним пчелами. От длительных игр на песчаном берегу Кришна и гопи покрылись пылью. С великим вдохновением они вошли в наполненные лотосами потоки Ямуны. Кришна напоминал царя слонов, резвящегося в воде со своими слонихами.

+1

26

#p223428,air написал(а):
#p223424,triatma написал(а):

Дуся, вы меня озлобляете.. я человек измученный писаниями - какого *жезла* Иисус вопил громким голосом "Или, Или! лама савахфани?", он сам себя оставил??

Оставление Отцом Христа произошло на кресте , исключительно только для чтобы Христос прошёл ворота смерти. Если бы не оставил, то Христос бы так и не умер, и не воскрес.

При жизни до этого момента Бог никогда не оставлял Христа и действовал Сам в Нём.

Вы вот знаете, для чего Бог Христа оставил, а Христос не знал.

Матф.27:46 Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?

Да Вы круче Христа  :|

+1

27

#p223428,air написал(а):

Оставление Отцом Христа произошло на кресте , исключительно только для чтобы Христос прошёл ворота смерти. Если бы не оставил, то Христос бы так и не умер, и не воскрес.

При жизни до этого момента Бог никогда не оставлял Христа и действовал Сам в Нём.

Лжешь как твой отец
Кровавыми слезами плакал и просил чашу мимо пронести кто?

0

28

#p223424,triatma написал(а):

вы меня озлобляете

Это характерная реакция носителя духа злобы поднебесной.
Следите за появлением злой мысли на уровне её появления в сознании и молитесь Духу Святому очистить от скверн.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

29

#p223431,air написал(а):
#p223427,Блонди написал(а):

Ну как и все сыновья Бога.

Дети Бога - это только те, которым Христос дал такую власть.

Сыновья диавола, сыны противления, детьми Бога не являются.

Ну и? Сыновья Бога также проходят через различные искушения и не всё знают. И страдают, и мучаются, и блаженствуют в свое время.

0

30

#p223434,triatma написал(а):

Кровавыми слезами плакал и просил чашу мимо пронести кто?

Сатана, действующий через тело смерти, которое унаследовал Христос от Ветхого Адама.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » О последнем искушении Христа. рассмотрим?