Почему умствования мудрецов не имеют цели, успеха, результата и не могут принести плода?
Вопрос риторический, под него нужно основание, что стоит под словом мудрецы, а если у мудреца (надо бы кавычки поставить) нет цели, то какой он мудрец? Вопрос с плодом тоже не совсем ясен, какой должен быть плод в результате мудрований?
Если взять греческую философию, то её мудрость пропитала всё европейскую культуру снизу доверху, которая в свою очередь породила прогресс во всех дисциплинах.
Есть другая мудрость, от Бога, для неё есть свой аспект жизни. Когда одна мудрость начинает трансформироваться в другую приходит беда и сознание человека сильно деформируется, делая его фанатиком и глубоко несчастным.