Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » О кругооборотах ...
... вопрос должен быть давно решенным
... "по ком звонит колокол"...
Куда потерялся?
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Сообщение от ~Татьяна~ [Перейти к сообщению]
То есть твой Господь- это Писание?
Писание-это воплощённое Слово.
А Слово до воплощения-это Седьмой День*-прекращение познания.Ибо там полная познанность,Покой.
«Теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан».(1Кор.13 глава)Писание же=писанное,воплощённое Слово- духовная лестница к такому состоянию.
Алгоритм духовного роста.Этот Алгоритм духовного роста=Сын,Иисус Христос и есть мой Господь.
То есть , у тебя получается что :
Седьмой день , покой ( причина ) - слово до воплощения .( следствие)
Слово до воплощения (причина ) - воплощенное слово (следствие )
Воплощенное слово , Писание ( причина ) -алгоритм духовного роста ,Христос , Господь ( следствие )
Так?
До Писания и Христа господом не было ?
А что было?
Целостность.Гармония.Покой....Это то,что пока не увязывается нашим он-лайн инструментарием.
То есть ЭТО ЕСТЬ,но не вмещается на сейчас нашим фрагментарным,дуальным мышлением.
Слово......А какое? Не четырехбуквенный тетраграмматон?
Там по букве в каждом мире.
имя Яхве - четырёхбуквенное да.
Что в рамках качества числа четыре, (а оно обозначает видимое) указывает на явление в мир*, то есть в систему дуальных отношений.
Где "мир"- мир причастников дуальной системы отношений, которая возникает при дуальном чтении Писания.
Явление Господа в мир, в систему дуальных отношений, приводит к тому что Его оценивают в тридцать серебренников.
Это число обозначает подобие плоти греховной со стороны Господа, и плоть греховную, со стороны Его восприятия человеком.
Иными словами, Господь приходит в подобии плоти греховной (то есть в иллюзии дуальных рассуждений), а Его воспринимают как плоть греховную, - то есть как природные, свойственные Богу (!), дуальные рассуждения.
Так возникает бог разделённого мышления, предречённый первой заповедью - "да не будет у тебя иных богов пред лицем Моим".
Так...А как бы я перевела ?
Ис 42.6 Я, Господь, призвал Тебя в правду, и буду держать Тебя за руку и хранить Тебя,и поставлю Тебя в завет для народа, во свет для язычников,
Господь - это твой разум .
Твой разум , который твоё Я , призывает Христа в правду , будет действовать Его рукой и оберегать , и поставит в завет для всех свои мыслей и истиной для своих предыдущих начальных учений.
Что означает для тебя фраза "и поставит в завет для всех свои мыслей и истиной для своих предыдущих начальных учений".
Это ведь пройденный этап?А завет в чём?
#p209687,~Татьяна~ написал(а):Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Сообщение от ~Татьяна~ [Перейти к сообщению]
До Писания и Христа господом не было ?
А что было?Целостность.Гармония.Покой....Это то,что пока не увязывается нашим он-лайн инструментарием.
То есть ЭТО ЕСТЬ,но не вмещается на сейчас нашим фрагментарным,дуальным мышлением.
Да уж...Хороший покой ....Учение Уитнесса Ли?
И вдруг этот покой стал хаосом . И тогда возникло желание - познать самому.
Покой - это работа в одном направлении - в познании Творца .
то есть как природные, свойственные Богу (!), дуальные рассуждения.
Свойственные Богу...Почему?
#p209687,~Татьяна~ написал(а):Так...А как бы я перевела ?
Ис 42.6 Я, Господь, призвал Тебя в правду, и буду держать Тебя за руку и хранить Тебя,и поставлю Тебя в завет для народа, во свет для язычников,
Господь - это твой разум .
Твой разум , который твоё Я , призывает Христа в правду , будет действовать Его рукой и оберегать , и поставит в завет для всех свои мыслей и истиной для своих предыдущих начальных учений.Что означает для тебя фраза "и поставит в завет для всех свои мыслей и истиной для своих предыдущих начальных учений".
Это ведь пройденный этап?А завет в чём?
Завет - завещание , наставление , напутствие , руководство.
Мы же никуда не придём без него .
Следовать будем с учением Христа , его поставим во главу всего своего прошлого опыта .
Если смотреть через учение Христа , то наш пройденный путь обретает смысл и ценность.
Потому что ,всё это происходит для того, чтобы укрепиться в духе и достичь оправдания Бога и себя .
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Куда потерялся?
Я не терялся. Все жду, когда смогу обсудить с кем-то до 5 части ТЭС с комментариями БС. 5 часть я еще не начинал даже.
Мир Некудим мне пока недостаточно понятен. Смысл второго сокращения, думаю, в еще больших самоограничениях, чем ЦА.
Говорит с последователями Крохмаля - это терять время, хотя его у меня и предостаточно. Они зациклены на "дуальном мышлении" и "целостности". Но твои посты читаю, и, хотя "плюсики" не ставлю, но мне они нравятся местами. 
Кстати, по теме... Тексты Ари я впервые начал читать именно с книги о "гильгуль-нешамот".
Отредактировано VladK (24.06.21 12:03)
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Сообщение от ~Татьяна~ [Перейти к сообщению]
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Сообщение от ~Татьяна~ [Перейти к сообщению]
До Писания и Христа господом не было ?
А что было?Целостность.Гармония.Покой....Это то,что пока не увязывается нашим он-лайн инструментарием.
То есть ЭТО ЕСТЬ,но не вмещается на сейчас нашим фрагментарным,дуальным мышлением.Да уж...Хороший покой ....Учение Уитнесса Ли?
И вдруг этот покой стал хаосом . И тогда возникло желание - познать самому.
Покой - это работа в одном направлении - в познании Творца .
Видимо я не понял твой вопрос,Татьяна.
Я говорил об этом:
А входим в покой мы уверовавшие, так как Он сказал: "Я поклялся в гневе Моем, что они не войдут в покой Мой", хотя дела Его были совершены
еще в начале мира.(Евр.4:3)
то есть как природные, свойственные Богу (!), дуальные рассуждения.
Свойственные Богу...Почему?
Так видит и считает плотской ум.
Сообщение от ~Татьяна~ [Перейти к сообщению]
Так...А как бы я перевела ?
Ис 42.6 Я, Господь, призвал Тебя в правду, и буду держать Тебя за руку и хранить Тебя,и поставлю Тебя в завет для народа, во свет для язычников,
Господь - это твой разум .
Твой разум , который твоё Я , призывает Христа в правду , будет действовать Его рукой и оберегать , и поставит в завет для всех свои мыслей и истиной для своих предыдущих начальных учений.Что означает для тебя фраза "и поставит в завет для всех свои мыслей и истиной для своих предыдущих начальных учений".
Это ведь пройденный этап?А завет в чём?Завет - завещание , наставление , напутствие , руководство.
Мы же никуда не придём без него .
Следовать будем с учением Христа , его поставим во главу всего своего прошлого опыта .
Если смотреть через учение Христа , то наш пройденный путь обретает смысл и ценность.
Потому что ,всё это происходит для того, чтобы укрепиться в духе и достичь оправдания Бога и себя .
Завет - завещание , наставление , напутствие , руководство.-вот я и спрашиваю:руководство в чём?
Говорит с последователями Крохмаля - это терять время, хотя его у меня и предостаточно. Они зациклены на "дуальном мышлении" и "целостности". Но твои посты читаю, и,
Привет Владимир!
Пишите,что "Они зациклены на "дуальном мышлении" и "целостности"(с).
То бишь дуальность в своём мышлении Вы преодолели и держитесь целостного образа мышления?
А Вы на чём зациклины,позвольте узнать?
Отредактировано Arkadiy K (24.06.21 12:10)
#p208927,~Татьяна~ написал(а):... А у человека Бог - не познали ещё , не знают кто это.
_ Поэтому великий Аристотель - воспитатель великого Александра Македонского, -
исследовавший скрупулёзно все философские аспекты человеческих размышлений, - ...
выделил из Философии отдельную область познания Человека - Науку,
где даже аксиомы повергаются сомнению, а гипотезы - "не измышляются", - а служат
познанию "методом тыка на пальцах", когда логика не позволяет продвинуться .#p208927,~Татьяна~ написал(а):Бог -то только создал человека , а творит человек себя сам .
С помощью Бога - будет как Бог , а без помощи не будет как Бог и будет постоянно в этом мире рабов воплощаться ._ Боги древних языков - начала всех письменностей в Истории Земли, - это Герои
легенд и мифов, в т.ч. древних Греции и Рима, - начала классической литературы._ Если бог Татьяны - это бог первого еврея Авраама, то ... наибольшая часть населения Земли
верует в него в авраамических странах, давших 90% жертв пандемии третью общего числа,
и это, - зная арифметику и с доступом к планшету, - может "обнаружить" любой грамотный по :https://www.statista.com/statistics/110 … abitants/, -
а первый график на : https://www.worldometers.info/coronavirus , -
сопоставленный с датой первого пика пандемии - до начала заметной вакцинации землян,
указывает на ничтожную роль этой вакцинации, хотя она ... она не вредит ... теоретически._ Эти два ФАКТа пандемии не известны всем общедоступным СМИ и народам Земли,
поэтому я называю преступником генерального секретаря ООН, очевидно, согласившегося на это.
_ А молчание аналитиков ООН ... приходится считать подтверждением шутливой гипотезы !
.
_ _ Если бог Татьяны - это бог первого еврея Авраама, то ...
, -
см. выше ...
_ Всякий рэкет на религии ... , вроде бы, пользуется ЕДИНЫМ богом, -
или аллах - не работает в каббале ?!
Отредактировано ВиРа (24.06.21 12:13)
УДАЧИ !!
Оказался ненужным я этому "форуму спама" ...
Но самодуратор даже забанил меня по-идиотски !!!
Привет Владимир!
Пишите,что "Они зациклены на "дуальном мышлении" и "целостности"(с).
То бишь дуальность в своём мышлении Вы преодолели и держитесь целостного образа мышления?
А Вы на чём зациклины,позвольте узнать?
Привет.
Я стараюсь ни на чем не зацикливаться. Есть такой хакерский прием - "отказ в обслуживании". Он основан на зацикливании программы. Она не может выйти из цикла приема и обработки информации, которые следуют непрерывно. И тогда ее можно взломать, т.к. до алгоритмов безопасности у нее "руки не доходят".
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Привет Владимир!
Пишите,что "Они зациклены на "дуальном мышлении" и "целостности"(с).
То бишь дуальность в своём мышлении Вы преодолели и держитесь целостного образа мышления?
А Вы на чём зациклины,позвольте узнать?Привет.
Я стараюсь ни на чем не зацикливаться.
Я не совсем понимаю,Ваше "стараюсь",ибо написано: Вникай в себя и в учение; занимайся сим
постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя.(с).
Даже эта апостольская заповедь подразумевает своего рода зацикливание.Поскольку постоянство во вникании в себя на основании Учения-как не зацикливание?
Я не совсем понимаю,Ваше "стараюсь",ибо написано: Вникай в себя и в учение; занимайся сим
постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя.(с).Даже эта апостольская заповедь подразумевает своего рода зацикливание.Поскольку постоянство во вникании в себя на основании Учения-как не зацикливание?
Вы не понимаете слово "зацикливание", хотя я и старался вам его пояснить. А слова "упертость", или пословицу: "заставь *клубка* Богу молиться..." вы понимаете?
Учение, изучение никакого отношения к "зацикливанию" не имеет.
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"
Учение, изучение никакого отношения к "зацикливанию" не имеет.
Ну а если не имеет,то для чего Вы навешиваете ярлык,в таком случае?
Или Вы не разумеете,что ПЛОТЬ и Христос,это библейские аналоги "дуальности" и "Целостности"?
Ну а если не имеет,то для чего Вы навешиваете ярлык,в таком случае?
Или Вы не разумеете,что ПЛОТЬ и Христос,это библейские аналоги "дуальности" и "Целостности"?
Я этого "не разумею" и разуметь не желаю. То что вы называете "дуальность" - это одно из важнейших свойств устройства нашего мира. В этом воплощение Замысла Бога. Вы как алхимик все пытаетесь выделить "философский камень", чтобы превращать все в "золото". А надо начинать с изменения своего образа мыслей, а не с поиска целостности в "дуальности" и какого-то тайного, мистического смысла в самом тексте писания, которого все равно полностью понять никто не сможет. Его там попросту нет. Смысл писания не в тексте, а в Авторе и читающем.
Отредактировано VladK (24.06.21 12:52)
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Ну а если не имеет,то для чего Вы навешиваете ярлык,в таком случае?
Или Вы не разумеете,что ПЛОТЬ и Христос,это библейские аналоги "дуальности" и "Целостности"?Я этого "не разумею" и разуметь не желаю. То что вы называете "дуальность" - это одно из важнейших свойств устройства нашего мира. В этом воплощение Замысла Бога. Вы как алхимик все пытаетесь выделить "философский камень", чтобы превращать все в "золото". А надо начинать с изменения своего образа мыслей, а не с поиска целостности в "дуальности" и какого-то тайного, мистического смысла в самом тексте писания, которого все равно полностью понять никто не сможет. Его там попросту нет. Смысл писания не в тексте, а в Авторе и читающем.
Забавно,если не сказать наивно,Вы рассуждаете.Пишите,что надо начинать с образа мыслей,и тут же отвергаете на корню мистический смысл текста.
А как менять то собрались образ мышления,если не секрет?!)
Забавно,если не сказать наивно,Вы рассуждаете.Пишите,что надо начинать с образа мыслей, и тут же отвергаете на корню мистический смысл текста.
А как менять то собрались образ мышления,если не секрет?!)
"Вшивый всегда о бане..."
Если вы считаете, что с вашим мышлением все в порядке, то вряд ли вам кто-то сможет помочь. Вначале помогите себе сами и перестаньте все сводить к, якобы, откровению о "дуальности мышления". Или, по простому сказать, перестаньте тупить и думать о себе как о разумных. Разумные так не поступают, а, имея начатки мыслительной деятельности, учатся у мудрецов.
Но что вам "крохмалям" советовать? Это бесполезно. Вы дальше своего носа не видите.
Отредактировано VladK (24.06.21 13:07)
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Забавно,если не сказать наивно,Вы рассуждаете.Пишите,что надо начинать с образа мыслей, и тут же отвергаете на корню мистический смысл текста.
А как менять то собрались образ мышления,если не секрет?!)"Вшивый всегда о бане..."
Если вы считаете, что с вашим мышлением все в порядке, то вряд ли вам кто-то сможет помочь. Вначале помогите себе сами и перестаньте все сводить к, якобы, откровению о "дуальности мышления". Или, по простому сказать, перестаньте тупить и думать о себе как о разумных. Разумные так не поступают, а, имея начатки мыслительной деятельности, учатся у мудрецов.
Но что вам "крохмалям" советовать? Это бесполезно.
Вы ушли от ответа на вопрос.
Итак,как Вы собрались менять Ваш образ мышления?Посредством чего?
Есть Вами предполагаемый инструментарий?В чём он выражается?
Как ответите-так сразу станет ясно,кто здесь тупит,а кто говорит так как есть.
Вы ушли от ответа на вопрос.
Итак,как Вы собрались менять Ваш образ мышления?Посредством чего?
Есть Вами предполагаемый инструментарий?В чём он выражается?Как ответите-так сразу станет ясно,кто здесь тупит,а кто говорит так как есть.
Вы прямо как ребенок. Дай и все... Вынь, да положь.
И наготове держите пару-тройку своих шпаргалок. Вы не хотите даже сами себе помочь... Не интересно. 
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Вы ушли от ответа на вопрос.
Итак,как Вы собрались менять Ваш образ мышления?Посредством чего?
Есть Вами предполагаемый инструментарий?В чём он выражается?Как ответите-так сразу станет ясно,кто здесь тупит,а кто говорит так как есть.
Вы прямо как ребенок. Дай и все... Вынь, да положь.
И наготове держите пару-тройку своих шпаргалок. Вы не хотите даже сами себе помочь... Не интересно.
Вы не готовы дать отчёт о своём уповании.Ибо растерялись и не знаете что ответить.
Потому что начали за здравие,говоря о метанойе,а кончили за упокой=упразднили важность текстовых приёмов,коими изложена Плоть Писания.
Это тупик.
Вы держитесь за иллюзии, которыми выборочно, на усмотрение похотей Вашего ума, кроете действительность, лелеете себе себе слух и возгреваете надежды на чудесные спонтанные перемены на физическом уровне.
Впрочем,это Ваш путь и Вам его проходить.
#p209664,~Татьяна~ написал(а):А цель?
Цель-уподобление с Богом в Свойствах.
Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. (Мф. 5:48)
А способ достижения цели?
Чтобы быть подобным Творцу , человек должен сам сотворить миры и человека.
Или как?
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Сообщение от ~Татьяна~ [Перейти к сообщению]
А цель?
Цель-уподобление с Богом в Свойствах.
Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный. (Мф. 5:48)А способ достижения цели?
Работа ума с Моделью.
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь;никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.(Ин.14:7)
Чтобы быть подобным Творцу , человек должен сам сотворить миры и человека.
Или как?
Так мы и творим "Человека",разве нет?
Я не терялся. Все жду, когда смогу обсудить с кем-то до 5 части ТЭС с комментариями БС. 5 часть я еще не начинал даже.
Вопросы и обсудим..
Мир Некудим мне пока недостаточно понятен. Смысл второго сокращения, думаю, в еще больших самоограничениях, чем ЦА.
Второе сокращение делает Бина .Для того, чтобы разбить малхут на части и внести в каждую частичку свою природу понимания и милосердия .
мы будем долго это изучать. Ты должен объяснять, чтобы понять самому .
Говорит с последователями Крохмаля - это терять время, хотя его у меня и предостаточно. Они зациклены на "дуальном мышлении" и "целостности". Но твои посты читаю, и, хотя "плюсики" не ставлю, но мне они нравятся местами.
спасибо , но есть ценные слова у Крохмаля :
Хороший оппонент - дар Божий .
Проверить своё понимание , укрепить или опровергнуть его , укрепить или опровергнуть взгляды оппонента - я думаю , в этом назначение этого форума.
Кстати, по теме... Тексты Ари я впервые начал читать именно с книги о "гильгуль-нешамот".
Очень хорошо , значит сможешь дать консультацию , когда это будет нужно.
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Видимо я не понял твой вопрос,Татьяна.
Я говорил об этом:
А входим в покой мы уверовавшие, так как Он сказал: "Я поклялся в гневе Моем, что они не войдут в покой Мой", хотя дела Его были совершены
еще в начале мира.(Евр.4:3)
Я не могу это комментировать, потому что не понимаю проклятия в Библии. Я не нашла ещё ответ на
Сообщение от ~Татьяна~ Перейти к сообщению
Что такое проклятие в Библии?
почему проклят всякий , висящий на древе?
Посему проклят Ханаан , за грех отца?
Как отобразился на Ханаане поступок Хама?
Так видит и считает плотской ум.
Да.
Завет - завещание , наставление , напутствие , руководство.-вот я и спрашиваю:руководство в чём?
О пути по древу сфирот.
Отредактировано ~Татьяна~ (24.06.21 14:45)
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Второе сокращение делает Бина .
Ари пишет, что это делает АК.
спасибо , но есть ценные слова у Крохмаля :
Хороший оппонент - дар Божий .
Что же здесь "ценного"? Все та же путаница "дара Божьего" и "яичницы".
Проверить своё понимание , укрепить или опровергнуть его , укрепить или опровергнуть взгляды оппонента - я думаю , в этом назначение этого форума.
В цитате к форуму сказано:
"Познание себя... приводит к живому и обширному познанию Бога, приводит к верному и правильному управлению и распоряжению собою". (Свт. Игнатий Брянчанинов)
Это более точно. Но это "благие пожелания". А на практике это скорее басня Крылова:
"Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное Зерно
И говорит:
"Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы, право, был гораздо боле рад
Зерну ячменному: оно не столь хоть видно,
Да сытно".
Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то все у них пустяк."
Очень хорошо , значит сможешь дать консультацию , когда это будет нужно.
Нет, это только привлекло мое внимание. Ведь в христианстве запрет на получение другой возможности к устроению души. К этой книге надо будет вернуться позже.
Отредактировано VladK (24.06.21 14:51)
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"
_ _ Если бог Татьяны - это бог первого еврея Авраама, то ...
, -
см. выше ..._ Всякий рэкет на религии ... , вроде бы, пользуется ЕДИНЫМ богом, -
или аллах - не работает в каббале ?!
Отредактировано ВиРа (Сегодня 14:13)
Вы меня простите , но я не понимаю Ваших сообщений .
Я не рассматриваю пандемию , рэкет на религии , философию Аристотеля и преступников ООН .
Интересы не совпадают и Вам лучше найти другого собеседника.
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Так мы и творим "Человека",разве нет?
Как сказать...
Я ещё только систему изучаю
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
спасибо , но есть ценные слова у Крохмаля :
Хороший оппонент - дар Божий .Что же здесь "ценного"? Все та же путаница "дара Божьего" и "яичницы".
Вы пожалуйста,любезный трус,не хайте чужой труд и путь.
Имеете своё родное кривое представление о чужом познании-имейте при себе.
Я о Вашем пути,не позволяю себе высказываться негативно,хотя и вижу Ваши выводы и рассуждения.
Благодарю,за понимание.
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Так мы и творим "Человека",разве нет?
Как сказать...
Я ещё только систему изучаю
Смотри как написано о творении в себе человека*:
Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. ⁴⁷ Первый человек — из земли, перстный; второй человек — Господь с неба. Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные. И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного. 1 Коринфянам 15:46-49
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению]
Видимо я не понял твой вопрос,Татьяна.
Я говорил об этом:
А входим в покой мы уверовавшие, так как Он сказал: "Я поклялся в гневе Моем, что они не войдут в покой Мой", хотя дела Его были совершены
еще в начале мира.(Евр.4:3)Я не могу это комментировать, потому что не понимаю проклятия в Библии. Я не нашла ещё ответ
Проклятие-аллюзия на промахи и блуждание в моделируемой реальности=Писании.
То есть Модель духовного роста устроена так,что неверное восприятие и выстраивание соответствующей картинки-приведёт к удалению от Истины,от Свойств Единого.
Сообщение от Arkadiy K [Перейти к сообщению] Завет - завещание , наставление , напутствие , руководство.-вот я и спрашиваю:руководство в чём?
О пути по древу сфирот.
Смотри Завет регулирует правила КАК ЧИТАЕШЬ?.
Ветхий завет исполнялся по букве=буквально.Новый по Духу.
А ты что имеешь ввиду под этой твоей фразой?:
"и поставит в завет для всех свои мыслей и истиной для своих предыдущих начальных учений".
#p209738,~Татьяна~ написал(а):Второе сокращение делает Бина .
Ари пишет, что это делает АК.
И это правильно . Потому что САГ - это третий парцуф АК.
спасибо , но есть ценные слова у Крохмаля :
Хороший оппонент - дар Божий .Что же здесь "ценного"? Все та же путаница "дара Божьего" и "яичницы".
У нас просто разный взгляд на учение .
Узкий взгляд ведёт на широкий путь. не находишь?
Проверить своё понимание , укрепить или опровергнуть его , укрепить или опровергнуть взгляды оппонента - я думаю , в этом назначение этого форума.
В цитате к форуму сказано:
"Познание себя... приводит к живому и обширному познанию Бога, приводит к верному и правильному управлению и распоряжению собою". (Свт. Игнатий Брянчанинов)Это более точно. Но это "благие пожелания".
Ну...вообще-то это цитата для шапки форума была предложена мною из афоризмов про познание себя ..
Её выбрал Админ из нескольких..
А на практике это скорее басня Крылова:
[i]"Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное Зерно
И говорит:
"Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы, право, был гораздо боле рад
Зерну ячменному: оно не столь хоть видно,
Да сытно".
Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то все у них пустяк."
У басни язык - тоже обоюдоострый ..
Очень хорошо , значит сможешь дать консультацию , когда это будет нужно.
Нет, это только привлекло мое внимание. Ведь в христианстве запрет на получение другой возможности к устроению души. К этой книге надо будет вернуться позже.
Первое знакомство тоже даёт результат...
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
И это правильно . Потому что САГ - это третий парцуф АК.
Тогда это уже не "Бина", а Сын Божий. Для меня это важно.
У нас просто разный взгляд на учение .
Узкий взгляд ведёт на широкий путь. не находишь?
Это ты о чем?
Отредактировано VladK (24.06.21 15:41)
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » О кругооборотах ...
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь