а если б не иллюзия, то что бы мы наблюдали?..
Пустоту. Но и наблюдали бы не мы..
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Из серии, библейские противоречии.
а если б не иллюзия, то что бы мы наблюдали?..
Пустоту. Но и наблюдали бы не мы..
Места надо знать..
"Не ищи любовные игры, стань ими!" )
Но я правда явилась в мир из бога потому что думала, что тут Любовные игры, а меня вместо этого с порога Иисус осудил на вечные пытки.
Кстати у меня бог забрал любовь, свет и труд, а взамен одарил меня похотью, романтикой и сексуальностью. Так что я похотливая романтичная и сексуальная, а не светлая любящая и трудящаяся...
Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы. (Ecc 7:29 RSO)
Бог сотворил человека, потенциально грешным.
Критерии это тоже иллюзия, как и стандартные определения и нестандартные определения, понятия иллюзии, мысли, предметы, совокупности и признаки. Все иллзорно, реален только Брахман
реален объективно или субъективно?
Бог сотворил человека, потенциально грешным.
безгрешен только рождённый
Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога. (1Jo 3:9 RSO)
Для вас да
понятие - это форма мышления, а ощущение - это чувственный опыт
можно вполне говорить о понятии ощущения
Это не вместо, это они, Л. И., и есть. Такие вот Любовные Игры - кого любит, того наказывает.. в масочке и с плеточкой
Бдсм Процветает.
Но я правда явилась в мир из бога потому что думала, что тут Любовные игры, а меня вместо этого с порога Иисус осудил на вечные пытки.
Кстати у меня бог забрал любовь, свет и труд, а взамен одарил меня похотью, романтикой и сексуальностью. Так что я похотливая романтичная и сексуальная, а не светлая любящая и трудящаяся...
в похотливом сексе романтики нет, потому что он материален и прагматичен
потому что он материален и прагматичен
Вы думаете секс материальная потребность?
Вы думаете секс материальная потребность?
Вы имеете ввиду похотливый секс, который одинаков для людей и животных?
Вы имеете ввиду похотливый секс, который одинаков для людей и животных?
Да, я имею в виду "похотливый" секс, который одинаков для людей и животных.
Вы думаете секс материальная потребность?
А я вот думаю, что секс, это не потребность, а желание.
А я вот думаю, что секс, это не потребность, а желание.
Первый раз я с вами согласен.
#p177132,nelson написал(а):Вы думаете секс материальная потребность?
А я вот думаю, что секс, это не потребность, а желание.
Ну да. Если говорить о потребности, то здесь скорее потребность к объединению, чтобы не чувствовать себя одиноким. Все взаимоотношения с другими именно этой потребностью продиктованы, хотя формы взаимодействия могут быть различными, от всевозможных платонических до физических.
#p177123,nelson написал(а):Бог сотворил человека, потенциально грешным.
безгрешен только рождённый
Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога. (1Jo 3:9 RSO)
А тому, кто не может грешить, вообще нужны какие-то ограничения или поучения?
А тому, кто не может грешить, вообще нужны какие-то ограничения или поучения?
Еще больше, чем тому кто грешит.
Первый раз я с вами согласен.
Но, все таки, секс -- потребность, но духовная.
Сообщение от nelson [Перейти к сообщению]
Первый раз я с вами согласен.
Но, все таки, секс -- потребность, но духовная.
Была бы это потребность, тогда все, кто не занимается сексом, померли бы. Вот, например, дышать - да, это потребность, без этого не проживёшь. А без секса живут.
Пустоту. Но и наблюдали бы не мы..
а пустота и иллюзия не одно и тоже?.. иллюзия, это то чего нет а только кажется (как мираж)..... Если всё пустота, а всё это Бог, значит и Бог пустота?...... но сказано ведь что Бог - Сущий, это значит тот, кто есть, а не пустота.. не сходится в размышлении над этим..
Ну да. Если говорить о потребности, то здесь скорее потребность к объединению, чтобы не чувствовать себя одиноким. Все взаимоотношения с другими именно этой потребностью продиктованы, хотя формы взаимодействия могут быть различными, от всевозможных платонических до физических.
Если брать ТОЛЬКО СЕКС, то это просто страсть, желание насладиться.
А что касается "не чувствовать себя одиноким", то некоторые для этого даже в старости сходятся, где о сексе уже не думают. Значит секс тут ни при чём.
Но, все таки, секс -- потребность, но духовная.
Если духовная, то он должен быть духовным, а не плотским, т.е плоть вообще ни при делах и участия не принимает в этом.
Если духовная, то он должен быть духовным, а не плотским, т.е плоть вообще ни при делах и участия не принимает в этом.
Плоти от секса не тепло, не холодно.
Плоти от секса не тепло, не холодно.
а дух тут при чём до секса?.. ему тем более фиолетово..
а дух тут при чём до секса?.. ему тем более фиолетово..
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею,
Бытие 1 глава
Плоти от секса не тепло, не холодно.
В смысле, локтю от этого толку нету и коленке тоже? Плотские желания, это не значит что локоть или коленка что-то пожелали. Это даже не сказать что в прямом смысле тело чего-то желает. Речь тут идёт о центрах сознания. Вот маленький кусочек для размышления (из книги "Сатпрем. Шри Ауробиндо или путешествие сознания"):
Центры сознания
...
Есть по меньшей мере семь центров, распределенных в четырех зонах.
Сверхсознательное с единственным центром немного выше макушки головы {{ 3 }}, который управляет нашим размышляющим умом и сообщается с высшими ментальными сферами – с озаренным разумом, интуитивным разумом, глобальным разумом и т.д.
Разум, имеющий два центра: один между бровями, который управляет волей и динамикой нашей ментальной активности (он является также центром тонкого видения, "третьим глазом", о котором говорят некоторые традиции); второй – на уровне горла, он управляет всеми формами ментального выражения.
Витальное, имеет три центра: один – на уровне сердца – управляет нашей эмоционлаьной жизнью (любовь, ненависть и т.д.); второй – на уровне пупа – управляет нашими импульсами власти: господствовать, обладать, покорять, а также нашим честолюбием и т.д.; и третий, низшее витальное – между пупом и половым центром, на уровне брыжейкового сплетения – управляет низшими вибрациями – ревностью, завистью, вожделением, жадностью, гневом.
Физическое и подсознательное {{ 4 }}, с центром у основания позвоночника – этот центр управляет нашим физическим существом и сексуальными импульсами; этот центр также открыт низшим регионам подсознательного.
Отредактировано Viktor.o (11.01.21 14:59)
А тому, кто не может грешить, вообще нужны какие-то ограничения или поучения?
не, не нужны... в них реализуется новый завет
10 Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит ГОСПОДЬ: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом.
11 И не будет учить каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря: познай ГОСПОДА; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня,
12 потому что Я буду милостив к неправдам их, и грехов их и беззаконий их не воспомяну более".
(Heb 8:10-12 RSO)
#p177140,Блонди написал(а):А тому, кто не может грешить, вообще нужны какие-то ограничения или поучения?
Еще больше, чем тому кто грешит.
внешние ограничительные установки и поучения - это подзаконное состояние
новозаветным блаженным они не нужны, т.к. их взаимоотношение с Богом регламентируется не законом, а любовью
внешние ограничительные установки и поучения - это подзаконное состояние
новозаветным блаженным они не нужны, т.к. их взаимоотношение с Богом регламентируется не законом, а любовью
Сказать "халва" - не значит получить ее.
Да, я имею в виду "похотливый" секс, который одинаков для людей и животных.
Такой секс вызван материальной потребностью, потому что духовного аспекта в нём быть не может... разве только в формате т.н. "духа животного" - ר֙וּחַ֙ הַבְּהֵמָ֔ה (Ecc 3:21 WTT)
Но в любом случае, для человека заниматься именно похотливым сексом, который одинаков для людей и животных, - это значит "оскотиниться", потерять своё человеческое достоинство.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Из серии, библейские противоречии.