Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Из серии, библейские противоречии.


Из серии, библейские противоречии.

Сообщений 391 страница 420 из 451

391

#p178291,Артемида.. написал(а):

а кто?...

Ну может Бог.

Подпись автора

"nothing lose"

0

392

#p178281,Артемида.. написал(а):

ага, так чего ж Вы любите ту, которую любите, а не ту, на которой женились?...))) что это за любовь такая лицемерная, избирательная?..

Почему вы считает что не люблю? Бог всех любит, но есть сосуды для разного употребления

0

393

#p178278,Артемида.. написал(а):

Кому?...... и чем мы лучше их, ась?..

Смотрите в контесте. К кому он пришел и кому нужен дохтур? И зачем дохтур, если он не сможет вылечить.. Думаете бог шарлатан и обманщик?

0

394

#p178283,Артемида.. написал(а):

Бог - Сила и я люблю также и это качество в Нём.. Он - Царь и пред таким как Он и надо быть в напряжении, а не вольно.. в положении "вольно" с Ним самые близкие..

Это "напряжение" подзаконного формата ("субъект-объект") снимается при созерцании славы Господней через Христа: формат "субъект-объект" упраздняется, когда подвижник открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу ГОСПОДНЮ, преображается в тот же образ от славы в славу, как от ГОСПОДНЯ Духа.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

395

#p178293,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

Ну может Бог.

а Бог не Царь?..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

396

#p178339,Артемида.. написал(а):

а Бог не Царь?..

Чей?

Подпись автора

"nothing lose"

0

397

#p178372,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

Чей?

Всей..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

398

#p178305,triatma написал(а):

К кому он пришел и кому нужен дохтур?

дохтур пришёл ко всем, но большинству он не нужен - без него веселее

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

399

#p178400,air написал(а):

дохтур пришёл ко всем, но большинству он не нужен - без него веселее

Ну так был же еще Творец перед дохтуром

0

400

#p178425,triatma написал(а):

Ну так был же еще Творец перед дохтуром

так Его же помыслами тоже отослали куда подальше

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

401

#p178438,air написал(а):

так Его же помыслами тоже отослали куда подальше

Натворил

0

402

#p178439,triatma написал(а):

Натворил

то-то ещё будет...

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

403

#p178440,air написал(а):

то-то ещё будет...

Всех уничтожит опять?

+1

404

#p178441,triatma написал(а):

Всех уничтожит опять?

а что их уничтожать? они и сами помрут, и даже сами себя похоронят

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

405

#p178451,air написал(а):

а что их уничтожать? они и сами помрут, и даже сами себя похоронят

Размножаются твари

0

406

#p178454,triatma написал(а):

Размножаются твари

не только

апостол Павел - не тварь, но он тоже размножился:

15 Ибо, хотя у вас тысячи наставников во Христе, но не много отцов; я родил вас во Христе Иисусе благовествованием. (1Co 4:15 RSO)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

407

#p178458,air написал(а):

апостол Павел - не тварь

Это он сам так сказал?

0

408

#p178459,triatma написал(а):
#p178458,air написал(а):

апостол Павел - не тварь

Это он сам так сказал?

это следует из его свидетельства в Rom 8:22-23

22 Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;
23 и не только она, но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.
(Rom 8:22-23 RSO)

во фразе "не только она (т.е. тварь), но и мы" Павел явно включает себя в число тех, кто не принадлежит к твари

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

409

#p178474,air написал(а):

это следует из его свидетельства в Rom 8:22-23

22 Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;
23 и не только она, но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.
(Rom 8:22-23 RSO)

во фразе "не только она (т.е. тварь), но и мы" Павел явно включает себя в число тех, кто не принадлежит к твари

Ну так себе передергивание. Он не исключает себя из тварей, да и сам говорит:
2 Кор. 5:17 Итак, кто во Христе, тот новая тварь; ... Итак мы - посланники от имени Христова.

Но не суть. Просто свидетельства человека самого о себе, ничего не доказывают.

0

410

#p178478,triatma написал(а):

Ну так себе передергивание. Он не исключает себя из тварей, да и сам говорит:
2 Кор. 5:17 Итак, кто во Христе, тот новая тварь; ... Итак мы - посланники от имени Христова.

"новая тварь" - это чисто условное название, потому что во Христе уже не тварь, а Сын

Но не суть. Просто свидетельства человека самого о себе, ничего не доказывают.

тут и через логику видно

Когда Бог рождает, Он уже не Творец, а Отец.

Тварь не имеет Духа усыновления - πνεῦμα υἱοθεσίας (Rom 8:15 BGT) и не может назвать Бога Отцом. А тот, кто Бога Отцом называет, уже не тварь, а сын.

а то, что Павел принял Духа усыновления видно вот отсюда:

приняли Духа усыновления, Которым взываем: "Авва, Отче!" (Rom 8:15 RSO)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

411

#p178011,air написал(а):

свальный грех пропагандируете?

Не знала, что такой грех есть. Ну блудня и блудня. Или тоже свои градации? За одну женщину - 10 ударов кнута в аду. За 2 - 20. За "свальню" 1000?

0

412

#p178234,air написал(а):

а жена да боится своего мужа.
(Eph 5:31-33 RSO)

Страх закономерно порождает агрессию, как реакцию на опасность. Потом эта агрессия может подавляться, может направляться на себя или на других, в зависимости от приемлемости формы её выброса для личности. В итоге всё довольно плохо заканчивается для всех. Не смотрели фильм "Догвилль"?

+1

413

#p178240,air написал(а):
#p178232,triatma написал(а):

И смысл? Зачем Бог тела выдумывал? Для отказа от них, или для контроля и приведения в надлежащее состояние?

тело нужно Богу для создания богоматерии, которая обеспечивает союз тварного и нетварного

Какой союз может быть у тварного с нетварным, у плоти и духа, у Бога и маммоны, у земного с небесным? Это вечные воинствующие антагонисты, создающие трения и движения жизни.

+1

414

#p178400,air написал(а):
#p178305,triatma написал(а):

К кому он пришел и кому нужен дохтур?

дохтур пришёл ко всем, но большинству он не нужен - без него веселее

Без него не может быть веселее. Вы сейчас просто обесцениваете и доктора и лечение, и где-то в не реальности рассуждаете. Если у человека нет плодов духа, то он закономерно зол, не имеет любви, нетерпелив, не благостен, немилосерден, не кроток, невоздержан. Вы себе вообще представляете такую личность и как эта личность строит отношения с другими? Какое там может быть веселье, сплошные депрессии и фрустрации, вплоть до суицида.
А если есть плоды духа, то вообще не важно, кто и какие клейма на эту личность ханжески лепит, хоть "блудница", хоть "мытарь".

Отредактировано Блонди (18.01.21 16:10)

+1

415

#p178640,Блонди написал(а):

как эта личность строит отношения с другими?

исключительно на основе денежек

с денежками всем весело - и тому, кто платит за развлечения и тому, кто развлекает

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

416

#p178640,Блонди написал(а):

Если у человека нет плодов духа, то он закономерно зол

есть радость земная, которая не требует никаких плодов духа

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

417

#p178639,Блонди написал(а):

Какой союз может быть у тварного с нетварным

это богоматериальный союз

начат в Адаме, завершён во Христе

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

418

#p178636,Блонди написал(а):

Страх закономерно порождает агрессию, как реакцию на опасность. Потом эта агрессия может подавляться, может направляться на себя или на других, в зависимости от приемлемости формы её выброса для личности. В итоге всё довольно плохо заканчивается для всех. Не смотрели фильм "Догвилль"?

в EP 5.33 φοβῆται (Eph 5:33 BGT) употребляется в значении

(2) reverence, have respect for, fear; (a) toward God (LU 1.50); (b) toward a person (EP 5.33)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

419

#p178636,Блонди написал(а):

Не смотрели фильм "Догвилль"?

неа

очередная страшилка про особачившихся от бездуховной жизни психопатов?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

420

#p178673,air написал(а):

неа

очередная страшилка про особачившихся от бездуховной жизни психопатов?

Забавно. Как раз вас вспоминал при их детальном описании: https://youtu.be/HjH8RB3M9eE?t=1025

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Из серии, библейские противоречии.