а кто?...
Ну может Бог.
- Подпись автора
"nothing lose"
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Из серии, библейские противоречии.
а кто?...
Ну может Бог.
"nothing lose"
ага, так чего ж Вы любите ту, которую любите, а не ту, на которой женились?...))) что это за любовь такая лицемерная, избирательная?..
Почему вы считает что не люблю? Бог всех любит, но есть сосуды для разного употребления
Кому?...... и чем мы лучше их, ась?..
Смотрите в контесте. К кому он пришел и кому нужен дохтур? И зачем дохтур, если он не сможет вылечить.. Думаете бог шарлатан и обманщик?
Бог - Сила и я люблю также и это качество в Нём.. Он - Царь и пред таким как Он и надо быть в напряжении, а не вольно.. в положении "вольно" с Ним самые близкие..
Это "напряжение" подзаконного формата ("субъект-объект") снимается при созерцании славы Господней через Христа: формат "субъект-объект" упраздняется, когда подвижник открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу ГОСПОДНЮ, преображается в тот же образ от славы в славу, как от ГОСПОДНЯ Духа.
she needs an unprecedented fuсk
Ну может Бог.
а Бог не Царь?..
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
а Бог не Царь?..
Чей?
"nothing lose"
Чей?
Всей..
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
К кому он пришел и кому нужен дохтур?
дохтур пришёл ко всем, но большинству он не нужен - без него веселее
she needs an unprecedented fuсk
дохтур пришёл ко всем, но большинству он не нужен - без него веселее
Ну так был же еще Творец перед дохтуром
Ну так был же еще Творец перед дохтуром
так Его же помыслами тоже отослали куда подальше
she needs an unprecedented fuсk
так Его же помыслами тоже отослали куда подальше
Натворил
Натворил
то-то ещё будет...
she needs an unprecedented fuсk
то-то ещё будет...
Всех уничтожит опять?
Всех уничтожит опять?
а что их уничтожать? они и сами помрут, и даже сами себя похоронят
she needs an unprecedented fuсk
а что их уничтожать? они и сами помрут, и даже сами себя похоронят
Размножаются твари
Размножаются твари
не только
апостол Павел - не тварь, но он тоже размножился:
15 Ибо, хотя у вас тысячи наставников во Христе, но не много отцов; я родил вас во Христе Иисусе благовествованием. (1Co 4:15 RSO)
she needs an unprecedented fuсk
апостол Павел - не тварь
Это он сам так сказал?
#p178458,air написал(а):апостол Павел - не тварь
Это он сам так сказал?
это следует из его свидетельства в Rom 8:22-23
22 Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;
23 и не только она, но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.
(Rom 8:22-23 RSO)
во фразе "не только она (т.е. тварь), но и мы" Павел явно включает себя в число тех, кто не принадлежит к твари
she needs an unprecedented fuсk
это следует из его свидетельства в Rom 8:22-23
22 Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;
23 и не только она, но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.
(Rom 8:22-23 RSO)во фразе "не только она (т.е. тварь), но и мы" Павел явно включает себя в число тех, кто не принадлежит к твари
Ну так себе передергивание. Он не исключает себя из тварей, да и сам говорит:
2 Кор. 5:17 Итак, кто во Христе, тот новая тварь; ... Итак мы - посланники от имени Христова.
Но не суть. Просто свидетельства человека самого о себе, ничего не доказывают.
Ну так себе передергивание. Он не исключает себя из тварей, да и сам говорит:
2 Кор. 5:17 Итак, кто во Христе, тот новая тварь; ... Итак мы - посланники от имени Христова.
"новая тварь" - это чисто условное название, потому что во Христе уже не тварь, а Сын
Но не суть. Просто свидетельства человека самого о себе, ничего не доказывают.
тут и через логику видно
Когда Бог рождает, Он уже не Творец, а Отец.
Тварь не имеет Духа усыновления - πνεῦμα υἱοθεσίας (Rom 8:15 BGT) и не может назвать Бога Отцом. А тот, кто Бога Отцом называет, уже не тварь, а сын.
а то, что Павел принял Духа усыновления видно вот отсюда:
приняли Духа усыновления, Которым взываем: "Авва, Отче!" (Rom 8:15 RSO)
she needs an unprecedented fuсk
свальный грех пропагандируете?
Не знала, что такой грех есть. Ну блудня и блудня. Или тоже свои градации? За одну женщину - 10 ударов кнута в аду. За 2 - 20. За "свальню" 1000?
а жена да боится своего мужа.
(Eph 5:31-33 RSO)
Страх закономерно порождает агрессию, как реакцию на опасность. Потом эта агрессия может подавляться, может направляться на себя или на других, в зависимости от приемлемости формы её выброса для личности. В итоге всё довольно плохо заканчивается для всех. Не смотрели фильм "Догвилль"?
#p178232,triatma написал(а):И смысл? Зачем Бог тела выдумывал? Для отказа от них, или для контроля и приведения в надлежащее состояние?
тело нужно Богу для создания богоматерии, которая обеспечивает союз тварного и нетварного
Какой союз может быть у тварного с нетварным, у плоти и духа, у Бога и маммоны, у земного с небесным? Это вечные воинствующие антагонисты, создающие трения и движения жизни.
#p178305,triatma написал(а):К кому он пришел и кому нужен дохтур?
дохтур пришёл ко всем, но большинству он не нужен - без него веселее
Без него не может быть веселее. Вы сейчас просто обесцениваете и доктора и лечение, и где-то в не реальности рассуждаете. Если у человека нет плодов духа, то он закономерно зол, не имеет любви, нетерпелив, не благостен, немилосерден, не кроток, невоздержан. Вы себе вообще представляете такую личность и как эта личность строит отношения с другими? Какое там может быть веселье, сплошные депрессии и фрустрации, вплоть до суицида.
А если есть плоды духа, то вообще не важно, кто и какие клейма на эту личность ханжески лепит, хоть "блудница", хоть "мытарь".
Отредактировано Блонди (18.01.21 16:10)
как эта личность строит отношения с другими?
исключительно на основе денежек
с денежками всем весело - и тому, кто платит за развлечения и тому, кто развлекает
she needs an unprecedented fuсk
Если у человека нет плодов духа, то он закономерно зол
есть радость земная, которая не требует никаких плодов духа
she needs an unprecedented fuсk
Какой союз может быть у тварного с нетварным
это богоматериальный союз
начат в Адаме, завершён во Христе
she needs an unprecedented fuсk
Страх закономерно порождает агрессию, как реакцию на опасность. Потом эта агрессия может подавляться, может направляться на себя или на других, в зависимости от приемлемости формы её выброса для личности. В итоге всё довольно плохо заканчивается для всех. Не смотрели фильм "Догвилль"?
в EP 5.33 φοβῆται (Eph 5:33 BGT) употребляется в значении
(2) reverence, have respect for, fear; (a) toward God (LU 1.50); (b) toward a person (EP 5.33)
she needs an unprecedented fuсk
Не смотрели фильм "Догвилль"?
неа
очередная страшилка про особачившихся от бездуховной жизни психопатов?
she needs an unprecedented fuсk
неа
очередная страшилка про особачившихся от бездуховной жизни психопатов?
Забавно. Как раз вас вспоминал при их детальном описании: https://youtu.be/HjH8RB3M9eE?t=1025
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Из серии, библейские противоречии.