Согласен, душа без тело не существует.
существует - как נִשְׁמַ֣ת חַיִּ֑ים (Gen 2:7 WTT)
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Человек есть душа.
Согласен, душа без тело не существует.
существует - как נִשְׁמַ֣ת חַיִּ֑ים (Gen 2:7 WTT)
she needs an unprecedented fuсk
.. и стал муж душою мёртвой
А это цитата откуда?
существует - как נִשְׁמַ֣ת חַיִּ֑ים (Gen 2:7 WTT)
Не понял.
Не мне, а вам. Без имени – вы животное.
Все люди, с именем или без, животные.
А это цитата откуда?
это не цитата, а мой тезис
she needs an unprecedented fuсk
#p170363,air написал(а):существует - как נִשְׁמַ֣ת חַיִּ֑ים (Gen 2:7 WTT)
Не понял.
в синодальном это "дыхание жизни"
исходя из Быт 2:7, дыхание жизни (נִשְׁמַ֣ת חַיִּ֑ים) - это ещё невоплощённая в прах земной душа живая ( נֶ֥פֶשׁ חַיָּֽה)
перед тем, как её вдунуть, дыхание жизни есть у Бога
можно назвать это дыхание жизни божественным логосом души живой
именно в форме этого божественного логоса (нишмат хаям) и существует душа до её воплощения (т.е., без тела)
she needs an unprecedented fuсk
душой Зверя (ленефеш хая)!
в словосочетании נֶ֥פֶשׁ חַיָּֽה (Gen 2:7 WTT) нет генитивной связи между словами נֶ֥פֶשׁ и חַיָּֽה
поэтому перевод "душой Зверя" не корректен
she needs an unprecedented fuсk
עפר מן האדמה = Пыль от земли! (Антитеза вечности.)
ну а "вечность", в таком случае, что?
и, кстати, откуда этот עפר появился в האדמה ?
she needs an unprecedented fuсk
нефеш хая – буквально это душа зверя, душа животная
если уж упорядочивать, то, скорее, не душа зверя, а душа звериная
но нефеш хая, которая у haАдама, отличается от нефеш хая животных
сравнив эти два текста, нетрудно заметить, что душа животного производится водой по слову Элоhима, в то время как душа человека вдувается непосредственно Яhве Элоhимом в лицо человека
причём, если быть точным, то следует заметить, что действие יִּיצֶר֩ (Gen 2:7 WTT) относится только к созданию тела человека из праха земного, но не связано с вдуновением дыхания жизни в лицо человека - и, таким образом, здесь обнаруживается нетварный элемент в haАдаме
she needs an unprecedented fuсk
перед тем, как её вдунуть, дыхание жизни есть у Бога
а после?
.. существует душа до её воплощения (т.е., без тела)
Нет никакого воплощения, это только так кажется Атману под действием майи, что он воплощается. На самом деле он как был, так и остается в "духовном царстве"
#p170380,air написал(а):перед тем, как её вдунуть, дыхание жизни есть у Бога
а после?
а после, когда дыхание жизни воплощается, оно искажается прахом (т.е. землёй, убитой диаволом от начала) и становится душой живой, в которой латентно пребывает смерть
поэтому Бог устанавливает с живой душой юридические взаимоотношения (возникает т.н. подзаконное состояние, в котором действует причинно-следственная связь, основанная на принципе справедливости) и определяет санкции за нарушение (не ешь, ибо умрёшь)
she needs an unprecedented fuсk
это не цитата, а мой тезис
Что вы имеете, что не получили? А если получили, то никакой этот тезис не ваш!
а после, когда дыхание жизни воплощается, оно искажается прахом (т.е. землёй, убитой диаволом от начала) и становится душой живой, в которой латентно пребывает смерть
поэтому Бог устанавливает с живой душой юридические взаимоотношения (возникает т.н. подзаконное состояние, в котором действует причинно-следственная связь, основанная на принципе справедливости) и определяет санкции за нарушение (не ешь, ибо умрёшь)
Как дыхание Бога может умереть? А плоть-прах - не мертва ли она изначально и всегда? Так что, есть кто-то третий? (или его нет...
#p170378,air написал(а):это не цитата, а мой тезис
Что вы имеете, что не получили? А если получили, то никакой этот тезис не ваш!
это мой тезис, который я получил
I have got a thesis.
she needs an unprecedented fuсk
это мой тезис, который я получил
I have got a thesis.
Если получили в управление, не считайте это вашим.
И́бо [Он поступит], как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение своё: и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился. Получивший пять талантов пошёл, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов; точно так же и получивший два таланта приобрёл другие два; получивший же один талант пошёл и закопал [его] в землю и скрыл серебро господина своего.
— Мф. 25:14-23
Как дыхание Бога может умереть? А плоть-прах - не мертва ли она изначально и всегда? Так что, есть кто-то третий? (или его нет...
дыхание жизни не умирает
умирает душа живая - воплотившееся дыхание жизни
А плоть-прах - не мертва ли она изначально и всегда?
прах образовался из земли, которую элохим сотворил - и пока её не убил диавол от начала, в ней не было смерти
Земля же была безвидна и пуста (Gen 1:2 RSO)
всегда?
Во Христе прах земной излечивается - через воплощение в него Божественного Логоса. Это уже не то, что "дыхание жизни", которое не сумело преодолеть зависимость от праха.
Во Христе юридические отношения между Богом и человеком упраздняются, и в силу входят отношения "Отец-сын", к которым любой верующий ипостасно во Христа, как в сияние славы и образ ипостаси Бога невидимого, может причаститься и стать сыном Божьим по благодати
she needs an unprecedented fuсk
Нет никакого воплощения, это только так кажется Атману под действием майи, что он воплощается. На самом деле он как был, так и остается в "духовном царстве"
Но это не душа, дух.
Нет никакого воплощения, это только так кажется Атману под действием майи, что он воплощается. На самом деле он как был, так и остается в "духовном царстве"
это в индуистской традиции так
в Христианстве речь идёт именно о воплощении Божественного Логоса в материю, что является для эллинов безумным тезисом
На самом деле он как был, так и остается в "духовном царстве"
Воплотившись в Иисуса Христа, Сын Божий как был, так и остаётся в недре Отца в невоплощённой форме
ὢν (Joh 1:18 BGT) - это активное причастие, через которого выражается длительный процесс, начавшийся до момента речи, продолжающийся в момент речи и процесс, который будет продолжаться
she needs an unprecedented fuсk
#p170394,air написал(а):это мой тезис, который я получил
I have got a thesis.
Если получили в управление, не считайте это вашим.
а я и не считаю, поэтому и написал I have got a thesis, но не написал I have got my thesis.
she needs an unprecedented fuсk
это в индуистской традиции так
в Христианстве речь идёт именно о воплощении Божественного Логоса в материю, что является для эллинов безумным тезисом
Воплотившись в Иисуса Христа, Сын Божий как был, так и остаётся в недре Отца в невоплощённой форме
ὢν (Joh 1:18 BGT) - это активное причастие, через которого выражается длительный процесс, начавшийся до момента речи, продолжающийся в момент речи и процесс, который будет продолжаться
Ну да, в ведической и у Христа. Христианство еще (или уже) недоросло до понимания что воплощение вот вроде бы и есть, а глядь и нет его. Только зреть надо не плотскими глазками с майскими бревнами.
Но для внешних все в притчах. Чтоб не разбежались
Ну да, в ведической и у Христа. Христианство еще (или уже) недоросло до понимания что воплощение вот вроде бы и есть, а глядь и нет его. Только зреть надо не плотскими глазками с майскими бревнами.
Но для внешних все в притчах. Чтоб не разбежались
в формате реинкарнации воплощения быть не может
тела используются только, как сосуды, а сам сосуд не освящается и не приобретает всей полноты того, кто в него реинкарнирует
she needs an unprecedented fuсk
а я и не считаю, поэтому и написал I have got a thesis, но не написал I have got my thesis.
Правильно, не уподобляйтесь плотским вавилонским блудницам, считающим что они приобрели дитя от Господа. Не приобрели, а получили в прокат.
это не цитата, а мой тезис
Ну да, в ведической и у Христа. Христианство еще (или уже) недоросло до понимания что воплощение вот вроде бы и есть, а глядь и нет его. Только зреть надо не плотскими глазками с майскими бревнами.
Но для внешних все в притчах. Чтоб не разбежались
Воплощение! Вот оно во всем своём великолепии
Как здорово!
Как здорово!!
Что все мы здесь в себе разобрались!!!
воплощение вот вроде бы и есть, а глядь и нет его.
воплощение зримо чистыми сердцем - οἱ καθαροὶ τῇ καρδίᾳ, (Mat 5:8 BGT)
это достигается через созерцание славы Христа, что доступно именно физически в силу присутствуещей во Христе телесной Божественной полноты
мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (Joh 1:14 RSO)
she needs an unprecedented fuсk
#p170407,triatma написал(а):Ну да, в ведической и у Христа. Христианство еще (или уже) недоросло до понимания что воплощение вот вроде бы и есть, а глядь и нет его. Только зреть надо не плотскими глазками с майскими бревнами.
Но для внешних все в притчах. Чтоб не разбежалисьВоплощение! Вот оно во всем своём великолепии
воплощаются логосы
но Логос Бога - только во Христе и в тех, кто принял от Христа благодать телесной Божественной полноты
9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
10 и вы имеете полноту в Нем,
(Col 2:9-10 RSO)
16 И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать, (Joh 1:16 RSO)
принятие телесной Божественной полноты - через причащение
22 И когда они ели, Иисус, взяв хлеб, благословил, преломил, дал им и сказал: приимите, ядите; сие есть Тело Мое. (Mar 14:22 RSO)
she needs an unprecedented fuсk
в формате реинкарнации воплощения быть не может
Опять съехали в ересь.... что за масло масляное "в формате перевоплощения, воплощения быть не может?"
тела используются только, как сосуды, а сам сосуд не освящается и не приобретает всей полноты того, кто в него реинкарнирует
Ну да, пока не "родится от уха", не познает истины что он духовная личность, то типа будет попадать в сосуды для "низкого употребления" - но и это иллюзия, правда божественная. На самом деле никуда дух не воплощается, ему это только транслируется на духовную подкорку. И это ваше "освящение" тоже условно, правила игры, и этой игре атман "получает" тела и использует их как сосуды, в какой-то момент может типа просветление получить и "освятиться".
Воплощение! Вот оно во всем своём великолепии
Я бы не сказал что "во всем", но да, великолепно на любителя )
Мне и такое нравится:
в ветхом Адаме дух не воплощается
Душа живая и есть воплощенный дух.
Бог есть Душа живая? | Библейские вопросы | 17.05.21 |
Что есть душа? | Разное | 17.07.21 |
Человек есть материальное тело + дух. | Библейские вопросы | 28.05.21 |
Что есть душа живая? | Библейские вопросы | 29.09.21 |
Разве человек есть плоть? | Библейские вопросы | 23.07.21 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Человек есть душа.