Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » А не пора ли нам замахнуться на Ачинтью, нашу, бхед-абхеду?
это не молитвы, а антитезисы )))
не выдавайте желаемое за действительное
Ну если вы лукаво имеете в виду одно, а пишите другое, то чего удивляться что жнете то-же..
"Пожелали" же мне:
о, в таком случае, разрешите и Вам пожелать того же, окей?
это провокационная установка, потому что неутверждённый и не рождённый свыше невежда превращает чтение писаний к собственной погибели
невежды и неутвержденные к собственной своей погибели превращают... Писания. (2Pe 3:16 RSO)
Да мы это явление давно изучаем, глядя на вас и ваше изучение писаний. )
Если же Вы рассматриваете собеседника не как невежду и не как неутверждённого, то совет изучать писания абсурден
зачем знающему и утверждённому твердить зады?
Это вам так кажется, в виду непонимания моих мотивов. Вы вероятно по себе судите, так как твердите нам с этой целью, у нас цель может быть совершенно отличной. Например развлечься, поиграть.
это провокационная установка, потому что неутверждённый и не рождённый свыше невежда превращает чтение писаний к собственной погибели
невежды и неутвержденные к собственной своей погибели превращают... Писания. (2Pe 3:16 RSO)
Если же Вы рассматриваете собеседника не как невежду и не как неутверждённого, то совет изучать писания абсурден
зачем знающему и утверждённому твердить зады?
Ящик Пандоры решили открыть?
Там же тезисы обоюдоострые, не боитесь порезаться?
Ша́кти (санскр. शक्ति śakti IAST — мощь, сила) — в тантризме, шиваизме и шактизме — супруга бога Шивы, реже — Вишну и других богов индуизма; в более широком смысле — как творческая, так и разрушительная женская энергия божества. (с)
а мужской энергии в философии АБА нету, что ли?
если только женская, то это параллелит с сатанинской энергией Евы, которая тоже творит и разрушает
you have to keep reading https://ru.wikipedia.org/wiki/Татастха
Это кто такие?
в христианстве энергию Бога (πνεῦμα ἅγιον и δύναμις ὑψίστου) принимает тело из праха земного
BGT Luke 1:35 καὶ ἀποκριθεὶς ὁ ἄγγελος εἶπεν αὐτῇ· πνεῦμα ἅγιον ἐπελεύσεται ἐπὶ σὲ καὶ δύναμις ὑψίστου ἐπισκιάσει σοι· διὸ καὶ τὸ γεννώμενον ἅγιον κληθήσεται υἱὸς θεοῦ.
RSO Luke 1:35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святой найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
а как могут энергию Бога принимать какие-то другие энергии?
объясните, плиз
Вашему материальному ум1 это сложно понять? Ой, как же так....... неужели ачинтья.... )
вопросы о тезисе "Верховная личность Бога Кришны" (ВЛБК) @triatma @VladK
личность - понятие ограниченное
в христианстве
Во первых я бы рекомендовал вам скромней подписываться за все, очень широкое, христианство., к которому (по вашим же словам) к тому-же вы имеете стороннее отношения наблюдателя, что значит не духом понимаете, а буквой, пытаетесь.
Бог становится личностью для того, чтобы обеспечить его восприятие реципиентами
Бог сам в себе и для себя - безличен
Ты говоришь(с)
Бог всемогущ какбэ... в отличии от ваши представления о Его возможностях. Так что это очередная демонстрация Ачинтьи, непознаваемости для человеческого мирского ума. )
следовательно, ВЛБК - это тоже ограниченная форма Бога, не так ли?
Не так.
ЛИЧНОСТЬ – относительно устойчивая целостная система интеллектуальных, морально-волевых и социально-культурных качеств субъекта, выраженных в индивидуальных особенностях его сознания и деятельности. (с)
Ну да, ну да. Теперь вы себе в гуру берете какого-то то ботана-лингвиста.. )))
ВЛБК - это тоже относительно устойчивая целостная система интеллектуальных, морально-волевых и социально-культурных качеств субъекта, выраженных в индивидуальных особенностях его сознания и деятельности?
ВЛБК это непознаваемаемое для человеческого ума Нечто. А уже потом объект любви пастушек.. которые есть его неразрывные, но и не соединяющиеся шакти..........
Признайте, все ваши попытки объяснить и понять АБА, разбиваются далеко на подходе, тем самым только подтверждая ее.. )
Бог делим (бхеда) и неделим (абхеда) в одно и то же время. Для человеческого разума это непостижимо (ачинтья).
что ж тут непостижимого?
А что здесь "непостижимого"?
: )
Если никто не против, я позже вернусь к этому вопросу.
--------
Очередной каништха на первой стадии отрицания )))
Если никто не против, я позже вернусь к этому вопросу.
: )
Каждый понимает в меру своей испорченности. А если не переходить на эмоции, должен же быть какой-то парадокс, чтобы появилась мысль. Иначе только "Аллилуйя" и "одобрямс". Поэтому и здесь нет ничего удивительного.
А в вас появилось раздражение. Вам надо сделать паузу и скушать Твикс. 
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"
нет у меня никакого дуального сознания
это просто техническое упражнение для тренировки логики - отыскивание тезисов, подбор к ним антитезисов и обоснование их
в основе всего этого - чистая неделимая единая экзистенция, вхождение в точку времени "НЫНЕ" - и это ничем не отличается от того, что будет иметь место буквально через минуту - после моего выключения компьютера и последующей нордической прогулкой по тропам детства в сияющее утро первого кислева 5871 года
Не мечтайте о себе (с)
Майа уже расставила все ловушки, так что ваша эмоциональная привязанность к Нему предопределена!
А что здесь "непостижимого"?
Не, ну если у вас уже не человеческий ум, а Ум Христов, то тогда что вы отвергаете - написано ведь что "непостижимо для человеческого ума".
Часть находится в целом, как капля в море. Она обладает всеми свойствами моря, хотя и не является им.
Все таки хотите попытаться выразить это с помощью материальных слов? Ну попробуйте. )
Как это капля не является морем?, моему человеческому уму это не понять.
И если каждая капля отдельная личность, то как море при этом может быть отдельной личностью?
Если сравнивать с христианством, то там появление Троицы связано только с упоминанием Бога в трех лицах: Отец, Сын, Дух Святой. Ничего мудреного. Вопрос только в том, что такое "личность". Для нее есть только частные, узкие определения. Но существует мнение, что именно христианство отделило личность от внешнего представления. А поскольку человек создан по образу и подобию Божьему, то из этого следует, что Бог - Личность.
Ага, ничего мудреного, я это заметил в обсуждениях этого концепта на евангелие.ру и других местах... вплоть до религиозных и мировых войн. )
Мне сюда еще эти разборки вставлять? Если настаиваете, попробую дайджест быстренько наваять, о том Бог ли Иисус и кому тогда он молился и как мог быть убит.. а если не был убит за наши грехи, то пропрочества мимо и грехи на месте и пр. и пр. и пр... а может одновременно бог и человек? 
- ну да! Это же так просто, ничего мудреного, одновременно то и это
Если "гносеологический аспект", то это знания во главу угла. Может стоит упорядочить сат, чит и ананду?
Да она вроде упорядочена, "ачинтья" это не про нее сказано. Вечность, знание и блаженство. Выбери блаженство, дабы блаженствовал ты и род твой ) Хотя можно все и сразу и побольше ))
И правильно делает.
И здесь нет ничего мудреного. Достаточно понимать человека, как часть целого, которая как капля имеет все свойства Божества. Вопрос только в том, чего хочет Целое? Т.е. опять главная неудовлетворенность для познающих в знании.
С таким знаниями и в каббале.. ( - вы должны нести Свет Миру!, не ставят свечу в анальное... ой, я не о той свече походу....
Как сказано в каббале стремление к знаниям - высшее стремление в человеке.
Каббалисты предпочитают аспект ЧИТ (знания-гьяну)? Имеют право. Нам бхактам как-то милее АНАНДА, любовь.. хотя если знания помогают ее получать, то почему нет, в свою меру..... помните как у классика: Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание (чит) и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
Каждый понимает в меру своей испорченности. А если не переходить на эмоции, должен же быть какой-то парадокс, чтобы появилась мысль. Иначе только "Аллилуйя" и "одобрямс". Поэтому и здесь нет ничего удивительного.
А в вас появилось раздражение. Вам надо сделать паузу и скушать Твикс.
Вы меня спутали с Аирским - для меня раздражение, эмоции, не являются однозначно отрицательным явлением. Все зависит от направления их использования - если для любовного преданного служения Кришне, то для такого нет ничего не чистого : )
Да и вы тоже молодец.. и гений, парадоксов друг ))
испорченности
Вот чего больше всего не люблю во всех этих религиозных фишках, так это обесценивание и негативизм. Если человек ошибся из-за своих каких-то заблуждений или неопытности, то обязательно это клеймо "грешник", "больной", "бесноватый", "сатанист". А ведь Христос сколько раз говорил "не судите!". И сам не судить приходил. Сколько в той же библии сказано про разный духовный возраст и что всему свое время под солнцем, и что через насилие ничего не добиться ("милости хочу, а не жертвы"). Ни одна терапия не работает через обесценивание, подавление и отрицание. Более того, именно обесценивание, подавление и отрицание и воспитывают всяких Чикатил. Родители, вбивая различные комплексы, как гвозди, дергают своего ребенка за ниточки под название "стыд" и "вина". Потом вырастает человек с девиациями, который просто не умеет по-другому скидывать накопившееся внутреннее напряжение. А его еще и тюкать начинают, какое он ничтожество, "сатанист", и что надо теперь со всем этим бороться. Не любить себя и т.д. Дурдом. Пока самооценку не повысить человеку, он так и будет руководимый страхом делать всякую фигню, только во всё более темной комнате.
Не мечтайте о себе (с)
Майа уже расставила все ловушки, так что ваша эмоциональная привязанность к Нему предопределена!
предположим...
но тогда какой смысл Вашей ловли человека? типично сектантские замашки
давайте сместим фокус на тезис и не затрагивать личности
или система Ачинтья без этого не может?
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Более того, именно обесценивание, подавление и отрицание и воспитывают всяких Чикатил.
Я наверно в том же месте про Альберта Фиша вспомнил, который убивал детей, отрезая им половые органы. Потому что они ведут их в ад!
А что еще человек может вывести из такого:
..мировое зло сконцентрировано в женщине. Ими вводится мистическое понятие «б....» – собирательный образ женственного начала в мире.
"Б...." - это содомская священница. Она распространяет вокруг себя содомскую вакханалию, являясь бессознательно или осознанно поверенным лицом князя тьмы. его священницей. Она превращает мужа в сына и сына в мужа, постоянно погружая их в свою бездонную. разженную геенской похотью ненасытную утробу, сиречъ в утробу дьяволицы, священнодействуя на генитальном престоле, воздвигнутом сатаной.
Она осваивает по подсказке даймоны – родового демона новые астральные виды темного блуда, премерзкого в очах Господних, экстрасенсорику и восточную оккультную эзотерику.
Женоцентризм – болезнь болезней, исчадие зла, предвестие распада
Над миром нависает проклятая родовая безысходность.
Ссылка
В лучшем случае социопатия, с уходом в себя, боязнью чувств, эмоций и контактов....... : (
Если человек ошибся из-за своих каких-то заблуждений или неопытности, то обязательно это клеймо "грешник", "больной", "бесноватый", "сатанист".
всё смешалось в доме Облонских... (с)
грешник и больной - это не обязательно сатанист
сатанист - это тот, кто живёт по стихиям космоса, управляемого космическим архоном (духом злобы поднебесной)
а грешником и апостол себя называет:
Верно и всякого принятия достойно слово, что Христос Иисус пришел в мир спасти грешников, из которых я первый. (1Ti 1:15 RSO)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Я наверно в том же месте про Альберта Фиша вспомнил, который убивал детей, отрезая им половые органы.
Его тоже ВЛБК помазала? Или кто другой?
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
предположим...
но тогда какой смысл Вашей ловли человека? типично сектантские замашки
давайте сместим фокус на тезис и не затрагивать личности
или система Ачинтья без этого не может?
почему такая аватарка?.. Вы хотите быть важным и загадочным, влиятельным и властным, любите производить подобное впечатление на тех, кого Вы считате простофилями, при этом Вам приходится быть как те простофили вынужденно, а если бы Вам сейчас дали реальную власть и богатство, ух Вы бы показали себя во всей красе, да?...... не принимайте близко к сердцу, это более к картинке расшифровка, которая попалась на глаза и мне надо было выговориться относительно этого..
предположим...
но тогда какой смысл Вашей ловли человека? типично сектантские замашки
давайте сместим фокус на тезис и не затрагивать личности
или система Ачинтья без этого не может?
Ачинтья это не система, скорее концепция. Тогда уже лучше говорить о Йоге - ну и что за связь атмы с Атманом, если не кого связывать, нет перехода на личности, а есть сухое мертвое, бесплодное философствование.....
Не уж, я на ваше пустое поле играть не пойду! )
Личность только и имеет значение. В этом и смысл. Хоть что понимайте под сектой.
Его тоже ВЛБК помазала? Или кто другой?
И да и нет - в этом то и Ачинтья!
В лучшем случае социопатия, с уходом в себя, боязнью чувств, эмоций и контактов....... : (
так социум во зле лежит
BGT 1 Corinthians 15:33 μὴ πλανᾶσθε· φθείρουσιν ἤθη χρηστὰ ὁμιλίαι κακαί.
RSO 1 Corinthians 15:33 Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы.
DLZ 1 Corinthians 15:33 אַל־נָא תַּתְעוּ נַפְשׁוֹתֵיכֶם חֶבְרַת אֲנָשִׁים רָעִים תַּשְׁחִית מִדּוֹת טֹבוֹת׃
(простите, на санскрите варианта не имеется - и это, наверное, не случайно - ведь там все помазанные ВЛБК и худых сообществ, как бы, и нет, не так ли, Помазанник ВЛБК triatma?)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
#p161944,air написал(а):Его тоже ВЛБК помазала? Или кто другой?
И да и нет - в этом то и Ачинтья!
расшифруйте эти и "да" и "нет"
почему и да и нет? и почему ни да, ни нет?
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
почему такая аватарка?.. Вы хотите быть важным и загадочным, влиятельным и властным, любите производить подобное впечатление на тех, кого Вы считате простофилями, при этом Вам приходится быть как те простофили вынужденно, а если бы Вам сейчас дали реальную власть и богатство, ух Вы бы показали себя во всей красе, да?...... не принимайте близко к сердцу, это более к картинке расшифровка, которая попалась на глаза и мне надо было выговориться относительно этого..
да нет, всё проще: там одна змея - тезис, кусает за хвост другую - антитезис, а антитезис, в свою очередь кусает тезис
это просто символ сути моих технических упражнений (аскезы) для того, чтобы как-то притормозить наступление старческого маразма (деменции)
Деменция
Деме́нция (лат. dementia «безумие») — приобретённое слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Ачинтья это не система, скорее концепция.
Вы против стандартного определения из вики?
Ачи́нтья-бхе́да-абхе́да (санскр. सचेत तत् त्वम् असि, acintya bhedābheda IAST, «учение о непостижимо-единораздельном сущем») — одно из направлений веданты, которое является философско-богословской основой традиции гаудия-вайшнавизма.
Веда́нта (санскр. वेदान्त, vedānta IAST, «окончание Вед») — одна из шести ортодоксальных школ (даршан) в философии индуизма. В сущности, веданта является общим названием ряда философско-религиозных традиций в индуизме, объединяемых темой, предметом, и отчасти — основополагающими текстами и написанными к ним комментариями, и разделяемых предлагаемыми решениями. Кроме Вед и Упанишад, авторитетными текстами во всех направлениях веданты считаются «Веданта-сутры» Вьясы, а в теистических школах — «Бхагавад-гита» и «Бхагавата-пурана».
А где философия - там система.
Филосо́фия — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Личность только и имеет значение. В этом и смысл. Хоть что понимайте под сектой.
Личности в формате данного дискурса скрыты. Тут АЛКээСы одни. Ошибкой будет отождествлять личность с тем образом, который возникает в сознании при осмыслении тезиса постингёра.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Вот чего больше всего не люблю во всех этих религиозных фишках, так это обесценивание и негативизм. Если человек ошибся из-за своих каких-то заблуждений или неопытности, то обязательно это клеймо "грешник", "больной", "бесноватый", "сатанист". А ведь Христос сколько раз говорил "не судите!". И сам не судить приходил. Сколько в той же библии сказано про разный духовный возраст и что всему свое время под солнцем, и что через насилие ничего не добиться ("милости хочу, а не жертвы"). Ни одна терапия не работает через обесценивание, подавление и отрицание. Более того, именно обесценивание, подавление и отрицание и воспитывают всяких Чикатил. Родители, вбивая различные комплексы, как гвозди, дергают своего ребенка за ниточки под название "стыд" и "вина". Потом вырастает человек с девиациями, который просто не умеет по-другому скидывать накопившееся внутреннее напряжение. А его еще и тюкать начинают, какое он ничтожество, "сатанист", и что надо теперь со всем этим бороться. Не любить себя и т.д. Дурдом. Пока самооценку не повысить человеку, он так и будет руководимый страхом делать всякую фигню, только во всё более темной комнате.
а есть и обратная "сторона медали", когда ребёнка с детства растят "королевишной" (захваливая и выгораживая, сравнивая с другими, неадекватно оценивая, превознося и т.д) когда ребёнок таким себя начинает ощущать и это состояние поддерживают в нём, и потом когда его ожидание от реальности и отношения к нему окружающих не соотвтествующего его установкам не оправдывается, он - ломается психически, вот что страшно.... посмотрите новое видео Ольги Можайцевой где она со своей мамой немного открывают возможные причины теперешнего ее психического состояния.. к сожалению не могу выложить сюда видео это..
#p161932,Блонди написал(а):Более того, именно обесценивание, подавление и отрицание и воспитывают всяких Чикатил.
Я наверно в том же месте про Альберта Фиша вспомнил, который убивал детей, отрезая им половые органы. Потому что они ведут их в ад!
А что еще человек может вывести из такого:#p161873,air написал(а):..мировое зло сконцентрировано в женщине. Ими вводится мистическое понятие «б....» – собирательный образ женственного начала в мире.
"Б...." - это содомская священница. Она распространяет вокруг себя содомскую вакханалию, являясь бессознательно или осознанно поверенным лицом князя тьмы. его священницей. Она превращает мужа в сына и сына в мужа, постоянно погружая их в свою бездонную. разженную геенской похотью ненасытную утробу, сиречъ в утробу дьяволицы, священнодействуя на генитальном престоле, воздвигнутом сатаной.
Она осваивает по подсказке даймоны – родового демона новые астральные виды темного блуда, премерзкого в очах Господних, экстрасенсорику и восточную оккультную эзотерику.
Женоцентризм – болезнь болезней, исчадие зла, предвестие распада
Над миром нависает проклятая родовая безысходность.
СсылкаВ лучшем случае социопатия, с уходом в себя, боязнью чувств, эмоций и контактов....... : (
Банальные страхи, переросшие в комплексы и полная растерянность перед собственной сексуальной энергией. Зажимают до предела, потом удовлетворить не могут, как освобожденный узник не может воздухом "свободы" надышаться. И побольше запретов, желательно. Паранджи там навешать и поясов верности, да потолще. Можно еще корыстненьким мелким чем-нибудь регулировать, типа "как я одна буду ипотеку выплачивать и спиногрызов поднимать". А потом ходить и всем рассказывать, как ты не изменяешь, потому что такая чистенькая духовная христианочка.
Комплексы - это самый жесткий бич человечества. Я бы даже сказала, что комплексы с гордыней - два верных союзника. Когда человек начинает компенсировать свою низкую самооценку всякими непотребствами, чтобы хоть где-то и в чем-то свою важность ощутить. И мало кто учит человека правильно самого себя любить и ценить, не стыдиться своих естественных потребностей, прорабатывать их, а не складывать в темный подвал, чтобы "люди чего дурного не сказали".
разженную геенской похотью ненасытную утробу
Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать (с).
#p161932,Блонди написал(а):Если человек ошибся из-за своих каких-то заблуждений или неопытности, то обязательно это клеймо "грешник", "больной", "бесноватый", "сатанист".
всё смешалось в доме Облонских... (с)
Ну да, согласна. Христиане мира между собой никогда не имели, всё спорят о чем-то постоянно, у кого самое правильное понимание) Для кого-то и "грешником" хватит обозвать, а для кого-то без "сатаниста" никуда. И все вокруг них "неxристи")
А что еще человек может вывести из такого:
Сообщение от air
..мировое зло сконцентрировано в женщине. Ими вводится мистическое понятие «б....» – собирательный образ женственного начала в мире."Б...." - это содомская священница. Она распространяет вокруг себя содомскую вакханалию, являясь бессознательно или осознанно поверенным лицом князя тьмы. его священницей. Она превращает мужа в сына и сына в мужа, постоянно погружая их в свою бездонную. разженную геенской похотью ненасытную утробу, сиречъ в утробу дьяволицы, священнодействуя на генитальном престоле, воздвигнутом сатаной.
Она осваивает по подсказке даймоны – родового демона новые астральные виды темного блуда, премерзкого в очах Господних, экстрасенсорику и восточную оккультную эзотерику.
Женоцентризм – болезнь болезней, исчадие зла, предвестие распада
Над миром нависает проклятая родовая безысходность.
Ссылка
из неприятия священнодействующей на генитальном престоле содомской священницы Шакти человек выносит вот такой формат:
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
да нет, всё проще: там одна змея - тезис, кусает за хвост другую - антитезис, а антитезис, в свою очередь кусает тезис
это просто символ сути моих технических упражнений (аскезы) для того, чтобы как-то притормозить наступление старческого *Макдимовщины* (деменции)
Деменция
Деме́нция (лат. dementia «безумие») — приобретённое слабоумие, стойкое снижение познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых.
это я просто увлеклась расшифровками картинок, переходя из темы о художнике Рене к рассматриванию Вашей новой аватарки..))
Христиане мира между собой никогда не имели, всё спорят о чем-то постоянно,
этих христиан ещё проверить на их христианство нужно... https://youtu.be/K6jWAeFODoI?t=15
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » А не пора ли нам замахнуться на Ачинтью, нашу, бхед-абхеду?
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь