Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Про "научный склад ума", не прородитель ли Фома?


Про "научный склад ума", не прородитель ли Фома?

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Почитав умных людей, хоть без собственных идей
Вспомнился мне иудей, что смущал вокруг людей.

Подпись автора

С Уважением Александр.

+1

2

#p155245,Александр2312 написал(а):

Почитав умных людей, хоть без собственных идей
Вспомнился мне иудей, что смущал вокруг людей.

хотите сказать, что не верящий, пока не пощупает, не увидит и не перепроверит, что от такого любопытного наука развилась?...

0

3

#p155253,Артемида.. написал(а):

хотите сказать, что

Я пытаюся понять про природу их амбиций
Что витают словно птицы но зачем-то по земле?
Ведь история нам кажет что за фактами во след
Бредёт вера много лет. Почему ж они пане
Возвертаются к земле, когда вилы уж в воде?

Игнорируя лишь веру, непонятно почему,
Нас в понятия ввергают под гипотизы волну.
Общепринятым считалось когда не было ума
Но когда мысля рождалась, подтверждать она должна!

Вот возьмусь за геометров, сколько их - не сосчитать!
А как измерить Бытьевуху, нет учёного опять!
А как взялся брат Черняев про динамику писать
Удасужелись же ... к лженауке приписать!

Тем не мене, он бедняга теорему описал
Став тем самым Геометром выше всяческих похвал.
Нет его уже лет восемь, подхватил ли кто почин?
Нет у нас сейчас в науке настоящих блин мужчин!

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

4

С Геометром ладно, в физике беда.
Псевдогравитация наверно навсегда.
"Русскую механику" Черняев написал,
Тунгусское с Челябинским событья расписал.
Челябинск так в обще-то даже предсказал.

Но зачем науке карты все мешать,
Лучше потеплением нас всех потешать.
Что на самом деле? Перелом прошла
И теперь планета к Солнышку пошла.

Это ж надо мерить, а зачем еси
Померили недавно, века не прошло.
Так вот и моргаем, держимся спеси
Пока само в природе всё в норму не вошло.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

5

#p155245,Александр2312 написал(а):

Почитав умных людей, хоть без собственных идей
Вспомнился мне иудей, что смущал вокруг людей.

Хоть какая-то польза  :)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

6

#p155405,~Татьяна~ написал(а):

польза

Польза памяти уму
Не нужна она тому
Кто без умен от неё
И кто жил бы до неё.

Вот жила ты и Отцом, и его Сыном-молодцом.
Если  можно их хулить, будешь память ту хвалить?
А наука хвалится, тем она и славится.
Дух науке не по нраву, вот и шлёт ему расправу
Обвиняя в чудесах не увидев на весах.
Благо ждать уже не долго, и прозрели хоть чуть-чуть
В центре Курчатовском  в группы сведя синтез наук произведя.
Это конечно ещё не финал, но направление даст инфы им вал.

Подпись автора

С Уважением Александр.

+1

7

Ум. Почему именно ему такое внимание, все Учения мира о нём, все надежды мира связаны с ним?
Всего лишь потому, что именно он, двойственный и противоречивый, неотделимый от личности и готовый выйти за пределы вселенной, РАЗВИВАЕТ нашу психику.
Извечен на мой взгляд вопрос, дорос быть умным, или не дорос?
Ум славится анализом, который не наследует, только лишь преследует.
И когда это доходит стремление умнеть уходит.
Это дразнит умников, и не понимают, есть безумие от  нужды но есть  и от безнадобья.
Так и принимают, сами бесноватые, разумных хамоватыми.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

8

#p155245,Александр2312 написал(а):

Почитав умных людей, хоть без собственных идей
Вспомнился мне иудей, что смущал вокруг людей.

Не с того зашёл конца!
Там - идеи от отца.
Здесь - от гугла и яндЕкса -
То замес иного кекса.

0

9

#p155654,air написал(а):

Там - идеи от отца.

Ты не прав, Отец родной
Говорил совсем иное!
Что Отцом уму ты держишь,
Что идеи в нём  содержишь?

Ведь идеи плод ума не рождает их сама
Природа нашего ума.
Отец знания уму лишь приносит хилому.
Дальше знания со*знав между двух своих канав
                                               он идеи задвигает, нас на подвиги толкает.
А Отец - потеннец, древний хрен и перец.

#p155654,air написал(а):

десь - от гугла и яндЕкса

Вот уж это не звезди, сам топтал поляну.
Столько грязи позади, страшно аж как гляну.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

10

@Александр2312

Кто ж тот самый иудей,
Что без собственных идей?
Али это не Христос?
Отвечай-ка на вопрос!

0

11

#p155662,air написал(а):

Кто ж тот самый иудей,
Что без собственных идей?

Иудей тот был Фома, он далёкий от ума
Про идеи не его я гутарил а того
Кто чужое роет, - надежда всё покроет?

#p155662,air написал(а):

Али это не Христос?
Отвечай-ка на вопрос!

Что ты, не его это дело, не Благо.
Тот по сути Бытия показуху носит
И от хлебушка его этих лишь поносит.
А уж рыбкой угостит - глаза на лобик поместит!

Им бы вина, от Ноя, того сынов тоже ведь трое.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

12

#p155659,Александр2312 написал(а):

Ты не прав, Отец родной
Говорил совсем иное!

Ну, ты, Саня, "молодец"!
Сам-то  слышал, как Отец,
Не закрытый пеленою,
Говорил это "иное"?

0

13

#p155669,air написал(а):

Ну, ты, Саня, "молодец"!

Ну а как же, пелена падает уже сама после страшного суда мне на всё дана добра.
Это состояние не уловить сознанию, как заметишь радость, ощущаешь сладость (наслаждение сроду наблюдению)
Есть ещё одна фигня, когда прёт он из огня. Это когда Он сидя в тебе говорит со мною, как бы измыслёю.
Это трудно описать, ну да сам узреешь, как только прозреешь.

З. диалектику вплела машина чка железная, с мыслею бесполезная.

Отредактировано Александр2312 (29.10.20 23:45)

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

14

#p155667,Александр2312 написал(а):

Иудей тот был Фома

Все идеи у Фомы -
С его собственной хохмы.

А идеи у Исуса -
Из отеческого нуса.

0

15

#p155674,Александр2312 написал(а):

пелена падает уже сама после страшного суда

значит, был ты на суде
с пеленою на балде?

0

16

#p155675,air написал(а):

А идеи у Исуса -
Из отеческого нуса.

А? нуса? Что ты так Исуса?  У Исуса нет идей ибо  знает путь свой и как еврейский прохиндей тупо прёт дорогой той. Рядом ведь Иуда, с ним не будет худа!

#p155676,air написал(а):

значит, был ты на суде
с пеленою на балде?

Ну а как же ты хотел? "Израиль" - заслуга, это не услуга. Та папона лишь слетает как чуть дух не отлетает. Это каждому своё, не пытай уж боле. (Обседеться в поле).

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

17

Кто язычника охает - сам нечего не понимает!

Только в нём сокрыта сила
Что величава и красива
Имя ей дано "Отец"
Что записано в "Святец".

От него пошли Сыны -
Мысли всякие умны.
А в чём суть того мысля?
Усомниться опосля
Как Отец Всезнающий
Перстом ошеломляющий.
Усомниться, повертеть,
Выбрать то, чего хотеть.

И так будет он вертеть
Пока всё осточертеть!
Это то прозрение и есть
То просветление, что делает всем честь.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

18

"...в сферах и науках, где людям приходится иметь дело с воображаемыми элементами (например, в геометрии) люди-аналитики могут быть даже очень плохи…"
Источник: https://zdorov4ik.ru/nauchnyy-sklad-uma-eto/
Браво медицине! Вот вам и "научный склад ума", разума то в нём нема!

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

19

#p156475,air написал(а):

дополнительный критерий определения того, что человек видит именно в истинном свете, а не в ложном

Время. Он видит в динамике.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

20

#p156478,air написал(а):

"Обычный человек" - это что за тип такой?

Это типчик не простой!
Он ступенька для фасону
Складно умному пижону.
У простых всё в жизни гладко
Так, что "хитрому" то гадко.
Вот положен как отстой.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Про "научный склад ума", не прородитель ли Фома?