Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Почему именно православие?
А какая разница Язычнику и Мытарю? Мне Иврита хватает. Английским пользуюсь... греческим.
Не знаю какая разнница плоду вашего воображения.
Иврит и библейский иврит это не одно и то же.
Писания на английском не писались.
Греческим говорите пользуетесь? Судя по вашим постам, нет. Пользуетесь неправильным подложным переводом.
Так как же вы Библию читали и постоянно читаете? 
Не знаю какая разнница плоду вашего воображения.
Иврит и библейский иврит это не одно и то же.
Писания на английском не писались.
Греческим говорите пользуетесь? Судя по вашим постам, нет. Пользуетесь неправильным подложным переводом.
Так как же вы Библию читали и постоянно читаете?
Еще раз. Какая разница Язычнику и Мытарю?
Ты уже знаешь, зачем живешь?
Еще раз. Какая разница Язычнику и Мытарю?
Вопрос вовсе не ко мне, ибо я не разбираюсь в плодах воображения пожилого человека, страдающего старческим маразмом.
Но невладение вами библейскими языками и незнание их семантики говорит о том, что ваше утверждение о якобы чтении Библии - это ложь.
Что же, и это туда же. Читателей нужно позакомить с клеветой (порочащей кого-либо или что-либо ложью) лжесвидетеля. Спасибо, уважаемый клеветник, за ценнейший материал! Самое главное, что там будет описано почему вы клевещите , это даже вам самому неизвестно.
Хотя и не хотел отвечать(заповедь запрещает), но, достал, право, так и в чем именно( какие именно слова) клевета в моих постах тебя касаемо-то?
Отредактировано Свидетель (12.01.20 21:49)
Находящися в полном неведении неграмотный лжесвидетель на полном серьёзе думает, что существует некая "ЦЕРКОВЬ ХРИСТОВА", а вот если бы он владел хотя бы одним библейским языком, то знал бы, что в Писаниях нет слова, переводящегося на русский язык таким образом. НЗ, который был написан на древнегреческом койне, содержит слово, переводящееся на русский как "созыв" или "вызванные", так в античную эпоху в Древней Греции говорили о народном собрании, члены которого имели право голоса. И это собрание собиралось вне стен, то есть вне помещения. Но неграмотность не позволяет лжесвидетелю понять это, и он как попугай Попка ляпает и ляпает слово и словосочетание из подделки. Печалька
Печалька, то ты пишешь, что библия-подделка, то ссылаешься на оную, у тебя, что раздвоение личности, так меньше с психиатрами, представителями диавола на земле, надо общаться, а то из общения можно в пациента превратиться, впрочем это, неофициально, уже и есть, сие касается, Всех, психиатров посещающих и доверяющих оным.
Далее, я, на всех форумах, по названию, якобы, христианских, всегда не признавал библию, за книгу обязательную к чтению христианам о чем и здесь, не раз писал, в разных темах; всегда обличал оной подделку, книгу, христианам, имеющих Духа Святого, сто лет не сдавшейся, потому и Ни Словом, Христом, для христиан(поверившие в Христа и Духа Святого получившие) не Заповеданной, за что и постоянно в бан отправляли, потом, при моем не раскаянии в сем, а продолжении уничижения их "написанного божества" отключали на время, а затем и исключали, на совсем, без права возврата, за мое, к их "божеству", уничижительное, обличительное(подделка) отношение, так что твои определения, о мне, твои ссылки на писание, тобой понимаемое, как подделка, это есть, ничто иное, как или раздвоение личности, или проблемы с памятью, не говоря, уже, о постоянном твоем, мне, напоминании, что библия подделка, а то я, ведь, якобы, "не знаю", ага.
Отредактировано Свидетель (12.01.20 22:59)
Печалька, то (1) ты пишешь, что библия-подделка, то ссылаешься на оную, (2)у тебя, что раздвоение личности, так меньше с психиатрами, (3) представителями диавола на земле, надо общаться, а то из общения можно в пациента превратиться, впрочем это, неофициально, уже и есть, сие касается, Всех, (4)психиатров посещающих и доверяющих оным.
Далее, я, на всех форумах, по названию, якобы, христианских, всегда не признавал библию, за книгу обязательную к чтению христианам о чем и здесь, не раз писал, в разных темах; всегда обличал оной подделку, книгу, (5)христианам, имеющих (6) Духа Святого, сто лет не сдавшейся, потому и Ни Словом,(7) Христом, для христиан(поверившие в Христа и Духа Святого получившие) не Заповеданной, за что и постоянно в бан отправляли, потом, при моем не раскаянии в сем, а продолжении уничижения их "написанного божества" отключали на время, а затем и исключали, на совсем, без права возврата, за мое, к их "божеству", уничижительное, (8) обличительное(подделка) отношение, так что (9) твои определения, о мне, твои ссылки на писание, тобой понимаемое, как подделка, это есть, ничто иное, как (10) или раздвоение личности, или проблемы с памятью, не говоря, уже, о постоянном твоем, мне, напоминании, что библия подделка, а то я, ведь, якобы, (11) "не знаю", ага.
(1)Бескультурное тыкало решило применить софизм, мило, причём по неграмотности допустило сразу 2 паралогизма. Тихий ужас.
(2,3)Ник надо сменить на Лжесвидетель, ибо это снова клевета. Mногократная.
(4)Подмену тезиса тыкало неграмотное применить решило, основанную на клевете, прикольно.
(5)Неграмотное тыкало даже не в курсе, что помазяне были уничтожены в результате геноцида, ещё когда никейский Собор язычники не собрали. Их уже дааавно нет и в помине. С историей у него плоховастенько дело обстоит. А вот словечко христиане почерпнуло им из той самой "библии". И это недопереведённое слово.
(6)Имеющие Духа Святого это из другой оперы. В данном случае Лжесвидетель просто не понимает разницу между имением Духа Святого и впадением в самообман, самообольщение, из-за гордыни.
(7)Cнова словечко из подлога, упс!
(8)Обличатель, находящийся в неведении и заблуждении, оперирующий словами из подлога, это конечно круто!
(9)Неграмотное тыкало не понимает, что по правилам русского языка к собеседнику обращаются на вы.
(10)Cлово "или" говорит о том, что тыкало само не знает, о чём пишет, и компенсирует неведение домыслами.
(11)Тыкало ЯКОБЫ ЗНАЕТ, что то, что он читает подделка, но при этом упорно пишет то, что там написано. !!! Всякие там Церкви Христовы , Христосы, христиане у него в сознании. Смех на палке!
Отредактировано Astro1972 (13.01.20 06:47)
Оказывается писавший это плохо видит, и страдает склерозом.
Анекдот в тему.
Вот в этом и все твои, всегда, ответы, а именно, никогда ничего не подтверждаешь, Нечем-бо, но прячешься, убого, за пустыми словами, Без и намека на Конкретику,(типа вот мое слово, а вот оного слова, тобой, конкретное обличение, в чем, именно, оное, мое слово, лживое, клеветническое в отношении тебя), как-то-демагогия и все прочее из сего пустышного ряда, расчитанные на *одуванчиков*, для коих ты, так старательно и пишешь некую книгу, только ты не у психиатра на приеме, здесь каждый должен отвечать за свои слова, так что повторяю, какие, именно, мои слова в отношении тебя ложь и клевета, как ты утверждаешь, но, Абсолютно, ни чем, не подтверждаешь, и так?
Отредактировано Свидетель (13.01.20 22:20)
По этому сообщению наглядно видно, что лжесвидетель без лукавства не может никак:
Вот в этом и все твои, всегда, ответы, а именно, никогда ничего не подтверждаешь, Нечем-бо, но прячешься, убого, за пустыми словами, Без и намека на Конкретику,(типа вот мое слово, а вот оного слова, тобой, конкретное обличение, в чем, именно, оное, мое слово, лживое, клеветническое в отношении тебя), как-то-демагогия и все прочее из сего пустышного ряда, расчитанные на *одуванчиков*, для коих ты, так старательно и пишешь некую книгу, только ты не у психиатра на приеме, здесь каждый должен отвечать за свои слова, так что повторяю, какие, именно, мои слова в отношении тебя ложь и клевета, как ты утверждаешь, но, Абсолютно, ни чем, не подтверждаешь, и так?
Тут он использует демагогические приёмы перевод внимания на оппонента, аргумент к человеку, подмена тезиса, шантаж; и использовал лжесвидетель их как средство манипуляции сознанием оппонента. Всю жизнь он лукавил, клеветал, и это прокатывало, так как ему попадались ЛОХи (Лица, Обманутые Хулиганами) те, кого можно облапошить с помощью лукавства (хитрости, коварства), но тут нашла коса на камень, и лукавство не работает. Лжесвидетель пыжится-пыжится, старается-старается, но ничего у него не получается. Не повезло ему. Не повезло. Ещё и в книгу попал, теперь опозорится... Совсем беда...
Тут он использует демагогические приёмы перевод внимания на оппонента, аргумент к человеку, подмена тезиса, шантаж; и использовал лжесвидетель их как средство манипуляции сознанием оппонента. Всю жизнь он лукавил, клеветал, и это прокатывало, так как ему попадались ЛОХи (Лица, Обманутые Хулиганами) те, кого можно облапошить с помощью лукавства (хитрости, коварства), но тут нашла коса на камень, и лукавство не работает. Лжесвидетель пыжится-пыжится, старается-старается, но ничего у него не получается. Не повезло ему. Не повезло. Ещё и в книгу попал, теперь опозорится... Совсем беда...
Ты хотя понимаешь, что пишешь-то? обличая меня в переводе внимания на оппонента, сам-же сие и Делаешь, с самой невероятной, хотя и весьма убогой, клеветой, я-же в своих постах обличаю, как твою книгу, причем на основании постоянной рекламы в интернете, твоего сего "шедевра", объясняя, что, не говоря о духовных законах, но даже и по обычным этическим мирским правилам, подобная реклама свидетельствует о убожестве, как автора, так и его "произведения", ибо, книга это не шмотки, оная требует тишины, и "взрывается", только после выхода в свет, а ты, свою "БоНбу", непрестанной рекламой, уже взорвал, остался только дым вонючий, так и твое духовное убожество, "писателя" не ведующего, не только духовных законов, но и обычной этики мирской, коя не только в словах, но и поступках, и чем больше ты в интернете пишешь, тем больше показываешь, и свое гнилое нутро, и гнилую, и именно, суть твоего "шедевра"; ну и в отличие от меня, плюющего на любые мнения о мне и всего человечества, бо оное, для всякого христианина( ну тех, кого для тебя, якобы, нет) просто Ничто, нам-христианам, Исключительно, лишь, мнение о нас Христа важно, то ты ищущий славы человеческой, увы, обречен на безславие, как во времени, так и в вечности , если конечно не раскаешься, да "бонбы" не будешь раньше времени взрывать.
Отредактировано Свидетель (20.01.20 20:29)
Ты хотя понимаешь, что пишешь-то? обличая меня в переводе внимания на оппонента, сам-же сие и Делаешь, с самой невероятной, хотя и весьма убогой, клеветой, я-же в своих постах обличаю, как твою книгу, причем на основании постоянной рекламы в интернете, твоего сего "шедевра", объясняя, что, не говоря о духовных законах, но даже и по обычным этическим мирским правилам, подобная реклама свидетельствует о убожестве, как автора, так и его "произведения", ибо, книга это не шмотки, оная требует тишины, и "взрывается", только после выхода в свет, а ты, свою "БоНбу", непрестанной рекламой, уже взорвал, остался только дым вонючий, так и твое духовное убожество, "писателя" не ведующего, не только духовных законов, но и обычной этики мирской, коя не только в словах, но и поступках, и чем больше ты в интернете пишешь, тем больше показываешь, и свое гнилое нутро, и гнилую, и именно, суть твоего "шедевра"; ну и в отличие от меня, плюющего на любые мнения о мне и всего человечества, бо оное, для всякого христианина( ну тех, кого для тебя, якобы, нет) просто Ничто, нам-христианам, Исключительно, лишь, мнение о нас Христа важно, то ты ищущий славы человеческой, увы, обречен на безславие, как во времени, так и в вечности , если конечно не раскаешься, да "бонбы" не будешь раньше времени взрывать.
Отредактировано Свидетель (Сегодня 17:29)
Oх и дивные картины рисует воображение лиц, сошедших с ума из-за духовной прелести. Ох и дивные.
#p75075,Григорий Р написал(а):Речь человека, не имеющего ни малейшего понятия о том, что такое христианство.
Христианство прежде всего неудобно.
Бескомпромиссно.
Христианство это прокрустово ложе.
Если вы сравниваете христианство с кафтанами, которые подшиваются под конкретный скалиоз, делая неповторимые образы, то я сравню христианство с подтяжкой лица золотыми нитями и порцией филлера в губы.
И былые неповторимые лица Аллы Пугачё*громкий глас*, Надежды Бабкиной, Вовы Кузьмина, Валеры Леонтьева или Микки Рурка сливаются в едином подобии.Григорий, я человек далекий от православия, возможно по причине географической. Объясните мне пожалуйста, откуда взялся и чем обосновывается, обряд целования и поклонения трупам и частям их тела? Я сам пытался найти обоснование, но у меня ничего не вышло. Не нашел в Писании. Может у вас, что есть?
Рассуждения о том, существует ли духовная польза от поклонения святыням, не подлежат логическому анализу. Когда люди видят такие благословенные святыни, то по своей вере они, безусловно, получают от этого духовную пользу. Однако эта духовная польза проявляется по-разному. И только сам человек может объяснить, в чем заключается духовная польза конкретно для него. Конечно же, поклоняясь святым мощам, мы получаем благодать в зависимости от уровня нашей веры. Потому что один может поклониться мощам, и с ним ничего особенного не произойдет, а другой через поклонение мощам может получить огромную духовную пользу. (отец Никодим)
Сообщение от Владимир [Перейти к сообщению]
Сообщение от Григорий Р [Перейти к сообщению]
Речь человека, не имеющего ни малейшего понятия о том, что такое христианство.
Христианство прежде всего неудобно.
Бескомпромиссно.
Христианство это прокрустово ложе.
Если вы сравниваете христианство с кафтанами, которые подшиваются под конкретный скалиоз, делая неповторимые образы, то я сравню христианство с подтяжкой лица золотыми нитями и порцией филлера в губы.
И былые неповторимые лица Аллы Пугачё*громкий глас*, Надежды Бабкиной, Вовы Кузьмина, Валеры Леонтьева или Микки Рурка сливаются в едином подобии.Григорий, я человек далекий от православия, возможно по причине географической. Объясните мне пожалуйста, откуда взялся и чем обосновывается, обряд целования и поклонения трупам и частям их тела? Я сам пытался найти обоснование, но у меня ничего не вышло. Не нашел в Писании. Может у вас, что есть?
Рассуждения о том, существует ли духовная польза от поклонения святыням, не подлежат логическому анализу. Когда люди видят такие благословенные святыни, то по своей вере они, безусловно, получают от этого духовную пользу. Однако эта духовная польза проявляется по-разному. И только сам человек может объяснить, в чем заключается духовная польза конкретно для него. Конечно же, поклоняясь святым мощам, мы получаем благодать в зависимости от уровня нашей веры. Потому что один может поклониться мощам, и с ним ничего особенного не произойдет, а другой через поклонение мощам может получить огромную духовную пользу. (отец Никодим)
поклонение мощам - в принципе является сатанизмом.
Какие бы нибыли мёртвые святыми - поклонения их останкам в лучшем случае суеверная набожность, в худшем - одержимость.
Почему?
Да всё по тому же! Потому что водимый Духом Святым - всегда знает свою мёртвость со Христом и жизнь в Нём.
Кста. если для человека Бог - всегда жив, то всё остальное он понимает благодаря общению с ЖИВЫМИ,
к примеру говоря о пользе,
что пользы человеку если он весь мир приобретёт, а душе своей повредит?
Или вот ещё, что за польза человека чтить мощи и не верить что он уже имеет жизнь вечную с ...
С живыми, как и сказал об этом Бог людям, которые думали что Авраам, Исаак и Иаков давно умерли,
-для Бога все живы!
Рад был познакомится с православными, которые как псы держатся костей с обилием бешеной слюны,
но шоу маст гоу!
Поэтому они рядятся наподобие фарисеев, которые распяли Господа нашего Иисуса Христа и
совмещают всё это с Христианством и языческими ритуалами.
У меня просьба к православным, читайте Евангелие и проповедуйте его,
таким образом сократите ваши ряды одержимых и бесноватых попов.
Рассуждения о том, существует ли духовная польза от поклонения святыням, не подлежат логическому анализу. Когда люди видят такие благословенные святыни, то по своей вере они, безусловно, получают от этого духовную пользу. Однако эта духовная польза проявляется по-разному. И только сам человек может объяснить, в чем заключается духовная польза конкретно для него. Конечно же, поклоняясь святым мощам, мы получаем благодать в зависимости от уровня нашей веры. Потому что один может поклониться мощам, и с ним ничего особенного не произойдет, а другой через поклонение мощам может получить огромную духовную пользу. (отец Никодим)
Но ведь ваши рассуждения напрямую относятся и к идолам? Все, один в один!? Как узнать, что не спутал?
Ты уже знаешь, зачем живешь?
а ещё знаете что?!
любая религия вроде спасительного круга лишь кажется спасением для утопающих
-В МИРОВОМ ОКЕАНЕ вероучений.., но человеку необходим надёжный "корабль" СПАСЕНИЯ в лице Иисуса Христа,
-КОТОРЫЙ Единственный в Своём роде уполномочен спасать.
Рассуждения о том, существует ли духовная польза от поклонения святыням, не подлежат логическому анализу. Когда люди видят такие благословенные святыни, то по своей вере они, безусловно, получают от этого духовную пользу. Однако эта духовная польза проявляется по-разному. И только сам человек может объяснить, в чем заключается духовная польза конкретно для него. Конечно же, поклоняясь святым мощам, мы получаем благодать в зависимости от уровня нашей веры. Потому что один может поклониться мощам, и с ним ничего особенного не произойдет, а другой через поклонение мощам может получить огромную духовную пользу. (отец Никодим)
Стесняюсь спросить, не удосужится ли Аня дать цитаты из Писаний, где помазанник Йешуа, (которого она упорно называет Христом Иисусом) поклоняется мертвечине и учит делать такое?
Стесняюсь спросить, не удосужится ли Аня дать цитаты из Писаний, где помазанник Йешуа, (которого она упорно называет Христом Иисусом) поклоняется мертвечине и учит делать такое?
Поклонение святым мощам имеет глубинные связи с иудейской традицией.
И умер Елисей, и похоронили его. И полчища Моавитян пришли в землю в следующем году. И было, что, когда погребали одного человека, то, увидев это полчище, [погребавшие] бросили того человека в гроб Елисеев; и он при падении своем коснулся костей Елисея, и ожил, и встал на ноги свои (4Цар. 13:20-21).
Нечто аналогичное и происходит в Православном Христианстве, но уже не в единичных случаях, как это было в ветхозаветной священной истории, а в массовых масштабах.
Вот, например, святые мощи только одной Матроны Московской, по свидетельству православных, исцелили тысячи людей.
she needs an unprecedented fuсk
помазанник Йешуа, (которого она упорно называет Христом Иисусом)
Astro, в русском языке традиционно принято пользоваться греческим термином "Иисус Христос", что в переводе означает "спаситель от иеговы, помазанный на царство"
Если Вы предлагаете Его Йешуа называть, то это тоже не совсем корректно, т.к. слово "Йешуа" переводится на русский - так же, как и слово "машиах", которое Вы переводите, как "помазанник", но оставляете без перевода слово "Йешуа".
Исходя из этого, вполне достаточно термина "Иисус Христос"
Sapienti sat
she needs an unprecedented fuсk
Так принято, потому что на веру взято греко-римское учение 4-5 веков НЭ, а именно языческое, многобожническое незаконное псевдохристианское учение. Греки при отсутствии шипящих просто не могли записать и выговорить имя помазанника, поэтому и писали и говорили так. В русском же языке шипящие есть и имя помазанника выговорить и написать вполне можно.
Так принято, потому что на веру взято греко-римское учение 4-5 веков НЭ, а именно языческое, многобожническое незаконное псевдохристианское учение. Греки при отсутствии шипящих просто не могли записать и выговорить имя помазанника, поэтому и писали и говорили так. В русском же языке шипящие есть и имя помазанника выговорить и написать вполне можно.
Имя помазанника не произносится голосовыми связками. Слово "Иисус" - не имя, а понятие (=спасение от Яхве)
Иисус, а точнее по-еврейски Йехошуа – означает «Бог спасает», Поскольку это имя состоит из 2 корней: Бог и спасение.
У спасения от яхве (т.е. у Йехошуа) есть имя, но оно никому не известно, потому что выше всякого имени.
9 Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени,
10 дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних,
11 и всякий язык исповедал, что ГОСПОДЬ Иисус Христос в славу Бога Отца.
(Phi 2:9-11 RSO)
she needs an unprecedented fuсk
Слово "Иисус" - не имя
С сожалением приходится констатировать факт, что старческий маразм Серёжи Райского прогрессирует.
Маразм - это череда патологических процессов деградации психофизических функций, угасание когнитивных. Старческая (сенильная) деменция — тяжелое заболевание, возникающее у людей зрелого возраста. В народе сенильная деменция носит название старческий маразм.
Отредактировано Astro1972 (11.03.20 05:27)
С сожалением приходится констатировать факт, что старческий маразм Серёжи Райского прогрессирует.
Маразм - это череда патологических процессов деградации психофизических функций, угасание когнитивных. Старческая (сенильная) деменция — тяжелое заболевание, возникающее у людей зрелого возраста. В народе сенильная деменция носит название старческий маразм.Отредактировано Astro1972 (Сегодня 05:27)
У Вас, как всегда, зацикленность на Вашем собственном образе. Для Вас никакого "Серёжи Райского" нет, а есть Вы с Вашей оценкой самого себя.
she needs an unprecedented fuсk
Сатанинское лукавство, демагогический приём перевод внимания на оппонента + клевета:
У Вас, как всегда, зацикленность на Вашем собственном образе. Для Вас никакого "Серёжи Райского" нет, а есть Вы с Вашей оценкой самого себя.
ЛУКAВСТВО
Средний род
Хитрость, коварство.
КЛЕВЕТA
Женский род
Порочащая кого-что-н. ложь.
Р.S. Хороший материал, читателям будет интересно узреть, как лу-ка-вец и кле-ве-тник уже не может остановиться.
Отредактировано Astro1972 (12.03.20 04:09)
Сатанинское лукавство, демагогический приём перевод внимания на оппонента + клевета:
Сообщение от air [Перейти к сообщению]У Вас, как всегда, зацикленность на Вашем собственном образе. Для Вас никакого "Серёжи Райского" нет, а есть Вы с Вашей оценкой самого себя.
ЛУКAВСТВО
Средний род
Хитрость, коварство.
КЛЕВЕТA
Женский род
Порочащая кого-что-н. ложь.
Р.S. Хороший материал, читателям будет интересно узреть, как лу-ка-вец и кле-ве-тник уже не может остановиться.
Отредактировано Astro1972 (11.03.20 18:09)
сейчас у людей дефицит с туалетной бумагой.., помогите людям с рассылкой ваших книг, не время тратится лишь только на свою
сейчас у людей дефицит с туалетной бумагой.., помогите людям с рассылкой ваших книг, не время тратится лишь только на свою
Помогу, выложив очередной бред от Жорика в соответствующей главе.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Почему именно православие?
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь