Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Взаимоотношения совести и веры


Взаимоотношения совести и веры

Сообщений 61 страница 90 из 258

61

Обратите внимание что самой главной верой на Евре является вера что "И. Лихнякевич по над усе"

0

62

#p145157,conformist написал(а):

Давайте теперь другие отношения рассмотрим, например вера в то что бормотание невнятных звуков, называемое говорением на иных языках это голос Бога. Совесть скорее всего скажет, что это психическое расстройство, надо лечиться.

Но, это было уже ранней церкви.
Это стало возрождаться в 19 веке ибо как то же надо убедиться что христиане не обычные люди.

0

63

#p145183,Мартовский Заяц написал(а):

Но, это было уже ранней церкви.
Это стало возрождаться в 19 веке ибо как то же надо убедиться что христиане не обычные люди.

Они разве бормотали бормотуху какую?
Они получили дар знания(без изучения) чужих языков, чтобы проповедовать язычникам.

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

0

64

#p145193,Savskaya написал(а):

Они разве бормотали бормотуху какую?
Они получили дар знания(без изучения) чужих языков, чтобы проповедовать язычникам.

Есть ещё ангельские языки

1 кор

Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий.

Они непонятны , но должны быть толкователи их.

Но, и вроде бы обычные языки , тоже люди в особом состоянии
Деяния

Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим:
15 они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня;
16 но это есть предреченное пророком Иоилем:
17 И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут пророчествовать

Отредактировано Мартовский Заяц (19.09.20 21:05)

0

65

Наверняка многим приходилось сталкиваться с таким конфликтом совести и веры .Вера говорит, что Бог всемогущ и в то же время Бог это любовь. Совесть невольно отвечает такой вере, как такое может быть? Кругом столько страданий и жестокостей. Если Бог всемогущ и является любовью то зачем он это делает? Получается что либо он не всемогущ, либо он не является любовью

0

66

#p145202,conformist написал(а):

Наверняка многим приходилось сталкиваться с таким конфликтом совести и веры .Вера говорит, что Бог всемогущ и в то же время Бог это любовь. Совесть невольно отвечает такой вере, как такое может быть? Кругом столько страданий и жестокостей. Если Бог всемогущ и является любовью то зачем он это делает? Получается что либо он не всемогущ, либо он не является любовью

Да, эту проблему теодиции никто не решил , вот Барт Эрман книгу хорошую написал " Почему мы страдаем ?".
И стал агностиком.

0

67

#p145202,conformist написал(а):

Наверняка многим приходилось сталкиваться с таким конфликтом совести и веры .Вера говорит, что Бог всемогущ и в то же время Бог это любовь. Совесть невольно отвечает такой вере, как такое может быть? Кругом столько страданий и жестокостей. Если Бог всемогущ и является любовью то зачем он это делает? Получается что либо он не всемогущ, либо он не является любовью

может Он с лукавыми - по лукавству их отвечает, а с любящими - любовью?..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

68

#p145213,Артемида.. написал(а):

может Он с лукавыми - по лукавству их отвечает, а с любящими - любовью?..

В семьях верующих то же дети дауны рождаются. Поэтому твоё объяснение не объективно.

0

69

#p145231,NTLL написал(а):

А может просто пропаганда?

Любая вера это следствие пропаганды веры, типа технология приобщения к вере. Этот вопрос мы здесь не обсуждаем

0

70

#p145233,conformist написал(а):

Любая вера это следствие пропаганды веры, типа технология приобщения к вере. Этот вопрос мы здесь не обсуждаем

И всё же свободный выбор никто не отменял.

0

71

#p145235,Артемида.. написал(а):

я не знаю как ответить на такие вопросы потому что..

Посмотри старый добрый фильм "Трембита". И никакой религии. И национальной вражды тоже нет.

Отредактировано NTLL (19.09.20 22:09)

0

72

#p145236,NTLL написал(а):

И всё же свободный выбор никто не отменял.

Да, конечно, но человек слаб на соблазны. Например, одни проповедники веры говорят, что надо много работать, рассчитывать во всем только на себя чтобы жить благополучно. А другие проповедники другой веры говорят, работать не надо, главное возненавидеть соседа и подчиняться во всем нам и тогда благополучная жизнь сразу на голову свалится

0

73

#p145243,conformist написал(а):

Да, конечно, но человек слаб на соблазны. Например, одни проповедники веры говорят, что надо много работать, рассчитывать во всем только на себя чтобы жить благополучно. А другие проповедники другой веры говорят, работать не надо, главное возненавидеть соседа и подчиняться во всем нам и тогда благополучная жизнь сразу на голову свалится

Согласен.

0

74

#p145202,conformist написал(а):

Наверняка многим приходилось сталкиваться с таким конфликтом совести и веры .Вера говорит, что Бог всемогущ и в то же время Бог это любовь. Совесть невольно отвечает такой вере, как такое может быть? Кругом столько страданий и жестокостей. Если Бог всемогущ и является любовью то зачем он это делает? Получается что либо он не всемогущ, либо он не является любовью

Комфи, ты опять путаешь голос совести с голосом разума)
Совесть обличает когда ты поступаешь не так как считаешь правильным, а не тогда, когда ты пытаешься размышлять над несоответствиями собственной веры.

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

0

75

#p145280,NTLL написал(а):

И вооружённом конфликте Армении и Азербайджана тоже Россия виновата...

Не было бы российской военной базы в Армении, этот конфликт давно бы закончился.

Горячих точек много после перестройки появилось.

И к каждому из них приложила руку Россия.

Старайтесь Лука не думать об этом.

Не могу. Я здесь живу.

Христос учил не быть привязанному к этому земного миру.

А ты к нему не привязан? Ты не ешь, не пьешь, не одеваешься, не имеешь жилья, нет у тебя близких людей и Родины? Ах, все это у тебя есть. Так не приписывай Христу то, чего он не говорил. "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него." (Иоан.3:16,17)
Кстати, перспективы у этой темы нет т.к. у ее автора совесть атрофировалась и отсохла ввиду невостребованности, а веру Бог бессовестным не дарует.

Отредактировано Лука (20.09.20 08:01)

0

76

#p145281,Лука написал(а):

Не могу. Я здесь живу.

Христос учил не противится властям:

«... итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.» /От Матфея 22:2 Христианин должен это понимать и не противится властям.

#p145281,Лука написал(а):

А ты к нему не привязан? Ты не ешь, не пьешь, не одеваешься, не имеешь жилья и нет у тебя близких людей? Ах, все это у тебя есть. Так не приписывай Христу то, чего он не говорил.

Не обманывайте себя Лука. Вот что говорит Христос:

«Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?» /От Матфея 6:25/

0

77

#p145282,NTLL написал(а):

Христос учил не противится властям:

Христос учил не противится властям благословленным Церковью. Такую власть россияне уничтожили физически в 1917 году.

«... итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.» /От Матфея 22:21/

Значит у кесаря на земле есть свои права, которые Христианин должен уважать.

Сейчас Крым наш.

Но радости большой вам это  не доставило. Сибирь  удивляется - почему деньги налогоплательщиков идут в оккупированный Крым и Донбасс, а малые города Сибири живут впроголодь и разрушаются на глазах. Поезжай в Игарку - все увидишь сам.

Христианин должен это понимать и не противится властям.

Не противься, раз тебя так воспитали.

Не обманывайте себя Лука. Вот что говорит Христос: «Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?» /От Матфея 6:25/

А ты, убогий, эти слова понял буквально? И даже не понял, что речь идет не об отказе от материального, а о приоритете духовного над материальным. Или начнешь скулить "где прямо написано"?  :)

Отредактировано Лука (20.09.20 08:25)

0

78

#p145285,conformist написал(а):

Лука Вас перехитрил, втянул в обсуждение луковой веры. Все это следствие Вашей бесхарактерности

Я пытаюсь убедить Луку что для христиан земные правители от Бога. И им не стоит противится.

Отредактировано NTLL (20.09.20 08:28)

0

79

#p145286,NTLL написал(а):

Я пытаюсь убелить Луку что для христиан земные правители от Бога. И им не стоит противится.

Глупо заниматься перетягиванием верующих и обращением их в свою веру, бесполезное занятие. Вы знаете хоть один случай на форумах, чтобы это кому-то удавалось?

0

80

#p145283,Лука написал(а):

А ты, убогий, эти слова понял буквально? И даже не понял, что речь идет не об отказе от материального, а о приоритете духовного над материальным. Или начнешь скулить "где прямо написано"? 

Если библию трактовать иносказательно, то смысл в ней теряется. Это уже не вера.

Вот что вы скажите о этом высказывании Христа:

«Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них.» /От Луки 12:27/

Не заботится о земном, вот к чему христиане должны стремится. Поэтому забейте на политику и живите по учению Христа.

0

81

#p145206,Мартовский Заяц написал(а):

Да, эту проблему теодиции никто не решил , вот Барт Эрман книгу хорошую написал " Почему мы страдаем ?". И стал агностиком.

Снова врешь - Барт Эрман никогда не был агностиком. Во-вторых: "В связи со слабым развитием библейской текстологии в России зачастую взгляды Барта Эрмана на Новый Завет рассматриваются как радикально-критические[12], хотя он занимает сравнительно консервативную и комплиментарную точку зрения по сравнению с другими библеистами[13]. Активная полемика с его взглядами ведётся преимущественно радикально-фундаменталистскими протестантскими деятелями.
При всех достоинствах книг Эрмана как научно-популярного введения в библеистику и текстологию Нового Завета, большинство[источник не указан 131 день] критиков отмечают игнорирование автором научных гипотез, альтернативных его точке зрения. К примеру, во многих книгах он подчеркивает статистически огромное количество вариаций в текстах Нового Завета, которое «заслоняет» от нас некий «оригинальный» текст, тогда как на самом деле подавляющее большинство этих ошибок — банальные описки или повреждения документов[14]. Доказывая историчность личности Иисуса, Эрман умалчивает об упоминающемся в кумранских текстах (4Q Mess ar, 4Q psDan d, 4Q 521) как минимум за столетие до его рождения Сыне Человеческом, Учителе праведности (неизвестном иудейском проповеднике, окруженном аналогичными мессианскими ожиданиями)[источник не указан 155 дней]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эрман,_Барт#Отзывы

0

82

#p145206,Мартовский Заяц написал(а):

Да, эту проблему теодиции никто не решил , вот Барт Эрман книгу хорошую написал " Почему мы страдаем ?".
И стал агностиком.

Ко всяким многословным и запутанным философствованиям и богословствованиям я отношусь весьма скептически. Уверен, истина должна быть простой, краткой и доступной для всех. Когда говорится истина, то она оказывает на всех сильное эмоциональное воздействие. Как, например, при создании этой темы черти повыскакивали из табакерок и начали громко вопить, а это значит что им крепко хвосты прищемили истиной

0

83

#p145291,NTLL написал(а):

Если библию трактовать иносказательно, то смысл в ней теряется. Это уже не вера.

Если ты не способен понять язык библейских аллегорий не проецируй свое убогое понимание на Христиан. Библия в основном написана языком метафор и иносказаний. И если понимать ее буквально возникают сотни противоречий и бессмыслиц.

Вот что вы скажите о этом высказывании Христа: «Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них.» /От Луки 12:27/

Естественная красота лучше искусственной. Просто, как мыло.

Не заботится о земном, вот к чему христиане должны стремится. Поэтому забейте на политику и живите по учению Христа.

"трудящийся достоин пропитания" - это кто сказал? Ты не ешь, не пьешь и т.д.? Не пиши откровенные глупости. Ты понятия не имеешь что такое учение Христа и потому рассуждать о нем не вправе.

0

84

#p145294,Лука написал(а):

Естественная красота лучше искусственной. Просто, как мыло.

"трудящийся достоин пропитания" - это кто сказал? Ты не ешь, не пьешь и т.д.? Не пиши откровенные глупости. Ты понятия не имеешь что такое учение Христа и потому рассуждать о нем не вправе.

Вы хоть и Светоносец, но не правы, Христос говорил не о красоте, а о том, чтобы его ученики не стремились к земным благам.

«И сказал ученикам Своим: посему говорю вам, - не заботьтесь для души вашей, что вам есть, ни для тела, во что одеться душа больше пищи, и тело - одежды. Посмотрите на воронов: они не сеют, не жнут; нет у них ни хранилищ, ни житниц, и Бог питает их; сколько же вы лучше птиц?» /От Луки 12:24/

Отредактировано NTLL (20.09.20 09:01)

0

85

#p145293,conformist написал(а):

Ко всяким многословным и запутанным философствованиям и богословствованиям я отношусь весьма скептически.

У Барта Эрмана все просто в книге "почему мы страдаем ?".
Бога -нет.

0

86

#p145289,conformist написал(а):

Вы знаете хоть один случай на форумах, чтобы это кому-то удавалось?

Люди меняют мнение

0

87

#p145291,NTLL написал(а):

Если библию трактовать иносказательно, то смысл в ней теряется. Это уже не вера.
Вот что вы скажите о этом высказывании Христа:
«Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них.» /От Луки 12:27/
Не заботится о земном, вот к чему христиане должны стремится. Поэтому забейте на политику и живите по учению Христа.

Это просто троллинг Иисуса

0

88

#p145297,NTLL написал(а):

Христос говорил не о красоте, а о том, чтобы его ученики не стремились к земным благам.

Можешь тысячу раз повторить эту ложь. От этого она истиной не станет. Пообщайся с зайцем. С его единственной извилиной в мозгах ты легко найдешь общий язык :)

Отредактировано Лука (20.09.20 09:04)

0

89

#p145299,Мартовский Заяц написал(а):

У Барта Эрмана все просто в книге "почему мы страдаем ?".
Бога -нет.

Зачем было для этого писать книгу? Два слова и все дела

0

90

#p145303,conformist написал(а):

Зачем было для этого писать книгу? Два слова и все дела

Он разбирает ответ Библии. Он библеист.
Полное название его книги "Почему мы страдаем? - Как получилось, что в Библии не нашлось ответа на этот вопрос".

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Взаимоотношения совести и веры