Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Христианские новости » Епископы Нью-Йорка реагируют на новый закон об абортах


Епископы Нью-Йорка реагируют на новый закон об абортах

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

http://images.vfl.ru/ii/1549618349/673a04bb/25305932.jpg

Католические лидеры в Нью-Йорке выступили против принятия нового обширного закона об абортах в штате. Закон о репродуктивном здоровье был принят во вторник, в годовщину решения Верховного суда в деле «Роу против Уэйда».

В заявлении организации the New York State Catholic Conference епископы штата назвали принятие закона новой «грустной главой», посвященной дате, которая уже имела трагические ассоциации для противников убийств и абортов.

Сенат штата Нью-Йорк проголосовал 38 против 24, чтобы привести закон в действие после 12-летней законодательной борьбы.

Губернатор Эндрю Куомо, католик, заявил ранее в этом месяце, что он подпишет закон, если он будет принят, и что он надеется добавить права на аборты в конституцию штата. Этот процесс может начаться в следующем году.

Законопроект был принят в годовщину принятия в 1973 году решения по делу Роу против Уэйда, согласно которому женщина имела законное право на аборт в Соединенных Штатах.

«Наш любимый штат стал более опасным для женщин и их нерожденных детей», говорилось в заявлении the New York State Catholic Conference.

Этот закоопроект закрепил в законе решение по делу Роу против Уэйда, означая, что аборт будет оставаться законным в Нью-Йорке, даже если дело будет отменено Верховным судом.

В то время как закон официально ограничивает аборт 24-недельной беременностью, новый законопроект разрешает аборт на более позднем сроке беременности по причинам, связанным с благополучием матери. Кроме того, законопроект исключает акт аборта из уголовного кодекса и вместо этого помещает его в кодекс общественного здравоохранения, а также нивелирует большинство гарантий и положений, касающихся процедуры. Не только врачам теперь будет разрешено делать аборты, но и акушеркам и другим работникам в сфере здравоохранения.

В своем официальном блоге накануне принятия законопроекта кардинал Тимоти Долан из Нью-Йорка сказал, что епископы не должны быть «политическими или культурными воинами», но сказал, что новый закон ущемляет права наиболее уязвимых.

«Если у нашего губернатора, сената и собрания будет свой путь, аборт будет законным до момента рождения; те многочисленные медицинские работники, которые считают разумным убийство недоношенных детей, не будут иметь никаких прав на совесть; обученные врачи не должны выполнять расчленение. Они считают, что ребенка, который выживет после вмешательства скальпеля, физиологического раствора или всасывания, можно оставить умирать».

«Все люди имеют права: иммигрант, бедняк, беременная женщина...и ее ребенок. Все Божьи дети будут настаивать на том, что они равны и имеют права», - заключил кардинал.

В заявлении, опубликованном на государственном веб-сайте, губернатор Куомо назвал подписание законопроекта «исторической победой ньюйоркцев».

Куомо сказал, что он надеется, что другие штаты последуют примеру Нью-Йорка и примут аналогичный законопроект.

Епископа Олбани Эдварда Б. Шарфенбергера, спросили, может ли поддержка и подписание этого закона повлиять на положение Куомо в католической церкви и способность принимать причастие, на что он ответил: «Этот закон угрожает разрушить общение между католической верой и теми, кто поддерживает его, даже когда он говорит, что следует канонам Церкви, что очень беспокоит меня, как пастора», - написал Шарфенбергер.

В открытом письме губернатору Шарфенбергер подчеркнул очевидные несоответствия взглядов Куомо, ссылаясь на его католическую веру.

Нью-Йорк был первым штатом, узаконившим аборты, и сделал это в 1970 году. В настоящее время в стране самый высокий уровень абортов. В 2019 году организация American United for Life выделила Нью-Йорку 43-е место в своем ежегодном рейтинге штатов по уровню абортов.

Епископы также просили молиться не только «за обращение сердец тех, кто празднует этот трагический момент в истории американского государства», но также и за «жизни, которые будут потеряны».

В дополнение к громким аплодисментам в палате Сената после голосования «Единый всемирный торговый центр» и другие достопримечательности штата были ярко освещены розовым цветом, чтобы «отпраздновать» закон.

Между тем, в Олбани, рядом с Особняком, где был подписан законопроект, Собор Непорочного Зачатия звонил в колокола в упреждающем трауре по нерожденным жизням, которые будут потеряны.

«Как общество мы можем и должны добиться большего успеха в борьбе с безбожными законами», - сказал Шарфенбергер.

«Это неотъемлемая часть нашей миссии - поддерживать жизнь всех людей, особенно безмолвных, самых уязвимых и маргинальных», - добавил епископ.

Источник.

0

2

#p4665,Admin написал(а):

Католические лидеры в Нью-Йорке выступили против принятия нового обширного закона об абортах в штате.
Епископы также просили молиться не только «за обращение сердец тех, кто празднует этот трагический момент в истории американского государства», но также и за «жизни, которые будут потеряны».

«Как общество мы можем и должны добиться большего успеха в борьбе с безбожными законами», - сказал Шарфенбергер.

«Это неотъемлемая часть нашей миссии - поддерживать жизнь всех людей, особенно безмолвных, самых уязвимых и маргинальных», - добавил епископ.

Источник.

Но это же по долгу службы.
Вопрос , можно ли назвать закон об абортах безбожным?

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

3

Вот дети дьявола!! В топку их за аборты.

0

4

#p5409,makdim написал(а):

Вот дети дьявола!! В топку их за аборты.

Да не их в топку , а того , от кого женщина делает аборт .

Отредактировано ~Татьяна~ (11.02.19 10:50)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

+1

5

#p5423,~Татьяна~ написал(а):

Да не их в топку , а того , от кого женщина делает аборт .

Отредактировано ~Татьяна~ (Сегодня 07:50:02)

Но ведь не всегда сделать аборт является инициативой мужчины. Бывает мужчина не против ребенка, а женщина против.

0

6

#p5425,Блонди написал(а):

Но ведь не всегда сделать аборт является инициативой мужчины. Бывает мужчина не против ребенка, а женщина против.

Кто мешает ему забрать этого ребенка потом?

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

7

#p5425,Блонди написал(а):

Но ведь не всегда сделать аборт является инициативой мужчины. Бывает мужчина не против ребенка, а женщина против.

Ну да.Обычно им всё равно. они не считают это проблемой своей.

)) А если сохранишь ,даже без алиментов , то будешь той , которая сделала его *красавцем*.

Отредактировано ~Татьяна~ (11.02.19 11:33)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

+1

8

#p5430,~Татьяна~ написал(а):

Ну да.Обычно им всё равно. они не считают это проблемой своей.

)) А если сохранишь ,даже без алиментов , то будешь той , которая сделала его *красавцем*.

Отредактировано ~Татьяна~ (Сегодня 13:33:33)

Короче, употребляйте стакан воды ни до, ни после, а ВМЕСТО.
Если не уверены, что хотите 20 детей.
https://kulturologia.ru/files/u18046/20-kids-08.jpg
Кстати, шикарная женщина, и не скажешь, что 20 родов.
Англосаксонская здоровущая кобылка.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

+1

9

Не знаю, я наверное по себе сужу. Если женщина не захочет ребенка, у неё его не будет, в том числе и беременности. Не в средневековье живем. А если захотела и забеременела - отвечать только ей.

0

10

#p5434,Амира написал(а):

Короче, употребляйте стакан воды ни до, ни после, а ВМЕСТО.
Если не уверены, что хотите 20 детей.

Кстати, шикарная женщина, и не скажешь, что 20 родов.
Англосаксонская здоровущая кобылка.

Если бы это были приемные дети, я бы зауважала. Не понимаю, зачем плодить людей, когда их кучи, нуждающихся в материнской заботе. Что "свой", что чужой - один фиг чужой человек. Я понимаю только душевное/духовное родство.

0

11

#p5441,Блонди написал(а):

Если бы это были приемные дети, я бы зауважала. Не понимаю, зачем плодить людей, когда их кучи, нуждающихся в материнской заботе. Что "свой", что чужой - один фиг чужой человек. Я понимаю только душевное/духовное родство.

Муж хотел. А она истовая христианка, послушная жена.
Он еще хочет детей. Но жена настояла на вазэктомии.
С ее-то здоровьем, он и еще 20 родит. Молодая ж еще баба.
Бабка моя последнего родила в 51 год.
Денег им хватает, свой бизнес.

А приемных может брать не всякий, это тяжкий труд и особый талант.
Я бы не рекомендовала такое всем.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

12

#p5440,Блонди написал(а):

Не знаю, я наверное по себе сужу. Если женщина не захочет ребенка, у неё его не будет, в том числе и беременности. Не в средневековье живем. А если захотела и забеременела - отвечать только ей.

Делали оба.
Мужик, если он вменяем и ему больше 13 лет, знает, что от секса могут быть дети.
Если, опять же, он категорически не захочет, у него детей и не будет.
Женщина без его участия ну никак не залетит.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Христианские новости » Епископы Нью-Йорка реагируют на новый закон об абортах