Телеведущая из России всколыхнула Сеть, моргнув, как рептилоид. Особенно пытливые зрители увидели анатомическую странность во время программы «От атеиста к святости», которая идёт на канале «АллатРа ТВ».
Жанна - рептилоид
Сообщений 1 страница 29 из 29
Поделиться215.08.20 17:12
Ночь безлунною была, тихой как погост
Мне навстречу ты плыла в окружении звёзд
Ах, какой ты юной была
И с ума мне сердце свела
РЕПТИЛОИД по имени Жанна
Обожаема ты и желанна
Ангел мой неземной
Ты повсюду со мной
РЕПТИЛОИД по имени Жанна
Ангел мой неземной
Ты повсюду со мной
РЕПТИЛОИД по имени Жанна
*Переделка с музыкальной композиции «Стюардесса по имени Жанна» — популярная песня автора-исполнителя Владимира Преснякова — младшего, появившаяся на свет в 1992 году, сочинённая самим Володей Пресняковым и поэтом Ильёй Резником, исполненная автором. Песня записана в том же 1992 году.
Поделиться315.08.20 17:38
Интересно, а почему рептилоид, а не курица? У куры тоже есть третье веко
Атавизм. Третье веко есть у 🐉, птиц и некоторых теплокровных животных. У людей присутствует в виде рудимента как полулунная складка.
В очень редких случаях, какие то тысячные доли процента от населения земли,возникает вот такой атавизм как полуфункцинальное третье веко.Она же-мигательная перепонка.Такое явление как атавизм известен давно и рептилоиды тут никаким боком.
Отредактировано Сергей (15.08.20 17:40)
Поделиться415.08.20 18:37
Значит всё-таки может быть не фейк?
Поделиться515.08.20 20:24
Ну и что, даже если она инопланетянин.. они тоже создания Божии, нам надо дружественно относиться друг к другу..
Поделиться615.08.20 21:40
Интересно, а почему рептилоид, а не курица? У куры тоже есть третье веко
Атавизм. Третье веко есть у 🐉, птиц и некоторых теплокровных животных. У людей присутствует в виде рудимента как полулунная складка.
В очень редких случаях, какие то тысячные доли процента от населения земли,возникает вот такой атавизм как полуфункцинальное третье веко.Она же-мигательная перепонка.Такое явление как атавизм известен давно и рептилоиды тут никаким боком.
Ты опираешься на данные, заранее подготовленные рептилоидами.
Никаких атавизмов нет, все это хорошо продуманная дезинформация, чтобы в конечном итоге забрать тебя, вживить чип, и ставить на тебе медицинские опыты.
Только верующие спасутся.
И Блонди - в семье не без у...удачи, потому что.
Покайся!
Они уже близко!
(Музыка из сериала "X-Files" )
Поделиться715.08.20 21:43
Ну и что, даже если она инопланетянин.. они тоже создания Божии, нам надо дружественно относиться друг к другу..
Вот Вам чип вживят, тогда по-другому запоете.
Поделиться815.08.20 22:00
Ночь безлунною была...
У Димы истерика. В фильмах ужасов таких съедают первыми.
Поделиться915.08.20 22:59
Не просто фейк, а тупая разводка.
Обратите внимание на глаза мадам - очевидно присутствие дополнительного прозрачного слоя, типа специальных линз. Да и вся она какая-то искусственная, с сильной ассиметрией лица по продольной оси, с немного странноватой (чтобы не сказать - придурковатой) полуулыбкой а-ля Мона Лиза.
Женщину долго готовили к эфиру, навешав кучу разных примочек и заштукатурив до неестественности. Настолько, что складывается полное ощущение, будто перед тобой манекен.
Следующий момент - диалог ведущих. И здесь либо я плохо знаю русский язык, либо вконец отупел, либо они действительно несут какую-то бессвязную хрень, этакие изолированные друг от друга "нарезки" рассуждений на тему.
Короче, муть. Подстать автору темы - Блонди-рептилоиду.
Поделиться1016.08.20 00:58
Ты опираешься на данные, заранее подготовленные рептилоидами.
Никаких атавизмов нет, все это хорошо продуманная дезинформация, чтобы в конечном итоге забрать тебя, вживить чип, и ставить на тебе медицинские опыты.
Только верующие спасутся.
И Блонди - в семье не без у...удачи, потому что.
Покайся!
Они уже близко!
(Музыка из сериала "X-Files" )
Рептилоидов придумали куроиды и фазаноиды, что бы отвлечь от себя внимание
Поделиться1116.08.20 04:45
Рептилоидов придумали куроиды и фазаноиды, что бы отвлечь от себя внимание
Куроиды и фазаноиды на самом деле подставные шестерки - петушня вселенская.
Кстати, третье веко пробегает из внутреннего угла глаза к наружному. Так у всех, кого я припоминаю из 🐉 и птиц. А у этой подруги не так: пленка идет с обоих углов, смыкаясь на середине. Функционально - полное г...но, поэтому мне думается здесь реально не мутация, а, извини, откровенный и бессовестный пи...ж.
Поделиться1216.08.20 05:07
Куроиды и фазаноиды на самом деле подставные шестерки - петушня вселенская.
Кстати, третье веко пробегает из внутреннего угла глаза к наружному. Так у всех, кого я припоминаю из 🐉 и птиц. А у этой подруги не так: пленка идет с обоих углов, смыкаясь на середине. Функционально - полное г...но, поэтому мне думается здесь реально не мутация, а, извини, откровенный и бессовестный пи...ж.
В любом случае, ничего особенного
Поделиться1316.08.20 10:01
Вот Вам чип вживят, тогда по-другому запоете.
А может Вам уже вживили и стерли память об этом?
Поделиться1516.08.20 11:08
#p134784,Ystyrgar написал(а):А у этой подруги не так: пленка идет с обоих углов, смыкаясь на середине.
Не совсем. Не смыкается полностью.
Так у нее еще и синдром Шмида. Тетка с дубликатом 22 хромосомы бегает
Если че, синдром Шмида -синдром кошачьего глаза.
Я уже и не помню что конкретно происходит с кариотипом, но вроде там дублируется участок 22 хромосомы и дубликат становится как бы дополнительной хромосомой.
Поделиться1616.08.20 11:35
Как интересно.... Бывает же такое, а то сразу всего боятся..
Поделиться1716.08.20 13:05
Как интересно.... Бывает же такое, а то сразу всего боятся..
Ты тотаких каждый день видишь. Привет,))
Поделиться1816.08.20 13:27
Ты тотаких каждый день видишь. Привет,))
Добрый дзень, дорогенький..
Поделиться1916.08.20 18:16
Так у нее еще и синдром Шмида. Тетка с дубликатом 22 хромосомы бегает
![]()
Если че, синдром Шмида -синдром кошачьего глаза.
Я уже и не помню что конкретно происходит с кариотипом, но вроде там дублируется участок 22 хромосомы и дубликат становится как бы дополнительной хромосомой.
Да не, все проще: эта вставная фигня ("линза") как замечает наша общая знакомая, не смыкается полностью, оставляя щель. Вполне здоровая тетка.
Киношники при желании сегодня тебе хоть вторую голову припаяют, не вопрос - только плати.
А при синдроме Шмида радужка специфической формы образует усеченный зрачок. Здесь со зрачком все нормально.
Поделиться2016.08.20 18:20
![]()
А может Вам уже вживили и стерли память об этом?
Если только Вы постарались. Напару с Ирин Сергевной и ее веселыми друзьями, которые не какают.
Поделиться2116.08.20 19:19
Да не, все проще: эта вставная запутанная диалектика ("линза") как замечает наша общая знакомая, не смыкается полностью, оставляя щель. Вполне здоровая тетка.
Киношники при желании сегодня тебе хоть вторую голову припаяют, не вопрос - только плати.
А при синдроме Шмида радужка специфической формы образует усеченный зрачок. Здесь со зрачком все нормально.
При синдроме Шмида на свету зрачок не собирается в точку, а вытягивается в щель.При нормальном освещении он круглый как и у обычных людей.
Поделиться2216.08.20 21:22
При синдроме Шмида на свету зрачок не собирается в точку, а вытягивается в щель.При нормальном освещении он круглый как и у обычных людей.
Один из симптомов:
"Односторонняя или двусторонняя
колобома радужной оболочки глаза (отсутствие ткани цветной части глаза)"
(Википедия)
Если часть радужки отсутствует, она внезапно не появится при любом освещении. Да и степень выраженности патологии очень разная.
Здесь видно, что сокращается не зрачок, а по глазу бегает пленка;
Очевидно, искусственная - естественное третье веко закреплено у внутреннего угла глаза.
Да и освещение на видео не меняется.
Поделиться2316.08.20 22:21
Один из симптомов:
"Односторонняя или двусторонняя
колобома радужной оболочки глаза (отсутствие ткани цветной части глаза)"
(Википедия)
Если часть радужки отсутствует, она внезапно не появится при любом освещении. Да и степень выраженности патологии очень разная.
Здесь видно, что сокращается не зрачок, а по глазу бегает пленка;
Очевидно, искусственная - естественное третье веко закреплено у внутреннего угла глаза.
Да и освещение на видео не меняется.
Врожденная колобома не мешает зрачку двигаться и не деформирует его.А то что видишь как пленку,это изменение площади радужки
Поделиться2416.08.20 22:49
Врожденная колобома не мешает зрачку двигаться
Так и не должна.
и не деформирует его.
? Зрачок - это просто дырка в радужке. Если часть радужки отсутствует, то как зрачок может быть не деформирован?
А то что видишь как пленку,это изменение площади радужки
Радужка не меняет описанную своим внешним контуром площадь, Серег. Она может только сокращать или увеличивать отверстие зрачка. Глянь раскадровку. Там ясно видно посторонний объект, закрывающий роговицу.
Поделиться2517.08.20 04:35
Так и не должна.
Естественно. Мешает приобретенная
? Зрачок - это просто дырка в радужке. Если часть радужки отсутствует, то как зрачок может быть не деформирован?
Радужка не меняет описанную своим внешним контуром площадь, Серег. Она может только сокращать или увеличивать отверстие зрачка. Глянь раскадровку. Там ясно видно посторонний объект, закрывающий роговицу.
Радужка меняет площадь от движения зрачка.
В общем так, я указал обе причины которые могут приводить к данному эффекту
1 Полуфункциональная перепонка(атавизм)
2 Синдром Шмида.
Причем, за оба отвечают гены на 22 хромосоме
Считаешь, что это наложенный эффект-бога ради, спорить не буду.
Поделиться2617.08.20 07:17
Естественно. Мешает приобретенная
Поясни, что такое "приобретенная коломба". Врожденная понятно - о ней и речь. Других не знаю.
Радужка меняет площадь от движения зрачка.
Зрачок не может двигаться сам, он дырка. Радужка не площадь меняет - ибо не растягивается и не сокращается, как резинка от трусов. То есть описанная ее внешним контуром окружность не изменяется. А видео как раз показывает движение от углов глаз к центру, поэтому я и не рассматриваю такой вариант.
В общем так, я указал обе причины которые могут приводить к данному эффекту
1 Полуфункциональная перепонка(атавизм)
Исключено. Ну, или это какая-то совершенно волшебная мутация, что маловероятно, учитывая характер крепления.
2 Синдром Шмида.
Причем, за оба отвечают гены на 22 хромосоме
Зрачок реагирует на свет. Даже если предположить синдром, непонятно, чем было вызвано сокращение.
Считаешь, что это наложенный эффект-бога ради, спорить не буду.
Как я могу спорить, если сам не знаю? Просто любопытно обсудить, не более.
Поделиться2717.08.20 07:34
Поясни, что такое "приобретенная коломба". Врожденная понятно - о ней и речь. Других не знаю.
Приобретенная-вызванная травмой.При пересадке хрусталика например
Зрачок не может двигаться сам, он дырка. Радужка не площадь меняет - ибо не растягивается и не сокращается, как резинка от трусов. То есть описанная ее внешним контуром окружность не изменяется. А видео как раз показывает движение от углов глаз к центру, поэтому я и не рассматриваю такой вариант.
Двойка тебе по анатомии.Это не просто дырка,это диафрагма или сфинктер, назови как хочешь, размер которой регулируется внутренними мышцами-делататорами.Площадь радужки и меняется за счет изменения размеров зрачка
При открытом зрачке, глаз визуально кажется темнее, при закрытом-светлее за счет большей площади отражения, что и видно на видео. Ты это воспринимаешь как набегающую пленку
Зрачок реагирует на свет. Даже если предположить синдром, непонятно, чем было вызвано сокращение.
В норме, любой человек может принудительно расслабить или сузить зрачок
Поделиться2817.08.20 09:16
Приобретенная-вызванная травмой.При пересадке хрусталика например
Посттравматическая колобома. Ну так там и сокращение буде нарушено, не? Здесь-то не так. Зачем же о нем вообще говорить?
Двойка тебе по анатомии.Это не просто дырка,это диафрагма или сфинктер, назови как хочешь
"Сам ты ёлка!"©
Дырка не может быть диафрагмой или сфинктером. Она может быть только описана соответствующими приспособлениями. Двойка тебе по логике.
размер которой регулируется внутренними мышцами-делататорами
Радиальные и круговые мышцы там, да.
Не имею против.
Площадь радужки и меняется за счет изменения размеров зрачка
Изменяется, скажем так, величина покрытия. То есть площадь ОПИСАННАЯ внешним контуром радужки. Диаметр зрачка. ЗА внешний контур изменения не выходят, то есть глаз у тебя не может стать полностью голубой или карий, без белка.
При открытом зрачке, глаз визуально кажется темнее, при закрытом-светлее за счет большей площади отражения, что и видно на видео. Ты это воспринимаешь как набегающую пленку
Обрати внимание на фото 2. Там ясно видно зрачок, часть радужки и постороннее тело, ее прикрывающее. Или она изменила цвет?
В норме, любой человек может принудительно расслабить или сузить зрачок
Да ну конечно. Наговори мне тут. Вот ушами шевелить умею, а сокращать зрачки волевым усилием пока не научился. Ибо рефлекс.
Поделиться2917.08.20 13:47
Телеведущая из России всколыхнула Сеть, моргнув, как рептилоид. Особенно пытливые зрители увидели анатомическую странность во время программы «От атеиста к святости», которая идёт на канале «АллатРа ТВ».
https://www.youtube.com/watch?v=96OvbGp … amp;t=1167
думается что фейк.