Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Что меня не устраивает в христианском учении, но есть в каббале.
Хороший вопрос.
В каббале нет ответа на него.
В каббале даже таких понятий нет. Например, "распространение и уплотнение света". Что из них вы назовете "добром", а что "злом"?
Хороший вопрос. В каббале нет ответа на него.
Интересная компания собралась на этом форуме. Говорят много, но это не диалоги, а монологи т.к. никто никого не слушает, не слышит и не пытается понять. Разговор идет на уровне бессмысленного словоблудия ибо каждый говорит о своем и на своем языке. Можно спокойно врать и богохульствовать. Главное делать все это с умным лицом и не грубить 
Интересная компания собралась на этом форуме. Говорят много, но это не диалоги, а монологи т.к. никто никого не слушает, не слышит и не пытается понять. Разговор идет на уровне бессмысленного словоблудия ибо каждый говорит о своем и на своем языке. Можно спокойно врать и богохульствовать. Главное делать все это с умным лицом и не грубить
Как будто на евре выглядит все иначе?
Но вы то, конечно, не из этой компании?
Говорят много, но это не диалоги, а монологи т.к. никто никого не слушает, не слышит и не пытается понять
Это не страшно, обмен Символами Веры хотя бы, тоже неплохо, но очень желательно что бы были наиболее полные.
Отдельные факты воспринимаются плохо.
Как будто на евре выглядит все иначе?
Но вы то, конечно, не из этой компании?
На евре нет свободы слова , вы не можете высказать важные мысли.
На евре нет свободы слова , вы не можете высказать важные мысли.
Глупости говорите, я на евре с 2005 года, был несколько раз забанен, видимо за "важные мысли". Но никаких обид.
Это нравственные категории.
Разве я Вас спрашивал какие это категории? Я хочу знать какой смысл лично Вы вкладываете в понятия добро и зло.
Могу еще, как часто делаете вы, послать вас к словарикам.
В этом нет смысла, как его нет в Ваших упоминаниях о добре и зле.
Пока вы не дадите конкретный вопрос и ответ будет соответствующим.
Еще конкретнее? Какой смысл лично Вы вкладываете в понятия добро и зло?
Почему вы никогда не пытаетесь понять собеседника?
Если бы не пытался, характеризовал бы Ваше словоблудие, а не задавал вопросы. Задают вопросы именно тогда, когда пытаются понять. В данном случае это не возможно т.к. вопрос есть, а от ответа Вы трусливо сбегаете.
В каббале нет таких понятий, как "добро" и "зло".
Вот потому она меня всерьез не интересует.
Отредактировано Лука (28.07.20 17:06)
Глупости говорите, я на евре с 2005 года, был несколько раз забанен, видимо за "важные мысли". Но никаких обид.
Тогда были иные времена , да и людей было много , за всеми неуследишь.
В каббале даже таких понятий нет. Например, "распространение и уплотнение света". Что из них вы назовете "добром", а что "злом"?
Вы в тупике.
Уплотнение и распространение это ни о чём. Безсловесное мычание. Му-му.
Дракон восстал на Слово. На чётко выраженный замысел Любви.
Как будто на евре выглядит все иначе?
Разве я такое говорил?
Но вы то, конечно, не из этой компании?
На 100% не из этой.
Вы в тупике.
Уплотнение и распространение это ни о чём. Безсловесное мычание. Му-му.
Дракон восстал на Слово. На чётко выраженный замысел Любви.
Я думаю, для вас "добро" и "зло" и есть "бессловесное мычание". Разумного ничего в ваших высказываниях не вижу, и вряд ли увижу в ближайшее время.
Например, "распространение и уплотнение света". Что из них вы назовете "добром", а что "злом"?
Материя вообще это добро. "У меня столько добра есть".
Но дело в том, что материя имеет в себе и небытие, она не имеет в себе абсолютного бытия , как у Бога, и бытие одной вещи вступает в конфликт с другой. Поэтому материя и зло.
Я думаю, для вас "добро" и "зло" и есть "бессловесное мычание". Разумного ничего в ваших высказываниях не вижу, и вряд ли увижу в ближайшее время.
Добро можно определять как вред человеку.
Еще конкретнее? Какой смысл лично Вы вкладываете в понятия добро и зло?
Я уже ответил. Что меня не устраивает в христианском учении, но есть в каббале.
Если вы не поняли - это не мои проблемы. Перечитайте еще раз.
Пожалуйста ответьте на простой вопрос - что такое добро и что такое зло?
Хитрите Лука... Этот вопрос ох какой не простой. С точки зрения Этики:
Поступки, согласные с долгом и вытекающие из чувства долга, - хороши в нравственном смысле (добро), противоречащие долгу - дурны...
Проф. Фр. Паульсен "Основы этики" Москва. Издание М. Н. Прокоповича. 1906 год. стр 222
У добра и зла универсального определения не и быть не может, с точки зрения философии.
Отредактировано NTLL (28.07.20 17:23)
Я уже ответил. Если вы не поняли - это не мои проблемы.
Прекрасно понял, но допустил, что ошибся. Оказывается не ошибся - в указанной Вами ссылке Вы многословно рассуждаете не о явлениях, а о словах. Но что такое добро и зло Вы не знаете даже в самом утилитарном смысле. Если бы знали, для ответа на мой вопрос Вам хватило бы двух фраз. Да и отвечать на вопросы коротко и искренно не в Ваших правилах. Возможно Вы попытались бы ответить хоть что-то конкретное если бы панически не боялись критики. К сожалению Вы не понимаете, что критика наших убеждений и высказываний - это самое ценное из всего присутствующего в словах наших оппонентов. Но Вы одному откровенному диалогу предпочитаете два бессмысленных монолога, лишь бы без критики.
Не надеюсь на осмысленный ответ, но верю, что с возрастом к Вам придет мудрость и Вы оцените мною сказанное без предубеждения.
Отредактировано Лука (28.07.20 17:27)
Хитрите Лука... Этот вопрос ох какой не простой.
Для рептилоида любой вопрос не простой. Почему? Мозгов не хватает.
У добра и зла универсального определения не и быть не может, с точки зрения философии.
У добра и зла есть универсальное определение. С точки зрения философии нет вопроса, на который у нее не нашлось бы ответа.
Теперь отстань. А заодно подумай - почему ты получил именно такой ответ.
Отредактировано Лука (28.07.20 17:31)
Прекрасно понял, но допустил, что ошибся. Оказывается не ошибся - в указанной Вами ссылке Вы многословно рассуждаете не о явлениях, а о словах. Но что такое добро и зло Вы не знаете даже в самом утилитарном смысле. Если бы знали, для ответа на мой вопрос Вам хватило бы двух фраз. Возможно Вы попытались бы ответь хоть что-то конкретное если бы панически не боялись критики. К сожалению Вы не понимаете, что критика наших убеждений и высказываний - это самое ценное из всего присутствующего в словах наших оппонентов. Но Вы одному откровенному диалогу предпочитаете два бессмысленных монолога, лишь бы без критики.
Я не надеюсь на осмысленный ответ, но верю, что с возрастом к Вам придет мудрость и Вы оцение мною сказанное без предубеждения.
Где здесь критика, которую я "панически боюсь"?
Вы многословно рассуждаете не о явлениях, а о словах. Но что такое добро и зло Вы не знаете даже в самом утилитарном смысле.
Вы это называете "критикой"? 
Такого "добра" мне и даром не нужно. Шли бы вы Лука, со свое "критикой" куда подальше.
Отредактировано VladK (28.07.20 17:31)
С точки зрения философии нет вопроса, на который у нее не нашлось бы ответа.
В философии часто много ответов , ибо это философия , а не наука
Где здесь критика, которую я "панически боюсь"?
Ее нет ибо критиковать нечего по причине отсутствия хоть какого-то внятного ответа на мой вопрос.
Вы это называете "критикой"?
Ваш ответ я называю словоблудием.
Такого "добра" мне и даром не нужно.
Что и требовалось доказать. 
Отредактировано Лука (28.07.20 17:45)
У добра и зла есть универсальное определение. С точки зрения философии нет вопроса, на который у нее не нашлось бы ответа.
Теперь отстань. А заодно подумай - почему ты получил именно такой ответ.
И вам не надоело меня оскорблять?
Ну так я жду определение добра и зла. Я дал определение на основании одного из взглядов Этики. Очередь за вами Лука.
Отредактировано NTLL (28.07.20 18:11)
Ну так я жду определение добра и зла.
Жди. Не хочешь понять почему я с тобой так разговариваю? Значит шансов на нормальную беседу у тебя нет.
тогда, откуда так много разных философских школ?
Потому, что очень хочется быть непохожим на других. Но все равно выше Аристотеля и Платона не поднялся никто.
Жди. Не хочешь понять почему я с тобой так разговариваю? Значит шансов на нормальную беседу у тебя нет.
А жаль.
А жаль.
Указание на хитрость собеседника - оскорбление. Просьба без слова "пожалуйста" - указание на дурное воспитание. Когда научишься общаться как воспитанный человек может быть буду тебе отвечать. А до того и не надейся.
А кого Вы ещё знаете?
Список в столбик или через запятую? 
Пожалуйста ответьте на простой вопрос - что такое добро и что такое зло?
То , что этим назовёте Вы.
У каждого свои представления .
Хороший вопрос.
В каббале нет ответа на него.
Ну почему нет?
Хорошо то, что ведёт к развитию .
А Библия говорит:
Рим.14.8 а живем ли — для Господа живем;
умираем ли — для Господа умираем:
и потому, живем ли или умираем, — всегда Господни.
Ну почему нет?
Хорошо то, что ведёт к развитию .
А Библия говорит:
Рим.14.8 а живем ли — для Господа живем;
умираем ли — для Господа умираем:
и потому, живем ли или умираем, — всегда Господни.
просматривая "беседу у камина" нашел цитату интересную у Владимира:
"... музыканты обычно слышат только ту ноту, которую играют в данный момент, но при помощи практики можно натренировать свое слуховое поле - определенным визуальным образом - до такой степени, что в нем поместятся такт, фраза, фрагмент, целая пьеса, даже целый концерт; таким образом, хотя ты играешь за один раз только одну ноту, твое восприятие сфокусировано также на положении и функции этой ноты в гораздо более обширной иерархии ценностей, которая теоретически может расшириться до всей твоей жизни - и даже дальше".
Что такое "добро-зло" - это лишь одна нотка в симфонии Жизни, или одна буква в Книге Жизни. А есть ведь много других: истина-ложь, правое-левое, свет-тьма, мужское-женское...
То , что этим назовёте Вы. У каждого свои представления .
Если бы это было так, люди никогда не поняли бы друг друга. Ваша позиция - это строители вавилонской башни.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Что меня не устраивает в христианском учении, но есть в каббале.
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь