Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Что меня не устраивает в христианском учении, но есть в каббале.
А кто у нас настолько совершенный , что удовлетворено желание желать?
и потом, это совсем не совершенство , а смерть.
Ведь не желают только мертвые.
Простите, что задаю вопрос в этой теме, не знала, где бы еще к вам пристать)))
как вам общение с фином на темы саентологии? вы так яростно ее защищали
Простите, что задаю вопрос в этой теме, не знала, где бы еще к вам пристать)))
как вам общение с фином на темы саентологии? вы так яростно ее защищали
Никак . Каждый остался при своём мнении.
#p192581,Софья написал(а):Простите, что задаю вопрос в этой теме, не знала, где бы еще к вам пристать)))
как вам общение с фином на темы саентологии? вы так яростно ее защищалиНикак . Каждый остался при своём мнении.
а ведь он отчасти прав - саентологи не наука
и у кабаллы и саентологии есть общее - Алистер Кроули
а ведь он отчасти прав - саентологи не наука
и у кабаллы и саентологии есть общее - Алистер Кроули
Тогда Алистер Кроули причастен к формированию у Рона идей саенты .
ведь они были друзьями.
Вы думаете Алистер Кроули знал каббалу ? Он знал о ней, но её не знал.
Тогда Алистер Кроули причастен к формированию у Рона идей саенты .
ведь они были друзьями.
Вы думаете Алистер Кроули знал каббалу ? Он знал о ней, но её не знал.
Я же не пытаюсь обесценивать ваш опыт в каббале)))
Мне уважительно уже то что вы находитесь в тоне высокого интереса к этой теме и это классно
это скорее продолжение разговора о сенте, который был начат на евре
знаю фина по общению на антисаентологическом форуме
он подавляющая личность не только в отношении саентологии
дальше формальных вещей он ее не видит
переубеждать бесполезно
Я же не пытаюсь обесценивать ваш опыт в каббале)))
Мне уважительно уже то что вы находитесь в тоне высокого интереса к этой теме и это классно
это скорее продолжение разговора о сенте, который был начат на евре
знаю фина по общению на антисаентологическом форуме
он подавляющая личность не только в отношении саентологии
дальше формальных вещей он ее не видит
переубеждать бесполезно
Я ничего не имею против Фина и логики. Я знаю о них только то , что они всегда , много лет против саенты . И доказывают это аргументами.
Я была на Энтете совсем мало и то, по ссылкам , которые мне давали. Со мной они всегда вели себя спокойно и сдержанно.
А зачем их переубеждать?
Каждый имеет право на свой взгляд .
#p192587,Софья написал(а):Я же не пытаюсь обесценивать ваш опыт в каббале)))
Мне уважительно уже то что вы находитесь в тоне высокого интереса к этой теме и это классно
это скорее продолжение разговора о сенте, который был начат на евре
знаю фина по общению на антисаентологическом форуме
он подавляющая личность не только в отношении саентологии
дальше формальных вещей он ее не видит
переубеждать бесполезноЯ ничего не имею против Фина и логики. Я знаю о них только то , что они всегда , много лет против саенты . И доказывают это аргументами.
Я была на Энтете совсем мало и то, по ссылкам , которые мне давали. Со мной они всегда вели себя спокойно и сдержанно.
А зачем их переубеждать?
Каждый имеет право на свой взгляд .
поняла вашу точку зрения)))
Я же не пытаюсь обесценивать ваш опыт в каббале)))
Мне уважительно уже то что вы находитесь в тоне высокого интереса к этой теме и это классно
это скорее продолжение разговора о сенте, который был начат на евре
знаю фина по общению на антисаентологическом форуме
он подавляющая личность не только в отношении саентологии
дальше формальных вещей он ее не видит
переубеждать бесполезно
А у нас ещё не начался разговор о саенте.
Мы только попытались обсудить её противников на евре.
#p192587,Софья написал(а):Я же не пытаюсь обесценивать ваш опыт в каббале)))
Мне уважительно уже то что вы находитесь в тоне высокого интереса к этой теме и это классно
это скорее продолжение разговора о сенте, который был начат на евре
знаю фина по общению на антисаентологическом форуме
он подавляющая личность не только в отношении саентологии
дальше формальных вещей он ее не видит
переубеждать бесполезноА у нас ещё не начался разговор о саенте.
Мы только попытались обсудить её противников на евре.
вы сказали правильную вещь - каждый при свое мнении
это правильно поэтому я свернула общение
вы сказали правильную вещь - каждый при свое мнении
это правильно поэтому я свернула общение
Да. Хаббарда и его стандартную технологию обсуждать саентологам запрещено .
проще пообсуждать его противников , обозначив их подавляющими личностями..
а мне было бы интересно получить ответ на вопрос : почему же саентологи так слабы , что боятся порассуждать о технологии , которая запрещает рассуждать и заставляет избегать тех , кто сильнее их по духу .
#p192594,Софья написал(а):вы сказали правильную вещь - каждый при свое мнении
это правильно поэтому я свернула общениеДа. Хаббарда и его стандартную технологию обсуждать саентологам запрещено .
проще пообсуждать его противников , обозначив их подавляющими личностями..
а мне было бы интересно получить ответ на вопрос : почему же саентологи так слабы , что боятся порассуждать о технологии , которая запрещает рассуждать и заставляет избегать тех , кто сильнее их по духу .
боятся подавления
да и зачем? когда человеку что-то в кайф, есть ли смысл бодаться с тем, кто это обесценивает?
потратить силы рациональней на себя
боятся подавления
да и зачем? когда человеку что-то в кайф, есть ли смысл бодаться с тем, кто это обесценивает?
потратить силы рациональней на себя
Пусть будет так..
Начало уже есть.
Будет желание - продолжим.
Я мало знаю , но поддержать разговор немного могу.
#p192599,Софья написал(а):боятся подавления
да и зачем? когда человеку что-то в кайф, есть ли смысл бодаться с тем, кто это обесценивает?
потратить силы рациональней на себяПусть будет так..
Начало уже есть.
Будет желание - продолжим.
Я мало знаю , но поддержать разговор немного могу.
несколько не знаю в каком русле можно было бы поговорить о саенте
это не наука и не медицинский центр, там нет гарантий излечения от болезней
но одитинг справляется с соматическими болями - это так
несколько не знаю в каком русле можно было бы поговорить о саенте
это не наука и не медицинский центр, там нет гарантий излечения от болезней
но одитинг справляется с соматическими болями - это так
Да. Можно поговорить о практике . Может , ещё кто придет в тему .
Надо , чтобы эту страницу выбрали в отдельную тему . А то зафлудили мы тему ВладКа..
Да. Можно поговорить о практике . Может , ещё кто придет в тему .
Надо , чтобы эту страницу выбрали в отдельную тему . А то зафлудили мы тему ВладКа..
ну почему зафлудили?
в данной теме вполне допустима коллатераль "что меня не устраивает в каббале, но есть в саентологии"
Христос в каббале есть стопроцентно.
Какая каббала без Машиаха? А "Христос" - это перевод слова "Машиах". И болтун это знает. Теребит свою хотелку, а вы ведётесь.
Там всего две буквы.
Три. Алеф-Нун-Йуд, "ани" - "я", Алеф-Йуд-Нун, "эйн" - "не". Малхут и Кетер, если хотите.
P.S. Я в первый раз в эту тему заглянул, стал по ходу отвечать. Вижу, это вы уже выяснили.
Отредактировано В. С. (11.04.21 14:19)
Мало ли что где пишет.
Вот именно. Кадош, к примеру, как-то заявил, что каббала - это пантеизм. И что? Стал я ему доказывать, что сие суждение - дебилизм? Нет. Так и с дуализмом.
Вот именно. Кадош, к примеру, как-то заявил, что каббала - это пантеизм. И что? Стал я ему доказывать, что сие суждение - дебилизм? Нет. Так и с дуализмом.
Какой может быть "пантеизм", если речь идет исключительно о душе человека, как творении и отношениях ее с Творцом? 
Многие судят о каббале по слухам, вместо того, чтобы почитать первоисточники.
Зачем по-вашему Христос решил оказать ученикам "бытовую услугу"?
если Вы о мытье ног, то это Он сделал для того, чтобы показать образец смирения
Какой может быть "пантеизм"
каббала - это не пантеизм, а панентеизм, т.к. допускает полное причастия всего мирового бытия Творцу
однако, в отличие от паламистско-православного панентеизма, каббалистический панентеизм не сотериологичен, т.е. не учитывает реальность падшего состояния человека и всего космоса, объявляя, что уже сейчас Творец - „всё во всём“, в то время как в христианстве это отнесено на будущее
#p191250,~Татьяна~ написал(а):Христос в каббале есть стопроцентно.
Какая каббала без Машиаха? А "Христос" - это перевод слова "Машиах".
речь шла об исповедании каббалистами Иисуса Христа, как Бога
можете привести пример?
Вот именно. Кадош, к примеру, как-то заявил, что каббала - это пантеизм. И что? Стал я ему доказывать, что сие суждение - дебилизм? Нет. Так и с дуализмом.
https://eleven.co.il/judaism/mystic-kab … gic/11899/
Сефер Иецира: «Мишна 4: Также одно против другого создал Творец: добро против зла, зло против добра, добро из добра, зло из зла, добро различает зло и зло различает добро, доброта хранится для хороших и зло для злых» (часть 10)
Я не исключаю, что автор статьи верит в то, что у кого-то списал. Что ж, имеет право.
Что же до Сефер Ецира, то даже из приведённого Вами (кривого) перевода однозначно следует, что дуализмом там и не пахнет. И Вы не можете этого не видеть. Но не можете и обуздать бесов, которые вертят Вами, как хотят - что тоже очевидно.
Отредактировано В. С. (11.04.21 22:40)
каббала - это не пантеизм, а панентеизм, т.к. допускает...
однако, в отличие от...
Послушайте, Вы - что? Коллекционируете суждения о каббале тех, кто в ней "ни уха, ни рыла"?
Поражаюсь: неглупый человек, а так бездарно жизнь прожигаете...
речь шла об исповедании каббалистами Иисуса Христа, как Бога
1. Неправда. Можете проверить, если запамятовали.
2. Перед словом "как" запятую ставить не следовало бы.
Об остальном - когда оставите свои "ужимки и прыжки". ©
1. Неправда. Можете проверить, если запамятовали.
что неправда?
я уточнил, какой именно смысл я вкладывал в вопросе о том, исповедуют ли каббалисты Христа
речь идёт об исповедании Его именно Богом, а не Учителем, Просветителем, Помазанником и пр.
как я полагаю, пример такого каббалиста привести невозможно
@VladK
Вас устраивает такая ситуация, при которой Христос не исповедуется как Бог?
2. Перед словом "как" запятую ставить не следовало бы.
да, верно, потому что, по всей видимости, оборот с союзом "как" в предложении типа "Они не исповедают Христа как Бога" входит в состав сказуемого.
тода раба
Поражаюсь: неглупый человек, а так бездарно жизнь прожигаете...
у Вас в тезисе противоречие
неглупый человек не может бездарно прожигать жизнь, т.к. при бездарном прожигании жизни он сразу же поглупеет
если человек неглупый, то из этого неизбежно следует, что он жизнь свою не прожигает бездарно
кроме того, Вы определяете состояние бездарного прожигания жизни только в формате Ваших идеалов, которые, как Вы сами понимаете, не могут претендовать на монополию истины
аналогичным образом и я могу сказать, что Вы бездарно прожигаете жизнь - сушите себе мозги внешней информацией вместо того, чтобы, скажем, прогуливаться по нордическим трассам вдоль реки, забираться на горки, наслаждаться природой и т.п....
Вы на лыжах в последний раз когда стояли?
@VladK
по-моему, у каббалистов плохо развит эстетический вкус
а, между тем, по выражению российского философа В. Бычкова, эстетический вкус «органически присущ человеческой природе, как единственно позволяющий актуализовать гармонию человека с Универсумом».
кто-нибудь из каббалистов является музыкантом или художником?
Вы сами-то играете на музыкальном инструменте? поёте?
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Что меня не устраивает в христианском учении, но есть в каббале.
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь