Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Что меня не устраивает в христианском учении, но есть в каббале.


Что меня не устраивает в христианском учении, но есть в каббале.

Сообщений 511 страница 540 из 777

511

#p191644,Блонди написал(а):

Смирение у Вас предполагает какое-то активное служение братьям?

как целеполагание служение братьям снимается, потому что истинное служение братьям имеет место только при служении Богу

это служение, естественно, духовного плана, результатами которого являются единомыслие и единодушие

5 Бог же терпения и утешения да дарует вам быть в единомыслии между собою, по учению Христа Иисуса,
6 дабы вы единодушно, едиными устами славили Бога и Отца ГОСПОДА нашего Иисуса Христа.
(Rom 15:5-6 RSO)

имейте одни мысли, имейте ту же любовь, будьте единодушны и единомысленны; (Phi 2:2 RSO)

вот все действия, которые ведут к единомыслию и единодушию,  - это и есть служение

а реализуется это действие через индивидуальное погружение каждого брахрима в духовную молитву
при этом один брахрим должен оставить другого брахрима в покое
единодушие и единомыслие - это дар Божий, а не результат влияния одного брахрима на другого

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

512

#p191643,Блонди написал(а):

Это Ваши домыслы. Христос буквально ноги в этот момент умывал ученикам и говорил делать как Он, а не притчу какую-то рассказывал.

евангельские образы символичны

ну представьте себе, что у человека рук нет
и что? тогда он не сможет следовать указанию Христа об умывании ног и на этом всё его христианство закончится?

https://s.fishki.net/upload/users/2016/10/23/912363/fd1d3184ffde0bd195e82790906cc447.jpg

и как другие такому ноги будут умывать, когда ног у него нет вообще? у них тоже не может быть "активного" служения по отношению к такому человеку?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

513

#p191645,air написал(а):
#p191641,Блонди написал(а):

Человек не может жить без мотивации к активным продуктивным действиям. Любое стремление к бездействию - "я буду просто лежать и ничего не делать, не трогайте меня" - неминуемо заканчивается попытками суицида. Потому что психика человека не приспособлена к бездействию и отсутствию мотивации. Появляются несовместимые с жизнь проблемы. Запускается программа - "Я никак не могу себя проявить, мне необходимо себя уничтожить". Точно так же, как и тело, которое валяется без движения, начинает гнить в пролежнях и различных застоях, атрофируясь. Человек не растение, и не может жить по типу растения. Так же, как и животное не может жить по типу растения. Разные функции, разные программы и набор инструментов.

Отредактировано Блонди (Сегодня 13:53)

ну человек не просто лежит - он молится при этом (духом, например)
достижение  состояние, когда человек находится в молитве духом, и есть мотивация
а для этого любой ЭК, любое желание - преграда
даже желание достичь этого оптимума

абсолютно смиренное состояние  - это необходимый момент, без которого Бог в человеке не действует

У Вас исправление "греховной" натуры человека сводится к примитивизации человека, т.е. это некое суженное состояние сознания во время неких зацикленных молитвенных трансов. Эдакий кататонический ступор сознания, возвращение к какому-то "овощному" состоянию.

По-вашему это имеет какое-то отношение к уподоблению Богу, к преображению в славу Господню?

0

514

#p191648,air написал(а):

евангельские образы символичны

ну представьте себе, что у человека рук нет
и что? тогда он не сможет следовать указанию Христа об умывании ног и на этом всё его христианство закончится?

и как другие такому ноги будут умывать, когда ног у него нет вообще? у них тоже не может быть "активного" служения по отношению к такому человеку?

Символичны в рамках конкретных заботливых действий. Нет ног, помой что-нибудь другое, или окажи какую-то другую помощь, в чем человек нуждается на данный момент.
А не перевод к некую безучастную абстракцию.

0

515

#p191650,Блонди написал(а):

У Вас исправление "греховной" натуры человека сводится к примитивизации человека, т.е. это некое суженное состояние сознания во время неких зацикленных молитвенных трансов. Эдакий кататонический ступор сознания, возвращение к какому-то "овощному" состоянию.

По-вашему это имеет какое-то отношение к уподоблению Богу, к преображению в славу Господню?

я думаю, преображение происходит без участия сознания человека
"овощное" состояние - не совсем тот термин

в Библии это называется "полуживой", а точнее - ἡμιθανῆ (Luk 10:30 BGT) = half-dead, about to die (LU 10.30)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

516

#p191651,Блонди написал(а):

Символичны в рамках конкретных заботливых действий. Нет ног, помой что-нибудь другое, или окажи какую-то другую помощь, в чем человек нуждается на данный момент.
А не перевод к некую безучастную абстракцию.

это всё так, но только в формате христианства, как "комбината бытовых услуг"

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

517

#p191653,air написал(а):
#p191651,Блонди написал(а):

Символичны в рамках конкретных заботливых действий. Нет ног, помой что-нибудь другое, или окажи какую-то другую помощь, в чем человек нуждается на данный момент.
А не перевод к некую безучастную абстракцию.

это всё так, но только в формате христианства, как "комбината бытовых услуг"

Зачем по-вашему Христос решил оказать ученикам "бытовую услугу"? Он ведь и до этого нечто подобное делал из "бытовых услуг", например, позволял ученикам колосья срывать в субботу. Почему для духовного Христа вдруг это приобрело некую ценность?

0

518

#p191623,air написал(а):

а что у Бога просить-то? всё необходимое для спасения уже дано
разве только обратиться с просьбой к Богу, чтобы Он освободил  от всех желаний? чтобы в смирении принимать то, что есть, и быть довольным этим
Великое приобретение— быть благочестивым и довольным. (1Ti 6:6 RSO)

Не будете просить, не получите. А если даже будете, еще не факт, что получите. Для спасения все дано, но оно происходит по определенным правилам, духовным законам. Одно из необходимых условий - просьба. Другое - способность слушать, и для этого необходимо смирение.

Вы не мне противоречите, а словам Христа. Ваше смирение об освобождении от желаний бессмысленно, и оно не исполнится никогда. 
Стремление к чему-то - это желание. Быть благочестивым и довольным никак не означает отсутствие желаний. Исполнения одних желаний всегда вызывает новые.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

+1

519

#p191630,Михаил_У написал(а):

Эм
А что здесь имеется в виду под "сводится"?

Это означает, что все системы счисления можно заменить двоичной без каких-либо ограничений.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

520

#p191632,air написал(а):

Вы Бога сможете "сосчитать" в этой двоичной системе?
или изобразить как-то

Зачем?  :huh:
Я говорил о нашем мире, где все создано как одно против другого. Но это не дуализм и не замена минус на плюс, потому что есть время, как вектор развития, появление нового. Это скорее алгоритм, когда замысел становится реальностью, а несовершенное становится совершенным. Жизнь не может оставаться в неподвижности, она всегда движется от замысла к воплощению замысла. 
Наш мир асимметричен,  это даже физиками доказано.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

521

#p191626,air написал(а):

Гностиков и каббалистов роднит дуализм, идея извечной вражды начал добра (света) и зла (тьмы).

Ничего похожего на дуализм в каббале нет. Дуализм - это существования двух начал, а в каббале есть только одно начало - Бог.
И о вражде добра со злом в каббале - это ваши выдумки.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

522

#p191652,air написал(а):

я думаю, преображение происходит без участия сознания человека

Нет, не происходит, т.к. просьба человека - это осознанное действие. В этом-то и смысл просьбы. Осознание себя дитем Божьим, осознание в себя Христа, осознание нужды в Нем - это и есть то, что отличает верующего от неверующего. Вера должна стать осознанной, а не детской.

А само преображение может быть и неосознанным. И образ библейский тут есть:
Мар 4 гл.
"И сказал: Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, 27 и спит, и встает ночью и днем; и как семя всходит и растет, не знает он, 28 ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе."

Отредактировано VladK (31.03.21 15:59)

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

+1

523

#p191669,VladK написал(а):
#p191652,air написал(а):

я думаю, преображение происходит без участия сознания человека

Нет, не происходит, т.к. просьба человека - это осознанное действие. В этом-то и смысл просьбы. Осознание себя дитем Божьим, осознание в себя Христа, осознание нужды в Нем - это и есть то, что отличает верующего от неверующего. Вера должна стать осознанной, а не детской.

А само преображение может быть и неосознанным. И образ библейский тут есть:
Мар 4 гл.
"И сказал: Царствие Божие подобно тому, как если человек бросит семя в землю, 27 и спит, и встает ночью и днем; и как семя всходит и растет, не знает он, 28 ибо земля сама собою производит сперва зелень, потом колос, потом полное зерно в колосе."

Конечно. Происходит развитие волевых качеств, а не примитивизация с какими-то ограничениями до уровня одноклеточного. Такой человек ничему не научен, не имеет никакого духовного опыта - вошел в среду и тут же ею поглотился. "Бог говорит с нами лицом к лицу только тогда, когда у нас у самих есть лицо" (с)

Отредактировано Блонди (31.03.21 16:14)

0

524

#p191619,air написал(а):
#p191328,Блонди написал(а):

А совершенным еду кто-то насильно в рот запихивает? Или ноги кто-то насильно переставляет?
При Вашем раскладе совершенный это человек, который просто лег на землю, как только осознал свое совершенство, закрыл глаза и в итоге умер голодной смертью.

в принципе, так и есть, за исключением одного момента: он не умрёт от голода, потому что о нём позаботятся слепоовны

Лечь - это тоже решение, основанное на определенных желаниях и ожиданиях. Особенность человеческого сознания в том, что даже бездействие является продуктом выбора. Освободить сознание от желаний невозможно.
Тем более, что физиологически возникнет закономерное чувство голода рано или поздно. И чтобы отказаться от удовлетворения данной потребности необходимо будет приложить колоссальные волевые усилия.
Да даже просто неподвижно лежать не получится, будет бешенный внутренний дискомфорт. Захочется поменять положение, встать, пройтись.

Короче человеку для того, чтобы тупо лежать долгое время необходимо будет очень сильное желание это сделать и очень серьезную мотивацию преодолевать все естественные потребности тела и ума.

Отредактировано Блонди (31.03.21 16:23)

0

525

#p191665,VladK написал(а):

Это означает, что все системы счисления можно заменить двоичной без каких-либо ограничений.

А также их можно заменить, например, троичной. Тоже без каких-либо ограничений

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

526

#p191685,Михаил_У написал(а):

А также их можно заменить, например, троичной. Тоже без каких-либо ограничений

Совершенно верно. Но если руководствоваться "Бритвой Оккама", то это уже лишние сущности, если в них нет необходимости. Но, раз арабская 10-ричная система была принята за основную, то в этом какая-то необходимость была. И я почему-то думаю, что тут дело в 10 пальцах на руках и на ногах, т.е. в строении тела человека.

Как говорил один умный персонаж с опилками в голове: "Это жжж, неспроста!".

Отредактировано VladK (01.04.21 07:35)

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

527

#p191673,Блонди написал(а):

Да даже просто неподвижно лежать не получится, будет бешенный внутренний дискомфорт. Захочется поменять положение, встать, пройтись.

Но было бы очень странно, если бы труп начал ходить, или ворочаться. :)
Это настолько очевидно, что никаких доказательств не требуется. Поэтому в каббале "желание" названо "первичной материей", а именно "желание получать".  Противоположное ему "желанием отдавать" - это первичное желание, причина для "желания получать".
"Желание получать" и соответствующий ему свет души "нефеш" - это подобно ребенку, который только получает и даже не осознает этого. Более того, вмешательство осознания могло бы помешать естественному развитию малыша на этом этапе. Ребенок, как губка, впитывает информацию и не имеет еще абстрактного мышления.

Но для творения "желание получать" - это следствие , а причиной является "желание отдавать" Творца. Здесь нет никакого дуализма, а есть причинно-следственные отношения. Но поскольку мы пытаемся познавать причину из следствия, это неминуемо накладывает ряд ограничений на наши представления о Нем. С этих ограничений  начинается каббала, и они тоже вызваны не просто нашими фантазиями, а тем самым подобием Творцу, по Которому и создан человек. Не случайно в иудаизме есть 365 заповедей "не делай" и 248 заповедей "делай".

1. Каббала ничего не говорит о сущности чего-либо.
2. Каббала не занимается голой абстракцией, оторванной от конкретики реальной жизни.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

528

#p191730,VladK написал(а):

Совершенно верно. Но если руководствоваться "Бритвой Оккама", то это уже лишние сущности, если в них нет необходимости.

Чем выше основание системы счисления, тем быстрее происходят арифметические операции над числами.
Так что они не лишние

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

529

#p191749,Михаил_У написал(а):

Чем выше основание системы счисления, тем быстрее происходят арифметические операции над числами.
Так что они не лишние

Что вы понимаете под словом "быстрее"? Все компьютеры работают на основе двоичной системы: т.е. 0 и 1.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

530

#p191754,VladK написал(а):

Что вы понимаете под словом "быстрее"?

За меньшее количество времени

#p191754,VladK написал(а):

Все компьютеры работают на основе двоичной системы: т.е. 0 и 1.

Да, хотя были идеи создать на троичной, так как она быстрее, но от этой идеи отказались, ибо тогда пришлось бы отказать от использования арифметико-логического устройства

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

531

#p191782,Михаил_У написал(а):

За меньшее количество времени
Да, хотя были идеи создать на троичной, так как она быстрее, но от этой идеи отказались, ибо тогда пришлось бы отказать от использования арифметико-логического устройства

Я видимо поторопился согласиться с утверждением, что двоичную систему можно без ограничений свести к любой другой. Действительно любую систему счисления можно свести к двоичной, но вот обратное утверждение неверно.
То, что вы называете "быстрее" на самом деле не быстрее, а удобнее. Никто сегодня не пишет программы на машинном двоичном коде, т.к. это крайне непривычно и неудобно. Речь тут идет не о скорости вычислений, а о размере самого кода. И довольно часто бывают ситуации, когда красивый и компактный код с точки зрения человека  проигрывает по скорости корявому и длинному. Т.е. надо отличать удобнее для человека и быстрее для обработки на компьютере. Поскольку сегодня скорости обработки данных на компьютере увеличились на порядки, то на такой параметр как скорость обращают гораздо меньше внимания, чем на удобство, компактность и читаемость кода программы.

Некоторые логические операции вообще определены, т.е. имеют ясный и понятный смысл только для двоичной системы. Например логическая инверсия, где вместо 1 в каждом разряде подставляется ноль, и наоборот 0 заменяется на 1.
Наименьшее количество информации тоже можно задать только в двоичной системе. Т.е. бит - это один разряд, который может быть только в двух занчениях 0, или 1.
Для троичной системы это значение информации для одного разряда будет больше.

Двоичная система более всего подходит к словам Христа: "Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого."
Это значит, что истина не может быть неполной, например на 99% да, а 1% - нет. В одном разряде может стоять только 0 (ложь), либо 1 (истина).

В каббале все сводится к двум состояниям: состояние "Творца" (1) и "состояние творения" (0). Если это состояние смешанное, как в человеке, то требуется больше, чем один разряд. Так состояние Творца описывается 9 разрядами (сфиротами), или 3 бхинами (алеф, бэт, гимэл) потому, что это состояние смешанное с состоянием творения, как переходное от Творца к творению. Чистое состояние Творца в каббале только обозначено как Кетер, да и то в как Атик в Кетер, а Арих Анпин в Кетере уже корень для других более низких переходных состояний. А "состяния творения" выражается только одной бхиной и одной сфирой - бхина Далет и сфира Малхут.

Такое описание логично вытекает из того, что нет "света без сосуда". Мы можем видеть Творца только как "сосуд", который содержит свет Кетер. Но на самом деле Творец не нуждается в "сосуде". Или как написано в библии: "Бог есть Дух". Но мы - творение, не способны постигать свет, как только в сосуде, т.е. внутри себя, ведь "сосуд" - это сотворение из ничего, сотворение оболочки для души...

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

532

#p191795,VladK написал(а):

То, что вы называете "быстрее" на самом деле не быстрее, а удобнее.

Именно быстрее. Чисто физически сложить 2+2 в троичной будет в 1.5 раза быстрее, чем в двоичной

#p191795,VladK написал(а):

Некоторые логические операции вообще определены, т.е. имеют ясный и понятный смысл только для двоичной системы.

Не совсем так. В двоичной СС возможно существование АЛУ, об этом я выше и говорил

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

533

#p191813,Михаил_У написал(а):

Именно быстрее. Чисто физически сложить 2+2 в троичной будет в 1.5 раза быстрее, чем в двоичной

Для кого быстрее? Вы имеете в виду, что-то вроде сложения столбиком, где количество операций  для троичной системы будет меньше?
  10   и  2
  10       2
100     11

Так тогда уж не в 1,5 раза, а в 2 раза, т.к. количество действий будет в 2 раза меньше.

Уж не хотите ли вы сказать, что чем больше цифр, тем скорость вычислений увеличивается? Так может быть тогда алфавит и взять за основу системы счисления? Представляете тогда таблицу умножения для зубрежки где один только столбик займет 33 строчки (для русского алфавита)?

Когда мы говорим о скорости вычислений, то всегда приходится отталкиваться от АЛУ, т.к. человеческий разум мыслит не как АЛУ и способен обрабатывать даже не формализованные запросы. Но АЛУ для счета приспособлен лучше, как, например, пылесос лучше и быстрее уберет пыль, чем человек с помощью примитивных устройств, типа "тряпки". И это как раз благодаря простым битовым операциям в двоичной системе, которая для физического мира подходит больше чем какая-либо иная.   

Не совсем так. В двоичной СС возможно существование АЛУ, об этом я выше и говорил

Об АЛУ имеет смысл говорить именно когда мы говорим о скорости вычислений, но мы говорим о системах счисления, а не об АЛУ.
Как вы, например, проведете логическую инверсию числа 3, не переводя его в "11" двоичной системы?
Минимальный размер информации тоже определяется только в двоичной системе. Мы порой даже не задумываемся как часто мы ее используем в самых повседневных делах.

Отредактировано VladK (02.04.21 12:16)

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

534

#p191816,VladK написал(а):

Для кого быстрее?

Для компьютера

#p191816,VladK написал(а):

Вы имеете в виду, что-то вроде сложения столбиком, где количество операций  для троичной системы будет меньше?

Я имею ввиду как это будет обрабатываться на уровне регистров

#p191816,VladK написал(а):

Представляете тогда таблицу умножения для зубрежки где один только столбик займет 33 строчки (для русского алфавита)?

Так это неудобно для человека.

#p191816,VladK написал(а):

Об АЛУ имеет смысл говорить именно когда мы говорим о скорости вычислений, но мы говорим о системах счисления, а не об АЛУ.

Эм, я про то, что основная причина, почему в современных компьютерах используется двоичная система - это АЛУ

#p191816,VladK написал(а):

Как вы, например, проведете логическую инверсию числа 3, не переводя его в "11" двоичной системы?

Да, двоичная система удобна для логических операций, но скорость вычислений арифметических операций низкая (даже по сравнению с троичной)

#p191816,VladK написал(а):

Минимальный размер информации тоже определяется только в двоичной системе.

Это не говорит в пользу того, что двоичная система является основной

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

535

#p191817,Михаил_У написал(а):

Эм, я про то, что основная причина, почему в современных компьютерах используется двоичная система - это АЛУ

Т.е. теоретически можно было бы ускорить, а практически - нет?
Так это потому, что наш мир устроен по правилу Бритвы Оккама и стремится к максимальному уменьшению сущностей, т.е. он в основе создан как двоичная система, а все дальнейшее усложнение связаны с факторами не имеющими прямого отношения к скорости вычислений.
Для сложных, плохо формализуемых задач приходится накладывать ограничения, а в определенных ситуациях решение просто неопределено.
Сейчас говорят о квантовых компьютерах, да и в обычных компах в процессорах количество ядер увеличивается, чтобы распараллелить вычисления. Итоговая скорость вычислений зависит от многих факторов. Например, чтобы был заметный прирост скорости работы компа можно поставить SSD диск, не меняя процессора. 

Да, двоичная система удобна для логических операций, но скорость вычислений арифметических операций низкая (даже по сравнению с троичной)

Такие эксперименты по сравнению где-то проводились?

Это не говорит в пользу того, что двоичная система является основной

Это как посмотреть. Раз все системы сводятся к ней, то она - основная. Обсчитывать дроби гораздо сложнее, чем целые числа с точки зрения той же самой скорости вычислений. Уж как неудобны для обсчета десятичные дроби с точки зрения их обработки на компе, но куда деваться? Все привыкли иметь дело с десятичной системой счисления. И вот это как раз удивляет. Почему именно десятичная?
Единственное внятное объяснение - строение тела человека, а именно 10 пальцев на руках и ногах.
Но в каббале тоже мир состоит из 10 сфирот, и пальцев у человека 10 именно  по этой причине. Т.е. десятичная система в каббале не обусловлена строением тела человека, а строение человека обусловлено духовными причинами. Но в основе все-таки двоичная система: т.к. мир наш был создан "как одно против другого".

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

536

#p191819,VladK написал(а):

Т.е. теоретически можно было бы ускорить, а практически - нет?

И теоретически и практически можно ускорить, и даже сейчас до сих пор идут разговоры о том, чтобы вернуться к троичной системе.

#p191819,VladK написал(а):

наш мир устроен по правилу Бритвы Оккама и стремится к максимальному уменьшению сущностей, т.е. он в основе создан как двоичная система

Большинство реальных сигналов в мире - аналоговые, а не цифровые

#p191819,VladK написал(а):

Такие эксперименты по сравнению где-то проводились?

Да, на заре ЭВМ даже микропроцессоры на троичной системе были

#p191819,VladK написал(а):

Раз все системы сводятся к ней, то она - основная.

Любую систему счисления можно свести к любой другой системе счисления

#p191819,VladK написал(а):

Обсчитывать дроби гораздо сложнее, чем целые числа с точки зрения той же самой скорости вычислений.

В ЭВМ на уровне регистров в этом нет особой проблемы

Отредактировано Михаил_У (02.04.21 13:56)

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

537

#p191821,Михаил_У написал(а):

И теоретически и практически можно ускорить, и даже сейчас до сих пор идут разговоры о том, чтобы вернуться к троичной системе.

Разговоры о чем только не ведутся. :)

Большинство реальных сигналов в мире - аналоговые, а не цифровые

А почему их надо противопоставлять? Волна - это аналоговый сигнал, а цифра - дискретный. С точки зрения квантовой механики только гравитация не квантуется.

Да, на заре ЭВМ даже микропроцессоры на троичной системе были

Почему же они не прижились?

Любую систему счисления можно свести к любой другой системе счисления

Это утверждение неверно.
Есть много понятий, который могут определяться только в двоичной системе. Например: добро - зло, истина - ложь, тьма - свет.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

538

#p191822,VladK написал(а):

Почему же они не прижились?

На них невозможно существование АЛУ. Приходится разграничивать: отдельно арифметическое устройство, а отдельно логическое. Поэтому выходит, что в один момент времени простаивает та или иная часть, а это миллионы транзисторов.

#p191822,VladK написал(а):

Есть много понятий, который могут определяться только в двоичной системе.

В двоичной системе понятия не определяются
Двоичная система - это про числа, а не про философские понятия

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

539

#p191822,VladK написал(а):

Это утверждение неверно.
Есть много понятий, который могут определяться только в двоичной системе. Например: добро - зло, истина - ложь, тьма - свет.

Добро - Зло - Грех
Истина - Ложь - Ересь
Свет - Тьма - Огонь
Порядок - Хаос - Анархия
Как видите пары рождают к себе третье младшее.

0

540

#p191834,Михаил_У написал(а):

На них невозможно существование АЛУ. Приходится разграничивать: отдельно арифметическое устройство, а отдельно логическое. Поэтому выходит, что в один момент времени простаивает та или иная часть, а это миллионы транзисторов.

В двоичной системе понятия не определяются
Двоичная система - это про числа, а не про философские понятия

Ошибаетесь. Именно духовные (или, как вы из называете "философские понятия") определяют то, что вы написали выше про АЛУ.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Что меня не устраивает в христианском учении, но есть в каббале.