Там нет вообще никаких шаблонов. Есть только программа самообучения. Фсьо!
Программа самообучения и есть шаблон, Серег. Все последующие шаги в нем уже учтены человеком. Машина только реализует. Дан логический аппарат - вот по его рельсам робот и катит. Шаг в сторону - абсдых системе и дым из ушей. "Командная ошибка, повторить команду" - знакомая история?
Там нет программ задающих какую то жесткую логику.
Мы о жесткой логике и не говорим. Речь о системе, в основу работы которой положены законы логики. Любое их нарушение дает системный сбой.
В том то и фишка, Истиргарище, что аналоги нейронов собранные в одну сеть, начинают выдавать какой то аналог мышления.
Так логика относится к мышлению самым непосредственным образом. Весь вопрос в том, что ты видишь перед собой: решение задачи путем осознания значения ее элементов, с последующим их эффективным синтезом, или просто результирующую от начальных условий, которую машина просто перевела в читаемый для тебя вид.
Да, машина способна обыграть человека в шахматы. Но этот выигрышь не вызовет у нее восторг от победы или сочувствие к проигравшему. Она не мотивирована на весь спектр возможных результатов - ей любой исход безразличен. А это прямое свидетельство отсутствия мышления, ибо такое невозможно без самомотивации. Машине же не нужно ничего.
А программа самообучения, не более, чем аналог нашего любопытства.
Отнюдь. Источник любопытства - осуществление самосохранения популяции в стремлении занять наиболее оптимальное пространство для жизни. А машина не мотивирована, Серег. У нее не более интереса к миру, чем у периодической системы Менделеева открывать новые хим. элементы. Или это все равно что сказать: машине нравится ровная дорога, от колдобин ее подвеска болеет.
Прикинь как лихо получается. Нейросеть оснашенная одной единственной программой самообучения, начинает познавать и осваивать. И что характерно, выдавать правильные заключения.
Да игрушки все это, Серег. Интеллектуальные фокусы. Простейший пример: твое отражение в зеркале. Оно умеет все, что умеешь ты. Также отражение способно "самообучаться", причем гораздо быстрее тебя - покажи зеркалу пример и оно повторит идеально. А надо всего-лишь для такого чуда - ровная поверхность, стекло и металлическое напыление (аналог твоей самообучающейся программы).
А то, что он не гладит собаку, так это скорее относится к эмоциональной сфере
Из эмоций интеллект и возник. Он их эффекторный вариант (в отличие от аффектного - произвольной реакции).
Да дело даже не в том. Главное - у машины отсутствует поле восприятия. Иначе говоря, психическое отражение действительности, как самостоятельное субъективное пространство. Машина все отражает непосредственно, согласно дискретному потоку поступающих в нее сигналов. Поэтому-то за пределы ведущих задач она выйти и не способна - корректный сигнал отсутствует.