Если только ИИ.
Не-а. "Сильный" ИИ - удел мечтателей прошлого. Сейчас юзают идеи о "слабом". А он мыслить не может.
Там тоже все зависит от количества связей между ячейками. Но они отлично учатся и даже придумывают новые стратегии в шахматах.
Шахматы, как и любая другая логическая закономерность, построена на взаимосочетании правил (единиц) и их рекомбинации. Так что новизна изначально зашивается создателем такой игры, деятель ее просто обнаруживает.
А вот в неочевидных закономерностях машина слажает. Тупо по недостатку данных (единиц манипуляции). Она ведь не мотивирована на поиск, ради выживания. Что заложишь - то и найдет.
Причем,заметь, никакой программы "шахматы", изначально не закладывается принципиально
Это и не нужно. Цепь логических построений машина способна выполнить и сама. Нет ничего сложного переть, как поезд по рельсам.

Чувствуется опыт