Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Приватный подраздел » Новости с синего 3 (6)


Новости с синего 3 (6)

Сообщений 1321 страница 1350 из 2001

1321

#p119502,Дима1972 написал(а):

Может, весь смысл в том, чтобы постоянно бороться, иногда  выигрывая и иногда проигрывая. Это учит ненавидет страсть и самоуничижению при поражении. А то время, когда удаётся преодолевать страсть, оно её ослабляет.
Если же этой войны нет, то нет и движения к Богу. Есть лишь прекращение греха, но это ни о чём.

Д. Руми

Ну это не новая мысль, хоть и не твоя, как я понимаю. Триатма постоянно генерирует что-то подобное.)
Не прекращение греха, а понимание того, что никакого греха и не существовало.
Вообще это забавно - знать, что греха не существует, но придумывать себе и бороться с ним.
А потом еще почетно объявлять себя сластоборцем.  :D
Гриша, похоже, так же с бесами борется))

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

0

1322

#p119383,Амира написал(а):

Засовывать юнца в монахи это скотство какое-то.

Согласен.
Сначала надо юнцу русалок показать. Привести ночью на Ивана Купала к болту . С верёвкой на шее, чтобы не утащили, а самому с другим концом от верёвки в камышах засесть  и в бородину ржать.
И что из такого юнца вырастет?
Идиoт конечно же.

0

1323

#p119373,U2. написал(а):

Уже описал. Но по просьбе Вашей добавлю - атеист я.
Сосредотачивайтесь и молитесь, буду ждать потрясений.

Да Вы и не одержимый вовсе.
Просто испорчены американскими сектами.
Я Вас понимаю, если честно.
Чего не скажешь о сыне Ведьмака.
Духа в секте нет и быть не может, эта постоянная трепотня  про обрезание, о тройной десятине с урожая яблок Фамарь, кожзаводской фабрики Самсона  с его львиными шкурами и самоотверженных подвигах блудницы Раав.
Повреждение будет однозначно.
Просто взяли, и возвели внутрецерковные книги ортодоксов в объект издевательств, выискивая  так даты концов света и тайные закодированные послания Моисея.
Вплоть до языческих гаданий.
Вот, я сегодня открыла страничку, ткнула пальцем наугад,  а там ответ.

Отредактировано Григорий Р (13.05.20 10:22)

0

1324

#p119382,Ystyrgar написал(а):

А в православии некоторые святые даже за спасение бесов молились. Как ты считаешь, они уставали перечислять их имена, коль имя им - легион? Не говоря уже про фотографии...

С отчествами у бесов тоже не фонтан дело...

Если Елисею было так сподручно - то почему бы и нет. К чему из этого делать ритуал? Он лежал, ты можешь в носу ковырять. У себя, конечно. Все это сопутствующее, внешнее.
Даже в самом махровом оккультизме совсем не обязательно махать руками или смотреть куда-то. Ибо суть не в том. А ты подобную фигню в христианство тащишь. Стыдоба и анафема.

Елисей ващета типа мужик божий был, дар у него, сам мог много какого колдунства поднять. А тут реально на ритуал тянет. А все от маловерия - ну не верит Григорий во всеведущего Бога, не верит.

+1

1325

#p119544,Savskaya написал(а):

Ну это не новая мысль, хоть и не твоя, как я понимаю. Триатма постоянно генерирует что-то подобное.)
Не прекращение греха, а понимание того, что никакого греха и не существовало.
Вообще это забавно - знать, что греха не существует, но придумывать себе и бороться с ним.
А потом еще почетно объявлять себя сластоборцем.  
Гриша, похоже, так же с бесами борется))

Мысль не моя. Так учили монахи христианской церкви в древности. Люди, которые захотели бороться не просто с грехом, а с самими страстями.
Только они не говорили, что греха нет. Более того, с грехом надо бороться тоже, но смысл всего не в безгрешии, а в самой этой борьбе. В результате её человек и страсть ослабит и свою страстную душу возненавидит.
Вот, Иов, к примеру, всё имел и ему не было никакой необходимости грешить. Чего стоило такое его безгрешие? На это и обратил внимание сатана.
Примерно в конце той эры люди пришли к выводу, что безгрешный попадает в фальшивый рай. В рай, которым управляют хозяева падшего материального мира. И в этом раю обитатели просто наслаждаются своими страстями, а потом снова рождаются в нашем мире, чтоб из него попасть в те же рай или ад. Понадобился приход Кришны и Христа, чтобы показать путь за пределы этих миров. Считается, что и будда показал такой выход, но больше похоже, что он показал способность растворения в тьме внешней. Во всяком случае, так его учение интерпретировали.
В общем, учение о безгрешности, яркими представителями которого у нас здесь выступают Истигар и Артемида, а в старом мире Бхишма и фарисеи, устарело. Оно было сочтено обманом, поскольку победить надо не грехи, а страсти. Это, как лечить симптомы вместо самой болезни. Смешно говорить, что женатые, занимаясь сексом по закону, победили страсть блуда. Или, что человек, которого все восхваляют и ему это уже стало противно, победил в себе самомнение. Они просто обожрались, но ещё не пытались даже поголодать.

0

1326

бороться с грехом и страстями  надо опираясь на Христа, Он же ясно дал понять что без Него не можете ничего. так зачем строить велосипед и тщетно доказывать обратное?
бесполезно бороться со страстями и грехами, все равно не победить. молитвы и пост, чтения писания. а там Бог Сам усмотрит что не так.

0

1327

#p119384,Ystyrgar написал(а):

Вопрос еще более насущный: откуда нам известно, что ему известно?

Верующие сообщили. Информация верняк.

Я ему давно твержу, что он языческий гностик.

Есть что-то такое.

0

1328

#p119426,Амира написал(а):

Да у него нет никаких особых страстей.

Это я слово неудачное употребил. Поспешил. Страсти происходят от неоформленных/разрушенных сильных чувств. К таким персонажам это не относится. Внутренний холод, запустение и ничего более.

#p119426,Амира написал(а):

Ну "бабубы" раз в год хочется. Причем безадресно, слить напряжение и все.

Но он-то позиционирует себя страдающим, непонятым и даже, в некотором смысле, оскорбленным. Вот что бесит лично меня, например.
Более того, ему было ясно сказано, как совершенно безболезненно решить такую проблему. Снова не радостно? Пусть тогда ступает нахрен. Во всех смыслах этого слова.:)

#p119426,Амира написал(а):

Влюбляться не влюблялся. На женщин смотрит утилитарно. В смысле не очень-то и нужны они сами по себе. Изредка что-то от них.

Нарциссический эгоизм. Проблема детства.

#p119426,Амира написал(а):

Я бы тоже к проститутам захаживала, если бы были хорошие.

Напишите в службу о защите прав потребителей. Мол, подсовывают залежалый, вялый товар. Пусть как-то исправляют ситуацию и компенсируют моральные убытки.

#p119426,Амира написал(а):

А бога искать не хочу.

Не хотите, или не видите для этого причин? Разные вещи. Если не хотите, то значит Вам это и не нужно. А если хотелось бы чего-то большего, да варианты откровенное говнo - значит искать нужно обязательно. Просто в других местах. Возможно, даже покинуть зону психологического комфорта.

#p119426,Амира написал(а):

На кой мне бессмертие и скучный рай? Тем более какая-то нирвана, которая все равно что смерть.

Это все очень поверхностные суждения, Амира. Из каждой религии, учения, можно вытащить для себя очень ценные идеи. При всем этом нужно помнить, конечно, что любая религия - это плод ума человека, а люди существа, по большей части, весьма примитивные, готовые любую истину привести к своему привычному знаменателю. Поэтому поиск - это всегда личный, индивидуальный путь. Только так можно обрести что-то действительно значимое.

#p119426,Амира написал(а):

Вот тайны вселенной исследовать это да... особенно той, Большой вселенной.

Чтобы исследовать, нужно понимать то, что ты видишь. Более того, понимать правильно. Без вечных понятий здесь никуда. Ведь изучая себя, человек исследует мир с его внутренней, смысловой стороны; а изучая пространство вокруг - видит проекцию таких своих качеств, которые прежде были скрыты от его внимания. Оба познания взаимосвязаны и не могут существовать друг без друга.

#p119426,Амира написал(а):

Но этого Асподь не обещает. А верующие не интересуются...
Им бы свою жопку... ой, в смысле душу... пристроить.
Мне не интересно. Мне не надо ништяков от Бога. Вот как приятель и собеседник он интересен был бы... как учитель.
Но этого опять же не предлагается... только сопли какие-то. Вера, любовь, поклонение.
В 3.14зду

У Вас в мышлении господствуют стереотипы христианского  мировоззрения. Не расстраивайтесь - мы все такие. Америка, Европа и Россия - как минимум. Оно - фундамент современной цивилизации, так сказать... даже восточные страны, скрепя сердце, вынуждены под него прогибаться, дабы не отстать и быть экономически конкурентноспособными. Однако при всей материальной выгоде, культуру и философию оно херит нещадно. Попробуйте порассуждать объективно на предмет основополагающих понятий, рассмотреть их ценность с разных сторон, беспристрастно. Вполне возможно, Вам откроются в конце концов очень неожиданные решения. И вот уже с их высоты понятия рая и нирваны заиграют для Вас совершенно иными красками.

0

1329

#p119552,Гудвин написал(а):

бороться с грехом и страстями  надо опираясь на Христа, Он же ясно дал понять что без Него не можете ничего. так зачем строить велосипед и тщетно доказывать обратное?
бесполезно бороться со страстями и грехами, все равно не победить. молитвы и пост, чтения писания. а там Бог Сам усмотрит что не так.

Это примерно, как если человек идёт по улице, и видит, что *мишутка* напал на девушку. Если она сопротивляется, то он её спасёт. Если же она с ним шутит и веселится, то он пройдёт дальше.

Как христос должен спасать человека от блудной страсти, если тот мечтает в раю иметь тело и 60 гурий для секса? Если человек возненавидит свою душу, за её страсти и будет просить Бога об очищении, тогда Бог спасёт. Если же он только греха избегает, то получит награду, удовлетворяющую законно его любимые страсти, вместо Бога.

0

1330

#p119510,Сергей написал(а):

Очередной молитвенный эксперимент 
Только в первом, не спасало ни знание ФИО, ни расположение на кровати.
Все за кого молились, выздоравливали в те же сроки как и те,за кого не молились.
Ну вот и Гриша у нас сейчас облажается

Молитвенные эксперименты точны как атомные часы - их результаты предсказуемы, и данный случай с Григорием исключением не стал.

+1

1331

#p119553,U2. написал(а):

Верующие сообщили. Информация верняк.

:rofl:

#p119553,U2. написал(а):

Есть что-то такое.

Надо Гришу дальше раскручивать. Думаю, там еще много любопытного спрятано.

0

1332

#p119548,Григорий Р написал(а):

Да Вы и не одержимый вовсе.
Просто испорчены американскими сектами.
Я Вас понимаю, если честно.

Ну вот... Сначала предлагаете за меня молиться. Потом запрашиваете фото и отчество. Потом запрашиваете описание для сосредоточения. А теперь выясняется, что и молиться вовсе не нужно.

Вплоть до языческих гаданий.
Вот, я сегодня открыла страничку, ткнула пальцем наугад,  а там ответ.

Эти гадания имеют межконфессиональную природу. Все христианские попытки понять Бога и его волю в окружающем мире являются таким гаданием. Будете Вы пальцем в книгу тыкать, или просто притягивать за уши события внешнего мира к своим внутренним переживаниям - без разницы, суть одна. Вы, верующие, сами придумали себе непознаваемого Бога, благоволящего обитать во тьме, сами и маетесь с попытками его понять и ему угодить.

+1

1333

#p119497,Дима1972 написал(а):

Я даже от секса стараюсь отказаться, а Вы о какой то педальке.
Вас вводят в заблуждение слова о духовных удовольствиях и счастье. Они звучат так же как слова о телесных удовольствиях от страстей. Но это совсем разные вещи, а описать различие нельзя.

Дим, ты извини, но в башке у тебя насрано конкретно

0

1334

#p119545,Григорий Р написал(а):

Согласен.
Сначала надо юнцу русалок показать. Привести ночью на Ивана Купала к болту . С верёвкой на шее, чтобы не утащили, а самому с другим концом от верёвки в камышах засесть  и в бородину ржать.
И что из такого юнца вырастет?
Идиoт конечно же.

Ну так ты ж детишек своих на самоубийство ради веры сфаловал. Вот где идиот феерический.

0

1335

#p119557,Дима1972 написал(а):

Это примерно, как если человек идёт по улице, и видит, что *мишутка* напал на девушку. Если она сопротивляется, то он её спасёт. Если же она с ним шутит и веселится, то он пройдёт дальше.

Все верно. Спасать надо от того, чего человек сам не желает, но сам избавиться не может. Если Вас спасать от содержимого Вашего кошелька, это называется грабеж.

Как христос должен спасать человека от блудной страсти, если тот мечтает в раю иметь тело и 60 гурий для секса?

Еще раз - спасать от того, чего человек сам хочет, не требуется. Спасать Христос должен от своего гнева, от погибели всем тем, кто, в частности, мечтает о блудной страсти. А мечтает потому, что создан таким мечтателем.

0

1336

#p119509,Сергей написал(а):

Фуросемида наверное переел

Точно. А пропажу свалил на нечистых. :D
Пойду, говорит, на болото - бесов изгнанных отнесу. И аптечку хвать под мышку...

0

1337

Для
@Дима1972

+1

1338

#p119555,Ystyrgar написал(а):

Нарциссический эгоизм. Проблема детства.

Может быть и обычный высокофункциональный аутизм. Они тоже трепетны к вещам и идеям, а людей не воспринимают как живых.

Напишите в службу о защите прав потребителей. Мол, подсовывают залежалый, вялый товар. Пусть как-то исправляют ситуацию и компенсируют моральные убытки.

Никакого не подсовывают, в том и дело.
Мужик видит половые отношения, любые, как повод повыебываться перед женщиной. И сильно обидится, если игнорировать его выкрутасы.

Не хотите, или не видите для этого причин? Разные вещи. Если не хотите, то значит Вам это и не нужно. А если хотелось бы чего-то большего, да варианты откровенное говнo - значит искать нужно обязательно. Просто в других местах. Возможно, даже покинуть зону психологического комфорта.

То что предлагает Библия и сами верующие - не катит. Ибо тупые шопесец и "вечный кайф" их вполне устраивает. Вплоть до того, что рай считают таким парком развлечений, где они будут на ТиРексе кататься и он их не укусит(ну, так неитересно ваще).

Это все очень поверхностные суждения, Амира.


Неповерхностно судит наука.
Вся религия поверностна .

Попробуйте порассуждать объективно на предмет основополагающих понятий, рассмотреть их ценность с разных сторон, беспристрастно

.

Объективно они шаткие в своей основе и даже не о чем там рассуждать.
Начнем с того, что человек ничто. В масштабах мультивселенной он полная фигня. А описанные в священных книгах боги нужны только ему, и без него им ваще нечем заняться ибо для ксеноморфов с других планет нужны совсем другие боги.

Вполне возможно, Вам откроются в конце концов очень неожиданные решения. И вот уже с их высоты понятия рая и нирваны заиграют для Вас совершенно иными красками.

В них и так есть своя красота. Но она чисто художественная.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1339

#p119511,Сергей написал(а):

Не обижай гностиков.Гришаня просто идиот

Гностик тоже имеет право быть идиотом. У нас толерантное общество.:D

0

1340

#p119545,Григорий Р написал(а):

Согласен.
Сначала надо юнцу русалок показать.

Он сам разберется, кого посмотреть, а кого пощщупать. )
Представь, тебя в 15-18 лет, когда стоит дальше чем видишь на все живое и нарисованное... да в монастырь. К сварливым дедам и баланде.
Ах да, есть армия, но там хотя бы дембель светит и по слухам бром дают. Да и медсестру с буфетчицей и офицерских жен никто не отменял.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1341

Бром наверное таки дают... У нас в Благовещенске в через два квартала от микрорайона была казарма автомобильного подразделения. Капитальный колючий забор с дырой(как полагается), огромный гараж. Мы, девчонки из спальника, лет в 13-16 приходили туда бухать с солдатами. Приносили пожрать, сигареты, водку, почему-то нам продавали без проблем все это. Они нас иногда угощали косячком. И ни разу никого пальцем не тронули. Если девчонка сама не прыгала на мужика как зверь. Просто общались, шутили, *клубка* валяли. Кто-то переписывался потом...

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1342

#p119489,Дима1972 написал(а):

Всё в этом мире движется страхом смерти и страданиями.

Масса подземной биосферы ака бактерии, кажись, в три раза превышает массу наземной. Бактериями не движет ни страх, ни страдание...
У них нет для этого механизмов восприятия.
"Все в этом мире" как-то странно ограничилось одним видом приматов.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1343

#p119574,Амира написал(а):

Может быть и обычный высокофункциональный аутизм. Они тоже трепетны к вещам и идеям, а людей не воспринимают как живых.

Слишком болтлив для аутиста.

#p119574,Амира написал(а):

Никакого не подсовывают, в том и дело.

Оптом не предлагают - берите частями.
Много-ли Вам надо, боже мой...

#p119574,Амира написал(а):

Мужик видит половые отношения, любые, как повод повыебываться перед женщиной. И сильно обидится, если игнорировать его выкрутасы.

Вам не кажется, что, при подобных мотивах, женщина - это совершенно лишний элемент?

#p119574,Амира написал(а):

То что предлагает Библия и сами верующие - не катит. Ибо тупые шопесец и "вечный кайф" их вполне устраивает. Вплоть до того, что рай считают таким парком развлечений, где они будут на ТиРексе кататься и он их не укусит(ну, так неитересно ваще).

Чтобы читать библию с пониманием, нужно быть специалистом. А что касается верующих, то они бывают очень разные. Просто не общайтесь с фанатиками и идиотами, чтобы они не морочили Вам голову своими болезненными представлениями

#p119574,Амира написал(а):

Неповерхностно судит наука.
Вся религия поверностна .

Как раз наоборот. Наука утилитарна и не идет дальше предметного употребления.
Два на два - четыре. Это наука. Факт. Что хочешь с ним делай. А вот какое значение имеет такой факт и чтО нам с ним делать - это уже сфера мировоззренческих понятий, куда входит и религия (наравне с философией).

#p119574,Амира написал(а):

Объективно они шаткие в своей основе и даже не о чем там рассуждать.

Да ну? Вот взять хотя бы бытие. "Быть или не быть?"©. Шатко? Если только для комплекса взаимоисключающих представлений, которые мы себе придумаем. На деле существует нечто вполне конкретное, мы либо есть, либо нас нет. Либо...
Чему отдать предпочтение и почему - задача такого размышления.

#p119574,Амира написал(а):

Начнем с того, что человек ничто.

Это в Вас дух эмерджентизма говорит, тоже наследие стереотипов. Мы привыкли воспринимать ранее неизвестное в критериях чуда: мол, оп! - и появилось само, вдруг, независимо. Бог сотворил. Или просто - возникло вдруг. По какой-то своей воле.
В мире нет ничего независимого, Амира, нет ничего малозначимого или ненужного. Человек - часть мира. И если мир не ничто, то и человек имеет равную же с ним ценность.

#p119574,Амира написал(а):

В масштабах мультивселенной он полная запутанная диалектика.

В масштабах мультивселенной понятие абсолютной величины теряет смысл. Всегда найдется нечто большее и нечто меньшее. Поэтому здесь рулит качество, а не количество.

0

1344

#p119574,Амира написал(а):

А описанные в священных
книгах боги нужны только ему, и без него им ваще нечем заняться ибо для ксеноморфов с других планет нужны совсем другие боги.

Так боги, во-первых, отражают сущность автора их описания; во-вторых, соответствуют уровню знаний эпохи; в-третьих, бывают очень разными. Очень. Настолько, что этот вопрос не может ограничиться одним коротким описанием.

#p119574,Амира написал(а):

В них и так есть своя красота. Но она чисто художественная.

Это уже только Вам решать

0

1345

#p119598,Ystyrgar написал(а):

Слишком болтлив для аутиста.

В сети те же "аспи" мегаболтливые. И о своем все, о своем.

Оптом не предлагают - берите частями.
Много-ли Вам надо, боже мой...

Частями - не то. Это как типа "хочешь есть - попей водички". Помогает, но ненадолго.

Вам не кажется, что, при подобных мотивах, женщина - это совершенно лишний элемент?

Я им об этом все время говорю. Не понимают. Опять же нужна не женщина, а ее образ... или что-то от нее.

Чтобы читать библию с пониманием, нужно быть специалистом. А что касается верующих, то они бывают очень разные. Просто не общайтесь с фанатиками и идиотами, чтобы они не морочили Вам голову своими болезненными представлениями

Я вас умоляю, по языку и философии она на порядок примитивнее тех же скандинавских сказаний или индийских вед... Не говоря уже о Китае.

Как раз наоборот. Наука утилитарна и не идет дальше предметного употребления.

Прикладная - да. Но и в прикладной есть такая важная часть как обобщения, определения, унификация понятий. Идеальная форма того, что религия пытается описать витиеватыми словесами.

Два на два - четыре. Это наука. Факт. Что хочешь с ним делай. А вот какое значение имеет такой факт и чтО нам с ним делать - это уже сфера мировоззренческих понятий, куда входит и религия (наравне с философией).

Кому нам? 5% разумных из одного вида приматов планеты Земля? Мелковато для мировоззренческих понятий.

Да ну? Вот взять хотя бы бытие. "Быть или не быть?"©. Шатко? Если только для комплекса взаимоисключающих представлений, которые мы себе придумаем. На деле существует нечто вполне конкретное, мы либо есть, либо нас нет. Либо...

Либо квантовая физика.)

Это в Вас дух эмерджентизма говорит, тоже наследие стереотипов. Мы привыкли воспринимать ранее неизвестное в критериях чуда: мол, оп! - и появилось само, вдруг, независимо. Бог сотворил. Или просто - возникло вдруг. По какой-то своей воле.
В мире нет ничего независимого, Амира, нет ничего малозначимого или ненужного. Человек - часть мира. И если мир не ничто, то и человек имеет равную же с ним ценность.

В масштабах мультивселенной понятие абсолютной величины теряет смысл. Всегда найдется нечто большее и нечто меньшее. Поэтому здесь рулит качество, а не количество.

Про качество мы сказать ничего не можем, нам не с чем сравнивать.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1346

#p119599,Ystyrgar написал(а):

Так боги, во-первых, отражают сущность автора их описания; во-вторых, соответствуют уровню знаний эпохи; в-третьих, бывают очень разными. Очень. Настолько, что этот вопрос не может ограничиться одним коротким описанием.

Тогда я просто придумаю своих

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1347

#p119596,Амира написал(а):

Масса подземной биосферы ака бактерии, кажись, в три раза превышает массу наземной.

Вы ошибаетесь. Основная биомасса суши сосредоточена в зеленых растениях (99,2%). А микроорганизмов, вместе с животными только 0,8%.

#p119596,Амира написал(а):

Бактериями не движет ни страх, ни страдание...
У них нет для этого механизмов восприятия.

Есть тождественные механизмы, отвечающие за самосохранение и целостность. Наш страх - лишь одна из реплик общего универсального стремления всего живого.

+1

1348

#p119596,Амира написал(а):

Масса подземной биосферы ака бактерии, кажись, в три раза превышает массу наземной. Бактериями не движет ни страх, ни страдание...
У них нет для этого механизмов восприятия.
"Все в этом мире" как-то странно ограничилось одним видом приматов.

Может быть, бактерии и вирусы являются только материальным проявлением духовных существ. Примерно, как клетки нашего организма являются нашими проявлениями, но не осознают себя частью нашего я. Только наша личность проявляет себя и в материальном мире, а личность болезни или микробов, видов насекомых, травы... является единой для большого множества проявленных здесь существ.
Если у микроба есть цель его существования, то есть и желание ее достигать. А если есть желание, то оно обратная сторона страдания от недостижения этой цели.

0

1349

#p119570,U2. написал(а):

Все верно. Спасать надо от того, чего человек сам не желает, но сам избавиться не может. Если Вас спасать от содержимого Вашего кошелька, это называется грабеж.

Еще раз - спасать от того, чего человек сам хочет, не требуется. Спасать Христос должен от своего гнева, от погибели всем тем, кто, в частности, мечтает о блудной страсти. А мечтает потому, что создан таким мечтателем.

Вы подошли к основному вопросу гностицизма. Они считали, что Бог нас не создавал. Нас создали власти этого падшего мира. Другие считают, что вообще не было никакого создания, мы все безначальны. Третьи считают, что мы развились из камней и эфира, постепенно приобретая сознания. Иные говорят, что есть отдельный от личности Бога разум, который рождает всевозможные вещи. А ктото говорит, что ничего и нет вовсе.
Думаю, на эти вопросы отвечать бесполезно, да Бог от нас этого и не требует.

0

1350

#p119601,Амира написал(а):

Тогда я просто придумаю своих

Богов придумывали те, кто достиг понимания духа, иначе выйдет такая же белиберда как у греков. Хороший пример, истории о Парвати. В каждой из них она достигала нового уровня своей личности. И каждый раз она чемто жертвовала и совершала подвиг. Ощущение этого подвига, очищение своей духовной сущности, это и есть сущность конкретного духа, сущности из духовного мира. Так, этими историями, нам дают ощутить тот Дух, который мы можем полюбить и сделать своей основой, попасть в мир этого Бога. Это нетварные эоны,  ипостаси Бога, а Сам Бог непознаваем.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Приватный подраздел » Новости с синего 3 (6)