Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Приватный подраздел » Новости с синего 3 (6)


Новости с синего 3 (6)

Сообщений 1231 страница 1260 из 1853

1231

#p119555,Ystyrgar написал(а):

Нарциссический эгоизм. Проблема детства.

Может быть и обычный высокофункциональный аутизм. Они тоже трепетны к вещам и идеям, а людей не воспринимают как живых.

Напишите в службу о защите прав потребителей. Мол, подсовывают залежалый, вялый товар. Пусть как-то исправляют ситуацию и компенсируют моральные убытки.

Никакого не подсовывают, в том и дело.
Мужик видит половые отношения, любые, как повод повыебываться перед женщиной. И сильно обидится, если игнорировать его выкрутасы.

Не хотите, или не видите для этого причин? Разные вещи. Если не хотите, то значит Вам это и не нужно. А если хотелось бы чего-то большего, да варианты откровенное говнo - значит искать нужно обязательно. Просто в других местах. Возможно, даже покинуть зону психологического комфорта.

То что предлагает Библия и сами верующие - не катит. Ибо тупые шопесец и "вечный кайф" их вполне устраивает. Вплоть до того, что рай считают таким парком развлечений, где они будут на ТиРексе кататься и он их не укусит(ну, так неитересно ваще).

Это все очень поверхностные суждения, Амира.


Неповерхностно судит наука.
Вся религия поверностна .

Попробуйте порассуждать объективно на предмет основополагающих понятий, рассмотреть их ценность с разных сторон, беспристрастно

.

Объективно они шаткие в своей основе и даже не о чем там рассуждать.
Начнем с того, что человек ничто. В масштабах мультивселенной он полная фигня. А описанные в священных книгах боги нужны только ему, и без него им ваще нечем заняться ибо для ксеноморфов с других планет нужны совсем другие боги.

Вполне возможно, Вам откроются в конце концов очень неожиданные решения. И вот уже с их высоты понятия рая и нирваны заиграют для Вас совершенно иными красками.

В них и так есть своя красота. Но она чисто художественная.

0

1232

#p119511,Сергей написал(а):

Не обижай гностиков.Гришаня просто идиот

Гностик тоже имеет право быть идиотом. У нас толерантное общество.:D

0

1233

#p119545,Григорий Р написал(а):

Согласен.
Сначала надо юнцу русалок показать.

Он сам разберется, кого посмотреть, а кого пощщупать. )
Представь, тебя в 15-18 лет, когда стоит дальше чем видишь на все живое и нарисованное... да в монастырь. К сварливым дедам и баланде.
Ах да, есть армия, но там хотя бы дембель светит и по слухам бром дают. Да и медсестру с буфетчицей и офицерских жен никто не отменял.

0

1234

Бром наверное таки дают... У нас в Благовещенске в через два квартала от микрорайона была казарма автомобильного подразделения. Капитальный колючий забор с дырой(как полагается), огромный гараж. Мы, девчонки из спальника, лет в 13-16 приходили туда бухать с солдатами. Приносили пожрать, сигареты, водку, почему-то нам продавали без проблем все это. Они нас иногда угощали косячком. И ни разу никого пальцем не тронули. Если девчонка сама не прыгала на мужика как зверь. Просто общались, шутили, *клубка* валяли. Кто-то переписывался потом...

0

1235

#p119489,Дима1972 написал(а):

Всё в этом мире движется страхом смерти и страданиями.

Масса подземной биосферы ака бактерии, кажись, в три раза превышает массу наземной. Бактериями не движет ни страх, ни страдание...
У них нет для этого механизмов восприятия.
"Все в этом мире" как-то странно ограничилось одним видом приматов.

0

1236

#p119574,Амира написал(а):

Может быть и обычный высокофункциональный аутизм. Они тоже трепетны к вещам и идеям, а людей не воспринимают как живых.

Слишком болтлив для аутиста.

#p119574,Амира написал(а):

Никакого не подсовывают, в том и дело.

Оптом не предлагают - берите частями.
Много-ли Вам надо, боже мой...

#p119574,Амира написал(а):

Мужик видит половые отношения, любые, как повод повыебываться перед женщиной. И сильно обидится, если игнорировать его выкрутасы.

Вам не кажется, что, при подобных мотивах, женщина - это совершенно лишний элемент?

#p119574,Амира написал(а):

То что предлагает Библия и сами верующие - не катит. Ибо тупые шопесец и "вечный кайф" их вполне устраивает. Вплоть до того, что рай считают таким парком развлечений, где они будут на ТиРексе кататься и он их не укусит(ну, так неитересно ваще).

Чтобы читать библию с пониманием, нужно быть специалистом. А что касается верующих, то они бывают очень разные. Просто не общайтесь с фанатиками и идиотами, чтобы они не морочили Вам голову своими болезненными представлениями

#p119574,Амира написал(а):

Неповерхностно судит наука.
Вся религия поверностна .

Как раз наоборот. Наука утилитарна и не идет дальше предметного употребления.
Два на два - четыре. Это наука. Факт. Что хочешь с ним делай. А вот какое значение имеет такой факт и чтО нам с ним делать - это уже сфера мировоззренческих понятий, куда входит и религия (наравне с философией).

#p119574,Амира написал(а):

Объективно они шаткие в своей основе и даже не о чем там рассуждать.

Да ну? Вот взять хотя бы бытие. "Быть или не быть?"©. Шатко? Если только для комплекса взаимоисключающих представлений, которые мы себе придумаем. На деле существует нечто вполне конкретное, мы либо есть, либо нас нет. Либо...
Чему отдать предпочтение и почему - задача такого размышления.

#p119574,Амира написал(а):

Начнем с того, что человек ничто.

Это в Вас дух эмерджентизма говорит, тоже наследие стереотипов. Мы привыкли воспринимать ранее неизвестное в критериях чуда: мол, оп! - и появилось само, вдруг, независимо. Бог сотворил. Или просто - возникло вдруг. По какой-то своей воле.
В мире нет ничего независимого, Амира, нет ничего малозначимого или ненужного. Человек - часть мира. И если мир не ничто, то и человек имеет равную же с ним ценность.

#p119574,Амира написал(а):

В масштабах мультивселенной он полная запутанная диалектика.

В масштабах мультивселенной понятие абсолютной величины теряет смысл. Всегда найдется нечто большее и нечто меньшее. Поэтому здесь рулит качество, а не количество.

0

1237

#p119574,Амира написал(а):

А описанные в священных
книгах боги нужны только ему, и без него им ваще нечем заняться ибо для ксеноморфов с других планет нужны совсем другие боги.

Так боги, во-первых, отражают сущность автора их описания; во-вторых, соответствуют уровню знаний эпохи; в-третьих, бывают очень разными. Очень. Настолько, что этот вопрос не может ограничиться одним коротким описанием.

#p119574,Амира написал(а):

В них и так есть своя красота. Но она чисто художественная.

Это уже только Вам решать

0

1238

#p119598,Ystyrgar написал(а):

Слишком болтлив для аутиста.

В сети те же "аспи" мегаболтливые. И о своем все, о своем.

Оптом не предлагают - берите частями.
Много-ли Вам надо, боже мой...

Частями - не то. Это как типа "хочешь есть - попей водички". Помогает, но ненадолго.

Вам не кажется, что, при подобных мотивах, женщина - это совершенно лишний элемент?

Я им об этом все время говорю. Не понимают. Опять же нужна не женщина, а ее образ... или что-то от нее.

Чтобы читать библию с пониманием, нужно быть специалистом. А что касается верующих, то они бывают очень разные. Просто не общайтесь с фанатиками и идиотами, чтобы они не морочили Вам голову своими болезненными представлениями

Я вас умоляю, по языку и философии она на порядок примитивнее тех же скандинавских сказаний или индийских вед... Не говоря уже о Китае.

Как раз наоборот. Наука утилитарна и не идет дальше предметного употребления.

Прикладная - да. Но и в прикладной есть такая важная часть как обобщения, определения, унификация понятий. Идеальная форма того, что религия пытается описать витиеватыми словесами.

Два на два - четыре. Это наука. Факт. Что хочешь с ним делай. А вот какое значение имеет такой факт и чтО нам с ним делать - это уже сфера мировоззренческих понятий, куда входит и религия (наравне с философией).

Кому нам? 5% разумных из одного вида приматов планеты Земля? Мелковато для мировоззренческих понятий.

Да ну? Вот взять хотя бы бытие. "Быть или не быть?"©. Шатко? Если только для комплекса взаимоисключающих представлений, которые мы себе придумаем. На деле существует нечто вполне конкретное, мы либо есть, либо нас нет. Либо...

Либо квантовая физика.)

Это в Вас дух эмерджентизма говорит, тоже наследие стереотипов. Мы привыкли воспринимать ранее неизвестное в критериях чуда: мол, оп! - и появилось само, вдруг, независимо. Бог сотворил. Или просто - возникло вдруг. По какой-то своей воле.
В мире нет ничего независимого, Амира, нет ничего малозначимого или ненужного. Человек - часть мира. И если мир не ничто, то и человек имеет равную же с ним ценность.

В масштабах мультивселенной понятие абсолютной величины теряет смысл. Всегда найдется нечто большее и нечто меньшее. Поэтому здесь рулит качество, а не количество.

Про качество мы сказать ничего не можем, нам не с чем сравнивать.

0

1239

#p119599,Ystyrgar написал(а):

Так боги, во-первых, отражают сущность автора их описания; во-вторых, соответствуют уровню знаний эпохи; в-третьих, бывают очень разными. Очень. Настолько, что этот вопрос не может ограничиться одним коротким описанием.

Тогда я просто придумаю своих

0

1240

#p119596,Амира написал(а):

Масса подземной биосферы ака бактерии, кажись, в три раза превышает массу наземной.

Вы ошибаетесь. Основная биомасса суши сосредоточена в зеленых растениях (99,2%). А микроорганизмов, вместе с животными только 0,8%.

#p119596,Амира написал(а):

Бактериями не движет ни страх, ни страдание...
У них нет для этого механизмов восприятия.

Есть тождественные механизмы, отвечающие за самосохранение и целостность. Наш страх - лишь одна из реплик общего универсального стремления всего живого.

+1

1241

#p119608,Дима1972 написал(а):

Богов придумывали те, кто достиг понимания духа, иначе выйдет такая же белиберда как у греков. Хороший пример, истории о Парвати. В каждой из них она достигала нового уровня своей личности. И каждый раз она чемто жертвовала и совершала подвиг. Ощущение этого подвига, очищение своей духовной сущности, это и есть сущность конкретного духа, сущности из духовного мира. Так, этими историями, нам дают ощутить тот Дух, который мы можем полюбить и сделать своей основой, попасть в мир этого Бога. Это нетварные эоны,  ипостаси Бога, а Сам Бог непознаваем.

Вот в такие моменты у меня закипает, и мне кажется, что пишет или фанатичный, или нанятый адепт типа иезуитов
Ужас

0

1242

#p119601,Амира написал(а):

Тогда я просто придумаю своих

Можете и придумать. Но тогда Ваши боги окажутся такими же пустышками, как и все, выдуманные ранее. Какой в них смысл? И скажу даже более того - вполне реальный, всемогущий и абсолютный бог, которого так пыжатся обнаружить активисты, ровно также не будет иметь никакого значения, если вообще не склонен учитывать и Ваши интересы в том числе. То есть, окажется по факту столь же выдуманным. Ну болтается и болтается у себя там... нам-то что?
Вот почему богов не нужно выдумывать. Гораздо важнее понять свою настоящую суть. А то, что поддерживает ее бытие и защищает как раз и будет являться Вашим Божеством. Но уже не липовым, а самым что ни на есть настоящим. Ведь именно Оно определяет Вас в самой полной степени.

+1

1243

#p119609,Рыбка глубокого заплыва написал(а):

Вот в такие моменты у меня закипает, и мне кажется, что пишет или фанатичный, или нанятый адепт типа иезуитов
Ужас

Кажется, именно этим меня достает и Райский.
Он на что работает?

0

1244

#p119610,Ystyrgar написал(а):

Можете и придумать. Но тогда Ваши боги окажутся такими же пустышками, как и все, выдуманные ранее. Какой в них смысл?

Хушь сраненькое да свое, такой смысл. И пенять только на себя если чо.

0

1245

#p119602,Ystyrgar написал(а):

Вы ошибаетесь. Основная биомасса суши сосредоточена в зеленых растениях (99,2%). А микроорганизмов, вместе с животными только 0,8%.

Наземных. Я про подземную биосферу на 3 км вглубь. Это ученый сказал, профессор МГУ не я.

0

1246

А в наземной бактерии идут сразу после растений.

0

1247

#p119614,Дима1972 написал(а):

Вы, наконец, достигли единодушия с общественностью форума. Причём, показали себя намного культурнее большинства участников.
Со стороны людям мои качества виднее, и трудно запомнить все ругательства, которыми меня наградили здесь за неделю. Но, если Бог захочет, Он меня изменит, а моё дело искать Его. Мне всё равно, насколько я ужасен и плох, если это даёт мне лишний шанс узнать Бога.

Я недавно размышляла о том, почему вы пишете здесь. И не помню к какому выводу пришла и смутно помню, почему размышляла. Кажется, ни к какому
Однако насилие, которым богаты адепты, отражается у меня неприятными, порой почти невыносимоыми, ощущениями. Для примера, раньше для выплеска такой реакции носили в карманах заостренный пятак.
И скажите, разве умно адепту так быстро переходить к откровенной лести?

0

1248

#p119617,Дима1972 написал(а):

Нет никакой лести, просто всех свёл в одну группу. Вас в нее редко приглашают, поэтому Вам это показалось лестью. Мне так проще выстраивать разговор. Всё должно быть структурированно, чтобы не заблудиться в дебрях разговоров. Мне уже полюбому пора заканчивать с форумами, всё равно я не могу описать то, что нужно. Бог создаёт правильную ситуацию для этого через Григория.

Вы ни слова не поняли
Поэтому короче:
Вы насильнячеете.

0

1249

#p119600,Амира написал(а):

Частями - не то. Это как типа "хочешь есть - попей водички". Помогает, но ненадолго.

Тогда могу предложить Вам нашего Диму. Первый раз - бесплатно. Понравится - скидку оформим. Брать будете?:rofl:

#p119600,Амира написал(а):

Я им об этом все время говорю. Не понимают. Опять же нужна не женщина, а ее образ... или что-то от нее.

Например, зеркало.

#p119600,Амира написал(а):

Я вас умоляю, по языку и философии она на порядок примитивнее тех же скандинавских сказаний или индийских вед... Не говоря уже о Китае.

В библии очень значим и сложен именно контекст повествования, огромное множество символических мотивов, которые невозможно понять обывателю. Саги? Они весьма просты, как и все скандинавское. Самую сложность здесь составляет мифологический элемент: почему этот герой поступает так, а не иначе; какие роли олицетворяет; от каких архетипов берет свое начало и т.д.
Древнеиндийская писанина не впечатлила. Читал БГ - полная шляпа. Да и вообще Индуизм, как вся совокупность школ и направлений, абсолютно бессмысленен и порочен до отвратительности. Нравственность там не живет однозначно.
Зороастризм, например, в этом отношении куда богаче и тоньше.

#p119600,Амира написал(а):

Прикладная - да. Но и в прикладной есть такая важная часть как обобщения, определения, унификация понятий. Идеальная форма того, что религия пытается описать витиеватыми словесами.

Да любая наука утилитарна. И вот почему. Основу ее составляют: аксиомы, как исходная точка для деятельности; объективность, как способ деятельности; факт, как продукт соискания. И дальше по кругу: факты складываются в теорию, теория определяет направление исследований, результаты которых дают новые факты. В каком-то смысле, это замкнутая на себя система, никак не соотносящая собственно факт с субъективным личностным в человеке. Поэтому ее продукт мы можем использовать лишь в сфере тех ценностных категорий, которые были заложены в ее аксиоматику изначально, а точнее - могли быть ей описаны. Учитывая, что в основе всегда лежит наиболее очевидное, о высоких сентенциях здесь речи идти не может. Словом, получаем элементарный продукт - факт, который можно употреблять как угодно. В этом также заключается и поверхностность. Ибо понятие эксперимента и опыта, например, не включают в себя обязательное наличие той же гуманности. Наука не объясняет, а как бы "отпечатывает" то, к чему приложима. Понимаете?

#p119600,Амира написал(а):

Кому нам? 5% разумных из одного вида приматов планеты Земля? Мелковато для мировоззренческих понятий.

Людям нужно многое знать из того, что для других - "неразумных" - существ является их неотъемлемой сущностью.

#p119600,Амира написал(а):

Либо квантовая физика.)

:D

#p119600,Амира написал(а):

Про качество мы сказать ничего не можем, нам не с чем сравнивать.

Качество не требует сравнения, как количество. Качество определяется через самосоответствие, проще говоря - непротиворечивость

0

1250

#p119613,Амира написал(а):

Наземных.

Континентальной части биосферы. В отличие от океанической. Ее на две части делят. Не суши, нет.

#p119613,Амира написал(а):

Я про подземную биосферу на 3 км вглубь.

Максимум козявок именно в поверхностных слоях почвы, в дерне и листовой подстилке. Что-то около 50-100 сантиметров интересующая нас глубина составляет. Ниже происходит резкое снижение числа микроорганизмов. На счет 3 километров - это он явно загнул. Такие глубины очень плохо изучены даже на предмет особенностей породообразования.

#p119613,Амира написал(а):

Это ученый сказал, профессор МГУ не я.

Нужно точно знать что он имел в виду.

0

1251

#p119382,Ystyrgar написал(а):

Бог воскрешает, не человек, Гриш.

Бог воскрешает, да. Но по молитве человека. Человек должен знать, кого воскрешает. Человек не может взять и сказать, прошу, чтобы воскресли все пользователи с ником U-2, Сектор Газа и Рамштайн.
Это издевательство.

А вы мне тут театр теней отца Гамлета на белой стене сгоревшего дома показываете.

Вышел смело и сказал - Я, такой-то, такой-то. Год рождения. Статья Торы - мужеложство.  Одержим с такого-то года.
Но нет ведь, надо здесь цирк демонстративный устроить.

Отредактировано Григорий Р (13.05.20 16:01)

0

1252

#p119620,Ystyrgar написал(а):

Тогда могу предложить Вам нашего Диму. Первый раз - бесплатно. Понравится - скидку оформим. Брать будете?

Старенький. Старенького я бесплатно найду. Но нафиг этот гемор... они негибкие, психологически в смысле. С заебами и припиздью.
Мне нужна качественная услуга и минимум геморроя в общении.

0

1253

#p119620,Ystyrgar написал(а):

Людям нужно многое знать из того, что для других - "неразумных" - существ является их неотъемлемой сущностью.

У человека "неотъемлемая сущность" куда разнообразнее, но прав на ошибку меньше и жизнь сложнее.

0

1254

#p119626,Амира написал(а):

Старенький. Старенького я бесплатно найду. Но нафиг этот гемор... они негибкие, психологически в смысле. С заебами и припиздью.
Мне нужна качественная услуга и минимум геморроя в общении.

Он мой ровесник. Тебе чё, детей надо?

Отредактировано Григорий Р (13.05.20 16:47)

0

1255

#p119382,Ystyrgar написал(а):

Если Елисею было так сподручно - то почему бы и нет.

А мне сподручно так.
Ещё вопросы есть?

0

1256

#p119387,Ystyrgar написал(а):

Здесь Дима ассоциирует себя с поруганным иноком, Амира. Забывая, что сам снискал презрение не по причине своих объявленных страстей

Все человеческие страсти давно систематизированы. Ну, озвучил человек одну из страстей и что? Презирать его за это? Он же не назвал это достоинством. Страстью. Страданием.
А ты чё радуешься? Если ты не объявляешь своё ковыряние в носу, то думаешь и презрение тебя минует? 
Тут не всё так просто.

Отредактировано Григорий Р (13.05.20 17:28)

0

1257

#p119403,Дима1972 написал(а):

Тот, кто просто живёт в браке, вообще не борется с блудом, он полностью предался этой страсти, если трахается при первом желании своём или супруги. Да, он не грешит, но смешно слушать от таких рассказы о том, как надо побеждать страсти.

Что Вам мешает ограничиться хотя бы одной?
Может Ваша страсть вовсе не в том, чтобы вовремя семяизвергаться, а в блудных приключениях и особой альфа-игре с разнообразными женщинами пониженной социальной ответственностью?

0

1258

#p119586,Амира написал(а):

Бром наверное таки дают... У нас в Благовещенске в через два квартала от микрорайона была казарма автомобильного подразделения. Капитальный колючий забор с дырой(как полагается), огромный гараж. Мы, девчонки из спальника, лет в 13-16 приходили туда бухать с солдатами. Приносили пожрать, сигареты, водку, почему-то нам продавали без проблем все это. Они нас иногда угощали косячком. И ни разу никого пальцем не тронули. Если девчонка сама не прыгала на мужика как зверь. Просто общались, шутили, *клубка* валяли. Кто-то переписывался потом...

Не дают в армии бром и никогда не давали.Это байка.
А пальцем не тронули по самым простым причинам
Были нормальные пацаны, а не отморозь.
Да и последствия....Судить если чо ,будет трибунал, а не гражданский суд.А это немножко другие сроки+дослуживание после дизеля

+1

1259

Нашел зачетное видео троллинга https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif

0

1260

#p119623,Григорий Р написал(а):

Бог воскрешает, да.

И все, Гриш. Дальше - пустопорожняя балалайка с маракасами.

#p119623,Григорий Р написал(а):

Но по молитве человека.

Это уже к твоим отношениям с богом относится, богу твои просьбы не нужны - сим спасается сам отрок во-Христе, сия рече глаголя за здравие ближняго свово.
Аминь.:D

#p119623,Григорий Р написал(а):

Человек должен знать, кого воскрешает.

Так ты и знаешь, потому и просишь.

#p119623,Григорий Р написал(а):

Человек не может взять и сказать, прошу, чтобы воскресли все пользователи с ником U-2, Сектор Газа и Рамштайн.
Это издевательство.

Зачем все? Наш U2 единосущен. Все бы тебе, язычник, разделить да размножить...

#p119623,Григорий Р написал(а):

А вы мне тут театр теней отца Гамлета на белой стене сгоревшего дома показываете.

Вышел смело и сказал - Я, такой-то, такой-то. Год рождения. Статья Торы - мужеложство.  Одержим с такого-то года.
Но нет ведь, надо здесь цирк демонстративный устроить.

Я тебя сколько просил о себе рассказать чуть подробнее? А? Че жеманничал как девочка? Так ни фига и не добился. А тебе нате-подайте. Хитрый какой!
"Лукавый спрашивать горазд, а сам ответа вам не даст"©
О тебе писано.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Приватный подраздел » Новости с синего 3 (6)