Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Кто и когда ложно приписал апостолу Иоанну апокалипсис?
Ещё один фанатик атеист U 2.
Писать и объяснять что либо бесполезно.
Убеждениями любого христианина переплюнет.
И главное ещё верит в свою сомниваемость.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Это предел философии. Дальше надо
Дальше - не надо.
положиться на авторитет пришедших к Богу
Серьезно? Вот Вы сейчас эту глупость на полном серьезе мне предлагаете? Что нужно взять чела, утверждающего (бездоказательно!) что он пришел к Богу, и исходя из его авторитета (миллионы мух-поклонниц не могут ошибаться), строить свою жизнь на основании его бредогенераций???
Это Ваш удел, Дима.
Еще раз - вера не нужна, верить не обязательно. Для принятия решений вполне достаточно вероятности - т.е. достаточного высокого шанса, что сведения достоверны. Но нужно понимать, что они могут быть и ложными. И это - ни разу не вера, которая по природе своей есть убежденность.
Почему же тогда говорят о сильной и слабой вере? Не хочу спорить о термине. Но, такой веры, которая вообще не допускает вероятности ошибки, я не видел даже у атеистов, верящих в материю.
Речь именно о статистике. Вы привыкли, что повернув голову, у вас она поворачивается. И не быаает так, чтоб сбоку возникало новое лицо вместо поворота. Это только сила привычки, так происходит обычно и это делает впечатление реального мира.
Дима, Вы щас пытаетесь свои домыслы выдать за действительность)
Так можно утверждать, что и фильм "матрица" снят на реальных события. 
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Меня тоже неведение не пугает.
Разве только оставляет горький осадок, что я так и никогда не узнаю.
Ну и правильно что не пугает. А про горький осадок - Вы просто не представляете, наверное, осадочка от крушения ложных представлений...
Писать и объяснять что либо бесполезно.
Когда нет аргументов а есть лишь флуд - конечно бесполезно. Интеллектуальная импотенция называется это.
Ну и правильно что не пугает. А про горький осадок - Вы просто не представляете, наверное, осадочка от крушения ложных представлений...
Я знаю.
Мы все, наверное, были на "лезвии ножа"
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
#p113826,Дима1972 написал(а):Речь именно о статистике. Вы привыкли, что повернув голову, у вас она поворачивается. И не быаает так, чтоб сбоку возникало новое лицо вместо поворота. Это только сила привычки, так происходит обычно и это делает впечатление реального мира.
Дима, Вы щас пытаетесь свои домыслы выдать за действительность)
Так можно утверждать, что и фильм "матрица" снят на реальных события.
А если окажется, что этот фильм ближе к реальности, чем тот мир, который Вам сейчас кажется реальным? Например, Магомед говорил, что умерший просыпается в ином мире, и узнаёт что проспал всего пару часов.
Ну я конечно могу начать сначала.
С чистого листа. Чтобы попробовать найти хоть какие точки понимания с его стороны.
Но думаю это бесполезно.
Хочеться верить что этот человек не безнадёжен.
Но это бесполезно. Его паровоз всегда на полном ходу.
И сказать ему остановись и подумай, не получиться.
Всё так любят спорить и считать что знаю лучше меня.
А даже простых вещей не понимают.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Почему же тогда говорят о сильной и слабой вере?
Потому что это прикладные вопросы. Ваша вера может быть сильна в существование Иисуса, но не слишком сильна (точнее, отсутствует) в его слова, что можно ходить по воде. Де-факто это разные отношения к разным словам.
А если окажется, что этот фильм ближе к реальности, чем тот мир, который Вам сейчас кажется реальным? Например, Магомед говорил, что умерший просыпается в ином мире, и узнаёт что проспал всего пару часов.
Будут факты - будет, что обсуждать.
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Ну я конечно могу начать сначала.
С чистого листа. Чтобы попробовать найти хоть какие точки понимания с его стороны.
Но думаю это бесполезно.
Хочеться верить что этот человек не безнадёжен.
Но это бесполезно. Его паровоз всегда на полном ходу.
И сказать ему остановись и подумай, не получиться.
Всё так любят спорить и считать что знаю лучше меня.А даже простых вещей не понимают.
Столько флейма, и ни одного вменяемого тезиса или возражения. Кредо?
Потому что это прикладные вопросы. Ваша вера может быть сильна в существование Иисуса, но не слишком сильна (точнее, отсутствует) в его слова, что можно ходить по воде. Де-факто это разные отношения к разным словам.
Это не ответ на вопрос. Я и в Христа и в хождение по воде могу верить с вероятностью, а не абсолютно. Обычно так и бывает. Так чем же это отличается от вашего предположения о вероятностном знании, которое работает?
Столько флейма, и ни одного вменяемого тезиса или возражения. Кредо?
Возражения чего ?
Вы не понимаете что вам пишут. На ваши слова даже ответить не получиться.
Я вам говорю притормозить.
Вы куда поехали. Вы поняли что вам написали ?
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Будут факты - будет, что обсуждать.
Но, Бог строит мир в согласии с верой каждого. Тому, кто верит в материю, факты не должны быть показаны. Только при столкновении вер разных людей, чья то вера может взять верх.
Вы поняли что вам написали ?
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Вы термины хотя бы согласуйте со мной.
Что такое боги, что такое вера, миф.
Что это за фанатизм у вас в непознаваемое ???
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Но, Бог строит мир в согласии с верой каждого. Тому, кто верит в материю, факты не должны быть показаны. Только при столкновении вер разных людей, чья то вера может взять верх.
Здания и мосты строятся не верой)
Я это знаю по работе.
Бог у Вас неуч какой-то)
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
В общем лучше пообщаюсь сам с собой в другой теме.
Так как иначе вы толкуете мои слова по своему, отвечаете на своё понимание.
Сами считаете себя правыми.
И возмущетесь на то что я вам не могу возразить.
А вообще не могу понять ваши возражения, которые ни как не опровергают мои слова.
А лишь повторяют общепринятые убеждение.
Пример?
Ну хотя бы ваше непознаваемое, боги которые не могу быть старшими существами почему то.
Если существа были раньше как вы то разве они не ваши предки.
А предки значит боги ваши.
Вы идете по их пройденному пути .
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Что нельзя понять что иметь старших существ и младших это нормальное естественная потребность ?
Младшие это же как дети .
А старшие как родители.
И что вы тут могли опровергнуть?
Люди, вы здесь ни в той весовой категории , а помчались быстрее самолёта.
На этом всё.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Это не ответ на вопрос. Я и в Христа и в хождение по воде могу верить с вероятностью, а не абсолютно. Обычно так и бывает. Так чем же это отличается от вашего предположения о вероятностном знании, которое работает?
Все очень просто. Если Вы не убеждены в том, что можете ходить по воде, значит Вы в это не верите. Тогда это не вера, а допущение, по привычке Вами верой называемое. Но это две большие разницы.
Возражения чего ?
Мне наскучил Ваш флуд, так как Вы окончательно потеряли нить разговора.
Но, Бог строит мир в согласии с верой каждого.
Бог - это предмет веры. И строить что-то он может только в сознании верующего. Поскольку другого сознания у Вас нет, Вы ошибочно считаете, что Бог на самом деле что-то строит вне Вашей субъективной реальности.
В общем лучше пообщаюсь сам с собой в другой теме.
Закономерное следствие неспособности.
Так как иначе вы толкуете мои слова по своему, отвечаете на своё понимание.
У Вас в терминологическом аппарате дыры размером с воронку от авиабомбы. Вы даже не знаете что такое вера - так что общайтесь лучше в другой теме сам с собой - по крайней мере этот собеседник разделяет все Ваши взгляды и понятия 
Что нельзя понять что иметь старших существ и младших это нормальное естественная потребность ?
Младшие это же как дети .
А старшие как родители.
И что вы тут могли опровергнуть?
Богов в этом списке нет - и не надо сих экстраполяций. Хотя если Вы собираетесь родителей богами называть - то Вам пора обзавестись хорошим словарем и заняться самообразованием.
На этом всё.
Ну все так все, чего и следовало ожидать.
Здания и мосты строятся не верой)
Я это знаю по работе.
Бог у Вас неуч какой-то)
Именно так. Иначе достаточно было бы выйти, как завещал Иисус, и сказать горе чтобы сдвинулась. Или чтобы мост возник. Иисус много подобных нелепостей наговорил - к счастью, в повседневной жизни мы пользуемся плодами трудов ученых, инженеров и работников. А Иисус со своими словами так и остался бумажным.
Богов в этом списке нет -
Откуда вам фанатику знать что там в списке есть ?
Отцем бога называют и не я это придумал.
Вы объясните мне хоть что нибудь ?
Почему у вас Бог это непознаваемое ?
Вот откуда вы это взяли ?
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Вера как зерно и вера как у зерна это разные вещи.
Уже кнопку игнор жал, но зависло.
Хочу ответ получить про непознаваемость.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Откуда вам фанатику знать что там в списке есть ?
Вы сами привели список, в котором родители и дети, а богов нет. Совсем уже шарики за ролики заехали, что не соображаете, что ранее писали, на что Вам ответили?
И что за дурная привычка говорить "на этом все, я ухожу" и тут же возвращаться?
На что Вы вообще способны, кроме как флудить и называть меня фанатиком, демонстрируя незнание элементарных терминов?
Впрочем, судя по Вашей подписи, все так и есть - говорите Вы то, чего сами и не знаете.
Ладно в игнор фанатика.
Показалось что ещё глупее Сергея.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Кто и когда ложно приписал апостолу Иоанну апокалипсис?
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь