Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?

Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?

Страница:   1 … 33 34 35 36 37 … 42  

Сообщений 1021 страница 1050 из 1232

1021

  • Автор: Рональд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.04.20
  • Сообщений: 529
  • Уважение: +15
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    27.04.20 15:41
#p115345,Сергей написал(а):
#p115313,Амира написал(а):

Скажет, что от плохого питания пухнут, а от хорошего все мускулистые.
Угу. Как в Африке.
Там что ни Мганга из деревни - то качок. Хоть сейчас на обложку.

Ну и в США хорошее питание соответственно только у звезд.
А у Вайнштейна внезапно плохое.
Все сложно, кароч.

#p115319,Рональд написал(а):

Ну нет, так нет. Тогда 1 космическая. Ракета не упадёт.

Повторяю вопрос для альтернативно умных- какое трение в вакууме?

#p115345,Сергей написал(а):
#p115313,Амира написал(а):

Скажет, что от плохого питания пухнут, а от хорошего все мускулистые.
Угу. Как в Африке.
Там что ни Мганга из деревни - то качок. Хоть сейчас на обложку.

Ну и в США хорошее питание соответственно только у звезд.
А у Вайнштейна внезапно плохое.
Все сложно, кароч.

#p115319,Рональд написал(а):

Ну нет, так нет. Тогда 1 космическая. Ракета не упадёт.

Повторяю вопрос для альтернативно умных- какое трение в вакууме?

Нулевое. И Рейнольдс соответственно бесконечен. Такая вот загвоздка для Вас. В Воздухе меньше (конкретное число). В воде ещё меньше.
Вы расщепили сравнение воды и воздуха и воздуха и вакуума. Такой смачной шизофрении я не видел.
Расщеплённое сознание. Вас уже не спасти.

0

1022

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p115323,Амира написал(а):

О нейтрино видимо... ну и пыль космическая всякая. Метеорит опять же прилетел, потерся.

Потереться о метеорит Хыыыы :D

0

1023

  • Автор: Амира
  • Водитель НЛО
  • Амира
  • Зарегистрирован: 31.01.19
  • Сообщений: 3417
  • Уважение: +1082
  • Позитив: +773
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    23 дня 17 часов
  • Последний визит:
    10.03.22 18:49
  • Награды:
    31,3#(от Артемиды),18#(от Артемиды),8#(от Григория Р),7#(от Григория Р),19#(от Григория Р),12#(от Григория Р)
#p115325,Рональд написал(а):

Если нет трения в вакууме, откуда в вакууме подъмная сила.

Лолштоэтотакоеваще?

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1024

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p115326,Амира написал(а):

Видно, что чел ни одной задачи по теме не решал. )
А практической тем более.

Он как попугайчик.Где то слышал, что то читал.А дальше только фантазии на тему, как ему это представляется

0

1025

  • Автор: Рональд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.04.20
  • Сообщений: 529
  • Уважение: +15
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    27.04.20 15:41
#p115349,Дима1972 написал(а):

Рональд, прокомментируйте пожалуйста результат.
Вот здесь, я тупо подставил в калькулятор для воды и для воздуха скорости и диаметры, и он всегда выдаёт число рейнальдса для воды на порядок выше, чем для воздуха

https://pronpz.ru/calculator/re.html

Меня рядом с Вами нет. А рассказывать курс 6 класса мне влом. Он уже и так час идёт.
Ничем не могу помочь. Вам надо потолстеть. Это парадлокс, что меньшем трении рейнолбдс меньше.
Но, Слав Богу, что Вы признали, что это говорили Вы, а не я.

0

1026

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p115349,Дима1972 написал(а):

Рональд, прокомментируйте пожалуйста результат.
Вот здесь, я тупо подставил в калькулятор для воды и для воздуха скорости и диаметры, и он всегда выдаёт число рейнальдса для воды на порядок выше, чем для воздуха

https://pronpz.ru/calculator/re.html

Это калькулятор неправильный. Советский https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/13066.gif

0

1027

  • Автор: Амира
  • Водитель НЛО
  • Амира
  • Зарегистрирован: 31.01.19
  • Сообщений: 3417
  • Уважение: +1082
  • Позитив: +773
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    23 дня 17 часов
  • Последний визит:
    10.03.22 18:49
  • Награды:
    31,3#(от Артемиды),18#(от Артемиды),8#(от Григория Р),7#(от Григория Р),19#(от Григория Р),12#(от Григория Р)

В вакууме  нет никакой подъемной силы. Как нет ее и в воздухе и в воде, зайка.

А R-критическое в вакууме не бесконечное, оно просто смысла не имеет. )

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

+1

1028

  • Автор: Рональд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.04.20
  • Сообщений: 529
  • Уважение: +15
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    27.04.20 15:41

Можно узнатб, чьи слова Вы обсуждаете. Потому, что видимо, Вы обкурились.
Это даже не воттка.

0

1029

  • Автор: Дима1972
  • Ветеран
  • Дима1972
  • Зарегистрирован: 03.09.19
  • Сообщений: 6464
  • Уважение: +1123
  • Позитив: +463
  • Провел на форуме:
    1 месяц 22 дня
  • Последний визит:
    Вчера 00:25
  • Награды:
    31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)
#p115357,Рональд написал(а):
#p115349,Дима1972 написал(а):

Рональд, прокомментируйте пожалуйста результат.
Вот здесь, я тупо подставил в калькулятор для воды и для воздуха скорости и диаметры, и он всегда выдаёт число рейнальдса для воды на порядок выше, чем для воздуха

https://pronpz.ru/calculator/re.html

Меня рядом с Вами нет. А рассказывать курс 6 класса мне влом. Он уже и так час идёт.
Ничем не могу помочь. Вам надо потолстеть. Это парадлокс, что меньшем трении рейнолбдс меньше.
Но, Слав Богу, что Вы признали, что это говорили Вы, а не я.

Так, это, я подставляю в оба калькулятора один диаметр. Никому толстеть не надо, диаметр один и скорость одинакова, а он собака выдаёт рейнольдс у воды всегда выше и для 100 и 5000 м/с, и для 1 и для 10 метров.

0

1030

  • Автор: Рональд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.04.20
  • Сообщений: 529
  • Уважение: +15
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    27.04.20 15:41
#p115359,Амира написал(а):

В вакууме  нет никакой подъемной силы. Как нет ее и в воздухе и в воде, зайка.

А R-критическое в вакууме не бесконечное, оно просто смысла не имеет. )

#p115359,Амира написал(а):

В вакууме  нет никакой подъемной силы. Как нет ее и в воздухе и в воде, зайка.

А R-критическое в вакууме не бесконечное, оно просто смысла не имеет. )

Это прорыв в воздухоплаваньи! Нам кажется, что мы летим. Телепортация!
К слову, я говорил о Рейнольдсе в вакууме, а не критическом Рейнольдсе в вакууме.
Критичского там нет, конечно.

Пей дальше.

0

1031

  • Автор: Рональд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.04.20
  • Сообщений: 529
  • Уважение: +15
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    27.04.20 15:41
#p115361,Дима1972 написал(а):
#p115357,Рональд написал(а):
#p115349,Дима1972 написал(а):

Рональд, прокомментируйте пожалуйста результат.
Вот здесь, я тупо подставил в калькулятор для воды и для воздуха скорости и диаметры, и он всегда выдаёт число рейнальдса для воды на порядок выше, чем для воздуха

https://pronpz.ru/calculator/re.html

Меня рядом с Вами нет. А рассказывать курс 6 класса мне влом. Он уже и так час идёт.
Ничем не могу помочь. Вам надо потолстеть. Это парадлокс, что меньшем трении рейнолбдс меньше.
Но, Слав Богу, что Вы признали, что это говорили Вы, а не я.

Так, это, я подставляю в оба калькулятора один диаметр. Никому толстеть не надо, диаметр один и скорость одинакова, а он собака выдаёт рейнольдс у воды всегда выше и для 100 и 5000 м/с, и для 1 и для 10 метров.

Правильно посчитат вязкость не пробовали? Кстати, формулу вязкости для разреженного воздуха знаете.
Но это я так, неолит же, зачем.

0

1032

  • Автор: Амира
  • Водитель НЛО
  • Амира
  • Зарегистрирован: 31.01.19
  • Сообщений: 3417
  • Уважение: +1082
  • Позитив: +773
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    23 дня 17 часов
  • Последний визит:
    10.03.22 18:49
  • Награды:
    31,3#(от Артемиды),18#(от Артемиды),8#(от Григория Р),7#(от Григория Р),19#(от Григория Р),12#(от Григория Р)
#p115362,Рональд написал(а):

Это прорыв в воздухоплаваньи! Нам кажется, что мы летим. Телепортация!
К слову, я говорил о Рейнольдсе в вакууме, а не критическом Рейнольдсе в вакууме.
Критичского там нет, конечно.

Пей дальше.

Хорошо. Число Рейнольдса в вакууме вообще не имеет смысла. И никто его не будет считать в здравом уме.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1033

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p115353,Рональд написал(а):

Нулевое. И Рейнольдс соответственно бесконечен..

Подумай сам, *одуванчик*. Если у тебя плотность среды( сила трения в вакууме) равна нулю, умноженная на скорость , то  что ты получишь?  При умножении на ноль, получается  ноль.
Вторая часть уравнения при этом  становится бесполезной. Ноль на число делить нельзя. Отсюда  Рейнольдс в вакууме равен нулю а не бесконечности.
Понял, математег херов?

0

1034

  • Автор: Рональд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.04.20
  • Сообщений: 529
  • Уважение: +15
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    27.04.20 15:41

А у нас на Земле, наверное нет атмосферы. Кстати, вакуум у космических кораблей весьма условен...
Там есть немного воздуха. Но не важно.

0

1035

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p115365,Амира написал(а):

Хорошо. Число Рейнольдса в вакууме вообще не имеет смысла. И никто его не будет считать в здравом уме.

Ну, только если в акриционный диск впилиться. Или в пылевое облако :rofl:

0

1036

  • Автор: Амира
  • Водитель НЛО
  • Амира
  • Зарегистрирован: 31.01.19
  • Сообщений: 3417
  • Уважение: +1082
  • Позитив: +773
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    23 дня 17 часов
  • Последний визит:
    10.03.22 18:49
  • Награды:
    31,3#(от Артемиды),18#(от Артемиды),8#(от Григория Р),7#(от Григория Р),19#(от Григория Р),12#(от Григория Р)
#p115362,Рональд написал(а):

Это прорыв в воздухоплаваньи! Нам кажется, что мы летим. Телепортация!

Ни воздух ни вода ни какая-либо еще среда не имеют никакой подъемной силы.
Силы возникает при взаимодействии тел, а вот оно бывает разным, как и природа сил. И векторы и т.д.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

+1

1037

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p115325,Рональд написал(а):

У меня только к тебе один вопрос. Есл нет трения в вакууме, откуда в вакууме подъмная сила.
Значит, вакуум не вполне.

Отредактировано Рональд (Сегодня 08:19)

Ась? чавось? Скажи наркотикам нет, пиндосина :crazyfun:

0

1038

  • Автор: Амира
  • Водитель НЛО
  • Амира
  • Зарегистрирован: 31.01.19
  • Сообщений: 3417
  • Уважение: +1082
  • Позитив: +773
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    23 дня 17 часов
  • Последний визит:
    10.03.22 18:49
  • Награды:
    31,3#(от Артемиды),18#(от Артемиды),8#(от Григория Р),7#(от Григория Р),19#(от Григория Р),12#(от Григория Р)
#p115368,Рональд написал(а):

Но не важно.

Вот именно. Есть факторы поважнее.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1039

  • Автор: Дима1972
  • Ветеран
  • Дима1972
  • Зарегистрирован: 03.09.19
  • Сообщений: 6464
  • Уважение: +1123
  • Позитив: +463
  • Провел на форуме:
    1 месяц 22 дня
  • Последний визит:
    Вчера 00:25
  • Награды:
    31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)
#p115364,Рональд написал(а):

Правильно посчитат вязкость не пробовали? Кстати, формулу вязкости для разреженного воздуха знаете.
Но это я так, неолит же, зачем.

Калькулятор не требует от меня ставить вязкость, он её сам подставляет. Уверены, что он подставляет ложные цифры?

0

1040

  • Автор: Рональд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.04.20
  • Сообщений: 529
  • Уважение: +15
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    27.04.20 15:41
#p115367,Сергей написал(а):
#p115353,Рональд написал(а):

Нулевое. И Рейнольдс соответственно бесконечен..

Подумай сам, *одуванчик*. Если у тебя плотность среды( сила трения в вакууме) равна нулю, умноженная на скорость , то  что ты получишь?  При умножении на ноль, получается  ноль.
Вторая часть уравнения при этом  становится бесполезной. Ноль на число делить нельзя. Отсюда  Рейнольдс в вакууме равен нулю а не бесконечности.
Понял, математег херов?

О да! Но тогда Рейнольдс у тебя 0. В газе он больше. А в воде ещё больше. Правильно. Молодец.
Полный неолит.
Только плотность тут не при чём. Я о кинематической вязкости. Там плотности уже нет.
Но если ты различаешь динамическую и кинематическую вязкость.
Я понимаю, почему в Россие любят терминвъы. Потому что и их не знают.

0

1041

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p115347,Рональд написал(а):

Но вообще-то, если трение нулевое в вакууме, то рейнольдс, по вашему, там малый, в воздухе выше, в воде болльше ещё.
Логично  . Если считать Рейнольдс в вакууме малым. Одна загвоздка он обратно пропорционален трению. То есть бесконечный.
Нет, обязательно это расскажу. Это хороший анекдот.

Рейнольдс в вакууме нахрен никому не нужен.Среда не имеет сопротивления

0

1042

  • Автор: Амира
  • Водитель НЛО
  • Амира
  • Зарегистрирован: 31.01.19
  • Сообщений: 3417
  • Уважение: +1082
  • Позитив: +773
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    23 дня 17 часов
  • Последний визит:
    10.03.22 18:49
  • Награды:
    31,3#(от Артемиды),18#(от Артемиды),8#(от Григория Р),7#(от Григория Р),19#(от Григория Р),12#(от Григория Р)

С сексом у тебя тоже как-то так, да? Все сложно.
Верен жене, но обожаешь тройничок? Ты, левая рука и правая рука....

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1043

  • Автор: Рональд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.04.20
  • Сообщений: 529
  • Уважение: +15
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    27.04.20 15:41
#p115370,Амира написал(а):
#p115362,Рональд написал(а):

Это прорыв в воздухоплаваньи! Нам кажется, что мы летим. Телепортация!

Ни воздух ни вода ни какая-либо еще среда не имеют никакой подъемной силы.
Силы возникает при взаимодействии тел, а вот оно бывает разным, как и природа сил. И векторы и т.д.

Да! но срыв турбулентности - это к подъмной силе. При полёте.

Я не о той турбулетности баю. Хотя и она имеет значение.
Сергей банально терминов не знает.

0

1044

  • Автор: Рональд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.04.20
  • Сообщений: 529
  • Уважение: +15
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    27.04.20 15:41
#p115377,Амира написал(а):

С сексом у тебя тоже как-то так, да? Все сложно.
Верен жене, но обожаешь тройничок? Ты, левая рука и правая рука....

Тройнячок не для неолита.

0

1045

  • Автор: Дима1972
  • Ветеран
  • Дима1972
  • Зарегистрирован: 03.09.19
  • Сообщений: 6464
  • Уважение: +1123
  • Позитив: +463
  • Провел на форуме:
    1 месяц 22 дня
  • Последний визит:
    Вчера 00:25
  • Награды:
    31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)
#p115362,Рональд написал(а):

Это прорыв в воздухоплаваньи! Нам кажется, что мы летим. Телепортация!
К слову, я говорил о Рейнольдсе в вакууме, а не критическом Рейнольдсе в вакууме.
Критичского там нет, конечно.

Пей дальше.

А Вы правда считаете, что в безвоздушном пространстве возникает подъемная сила? Вам доводилось слышать о законе бернули?

0

1046

  • Автор: Амира
  • Водитель НЛО
  • Амира
  • Зарегистрирован: 31.01.19
  • Сообщений: 3417
  • Уважение: +1082
  • Позитив: +773
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    23 дня 17 часов
  • Последний визит:
    10.03.22 18:49
  • Награды:
    31,3#(от Артемиды),18#(от Артемиды),8#(от Григория Р),7#(от Григория Р),19#(от Григория Р),12#(от Григория Р)
#p115378,Рональд написал(а):

Да! но срыв турбулентности - это к подъмной силе. При полёте.

Я не о той турбулетности баю. Хотя и она имеет значение.
Сергей банально терминов не знает.

А в чем собственно проблема-то?

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1047

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1501
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p115362,Рональд написал(а):

Это прорыв в воздухоплаваньи! Нам кажется, что мы летим. Телепортация!
К слову, я говорил о Рейнольдсе в вакууме, а не критическом Рейнольдсе в вакууме.
Критичского там нет, конечно.

Пей дальше.

Заржал. Подъемная сила возникает из за разности давлений при  прохождении  потока вдоль плоскостей крыла.Закон бернулли.

+1

1048

  • Автор: Рональд
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 18.04.20
  • Сообщений: 529
  • Уважение: +15
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    1 день 19 часов
  • Последний визит:
    27.04.20 15:41
#p115375,Сергей написал(а):
#p115347,Рональд написал(а):

Но вообще-то, если трение нулевое в вакууме, то рейнольдс, по вашему, там малый, в воздухе выше, в воде болльше ещё.
Логично  . Если считать Рейнольдс в вакууме малым. Одна загвоздка он обратно пропорционален трению. То есть бесконечный.
Нет, обязательно это расскажу. Это хороший анекдот.

Рейнольдс в вакууме нахрен никому не нужен.Среда не имеет сопротивления

Правильно. Но формально он бесконечен. И смысл его насколько движение преодалевает трение.
Чем меньше трение и больше скорость, тем он больше.
Кстати, в так называемом космосе воздух таки есть.
Но мало. К слову.

0

1049

  • Автор: Дима1972
  • Ветеран
  • Дима1972
  • Зарегистрирован: 03.09.19
  • Сообщений: 6464
  • Уважение: +1123
  • Позитив: +463
  • Провел на форуме:
    1 месяц 22 дня
  • Последний визит:
    Вчера 00:25
  • Награды:
    31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)
#p115375,Сергей написал(а):

Рейнольдс в вакууме нахрен никому не нужен.Среда не имеет сопротивления

Прошу прощения, перепутал Вас с Рональдом. Он как раз утверждает, что в космосе ужасная турбулентность и гигантский рейнольдс.

Но, как у вас происходит переход от ваших гигантских ренольдсов в почти вакууме к ненужным рейнольдсам в ещё более полном вакууме? Где та конкретная граница? Сколько молекул воздуха на кубометр пространства?

Отредактировано Дима1972 (27.04.20 11:08)

0

1050

  • Автор: Амира
  • Водитель НЛО
  • Амира
  • Зарегистрирован: 31.01.19
  • Сообщений: 3417
  • Уважение: +1082
  • Позитив: +773
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    23 дня 17 часов
  • Последний визит:
    10.03.22 18:49
  • Награды:
    31,3#(от Артемиды),18#(от Артемиды),8#(от Григория Р),7#(от Григория Р),19#(от Григория Р),12#(от Григория Р)
#p115379,Рональд написал(а):

Тройнячок не для неолита.

Хреново ты знаешь неолит. Для неолита и всядеревнячок плевое дело.
https://proza.ru/pics/2007/01/04-145.jpg

Это потом уже духовно выросли до высоких парных отношений.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

Страница:   1 … 33 34 35 36 37 … 42  

Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?