Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?


Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?

Сообщений 991 страница 1020 из 1232

991

#p115308,Сергей написал(а):
#p115270,Рональд написал(а):

Дядя петя, Вы афродита?
30 процентов в Россие клинические идиоты.
Да, вот выросли умствнные выродки.
Формулу прочитать не могут.
После 6 класса.

Так в отличии от тебя посчитали.
Это у тебя получаются взаимоисключения при одних и тех же параметрах в одной и той же среде :rofl:

Мож

#p115308,Сергей написал(а):
#p115270,Рональд написал(а):

Дядя петя, Вы афродита?
30 процентов в Россие клинические идиоты.
Да, вот выросли умствнные выродки.
Формулу прочитать не могут.
После 6 класса.

Так в отличии от тебя посчитали.
Это у тебя получаются взаимоисключения при одних и тех же параметрах в одной и той же среде :rofl:

Покажите, как интересно. Если уже 10 раз о пропорциональности говорим.
6 класс.

0

992

#p115303,Рональд написал(а):

77 кг на 180 см - не жирный.

Но Вы же его лишним весом оправдали отставание сша с запуском человека в космос. А сейчас, кстати, мы уже лет 10 спокойно запускаем американских космонавтов на орбиту, и их вес нам не мешает.

+1

993

#p115274,Рональд написал(а):

Чё сказал, понял?
Ты полный Полковник. Хотя нет, ты превзошёл учителя.
А у очень вязких жидкостей, верно вечная турбулентность.
Атас!
Особенно у крови! Там вечная турбулентность!
Ты изучи , что такое срыв турбулентности.
И каким это боком к тому, что я говорю.

А я тебе о чем говорил? Чем плотнее среда, тем меньше скорость срыва потока в турбулентность. Почему у тебя в космосе рейнольдс выше чем в воде и воздухе?

0

994

#p115300,Сергей написал(а):

Ша Эльф ляпнет, что это от голода пухнут

Скажет, что от плохого питания пухнут, а от хорошего все мускулистые.
Угу. Как в Африке.
Там что ни Мганга из деревни - то качок. Хоть сейчас на обложку.

Ну и в США хорошее питание соответственно только у звезд.
А у Вайнштейна внезапно плохое.
Все сложно, кароч.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

995

Друзья! Давайте жить дружно и практиковать любящую доброту!!!

Прежде всего, будьте честны и спокойны в разговоре, уступчивы и не тщеславны. Затем будьте удовлетворены всем и счастливы, живите без забот и просто. Убедитесь, что ваши чувственные переживания спокойны и сдержаны, будьте должным образом уважительны и избавьтесь от жажды иметь семью или сторонников. Избегайте того, за что вас будут упрекать более мудрые.

Затем медитируйте так:

«Пусть все будут счастливы и чувствуют себя в безопасности.
Пусть все существа обретут счастье в глубине своего сердца!»

Подумайте о всех живых существах без исключения ---  слабых и сильных, от самых маленьких до самых больших, видимых и не видимых, рядом ли они или далеко, живут ли они сейчас или только появятся в будущем:

«Пусть все существа в глубине своего сердца обретут счастье!
Пусть никто не обманывает и не смотрит свысока на любого другого, по любой причине. 
Пусть никто не причинит другому страдания,
испытывая гнев или противодействуя кому-либо другому»

Так же сильно, как мать, порой рискуя собственной жизнью, лелеет свое дитя, свое единственное дитя, развивайте безграничную сердечную любовь ко всем живым существам.

Развивайте безграничное дружелюбие (метта) ко всей вселенной, посылая дружелюбие вверх, вниз – повсюду, без ограничений, соперничества или ненависти. Остаетесь ли вы на одном месте или путешествуете, сидите или лежите, во все часы бодрствования оставайтесь в этом осознании, которое известно как высшее пребывание здесь и сейчас.

Так вы оставите все воззрения, обретете спонтанную нравственность и совершенное Постижение. Оставив позади страстные желания чувственных удовольствий, вы полностью освободитесь от круговорота перерождений.

http://buddhayana.ru/карания-метта-сутта.html

0

996

#p115279,Рональд написал(а):

Потому что вихри генерируются из среды. Важна не плотность, а трение и скорость.
Он и есть больше. Но вихрям не из чего вылезать.

Какое трение в вакууме?

0

997

#p115311,Дима1972 написал(а):
#p115303,Рональд написал(а):

77 кг на 180 см - не жирный.

Но Вы же его лишним весом оправдали отставание сша с запуском человека в космос. А сейчас, кстати, мы уже лет 10 спокойно запускаем американских космонавтов на орбиту, и их вес нам не мешает.

Я?  Я просто сказал, что Ващи жопорукие больший вес запустить не смогли.
И говорит это Википедия
А тому парню пришлось мучаться, да...

0

998

#p115315,Сергей написал(а):
#p115279,Рональд написал(а):

Потому что вихри генерируются из среды. Важна не плотность, а трение и скорость.
Он и есть больше. Но вихрям не из чего вылезать.

Какое трение в вакууме?

Ну нет, так нет. Тогда 1 космическая. Ракета не упадёт. :D

0

999

#p115285,Рональд написал(а):

Парень, сходи в 6 класс. Во сколько больше там и во сколько там. Полный Полковник.

Погоди. Давай начнем с азов. Какое трение при движении  тела в вакууме?

0

1000

#p115292,Дима1972 написал(а):

Рональд, Вы сначала всех уверяете, что в воздухе число рейнальдса выше, чем в воде. Особенно высокое в разрежённых слоях.
Потом, тут же, сходу утверждаете обратное. И при этом говорите, что специалист, умеете считать.
Как это понять?

Считать он умеет. Научили же циферки в школе складывать.Вот только результат не гарантирован :rofl:

0

1001

#p115320,Сергей написал(а):

Погоди. Давай начнем с азов. Какое трение при движении  тела в вакууме?

О нейтрино видимо... ну и пыль космическая всякая. Метеорит опять же прилетел, потерся.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1002

#p115294,Амира написал(а):

Тем более что само по себе число Рейндольдса ничего не говорит о турбулентности.

Ну да.Это только соотношение инерции к силам трения в жидкостях и газах.

0

1003

#p115312,Сергей написал(а):
#p115274,Рональд написал(а):

Чё сказал, понял?
Ты полный Полковник. Хотя нет, ты превзошёл учителя.
А у очень вязких жидкостей, верно вечная турбулентность.
Атас!
Особенно у крови! Там вечная турбулентность!
Ты изучи , что такое срыв турбулентности.
И каким это боком к тому, что я говорю.

А я тебе о чем говорил? Чем плотнее среда, тем меньше скорость срыва потока в турбулентность. Почему у тебя в космосе рейнольдс выше чем в воде и воздухе?

Срыв потока в турбулентность имеет отношение к подьёмной силе. Турбулентность же потока вокруг самолёта появляется сама по себе.
Она не появляетя так уж чётко, рейнольдсы бывают всякие, но уж точно то, что ты болтаешь, говорит о тебе, как о спеце.
Короче. Ты путаешь подъёмную силу и устойчивость полёта.
У меня только к тебе один вопрос. Есл нет трения в вакууме, откуда в вакууме подъмная сила.
Значит, вакуум не вполне.

Отредактировано Рональд (27.04.20 10:19)

0

1004

#p115324,Сергей написал(а):

Ну да.Это только соотношение инерции к силам трения в жидкостях и газах.

Видно, что чел ни одной задачи по теме не решал. )
А практической тем более.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

1005

#p115295,Рональд написал(а):

Понятно. Неолит.То, что Рейнолбдс прямопорпационален трению - это просто гениально!
Хотя скорее это вызыввет на Западе брезгливость, ибо уже неолит.

Почему у тебя в воде рейнольдс меньше чем в космосе, *одуванчик* ты тупой?

0

1006

#p115298,Рональд написал(а):

Я не говорил, что Рейнольдс в воде больше.Это Ваши братья по пещере говорили.

Говорил.Могу и ссылкой подтвердить.

0

1007

Если это отношение сил инерции (хотя это силы давление вообще-то, инерции для жидкости), то чем более сила трения, тем менее Рейнольдс.
То есть в воде Рейнольдс МЕНЬШЕ. Читать себя и Диму умеешь, не?

0

1008

#p115328,Сергей написал(а):
#p115298,Рональд написал(а):

Я не говорил, что Рейнольдс в воде больше.Это Ваши братья по пещере говорили.

Говорил.Могу и ссылкой подтвердить.

Вперёд.

0

1009

#p115303,Рональд написал(а):

77 кг на 180 см - не жирный.

Длинный и плоский :D  поэтому и возникала подъемная сила под его задницей. Вот в чем успех космической программы США :D

0

1010

#p115306,Рональд написал(а):

Вы уверены, что проходит? Если рейнольдс воды у вас выше воздуха.
Не падают на землю, нет?

Неа. Не падают :D

0

1011

#p115327,Сергей написал(а):
#p115295,Рональд написал(а):

Понятно. Неолит.То, что Рейнолбдс прямопорпационален трению - это просто гениально!
Хотя скорее это вызыввет на Западе брезгливость, ибо уже неолит.

Почему у тебя в воде рейнольдс меньше чем в космосе, *одуванчик* ты тупой?

Он больше, конечно. Турбулетность не зависит так прямолинейно, как ты думаешь.
Это ты утверждал. Я всегда говорил, что Рейнольдс там БОЛЬШЕ.
Но там не из чего появляться вихрям. Было бы, турбулентность была бы сумасшедшая.

0

1012

Слово - У ВАС - заметил, не?
Набухался, а я виноват!

0

1013

У ВАС рейнольдсы большие. Так они маленькие.

0

1014

#p115309,Рональд написал(а):

Бухай меньше. При тех же остальных параметрах ниже.
Обратная пропорциональность по трению.
Какое *котигорошко* выросло...

*котигорошко* конечно из тебя знатное :D
При тех же параметрах в одной и той же среде ты получил прямо противоположные результаты.
И  рассказал об этом.
В одной мессаге ты написал, что рейнолдс в воде ниже
В следующей-выше.
Остается , как говорит Дима или прикалываться над полудурком, или забить на него

0

1015

Третий раз повторить - или сможешь понять?

0

1016

#p115310,Рональд написал(а):

Мож

Покажите, как интересно. Если уже 10 раз о пропорциональности говорим.
6 класс.

Ты в одной мессаге написал в воде рейнольдс ниже, в другой воде выше.
Тебя в эти твои косяки носом ткнули

0

1017

#p115338,Сергей написал(а):
#p115309,Рональд написал(а):

Бухай меньше. При тех же остальных параметрах ниже.
Обратная пропорциональность по трению.
Какое *котигорошко* выросло...

*котигорошко* конечно из тебя знатное :D
При тех же параметрах в одной и той же среде ты получил прямо противоположные результаты.
И  рассказал об этом.
В одной мессаге ты написал, что рейнолдс в воде ниже
В следующей-выше.
Остается , как говорит Дима или прикалываться над полудурком, или забить на него

В следующей У ВАС выше. У меня остался НИЖЕ.
Блин, я скоро уже поверю, что ВЫШЕ.
Я забыл, что такое русский моббинг.

0

1018

#p115313,Амира написал(а):

Скажет, что от плохого питания пухнут, а от хорошего все мускулистые.
Угу. Как в Африке.
Там что ни Мганга из деревни - то качок. Хоть сейчас на обложку.

Ну и в США хорошее питание соответственно только у звезд.
А у Вайнштейна внезапно плохое.
Все сложно, кароч.

Все питание из американского макдональдса полезное, диетическое и витаминизированное. Это не наш, русский макдональдс.Он у нас неправильный :D

#p115319,Рональд написал(а):

Ну нет, так нет. Тогда 1 космическая. Ракета не упадёт.

Повторяю вопрос для альтернативно умных- какое трение в вакууме?

Отредактировано Сергей (27.04.20 10:35)

0

1019

Но вообще-то, если трение нулевое в вакууме, то рейнольдс, по вашему, там малый, в воздухе выше, в воде болльше ещё.
Логично :D . Если считать Рейнольдс в вакууме малым. Одна загвоздка он обратно пропорционален трению. То есть бесконечный.
Нет, обязательно это расскажу. Это хороший анекдот.

0

1020

Рональд, прокомментируйте пожалуйста результат.
Вот здесь, я тупо подставил в калькулятор для воды и для воздуха скорости и диаметры, и он всегда выдаёт число рейнальдса для воды на порядок выше, чем для воздуха

https://pronpz.ru/calculator/re.html

+1


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?