Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?


Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?

Сообщений 961 страница 990 из 1232

961

#p115261,Рональд написал(а):

Вам скорость подлёта, наверное, совсем не важна. Потом в воде радио не работает от слова совсем.
Как и у ракеты Вашей родины. Плазма пропускать радиоуправлениене будет. Скин эффект.
9 класс.
У вас куча проблем. На самом деле.. Вы видно после ЕГЭ решили, что техника делается по щелчку, а не в результате десятилетий бессонных ночей.
Всё мешает всему.

Когда поймёшь, всё делаетеся за день. Но идёшь к этому века.

Вы что, правда, считаете, что в воде ракета не движется с той же скоростью, что и в верхних слоях атмосферы только потому, что ею в воде управлять трудно по радио?
И если ракету сделать с инерциальным наведением, то она полетит под водой быстрее гиперзвукового Авангарда?

Отредактировано Дима1972 (27.04.20 09:43)

0

962

#p115238,Амира написал(а):

Кто ж тебя знает, болезный.
У меня все прекрасно работает. А у меня два компа, ноут, два планшета и с телефонов еще заходим.
Иногда рубимся по сети с 5-6 устройств или все залезут одновременно кино смотреть, каждый свое. Короче, хватает.
Ах да, веговский интернет считается плохим. Лень менять провайдера на котором 12 лет сидим.

У Эльфа все что в России- заведомо плохое. У него, вон, ракеты в цель попадают исключительно из за силы трения о атмосферу :rofl:

0

963

#p115239,Рональд написал(а):

Так. Это уже 6 класс. Жертва ЕГЭ. Считай, не бузи. Расскажу, что в воде Рейнольдс больше, чем в воздухе.
Интересно, когда упадут со стула - поранятся или нет...

А почему тогда в космосе больше чем в воздухе? :rofl:
Ты че, не помнишь что пять минут назад писал,болезный? :rofl:

0

964

#p115269,Сергей написал(а):
#p115236,Рональд написал(а):

Я ничем помочь не могу. Я за Вас считать не буду. Я догадываюсь, в чём Вы затруднеятесь, но сами, сами, спец.
В воде оно, конечно, меньше. При тех же скоростях. Там выше трение. Это классика жанра.
Вы спец, просто атас!

Чем выше трение(больше плотность среды), тем ниже скорость для срыва потока в турбулентность. И наоборот.

Ты спец, ну просто атас.

Чё сказал, понял?
Ты полный Полковник. Хотя нет, ты превзошёл учителя.
А у очень вязких жидкостей, верно вечная турбулентность.
Атас!
Особенно у крови! Там вечная турбулентность!
Ты изучи , что такое срыв турбулентности.
И каким это боком к тому, что я говорю.

0

965

#p115258,Рональд написал(а):

Война покажет.

Так уже показала. В саудии пэтриот не смог сбить ни одну цель, разнесли весь завод нахрен.

0

966

#p115242,Дима1972 написал(а):

Я совсем не спец. Но знаю, что турбулентность, при одинаковых скоростях полёта, в разрежённой среде мешает полёту меньше.
Как, по вашему, зачем самолёты поднимаются при полёте на большие расстояния на высоту больше 10км?
Есть вещи, которые очевидны любому взрослому человеку, а вы и их не знаете.

Вы говорите, что в воде, при тех же скоростях движения тела, число рейнальдса ниже. А высокое число, это для вас главная проблема при движении. Иначе говоря, в воде, по вашему, лететь с гиперзвуковой скоростью проще, чем в разрежённом воздухе, где рейнольдс выше 500?

Отредактировано Дима1972 (Сегодня 07:25)

Он  лепит все что в голову придет.Только что вопреки прошлым своим утверждениям, сказал, что в воде Рейнольдс выше чем в воздухе

0

967

#p115273,Сергей написал(а):
#p115239,Рональд написал(а):

Так. Это уже 6 класс. Жертва ЕГЭ. Считай, не бузи. Расскажу, что в воде Рейнольдс больше, чем в воздухе.
Интересно, когда упадут со стула - поранятся или нет...

А почему тогда в космосе больше чем в воздухе? :rofl:
Ты че, не помнишь что пять минут назад писал,болезный? :rofl:

Потому что вихри генерируются из среды. Важна не плотность, а трение и скорость.
Он и есть больше. Но вихрям не из чего вылезать.

0

968

#p115245,Рональд написал(а):

Потому шта трение меньше. А не потому что устойчивость выше. Рейнольдс пропорционален отношение скорости к трению.
Больше трение - меньше Рейнольдс. Больше скорость - больше Рейнольдс. Вам Нобелевку надо давать.

А если больше скорость и больше трение?

+1

969

#p115277,Сергей написал(а):
#p115242,Дима1972 написал(а):

Я совсем не спец. Но знаю, что турбулентность, при одинаковых скоростях полёта, в разрежённой среде мешает полёту меньше.
Как, по вашему, зачем самолёты поднимаются при полёте на большие расстояния на высоту больше 10км?
Есть вещи, которые очевидны любому взрослому человеку, а вы и их не знаете.

Вы говорите, что в воде, при тех же скоростях движения тела, число рейнальдса ниже. А высокое число, это для вас главная проблема при движении. Иначе говоря, в воде, по вашему, лететь с гиперзвуковой скоростью проще, чем в разрежённом воздухе, где рейнольдс выше 500?

Отредактировано Дима1972 (Сегодня 07:25)

Он  лепит все что в голову придет.Только что вопреки прошлым своим утверждениям, сказал, что в воде Рейнольдс выше чем в воздухе

И это 19 век, кстати. Да считать не умеют, 6 клсасс.

0

970

#p115274,Рональд написал(а):

Чё сказал, понял?
Ты полный Полковник. Хотя нет, ты превзошёл учителя.
А у очень вязких жидкостей, верно вечная турбулентность.
Атас!
Особенно у крови! Там вечная турбулентность!
Ты изучи , что такое срыв турбулентности.
И каким это боком к тому, что я говорю.

Если провести рукой в воде, налитой в ванной, то сразу образуются завихрения. Если провести с той же скоростью рукой в воздухе, завихрений не возникнет. Это же очевидно.

0

971

#p115280,Сергей написал(а):
#p115245,Рональд написал(а):

Потому шта трение меньше. А не потому что устойчивость выше. Рейнольдс пропорционален отношение скорости к трению.
Больше трение - меньше Рейнольдс. Больше скорость - больше Рейнольдс. Вам Нобелевку надо давать.

А если больше скорость и больше трение?

#p115280,Сергей написал(а):
#p115245,Рональд написал(а):

Потому шта трение меньше. А не потому что устойчивость выше. Рейнольдс пропорционален отношение скорости к трению.
Больше трение - меньше Рейнольдс. Больше скорость - больше Рейнольдс. Вам Нобелевку надо давать.

А если больше скорость и больше трение?

Парень, сходи в 6 класс. Во сколько больше там и во сколько там. Полный Полковник.

0

972

#p115249,Рональд написал(а):

Именно! Расстоянию между хвостом и головой самолёта.

Формулу смотри, герой.

Посмотрел.Получается, что в космосе меньше.

0

973

#p115256,Дима1972 написал(а):

Я на евре не бываю. Похоже, обычный сумасшедший.

Д у р а ч о к   с Евры. Над ним там народ ухохатывается

0

974

#p115284,Дима1972 написал(а):
#p115274,Рональд написал(а):

Чё сказал, понял?
Ты полный Полковник. Хотя нет, ты превзошёл учителя.
А у очень вязких жидкостей, верно вечная турбулентность.
Атас!
Особенно у крови! Там вечная турбулентность!
Ты изучи , что такое срыв турбулентности.
И каким это боком к тому, что я говорю.

Если провести рукой в воде, налитой в ванной, то сразу образуются завихрения. Если провести с той же скоростью рукой в воздухе, завихрений не возникнет. Это же очевидно.

#p115284,Дима1972 написал(а):
#p115274,Рональд написал(а):

Чё сказал, понял?
Ты полный Полковник. Хотя нет, ты превзошёл учителя.
А у очень вязких жидкостей, верно вечная турбулентность.
Атас!
Особенно у крови! Там вечная турбулентность!
Ты изучи , что такое срыв турбулентности.
И каким это боком к тому, что я говорю.

Если провести рукой в воде, налитой в ванной, то сразу образуются завихрения. Если провести с той же скоростью рукой в воздухе, завихрений не возникнет. Это же очевидно.

Понятно.
1. Завихрения эти создаются внешней силой.
2. Вихри турбулентности неуправляемы. Они не создаются рукой.
3. А с чего ты решил, что они не образуется в воздухе. Тебе его покрасить или как?
Ладно, понятно... Это уже неандартальцы. Древние греки это знали.
Ну, что ж, будем относиться к вам, как к животным.

Да, какой там рейнольдс. Тут хуже неолита уже.

0

975

#p115288,Сергей написал(а):
#p115256,Дима1972 написал(а):

Я на евре не бываю. Похоже, обычный сумасшедший.

Д у р а ч о к   с Евры. Над ним там народ ухохатывается

Ты - да.

0

976

Рональд, Вы сначала всех уверяете, что в воздухе число рейнальдса выше, чем в воде. Особенно высокое в разрежённых слоях.
Потом, тут же, сходу утверждаете обратное. И при этом говорите, что специалист, умеете считать.
Как это понять?

0

977

#p115277,Сергей написал(а):

Он  лепит все что в голову придет.Только что вопреки прошлым своим утверждениям, сказал, что в воде Рейнольдс выше чем в воздухе

Тем более что само по себе число Рейндольдса ничего не говорит о турбулентности.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

978

#p115286,Сергей написал(а):
#p115249,Рональд написал(а):

Именно! Расстоянию между хвостом и головой самолёта.

Формулу смотри, герой.

Посмотрел.Получается, что в космосе меньше.

Понятно. Неолит.То, что Рейнолбдс прямопорпационален трению - это просто гениально!
Хотя скорее это вызыввет на Западе брезгливость, ибо уже неолит.

0

979

#p115261,Рональд написал(а):

Вам скорость подлёта, наверное, совсем не важна. Потом в воде радио не работает от слова совсем.

Зевнул от скуки. На длиннных и сверхдлинных волнах передача радиосигнала  всегда проходит штатно.

Как и у ракеты Вашей родины. Плазма пропускать радиоуправлениене будет. Скин эффект.

На ракете не нужно радиоуправление. Координаты задаются до старта.Дальше автономный полет и вычисление местоположения  при помощи гироскопов.
9 класс.(с)

У вас куча проблем. На самом деле.. Вы видно после ЕГЭ решили, что техника делается по щелчку, а не в результате десятилетий бессонных ночей.
Всё мешает всему.

Когда поймёшь, всё делаетеся за день. Но идёшь к этому века.

Видимо пиндосы не тем путем пошли. У нас то гиперзвук уже технические  испытания проходит

0

980

#p115294,Амира написал(а):
#p115277,Сергей написал(а):

Он  лепит все что в голову придет.Только что вопреки прошлым своим утверждениям, сказал, что в воде Рейнольдс выше чем в воздухе

Тем более что само по себе число Рейндольдса ничего не говорит о турбулентности.

Мэдам, поговорим о сексе. Здесь Вы ближе к истине слегка. Но всё равно это крик из неолита.
Оно говорит, но это сложно для Вас.

Я не говорил, что Рейнольдс в воде больше. Это Ваши братья по пещере говорили.
Вы путаете. В воде трение больше. Рейнольдс меньше. Обратная пропорциональность.

0

981

#p115290,Рональд написал(а):

Понятно.
1. Завихрения эти создаются внешней силой.
2. Вихри турбулентности неуправляемы. Они не создаются рукой.
3. А с чего ты решил, что они не образуется в воздухе. Тебе его покрасить или как?
Ладно, понятно... Это уже неандартальцы. Древние греки это знали.
Ну, что ж, будем относиться к вам, как к животным.

Да, какой там рейнольдс. Тут хуже неолита уже.

Ну Вы же говорили, что первый американский космонавт был слишком жирный, а при таких высоких числах рейнальдса в верхних слоях атмосферы, он телом создавал такую турбулентность, что провалил им всю космическую программу.

+2

982

#p115262,Амира написал(а):

Мы.
Поэтому самый частый бабский запрос в сети "как похудеть".
А самые продаваемые размеры 48-54.

Надо разжиреть до состояния американцев чтобы они сказали что мы не голодаем?

Отредактировано Амира (Сегодня 07:36)

Ша Эльф ляпнет, что это от голода пухнут :rofl:

0

983

#p115299,Дима1972 написал(а):
#p115290,Рональд написал(а):

Понятно.
1. Завихрения эти создаются внешней силой.
2. Вихри турбулентности неуправляемы. Они не создаются рукой.
3. А с чего ты решил, что они не образуется в воздухе. Тебе его покрасить или как?
Ладно, понятно... Это уже неандартальцы. Древние греки это знали.
Ну, что ж, будем относиться к вам, как к животным.

Да, какой там рейнольдс. Тут хуже неолита уже.

Ну Вы же говорили, что первый американский космонавт был слишком жирный, а при таких высоких числах рейнальдса в верхних слоях атмосферы, он телом создавал такую турбулентность, что провалил им всю космическую программу.

Дима, понятно, скзать уже Вам нечего.

0

984

77 кг на 180 см - не жирный.

0

985

#p115298,Рональд написал(а):

Мэдам, поговорим о сексе. Здесь Вы ближе к истине слегка. Но всё равно это крик из неолита.
Оно говорит, но это сложно для Вас.

Я не говорил, что Рейнольдс в воде больше. Это Ваши братья по пещере говорили.
Вы путаете. В воде трение больше. Рейнольдс меньше. Обратная пропорциональность.

Еще раз. Число Рейнольдса как таковое ничего не говорит о турбулентности.
Ты в гидродинамике еще меньше чем в сексе разбираешься.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

986

#p115265,Рональд написал(а):

Ну что тут скажешь. Ты, прости , куда смотрел...В афродиту, наверное....
Мне просто интересно, ты анженер?
Чтобы понимать, чего от вас ждать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Рейнольдса

Ты только что выдал два взаимоисключающих заявления.
1 Рейнольдс в воде ниже
2 Рейнольдс в воде выше.
Я даже не спрашиваю-инженер ли ты. Однозначно-нет

0

987

#p115297,Сергей написал(а):

Видимо пиндосы не тем путем пошли. У нас то гиперзвук уже технические  испытания проходит

Вы уверены, что проходит? Если рейнольдс воды у вас выше воздуха.
Не падают на землю, нет?

0

988

#p115302,Рональд написал(а):

Дима, понятно, скзать уже Вам нечего.

Да, я, в целом, определился. С вашими знаниями мне всё ясно. Остаётся либо прикалываться над человеком не самого большого ума, либо оставить вас в покое.

0

989

#p115270,Рональд написал(а):

Дядя петя, Вы афродита?
30 процентов в Россие клинические идиоты.
Да, вот выросли умствнные выродки.
Формулу прочитать не могут.
После 6 класса.

Так в отличии от тебя посчитали.
Это у тебя получаются взаимоисключения при одних и тех же параметрах в одной и той же среде :rofl:

0

990

#p115305,Сергей написал(а):
#p115265,Рональд написал(а):

Ну что тут скажешь. Ты, прости , куда смотрел...В афродиту, наверное....
Мне просто интересно, ты анженер?
Чтобы понимать, чего от вас ждать.

--

Ты только что выдал два взаимоисключающих заявления.
1 Рейнольдс в воде ниже
2 Рейнольдс в воде выше.
Я даже не спрашиваю-инженер ли ты. Однозначно-нет

Бухай меньше. При тех же остальных параметрах ниже.
Обратная пропорциональность по трению.
Какое *котигорошко* выросло...

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?