Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?


Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?

Сообщений 931 страница 960 из 1170

931

#p115238,Амира написал(а):

Кто ж тебя знает, болезный.
У меня все прекрасно работает. А у меня два компа, ноут, два планшета и с телефонов еще заходим.
Иногда рубимся по сети с 5-6 устройств или все залезут одновременно кино смотреть, каждый свое. Короче, хватает.
Ах да, веговский интернет считается плохим. Лень менять провайдера на котором 12 лет сидим.

У Эльфа все что в России- заведомо плохое. У него, вон, ракеты в цель попадают исключительно из за силы трения о атмосферу :rofl:

0

932

#p115239,Рональд написал(а):

Так. Это уже 6 класс. Жертва ЕГЭ. Считай, не бузи. Расскажу, что в воде Рейнольдс больше, чем в воздухе.
Интересно, когда упадут со стула - поранятся или нет...

А почему тогда в космосе больше чем в воздухе? :rofl:
Ты че, не помнишь что пять минут назад писал,болезный? :rofl:

0

933

#p115269,Сергей написал(а):
#p115236,Рональд написал(а):

Я ничем помочь не могу. Я за Вас считать не буду. Я догадываюсь, в чём Вы затруднеятесь, но сами, сами, спец.
В воде оно, конечно, меньше. При тех же скоростях. Там выше трение. Это классика жанра.
Вы спец, просто атас!

Чем выше трение(больше плотность среды), тем ниже скорость для срыва потока в турбулентность. И наоборот.

Ты спец, ну просто атас.

Чё сказал, понял?
Ты полный Полковник. Хотя нет, ты превзошёл учителя.
А у очень вязких жидкостей, верно вечная турбулентность.
Атас!
Особенно у крови! Там вечная турбулентность!
Ты изучи , что такое срыв турбулентности.
И каким это боком к тому, что я говорю.

0

934

#p115242,Дима1972 написал(а):

Я совсем не спец. Но знаю, что турбулентность, при одинаковых скоростях полёта, в разрежённой среде мешает полёту меньше.
Как, по вашему, зачем самолёты поднимаются при полёте на большие расстояния на высоту больше 10км?
Есть вещи, которые очевидны любому взрослому человеку, а вы и их не знаете.

Вы говорите, что в воде, при тех же скоростях движения тела, число рейнальдса ниже. А высокое число, это для вас главная проблема при движении. Иначе говоря, в воде, по вашему, лететь с гиперзвуковой скоростью проще, чем в разрежённом воздухе, где рейнольдс выше 500?

Отредактировано Дима1972 (Сегодня 07:25)

Он  лепит все что в голову придет.Только что вопреки прошлым своим утверждениям, сказал, что в воде Рейнольдс выше чем в воздухе

0

935

#p115273,Сергей написал(а):
#p115239,Рональд написал(а):

Так. Это уже 6 класс. Жертва ЕГЭ. Считай, не бузи. Расскажу, что в воде Рейнольдс больше, чем в воздухе.
Интересно, когда упадут со стула - поранятся или нет...

А почему тогда в космосе больше чем в воздухе? :rofl:
Ты че, не помнишь что пять минут назад писал,болезный? :rofl:

Потому что вихри генерируются из среды. Важна не плотность, а трение и скорость.
Он и есть больше. Но вихрям не из чего вылезать.

0

936

#p115245,Рональд написал(а):

Потому шта трение меньше. А не потому что устойчивость выше. Рейнольдс пропорционален отношение скорости к трению.
Больше трение - меньше Рейнольдс. Больше скорость - больше Рейнольдс. Вам Нобелевку надо давать.

А если больше скорость и больше трение?

+1

937

#p115277,Сергей написал(а):
#p115242,Дима1972 написал(а):

Я совсем не спец. Но знаю, что турбулентность, при одинаковых скоростях полёта, в разрежённой среде мешает полёту меньше.
Как, по вашему, зачем самолёты поднимаются при полёте на большие расстояния на высоту больше 10км?
Есть вещи, которые очевидны любому взрослому человеку, а вы и их не знаете.

Вы говорите, что в воде, при тех же скоростях движения тела, число рейнальдса ниже. А высокое число, это для вас главная проблема при движении. Иначе говоря, в воде, по вашему, лететь с гиперзвуковой скоростью проще, чем в разрежённом воздухе, где рейнольдс выше 500?

Отредактировано Дима1972 (Сегодня 07:25)

Он  лепит все что в голову придет.Только что вопреки прошлым своим утверждениям, сказал, что в воде Рейнольдс выше чем в воздухе

И это 19 век, кстати. Да считать не умеют, 6 клсасс.

0

938

#p115280,Сергей написал(а):
#p115245,Рональд написал(а):

Потому шта трение меньше. А не потому что устойчивость выше. Рейнольдс пропорционален отношение скорости к трению.
Больше трение - меньше Рейнольдс. Больше скорость - больше Рейнольдс. Вам Нобелевку надо давать.

А если больше скорость и больше трение?

#p115280,Сергей написал(а):
#p115245,Рональд написал(а):

Потому шта трение меньше. А не потому что устойчивость выше. Рейнольдс пропорционален отношение скорости к трению.
Больше трение - меньше Рейнольдс. Больше скорость - больше Рейнольдс. Вам Нобелевку надо давать.

А если больше скорость и больше трение?

Парень, сходи в 6 класс. Во сколько больше там и во сколько там. Полный Полковник.

0

939

#p115249,Рональд написал(а):

Именно! Расстоянию между хвостом и головой самолёта.

Формулу смотри, герой.

Посмотрел.Получается, что в космосе меньше.

0

940

#p115256,Дима1972 написал(а):

Я на евре не бываю. Похоже, обычный сумасшедший.

Д у р а ч о к   с Евры. Над ним там народ ухохатывается

0

941

#p115284,Дима1972 написал(а):
#p115274,Рональд написал(а):

Чё сказал, понял?
Ты полный Полковник. Хотя нет, ты превзошёл учителя.
А у очень вязких жидкостей, верно вечная турбулентность.
Атас!
Особенно у крови! Там вечная турбулентность!
Ты изучи , что такое срыв турбулентности.
И каким это боком к тому, что я говорю.

Если провести рукой в воде, налитой в ванной, то сразу образуются завихрения. Если провести с той же скоростью рукой в воздухе, завихрений не возникнет. Это же очевидно.

#p115284,Дима1972 написал(а):
#p115274,Рональд написал(а):

Чё сказал, понял?
Ты полный Полковник. Хотя нет, ты превзошёл учителя.
А у очень вязких жидкостей, верно вечная турбулентность.
Атас!
Особенно у крови! Там вечная турбулентность!
Ты изучи , что такое срыв турбулентности.
И каким это боком к тому, что я говорю.

Если провести рукой в воде, налитой в ванной, то сразу образуются завихрения. Если провести с той же скоростью рукой в воздухе, завихрений не возникнет. Это же очевидно.

Понятно.
1. Завихрения эти создаются внешней силой.
2. Вихри турбулентности неуправляемы. Они не создаются рукой.
3. А с чего ты решил, что они не образуется в воздухе. Тебе его покрасить или как?
Ладно, понятно... Это уже неандартальцы. Древние греки это знали.
Ну, что ж, будем относиться к вам, как к животным.

Да, какой там рейнольдс. Тут хуже неолита уже.

0

942

#p115288,Сергей написал(а):
#p115256,Дима1972 написал(а):

Я на евре не бываю. Похоже, обычный сумасшедший.

Д у р а ч о к   с Евры. Над ним там народ ухохатывается

Ты - да.

0

943

#p115277,Сергей написал(а):

Он  лепит все что в голову придет.Только что вопреки прошлым своим утверждениям, сказал, что в воде Рейнольдс выше чем в воздухе

Тем более что само по себе число Рейндольдса ничего не говорит о турбулентности.

0

944

#p115286,Сергей написал(а):
#p115249,Рональд написал(а):

Именно! Расстоянию между хвостом и головой самолёта.

Формулу смотри, герой.

Посмотрел.Получается, что в космосе меньше.

Понятно. Неолит.То, что Рейнолбдс прямопорпационален трению - это просто гениально!
Хотя скорее это вызыввет на Западе брезгливость, ибо уже неолит.

0

945

#p115261,Рональд написал(а):

Вам скорость подлёта, наверное, совсем не важна. Потом в воде радио не работает от слова совсем.

Зевнул от скуки. На длиннных и сверхдлинных волнах передача радиосигнала  всегда проходит штатно.

Как и у ракеты Вашей родины. Плазма пропускать радиоуправлениене будет. Скин эффект.

На ракете не нужно радиоуправление. Координаты задаются до старта.Дальше автономный полет и вычисление местоположения  при помощи гироскопов.
9 класс.(с)

У вас куча проблем. На самом деле.. Вы видно после ЕГЭ решили, что техника делается по щелчку, а не в результате десятилетий бессонных ночей.
Всё мешает всему.

Когда поймёшь, всё делаетеся за день. Но идёшь к этому века.

Видимо пиндосы не тем путем пошли. У нас то гиперзвук уже технические  испытания проходит

0

946

#p115294,Амира написал(а):
#p115277,Сергей написал(а):

Он  лепит все что в голову придет.Только что вопреки прошлым своим утверждениям, сказал, что в воде Рейнольдс выше чем в воздухе

Тем более что само по себе число Рейндольдса ничего не говорит о турбулентности.

Мэдам, поговорим о сексе. Здесь Вы ближе к истине слегка. Но всё равно это крик из неолита.
Оно говорит, но это сложно для Вас.

Я не говорил, что Рейнольдс в воде больше. Это Ваши братья по пещере говорили.
Вы путаете. В воде трение больше. Рейнольдс меньше. Обратная пропорциональность.

0

947

#p115262,Амира написал(а):

Мы.
Поэтому самый частый бабский запрос в сети "как похудеть".
А самые продаваемые размеры 48-54.

Надо разжиреть до состояния американцев чтобы они сказали что мы не голодаем?

Отредактировано Амира (Сегодня 07:36)

Ша Эльф ляпнет, что это от голода пухнут :rofl:

0

948

#p115299,Дима1972 написал(а):
#p115290,Рональд написал(а):

Понятно.
1. Завихрения эти создаются внешней силой.
2. Вихри турбулентности неуправляемы. Они не создаются рукой.
3. А с чего ты решил, что они не образуется в воздухе. Тебе его покрасить или как?
Ладно, понятно... Это уже неандартальцы. Древние греки это знали.
Ну, что ж, будем относиться к вам, как к животным.

Да, какой там рейнольдс. Тут хуже неолита уже.

Ну Вы же говорили, что первый американский космонавт был слишком жирный, а при таких высоких числах рейнальдса в верхних слоях атмосферы, он телом создавал такую турбулентность, что провалил им всю космическую программу.

Дима, понятно, скзать уже Вам нечего.

0

949

77 кг на 180 см - не жирный.

0

950

#p115298,Рональд написал(а):

Мэдам, поговорим о сексе. Здесь Вы ближе к истине слегка. Но всё равно это крик из неолита.
Оно говорит, но это сложно для Вас.

Я не говорил, что Рейнольдс в воде больше. Это Ваши братья по пещере говорили.
Вы путаете. В воде трение больше. Рейнольдс меньше. Обратная пропорциональность.

Еще раз. Число Рейнольдса как таковое ничего не говорит о турбулентности.
Ты в гидродинамике еще меньше чем в сексе разбираешься.

0

951

#p115265,Рональд написал(а):

Ну что тут скажешь. Ты, прости , куда смотрел...В афродиту, наверное....
Мне просто интересно, ты анженер?
Чтобы понимать, чего от вас ждать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_Рейнольдса

Ты только что выдал два взаимоисключающих заявления.
1 Рейнольдс в воде ниже
2 Рейнольдс в воде выше.
Я даже не спрашиваю-инженер ли ты. Однозначно-нет

0

952

#p115297,Сергей написал(а):

Видимо пиндосы не тем путем пошли. У нас то гиперзвук уже технические  испытания проходит

Вы уверены, что проходит? Если рейнольдс воды у вас выше воздуха.
Не падают на землю, нет?

0

953

#p115270,Рональд написал(а):

Дядя петя, Вы афродита?
30 процентов в Россие клинические идиоты.
Да, вот выросли умствнные выродки.
Формулу прочитать не могут.
После 6 класса.

Так в отличии от тебя посчитали.
Это у тебя получаются взаимоисключения при одних и тех же параметрах в одной и той же среде :rofl:

0

954

#p115305,Сергей написал(а):
#p115265,Рональд написал(а):

Ну что тут скажешь. Ты, прости , куда смотрел...В афродиту, наверное....
Мне просто интересно, ты анженер?
Чтобы понимать, чего от вас ждать.

--

Ты только что выдал два взаимоисключающих заявления.
1 Рейнольдс в воде ниже
2 Рейнольдс в воде выше.
Я даже не спрашиваю-инженер ли ты. Однозначно-нет

Бухай меньше. При тех же остальных параметрах ниже.
Обратная пропорциональность по трению.
Какое *котигорошко* выросло...

0

955

#p115308,Сергей написал(а):
#p115270,Рональд написал(а):

Дядя петя, Вы афродита?
30 процентов в Россие клинические идиоты.
Да, вот выросли умствнные выродки.
Формулу прочитать не могут.
После 6 класса.

Так в отличии от тебя посчитали.
Это у тебя получаются взаимоисключения при одних и тех же параметрах в одной и той же среде :rofl:

Мож

#p115308,Сергей написал(а):
#p115270,Рональд написал(а):

Дядя петя, Вы афродита?
30 процентов в Россие клинические идиоты.
Да, вот выросли умствнные выродки.
Формулу прочитать не могут.
После 6 класса.

Так в отличии от тебя посчитали.
Это у тебя получаются взаимоисключения при одних и тех же параметрах в одной и той же среде :rofl:

Покажите, как интересно. Если уже 10 раз о пропорциональности говорим.
6 класс.

0

956

#p115274,Рональд написал(а):

Чё сказал, понял?
Ты полный Полковник. Хотя нет, ты превзошёл учителя.
А у очень вязких жидкостей, верно вечная турбулентность.
Атас!
Особенно у крови! Там вечная турбулентность!
Ты изучи , что такое срыв турбулентности.
И каким это боком к тому, что я говорю.

А я тебе о чем говорил? Чем плотнее среда, тем меньше скорость срыва потока в турбулентность. Почему у тебя в космосе рейнольдс выше чем в воде и воздухе?

0

957

#p115300,Сергей написал(а):

Ша Эльф ляпнет, что это от голода пухнут

Скажет, что от плохого питания пухнут, а от хорошего все мускулистые.
Угу. Как в Африке.
Там что ни Мганга из деревни - то качок. Хоть сейчас на обложку.

Ну и в США хорошее питание соответственно только у звезд.
А у Вайнштейна внезапно плохое.
Все сложно, кароч.

0

958

Друзья! Давайте жить дружно и практиковать любящую доброту!!!

Прежде всего, будьте честны и спокойны в разговоре, уступчивы и не тщеславны. Затем будьте удовлетворены всем и счастливы, живите без забот и просто. Убедитесь, что ваши чувственные переживания спокойны и сдержаны, будьте должным образом уважительны и избавьтесь от жажды иметь семью или сторонников. Избегайте того, за что вас будут упрекать более мудрые.

Затем медитируйте так:

«Пусть все будут счастливы и чувствуют себя в безопасности.
Пусть все существа обретут счастье в глубине своего сердца!»

Подумайте о всех живых существах без исключения ---  слабых и сильных, от самых маленьких до самых больших, видимых и не видимых, рядом ли они или далеко, живут ли они сейчас или только появятся в будущем:

«Пусть все существа в глубине своего сердца обретут счастье!
Пусть никто не обманывает и не смотрит свысока на любого другого, по любой причине. 
Пусть никто не причинит другому страдания,
испытывая гнев или противодействуя кому-либо другому»

Так же сильно, как мать, порой рискуя собственной жизнью, лелеет свое дитя, свое единственное дитя, развивайте безграничную сердечную любовь ко всем живым существам.

Развивайте безграничное дружелюбие (метта) ко всей вселенной, посылая дружелюбие вверх, вниз – повсюду, без ограничений, соперничества или ненависти. Остаетесь ли вы на одном месте или путешествуете, сидите или лежите, во все часы бодрствования оставайтесь в этом осознании, которое известно как высшее пребывание здесь и сейчас.

Так вы оставите все воззрения, обретете спонтанную нравственность и совершенное Постижение. Оставив позади страстные желания чувственных удовольствий, вы полностью освободитесь от круговорота перерождений.

http://buddhayana.ru/карания-метта-сутта.html

0

959

#p115279,Рональд написал(а):

Потому что вихри генерируются из среды. Важна не плотность, а трение и скорость.
Он и есть больше. Но вихрям не из чего вылезать.

Какое трение в вакууме?

0

960

#p115311,Дима1972 написал(а):
#p115303,Рональд написал(а):

77 кг на 180 см - не жирный.

Но Вы же его лишним весом оправдали отставание сша с запуском человека в космос. А сейчас, кстати, мы уже лет 10 спокойно запускаем американских космонавтов на орбиту, и их вес нам не мешает.

Я?  Я просто сказал, что Ващи жопорукие больший вес запустить не смогли.
И говорит это Википедия
А тому парню пришлось мучаться, да...

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?