Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?


Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?

Сообщений 811 страница 840 из 1232

811

#p113475,Амира написал(а):
#p112811,Рональд написал(а):

Я не трусил, просто постоянно встречи срывались.
Внешние обстоятельства с моей стороны. Например, заболевал.
Но потом я представил лицо жены, как ей будет плохо, хорошо, что не вышло.
У меня к ней эмпатия развита.
Да и хорошо, если такой трусишка.
Есть хоть с кем поговорить по душам.
Не  с Вами же....

А не брезгливо вообще спать с нелюбимым человеком?
Я вот брезгую. Люди вообще не очень привлекательны физически... чтобы их прям вот невыносимо хотеть...
Красивых женщин одна на тысячу. Без любви все изъяны будут заметны.

Красивых женщин сейчас масса. Это раньше было мало. Дети детей войны.
А сейчас - валом. Катастрофы сказываются на теле и следующих поколений тоже.

https://www.youtube.com/watch?v=2Jz5JMyZAfw

0

812

#p113448,U2. написал(а):
#p112747,Рональд написал(а):

Есть и иные причины, но я говорить пока не буду. Они всплывут в своё время.

Хорошо известно, что именно почти всегда всплывает ))

Пока я разрушаю целенаправленно остатки его авторитета.

Это дело благородное. Напишите мне, когда сможете добиться хоть каких успехов. А пока огромное спасибо за дивную рефлексию  :crazyfun:

П.С. Кстати, высказавшись по поводу остатков авторитета, Вы лишь подтвердили мои представления - то недолгое наше общение на евре Вы крайне болезненно восприняли именно как публичное разрушение Вашего авторитета. За что теперь и пытаетесь неумело мстить, эпично раскрываясь - ибо выбираете методы, которые могли бы уязвить именно Ваше самолюбие, а для меня иррелевантны.

Вы еще не заметили, у скольких участников этого форума возникли резонные вопросы именно к Вашей манере общения? Открою Вам секрет - что на евре, что тут, разрушением своего авторитета Вы занимаетесь сами.

Голохвастов в своём репертуаре. Но по уму, по образованности мы уже не та хформа...
Да вот только одна хформа и есть. Внутри пустота.

Мой авторитет здесь мне не нужен. Меня не интересует авторитет среди помоек, Голохвастов. Это Вам надо хформу ума и образованности держать на Крещатике. Чтобы половить рыпку в мутной воде.
Меня интересует авторитет у дон Карлеоне. А не у подметальщика улиц. Дон Карлеоне куда важнее Вас.

Отредактировано Рональд (26.04.20 15:16)

0

813

#p113441,U2. написал(а):

Так он еще и шизиком был? И это у Вас вместо доказательства необходимости веры? Пацталом  :crazyfun:
Посмотрите фильм "Игры разума". Иногда люди совершают прорывы невзирая на "гостей сознания" ))

Ожидаемо, чиновничек.  Вы что-то сделайте подобное, а потом смейтесь. Кстати, я и о Бенце писал, тот десятилетиями авто создавал,
ему не верили, денег десятилетиями не было., а потом обнаружил, что есть такой же конкурент. Дело всей его жизни чуть не грохнулось.
Объединился с конкурентом. Вера его создала автомобиль. Но не важно.
Фильм есть такой - "Карл и Берта".

Да, не та хформа у Рамануджана была ни по уму, ни по образованности (он так и не закончил первую степень).
Правильная оценка...свиньи под дубом вековым. Не помните о чём Крылов писал, не?
Короче, создайте хоть что-то подобное, а потом называйте его идиотом.
Креативные люди все смотрят иначе на мир, нежели мещане. Иначе не были бы креативными.
Потому, что креативность требует постоянной трансмутации мышления.
А это без связи с богами - ну, никак!
Но Вы же не Тесла, правда?
Вызубрили - и ладно! На троечку сойдёт.

*хрюшечка* ПОД ДУБОМ

*хрюшечка* под Дубом вековым
Наелась жолудей до-сыта, до-отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».—
«Пусть сохнет», говорит *хрюшечка*:
10 «Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею».—
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жолуди на мне растут».

Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
20 И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Отредактировано Рональд (26.04.20 13:58)

0

814

#p113441,U2. написал(а):

Вот я Вас и лупанул, когда на Вашу цитату "Все женщины трусливы"

Чего Вы сделали? Чей писк несётся по ночи?
Кузнечиков каких чьё стрекотанье?
А может голос жаб болотных в упованье?
Нет, нет, уж лучше помолчи!

Сойдёшь за умного.

https://www.youtube.com/watch?v=V9XXyNjlFGk

0

815

#p113445,U2. написал(а):
#p112730,Рональд написал(а):

Вот интересно из какого унитаза Вы вытащили этот бред?
Жду доказательств! Так ведь не предоставишь же, дошовка!
Особенно классно звучит, что Вы ткнули меня в уголовное право.
Нет, это шедевр Голохвастова. Просто музыка.

На евре, в Вашей теме про законы глупости. Или Вы еще трусите признать себя дадали?  :crazyfun:

А можно ссылочку? А не болтовню.

Отредактировано Рональд (26.04.20 14:20)

0

816

#p113448,U2. написал(а):

Хорошо известно, что именно почти всегда всплывает )).

Оно и разлагается к тому же. На евре многие разложились и отключены, не так ли?

0

817

Кстати, на евре Иван Иванович поссорился с Иваном Никифировичем. К слову.
Лука вдрызг разодрался с Ильёй. Правда, мне кажется Илья ещё может простить его.
Больно уж терпит его выходки.

0

818

#p113451,U2. написал(а):
#p112748,Рональд написал(а):

Новое знание, которое не оформилось, не имеет ещё своей логики и требует жертвы, интуиции и веры.
Это закон науки.

Вы как ни старались, так и не смогли доказать необходимость веры, - напротив, даже самоопровергались. А теперь уже веру в закон науки возвели? Эх, вдова унтерофицерская...

В науке нет постулатов, а в математике аксиом?
Простите, всё-таки из какого политеха Вы выползли?

Отредактировано Рональд (26.04.20 15:38)

0

819

#p113453,U2. написал(а):
#p112762,Savskaya написал(а):

Рональд, зачем? Зачем богу давать такие знания человеку, и убить его туберкулезом?
В чем смысл такого вложения?
Романуджу было только 32. Это маразм, который просто непостижим для меня.

Подобные маразмы постигают только верой.

#p113453,U2. написал(а):
#p112762,Savskaya написал(а):

Рональд, зачем? Зачем богу давать такие знания человеку, и убить его туберкулезом?
В чем смысл такого вложения?
Романуджу было только 32. Это маразм, который просто непостижим для меня.

Подобные маразмы постигают только верой.

Можно и мозгами. Если мозги есть. И в генах нет ошибки. Но эта тема обсуждения явно не про Вас.

0

820

#p113252,Сергей написал(а):
#p113174,Рональд написал(а):

Блонди, божественный план состоит в том, ......

Неисповедимы пути господни. Бог непознаваем. Откуда тебе о его плане известно?

Это тебе он непознаваем.

0

821

#p113440,U2. написал(а):
#p112632,Рональд написал(а):

3. Ваша фраза трудно выговариемая для простых смертных

Поскольку взвыли от сложности моих фраз только Вы, то именно у Вас, а не у простых смертных, проблемы.
Оказывается, для Вас эта фраза не только неудобоварима, но еще и трудно выговариваема? Бугага! Вы палитесь безостановочно.

Так Вам растолковать смысл выражения "чрезмерное индуктивное обобщение", или Вы справились и можете объяснить его нам сами?

Вообще-то я писал уже. Знание определений курса не означает знания самого курса. Неплохо бы знать и теоремы, если Вы, к примеру, о математике
Причём, только с одними определениями вы не наскребёте даже на тройку по математике, что, видимо,  в Вашем случае и было.
Я Вам бы очень советовал пройти экзамен в МИТ. Нет, это не Московский институт теплотехники.
А Массачусетский технологический институт. Впрочем, на Западе такие экзамены уже везде.
Там дают задания на дом. На 2-3 дня. Справился - молодец. Никому знание определений и нахрен не нужно. Так учили Эйнштейна в конце 19 века.
Вы просто застыли в своём развитии.
Очень сомневаюсь, что Вы справились бы. Задания там на уровне Нобелевских.

Проверка креативности. А тут в России носятся с умственно неполноценными.

Вообще-то в определении главное знать онтологию и приличные специалисты, а не *котигорошко*, когда беседуют меж собой,
все определения объясняют на пальцах (как Зубаревич). А не зубрят слово "пристдижитация".

Отредактировано Рональд (26.04.20 14:46)

0

822

#p114910,Рональд написал(а):

Это тебе он непознаваем.

А ты с ним типа беседы ведешь и он тебе отвечает? :D Тогда, это шизофрения

+1

823

#p114916,Сергей написал(а):
#p114910,Рональд написал(а):

Это тебе он непознаваем.

А ты с ним типа беседы ведешь и он тебе отвечает? :D Тогда, это шизофрения

Сергей, а чего ты спрашиваешь, если факт существования при вопросе о Боге тобой не оспаривается.
Кстати, ты никогда не задумывался откуда люди узнали там про Перуна, Краду, Зевса или Афродиту?
Вот был такой математик Рамануджан. Сумасшедший, как ты говоришь.
Но вот только польза от него есть. А вот от тебя - нет. Однозначно.
Ты завтра умрёшь - никто и не заметит.

Иногда бывает. И предсказания выполняются, порой спустя 9 лет.
Иногда даже 25.
Причём так, как по идее не могло быть. Но вот вышло же!
Иногда это сам Бог. Иногда люди. Всяко бывает.

0

824

Был у меня такой случай. Как-то в одном месте (Донбассе) на Украине мне приснилось, что бомбят спортивную площадку напротив места, где я спал.
Было это за 25 лет до вхождения войск в Донбасс.
Бомбили самолёты почему-то. Во сне.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиаудар_по_зданию_Луганской_областной_администрации_2_июня_2014

И такого в моей жизни было валом.
Я визионер по рождению.

Отредактировано Рональд (26.04.20 16:25)

0

825

Вообще-то в большой науке работают только визионеры. Базис нужно, конечно,  иметь, но он пустышка, если ты не чувствуешь в каком направлении его можно расширить.
Именно надо чувствовать.
Надо слиться воедино с идеей, сделать её частью самого себя, только тогда ты сможешь добиться чего-то. Без богов это невозможно.
Есть, конечно, бесчувственные придурки, которые, по глупости, не перехватывают в сознании контакт с богами, таких даже большинство,
но тут уже ничего не поделать. Их проблемы.

Вообще разница между профессором и кандидатом в том, что профессор чувствует в каком направлении надо идти.
А кандидат, доцент тупо всё исполняет. Это не Ваш уровень, Сергей.
Вы дуболом по восприятию.

Поэтому профессор выше кандидата. Он супервизионер.

Отредактировано Рональд (26.04.20 15:47)

0

826

Бегу быстрей менять подгузник,
Какашки вытерая на ходу,
Он говорил что "лев", но был лишь кукурузник.
Да, ну его совсем в м...ду...

https://www.youtube.com/watch?v=VJ_t-UR … mp;index=2

Отредактировано Рональд (26.04.20 16:18)

0

827

#p114918,Рональд написал(а):

Сергей, а чего ты спрашиваешь, если факт существования  при вопросе о Боге тобой не оспаривается.
Кстати, ты никогда не задумывался откуда люди узнали там про Перуна, Краду, Зевса или Афродиту?
Вот был такой математик Рамануджан. Сумасшедший, как ты говоришь.
Но вот только польза от него есть. А вот от тебя - нет. Однозначно.
Ты завтра умрёшь - никто и не заметит.

Иногда бывает. И предсказания выполняются, порой спустя 9 лет.
Иногда даже 25.
Причём так, как по идее не могло быть. Но вот вышло же!
Иногда это сам Бог. Иногда люди. Всяко бывает.

Как буд то ты сдохнешь, и мир от этого вздрогнет :rofl:
Я тоже визионист и умею предсказывать. Вот тебе предсказание-ты сдохнешь.И это когда нить сбудется https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/13066.gif

0

828

#p114884,Рональд написал(а):

Меня интересует авторитет у дон Карлеоне. А не у подметальщика улиц. Дон Карлеоне куда важнее Вас.

Мечтаете вырасти до  Фоулера. Похвально.... и неожиданно прям как то

Подпись автора

"nothing lose"

0

829

#p114944,Сергей написал(а):
#p114918,Рональд написал(а):

Сергей, а чего ты спрашиваешь, если факт существования  при вопросе о Боге тобой не оспаривается.
Кстати, ты никогда не задумывался откуда люди узнали там про Перуна, Краду, Зевса или Афродиту?
Вот был такой математик Рамануджан. Сумасшедший, как ты говоришь.
Но вот только польза от него есть. А вот от тебя - нет. Однозначно.
Ты завтра умрёшь - никто и не заметит.

Иногда бывает. И предсказания выполняются, порой спустя 9 лет.
Иногда даже 25.
Причём так, как по идее не могло быть. Но вот вышло же!
Иногда это сам Бог. Иногда люди. Всяко бывает.

Как буд то ты сдохнешь, и мир от этого вздрогнет :rofl:
Я тоже визионист и умею предсказывать. Вот тебе предсказание-ты сдохнешь.И это когда нить сбудется https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/13066.gif

https://www.youtube.com/watch?v=IfPeoKoyFdI

Вообще-то визионер выдаёт подробности таких событий. Бомбёжка территории Донбасса именно самолётами
- это уже серьёзная конкретика. Но не важно.
Вообще-то ценность моей жизни значительно выше твоей, чтобы ты не говорил.
Потому что такого бесчувственного барахла, как ты, валом.
Очень часто таких дуболомов посылают на смерть, Вы военный?
В любом случае, расходный материал.

Отредактировано Рональд (26.04.20 16:45)

0

830

#p114952,Сергей написал(а):
#p114950,Рональд написал(а):

Вообще-то ценность моей жизни значительно выше твоей, чтобы ты не говорил.
Потому что такого бесчувственного барахла, как ты, валом.
Очень часто таких дуболомов посылают на смерть, Вы военный?
В любом случае, расходный материал.

Отредактировано Рональд (Сегодня 14:45)

Каждый *клубок* мнит себя особой ценностью :rofl:

Если хочешь знать свою настоящую ценность, спроси у дона Карлеоне, а не у чистильщика сапог.
Мнение быдла не имеет веса.

Отредактировано Рональд (26.04.20 16:51)

0

831

"#p114945,Сергей"7) написал(а):

Я бред не комментирую

.

Это правильно. Думать - это не твоё. Тебе в этой жизни руками работать, а не мозгами.
Что делать, если кошкой был 2 инкарнации назад...
Не твоё это...

0

832

#p114876,Рональд написал(а):

Красивых женщин сейчас масса. Это раньше было мало. Дети детей войны.
А сейчас - валом. Катастрофы сказываются на теле и следующих поколений тоже.

https://www.youtube.com/watch?v=2Jz5JMyZAfw

В инстаграме все красивые. В реале - единицы.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

833

#p114927,Рональд написал(а):

Вообще-то в большой науке работают только визионеры. Базис нужно, конечно,  иметь, но он пустышка, если ты не чувствуешь в каком направлении его можно расширить.
Именно надо чувствовать.
Надо слиться воедино с идеей, сделать её частью самого себя, только тогда ты сможешь добиться чего-то. Без богов это невозможно.
Есть, конечно, бесчувственные придурки, которые, по глупости, не перехватывают в сознании контакт с богами, таких даже большинство,
но тут уже ничего не поделать. Их проблемы.

Вообще разница между профессором и кандидатом в том, что профессор чувствует в каком направлении надо идти.
А кандидат, доцент тупо всё исполняет. Это не Ваш уровень, Сергей.
Вы дуболом по восприятию.

Поэтому профессор выше кандидата. Он супервизионер.

Отредактировано Рональд (Сегодня 17:47)

Профессор и доцент это всего-лишь должности. Об уровне их занимающих как ученых они мало что говорят.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

834

Довима, Нена фон Шлебрюгге, Бетти Бросмер, Мари Лафоре... и т.д.
Сейчас даже типажей таких нету...
Даже модели "от топора" деланные... с плебейскими рябыми рожами. )

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

835

#p114957,Амира написал(а):

Профессор и доцент это всего-лишь должности. Об уровне их занимающих как ученых они мало что говорят.

Во-первых, я говорю о том, как должно быть, а не как есть.

Во-вторых. в развитых странах Запада это отчасти действительно так.
Там отчётливая кастовая система. Что правильно.

Если ты без 3 степени, ты практически работать не можешь в приличном университете.
Только на временных работах. Впрочем, и со степенью входят не все. Примерно третья-пятая часть.
Если ты проявил себя, ты можешь пройти в университет.
Через 6 лет смотрят, сколько статей опубликовал, сколько докторов и мастеров подготовил.
И если не дай Бог не вписался, тебя изгоняют из университета и уже навсегда.
Кто прошёл проверка становится владельцем университета, но профессором ты станешь не ранее,
чем через 15 лет. Снова требования по статьям, докторантам и мастерантам.

И в период проверок испытуемый напоминает овцу, в которую вцепилась стая волков.
Цепляются буквально ко всему. И, главное, по делу. Не как Сергей или Кукурзник.
Там реально мясорубка идёт конкретная.
Это 36 ступеней Шао-Линь. Тебя экзаменуют постоянно.

Университету плевать, как ты учишь студентов. Ему интересны деньги, что ты приносишь.
Гранты. С них берут мзду. Это стая вечно голодных волков.
А если не приносишь бабки,  могут и турнуть.

Отредактировано Рональд (26.04.20 17:33)

0

836

#p114956,Амира написал(а):
#p114876,Рональд написал(а):

Красивых женщин сейчас масса. Это раньше было мало. Дети детей войны.
А сейчас - валом. Катастрофы сказываются на теле и следующих поколений тоже.

https://www.youtube.com/watch?v=2Jz5JMyZAfw

В инстаграме все красивые. В реале - единицы.

Вы не правы. Нет некрасивых женщин. Потом главный источник притяжения женщины - это голова, а не то, что между ног.
Посмотрите "Честную куртизанку". Ну и почитайте про Анну Болейн.

0

837

#p114959,Рональд написал(а):

Во-первых, я говорю о том, как должно быть, а не как есть.

Где должно быть?
В Ухрюпинском сельхозинституте тоже есть профессор, а есть и доцент, как же без него.
В МГУ тоже обе должности присутствуют.
И если ученые степени ака кандидат и доктор - б.м. дают понятия об уровне, то вот должности на кафедре или в институте - совсем нет.
Институт может быть и самостийный какой-нибудь, изучающий влияние мочи на солнечные лучи.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0

838

#p114963,Амира написал(а):
#p114959,Рональд написал(а):

Во-первых, я говорю о том, как должно быть, а не как есть.

Где должно быть?
В Ухрюпинском сельхозинституте тоже есть профессор, а есть и доцент, как же без него.
В МГУ тоже обе должности присутствуют.
И если ученые степени ака кандидат и доктор - б.м. дают понятия об уровне, то вот должности на кафедре или в институте - совсем нет.
Институт может быть и самостийный какой-нибудь, изучающий влияние мочи на солнечные лучи.

#p114963,Амира написал(а):
#p114959,Рональд написал(а):

Во-первых, я говорю о том, как должно быть, а не как есть.

Где должно быть?
В Ухрюпинском сельхозинституте тоже есть профессор, а есть и доцент, как же без него.
В МГУ тоже обе должности присутствуют.
И если ученые степени ака кандидат и доктор - б.м. дают понятия об уровне, то вот должности на кафедре или в институте - совсем нет.
Институт может быть и самостийный какой-нибудь, изучающий влияние мочи на солнечные лучи.

Амира, я расскажу Вам одну историю. Был такой профессор доктор наук, профессор из ...ну скажем...Черкасс...
Учился он в Новосибирске - это очень приличное место было ранее...
Попросил он моего друга, чтобы тот нашёл другого друга, чтобы тот вошёл в редколлегию журнала энтого университета.
Тот дал все данные. Но данные должны быть подтверждены печатью западного колледжа, который да не супер,
но отчасти вполне приличный (такой во каламбур). Те посмотрели на кастовый статус университета и в просьбе отказали.
МГУ сейчас находится уже на 200 месте. Там тоже полная задница.
Вы не сомневайтесь, о вас всё знают. Кто чё знает, кто фальсифицирует данные, а кто что-то толковое делает.
Проблема в том, что до хрена людей сбежало туда. И они не постеснялись поделится всем тем, что знали.

Кстати, профессор был очень даже мировой. А вот вуз - *благоухание*. Закон каст. Не превозмочь.
Не соизволили пойти навстречу. Университеты банановых республик не признают.

Отредактировано Рональд (26.04.20 17:51)

0

839

МГУ - такое же *благоухание*, как и прочие универы.
На самом деле всё в мире контролируют университеты так называемого Плюща.
Это, по сути, уже боги.
То что они делают, это уже другая цивилизация.
Там сидит более половины Нобелевских лауреатов.
Ну плюсс 200-300 лучших университетов мира. Но это уже *благоухание*.
Но основное число наиболее продвинутых технологий контролируют Калтех и Массачусетс.
Гарвард, Йель, Принстон, Стенфорд и Чикаго. Многие из них вузы Лиги Плюща.
Разница с МГУ - как цивилизованных и папуасов.

https://www.youtube.com/watch?v=-ScjucU … p;index=12

Отредактировано Рональд (26.04.20 18:20)

0

840

#p114960,Рональд написал(а):

Вы не правы. Нет некрасивых женщин. Потом главный источник притяжения женщины - это голова, а не то, что между ног.
Посмотрите "Честную куртизанку". Ну и почитайте про Анну Болейн.

Есть некрасивые и женщины и мужчины. Есть просто отвратные.
Есть красивые и сексуальные, есть некрасивые и несексуальные, сексуальные, но некрасивые, и идеально красивые, но именно поэтому не вызывающие плотских желаний.

У вас снижены эстетические запросы, это понятно. И козе вдуем, и еноту, и дырке в заборе, и гнезду осиному, и бабке, и дедке, никого не обидим.
На индийских храмах что-то такое и рисовали, да.

Голова, да бросьте. Хуже эрудированной *муськи* только циничная *муська*, типа меня.
Но мне уже можно быть любой, ибо я старая и больная.

Подпись автора

«Воу! Где твои понты?! Тут торчки, читающие больше книг чем ты» © Грязный Луи

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?