Согласен.
Вот негритенка воспитывать было бы прикольно.
может усыновлю на старости ле.
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?
Согласен.
Вот негритенка воспитывать было бы прикольно.
может усыновлю на старости ле.
Да почему, я люблю людей. Но считать их тела настолько привлекательными, чтобы предать любимого человека - ну глупо же.
Котики краше по-любому. Ну помацай котика, если сенсорный голод... но какую-то незнакомую потную тетю... может ну ее в пень...
Вообще, допустима модель отношений, когда секс с другими - не предательство...
Но мы приматы и ревность у нас в крови... при всей гаремности изначальной модели семьи... самки в гареме высших обезьян враждуют страшно.
В нашем этическом и культурном пространстве ревность на ключевых позициях и физическая измена супругу - предательство...
Так что разумно было бы учитывать это. Ну или рискнуть выстроить все как-то иначе. Только по-честному.
Но вряд ли кому-то охота этим заморачиваться... плюс еще промискуитет за собой влечет кучу разных издержек...
Когда любишь - другие не очень-то интересны. А сосуществование без любви - мне малопонятно, зачем это вообще. Выжить проще одному сейчас.
При патриархате религиозном проще было... женились для галочки, для общества. На ком придется. Рожали кого-то там для очистки совести.
И жили каждый своей жизнью, если адекватные. Замороченных отношеньками все же мало было... предпочитали об этом из романов узнавать.
Теперь брак не обязателен. А отношеньками заморочиться - положено.
Ну как же без них... даже если они нафиг не нужны и челу интереснее вечный двигатель в подвале собирать.
Вот и придумыват он себе "музу", которая его никогда не подпустит. А подпустит - он ее бросит и придумает следующую.
И некоторые девки так же.
Вот негритенка воспитывать было бы прикольно.
может усыновлю на старости ле.
Едва ли сможете усыновить на старости лет - насколько мне известно, очереди на усыновление достаточно велики, а выбор чернокожих детишек в России не очень велик. А вот сможете ли получить за границей - вопрос открытый. Разве что в Африке.
Едва ли сможете усыновить на старости лет - насколько мне известно, очереди на усыновление достаточно велики, а выбор чернокожих детишек в России не очень велик. А вот сможете ли получить за границей - вопрос открытый. Разве что в Африке.
За деньги все можно сейчас. )
За деньги все можно сейчас. )
Ну, можно и белого перекрасить ))
Как вариант (время от времени встречаю такое):

Мне в принципе плохо понятна дилемма с изменой любимой жене... Ну кто там осаждает среднего мужика, не олигарха и не звезду?
Не порно-модели же. Обычные тетки. По определению хуже любимой жены... ведь на нее смотришь глазами любви.
О 16летней соседке мечтать не вредно, но ведь не даст. Да и сядешь еще не дай бог.
А с нелюбимой и так все понятно. Да и сама она не особо расстроится... ведь терпит мужа по каким-то иным причинам, нежели любовь или привязанность. Инерция, общее дело, деньги и т.д.
Как вариант (время от времени встречаю такое):
Эт просто собака к малышу залезла покататься, пока он камушки красивые собирает.
У нас кошаки обожали в коляске спать.
Эт просто собака к малышу залезла покататься, пока он камушки красивые собирает.
У нас кошаки обожали в коляске спать.
Я видел людёв в возрасте, с животинками вместо детей по парками и музеям шастающих.
Я видел людёв в возрасте, с животинками вместо детей по парками и музеям шастающих.
Дети выросли. Или сами бесплодны.
Осознанных чайлд-фри единицы.
Друзья семьи - интеллигентнейшая пара геофизиков - держали кота, жена не могла выносить ребенка, выкидышей 6 у нее было... потом какая-то хворь вообще... и все, бесплодие.
Кот прожил что-то около 20 лет, здоровенный рыжий. Они везде ходили вдвоем и с котом.
А потом кот умер. Муж рыдал, когда нам звонил попросить лопату.
Я когда длительное время жила одна... родители с братом работали вахтой, меня конкретно плющил материнский инстинкт к нашей собаке.
Собаку это бесило, охотничий кобель не терпел сантиментов, ему бы побегать и поплавать, да потрепать что-нибудь меховое.
Дети выросли. Или сами бесплодны.
Осознанных чайлд-фри единицы.Друзья семьи - интеллигентнейшая пара геофизиков - держали кота, жена не могла выносить ребенка, выкидышей 6 у нее было... потом какая-то хворь вообще... и все, бесплодие.
Кот прожил что-то около 20 лет, здоровенный рыжий. Они везде ходили вдвоем и с котом.
А потом кот умер. Муж рыдал, когда нам звонил попросить лопату.
Всякое бывает. Я лично знаю нескольких, принципиально не желающих иметь детей - но у них и скотинок домашних тоже нет.
Всякое бывает. Я лично знаю нескольких, принципиально не желающих иметь детей - но у них и скотинок домашних тоже нет.
Молодых я тоже знаю, но им к 40 моча ударяет обычно - и надо срочно рожать дауна...
Ну или 40 котов как вариант.
#p112648,Артемида.. написал(а):почему Вы часто называете кого-то быдлами и дешёвками?............
Когда человек труслив, он полон ненависти. Ведь ненависть это проявление беспомощности. А когда при сем человек еще и завышенного о себе мнения, то туши свет.
О, да! А ещё начинает врать того, чего не было! Как Вы...
Вы когда приведёте доказательство, что на синем обучали меня уголовному кодексу?
Понимаете, дорогой кукурузник Головастов, если человек нормального о себе мнения,
то он всё объясняет на пальцах, как Наталья Зубаревич, к примеру, а не ставит стену между собой и собеседником.
https://www.youtube.com/watch?v=upREoQJVueI
Я понимаю, что уму и Абразованности Вы не ота хформа
https://www.youtube.com/watch?v=V9XXyNjlFGk
но, как бы ничего кроме общих рассуждений любителя-психоаналитика (вы ведь физик, не так ли), я как-то не слышал.
Рассуждения, мягко говоря, сомнительного свойства.
Профессор Зубаревич вот пытается быть понятным всем, оперирую минимумом.
Человек не пытается запутать других в терминологии, а на пальцах поясняет, что к чему.
Вот отличие от надутых индюков-при-дурков. Эти отличается
зубрила от человека разумного (креативного).
Не все хомо - сапиенс.
https://www.youtube.com/watch?v=hLrfem1zqPQ
Главное, выучить слово "пристидижитация", а технику гипноза учить не надо.
Вот в перестройку говорили, что новое поколение несовков вырастет новое поколение умников.
Через 5 лет уже смеялись. Что выросло, то выросло. Теперь уж не изменишь...
Вы из какого политеха выползли? На физика Вы не похожи...Умом как-то не вышли...
#p112762,Savskaya написал(а):Рональд, зачем? Зачем богу давать такие знания человеку, и убить его туберкулезом?
В чем смысл такого вложения?
Романуджу было только 32. Это маразм, который просто непостижим для меня.Подобные маразмы постигают только верой.
Читать Вас в школе учили? Я отвечал, вообще-то.
И это Кембридж, Кукурузник. И это не сраный МФТИ или МИФИ, или Новосибирский университет.
Не бурситеты-дешёвки.
#p112748,Рональд написал(а):Новое знание, которое не оформилось, не имеет ещё своей логики и требует жертвы, интуиции и веры.
Это закон науки.Вы как ни старались, так и не смогли доказать необходимость веры, - напротив, даже самоопровергались. А теперь уже веру в закон науки возвели? Эх, вдова унтерофицерская...
Это мантры? Так это не Ваше, Кукурузник. В физике есть куча символов веры. Например, что скорость света во все инерциальных системах отсчёта постоянна.
Кстати, не так, чтобы очень надёжный.
Отрицание очевидного - любимая забава русского мышления. У вас ОСОБЫЙ ПУТЬ. Лжи и манипуляций.
#p112811,Рональд написал(а):Я не трусил, просто постоянно встречи срывались.
Внешние обстоятельства с моей стороны. Например, заболевал.
Но потом я представил лицо жены, как ей будет плохо, хорошо, что не вышло.
У меня к ней эмпатия развита.
Да и хорошо, если такой трусишка.
Есть хоть с кем поговорить по душам.
Не с Вами же....А не брезгливо вообще спать с нелюбимым человеком?
Я вот брезгую. Люди вообще не очень привлекательны физически... чтобы их прям вот невыносимо хотеть...
Красивых женщин одна на тысячу. Без любви все изъяны будут заметны.
Красивых женщин сейчас масса. Это раньше было мало. Дети детей войны.
А сейчас - валом. Катастрофы сказываются на теле и следующих поколений тоже.
#p112747,Рональд написал(а):Есть и иные причины, но я говорить пока не буду. Они всплывут в своё время.
Хорошо известно, что именно почти всегда всплывает ))
Пока я разрушаю целенаправленно остатки его авторитета.
Это дело благородное. Напишите мне, когда сможете добиться хоть каких успехов. А пока огромное спасибо за дивную рефлексию
П.С. Кстати, высказавшись по поводу остатков авторитета, Вы лишь подтвердили мои представления - то недолгое наше общение на евре Вы крайне болезненно восприняли именно как публичное разрушение Вашего авторитета. За что теперь и пытаетесь неумело мстить, эпично раскрываясь - ибо выбираете методы, которые могли бы уязвить именно Ваше самолюбие, а для меня иррелевантны.
Вы еще не заметили, у скольких участников этого форума возникли резонные вопросы именно к Вашей манере общения? Открою Вам секрет - что на евре, что тут, разрушением своего авторитета Вы занимаетесь сами.
Голохвастов в своём репертуаре. Но по уму, по образованности мы уже не та хформа...
Да вот только одна хформа и есть. Внутри пустота.
Мой авторитет здесь мне не нужен. Меня не интересует авторитет среди помоек, Голохвастов. Это Вам надо хформу ума и образованности держать на Крещатике. Чтобы половить рыпку в мутной воде.
Меня интересует авторитет у дон Карлеоне. А не у подметальщика улиц. Дон Карлеоне куда важнее Вас.
Отредактировано Рональд (26.04.20 15:16)
Так он еще и шизиком был? И это у Вас вместо доказательства необходимости веры? Пацталом
![]()
Посмотрите фильм "Игры разума". Иногда люди совершают прорывы невзирая на "гостей сознания" ))
Ожидаемо, чиновничек. Вы что-то сделайте подобное, а потом смейтесь. Кстати, я и о Бенце писал, тот десятилетиями авто создавал,
ему не верили, денег десятилетиями не было., а потом обнаружил, что есть такой же конкурент. Дело всей его жизни чуть не грохнулось.
Объединился с конкурентом. Вера его создала автомобиль. Но не важно.
Фильм есть такой - "Карл и Берта".
Да, не та хформа у Рамануджана была ни по уму, ни по образованности (он так и не закончил первую степень).
Правильная оценка...свиньи под дубом вековым. Не помните о чём Крылов писал, не?
Короче, создайте хоть что-то подобное, а потом называйте его идиотом.
Креативные люди все смотрят иначе на мир, нежели мещане. Иначе не были бы креативными.
Потому, что креативность требует постоянной трансмутации мышления.
А это без связи с богами - ну, никак!
Но Вы же не Тесла, правда?
Вызубрили - и ладно! На троечку сойдёт.
*хрюшечка* ПОД ДУБОМ
*хрюшечка* под Дубом вековым
Наелась жолудей до-сыта, до-отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».—
«Пусть сохнет», говорит *хрюшечка*:
10 «Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею».—
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жолуди на мне растут».
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
20 И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Отредактировано Рональд (26.04.20 13:58)
Вот я Вас и лупанул, когда на Вашу цитату "Все женщины трусливы"
Чего Вы сделали? Чей писк несётся по ночи?
Кузнечиков каких чьё стрекотанье?
А может голос жаб болотных в упованье?
Нет, нет, уж лучше помолчи!
Сойдёшь за умного.
#p112730,Рональд написал(а):Вот интересно из какого унитаза Вы вытащили этот бред?
Жду доказательств! Так ведь не предоставишь же, дошовка!
Особенно классно звучит, что Вы ткнули меня в уголовное право.
Нет, это шедевр Голохвастова. Просто музыка.На евре, в Вашей теме про законы глупости. Или Вы еще трусите признать себя дадали?
А можно ссылочку? А не болтовню.
Отредактировано Рональд (26.04.20 14:20)
Хорошо известно, что именно почти всегда всплывает )).
Оно и разлагается к тому же. На евре многие разложились и отключены, не так ли?
Кстати, на евре Иван Иванович поссорился с Иваном Никифировичем. К слову.
Лука вдрызг разодрался с Ильёй. Правда, мне кажется Илья ещё может простить его.
Больно уж терпит его выходки.
#p112748,Рональд написал(а):Новое знание, которое не оформилось, не имеет ещё своей логики и требует жертвы, интуиции и веры.
Это закон науки.Вы как ни старались, так и не смогли доказать необходимость веры, - напротив, даже самоопровергались. А теперь уже веру в закон науки возвели? Эх, вдова унтерофицерская...
В науке нет постулатов, а в математике аксиом?
Простите, всё-таки из какого политеха Вы выползли?
Отредактировано Рональд (26.04.20 15:38)
#p112762,Savskaya написал(а):Рональд, зачем? Зачем богу давать такие знания человеку, и убить его туберкулезом?
В чем смысл такого вложения?
Романуджу было только 32. Это маразм, который просто непостижим для меня.Подобные маразмы постигают только верой.
#p112762,Savskaya написал(а):Рональд, зачем? Зачем богу давать такие знания человеку, и убить его туберкулезом?
В чем смысл такого вложения?
Романуджу было только 32. Это маразм, который просто непостижим для меня.Подобные маразмы постигают только верой.
Можно и мозгами. Если мозги есть. И в генах нет ошибки. Но эта тема обсуждения явно не про Вас.
#p113174,Рональд написал(а):Блонди, божественный план состоит в том, ......
Неисповедимы пути господни. Бог непознаваем. Откуда тебе о его плане известно?
Это тебе он непознаваем.
#p112632,Рональд написал(а):3. Ваша фраза трудно выговариемая для простых смертных
Поскольку взвыли от сложности моих фраз только Вы, то именно у Вас, а не у простых смертных, проблемы.
Оказывается, для Вас эта фраза не только неудобоварима, но еще и трудно выговариваема? Бугага! Вы палитесь безостановочно.Так Вам растолковать смысл выражения "чрезмерное индуктивное обобщение", или Вы справились и можете объяснить его нам сами?
Вообще-то я писал уже. Знание определений курса не означает знания самого курса. Неплохо бы знать и теоремы, если Вы, к примеру, о математике
Причём, только с одними определениями вы не наскребёте даже на тройку по математике, что, видимо, в Вашем случае и было.
Я Вам бы очень советовал пройти экзамен в МИТ. Нет, это не Московский институт теплотехники.
А Массачусетский технологический институт. Впрочем, на Западе такие экзамены уже везде.
Там дают задания на дом. На 2-3 дня. Справился - молодец. Никому знание определений и нахрен не нужно. Так учили Эйнштейна в конце 19 века.
Вы просто застыли в своём развитии.
Очень сомневаюсь, что Вы справились бы. Задания там на уровне Нобелевских.
Проверка креативности. А тут в России носятся с умственно неполноценными.
Вообще-то в определении главное знать онтологию и приличные специалисты, а не *котигорошко*, когда беседуют меж собой,
все определения объясняют на пальцах (как Зубаревич). А не зубрят слово "пристдижитация".
Отредактировано Рональд (26.04.20 14:46)
Это тебе он непознаваем.
А ты с ним типа беседы ведешь и он тебе отвечает?
Тогда, это шизофрения
#p114910,Рональд написал(а):Это тебе он непознаваем.
А ты с ним типа беседы ведешь и он тебе отвечает?
Тогда, это шизофрения
Сергей, а чего ты спрашиваешь, если факт существования при вопросе о Боге тобой не оспаривается.
Кстати, ты никогда не задумывался откуда люди узнали там про Перуна, Краду, Зевса или Афродиту?
Вот был такой математик Рамануджан. Сумасшедший, как ты говоришь.
Но вот только польза от него есть. А вот от тебя - нет. Однозначно.
Ты завтра умрёшь - никто и не заметит.
Иногда бывает. И предсказания выполняются, порой спустя 9 лет.
Иногда даже 25.
Причём так, как по идее не могло быть. Но вот вышло же!
Иногда это сам Бог. Иногда люди. Всяко бывает.
Был у меня такой случай. Как-то в одном месте (Донбассе) на Украине мне приснилось, что бомбят спортивную площадку напротив места, где я спал.
Было это за 25 лет до вхождения войск в Донбасс.
Бомбили самолёты почему-то. Во сне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиаудар_по_зданию_Луганской_областной_администрации_2_июня_2014
И такого в моей жизни было валом.
Я визионер по рождению.
Отредактировано Рональд (26.04.20 16:25)
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Кто остался из людей на Евре помимо Артемиды?