Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Сокровище вынесенное наружу будет украдено?


Сокровище вынесенное наружу будет украдено?

Сообщений 181 страница 210 из 563

181

#p88685,Блонди написал(а):

Общалась я с военными. Те, кто не сошли с ума и не превратились в головорезов, стали очень достойными людьми, отвечающими за свои слова. Сергей не подходит ни под одну категорию. Я могу сделать вывод только о том, что он не военный. Так, может быть, в каком-то очень мелком звании был, где вообще не надо было думать головой и принимать ответственных решений.

Я вам не миловаться предлагаю с ними, и не личность Сергея обсуждать, а задать один простой вопрос стреляному мужику в погонах:
"Много людей запытал, солдатня?"
Уверен, Вы узнаете от него много интересного и неожиданного о своих самых дальних родственниках и их специфических интимных пристрастиях.

0

182

#p88852,Григорий Р написал(а):

Сам ты лес.
Храм это дом.
Поэтому говорили хоромы.

Гриша, были такие храмовые рощи.И это не рощи вокруг храма, а рощи в которых  делали обряды :rofl:

+1

183

Ystyrgar, я вам не мамка, не надо мне доносить, какой плохой Владимир и что он сделал, и что Серёжа на самом деле лучше. Решайте между собой эти вопросы по-мужски.

Многократно уже было сказано, не нравится модерирование Владимира, открывайте тему с голосованием. Или хотите на меня это свалить, чтобы за вас сделали всю грязную работу? Владимира выбирали голосованием.

Я одного не пойму, перед кем вы тут пальцы гнете? Перед тремя тополями на плющихе, которые уже знают друг друга, как облупленных? Кому вы тут всё доказываете, какие у вас крутые с Сергеем яйца? Кому это вообще здесь нужно? Просто общайтесь в нормальных человеческих рамках без всяких т а м п о н о в  для т р а н с в е с т и т о в   и подобной пошлой муры, я уже молчу про маты.

Админ по возможности удаляет, то что вы тут оставляете после себя, и за Владимиром в том числе.

Далее, на счет анекдота про чувствительного ранимого военного, который пытал людей, и которому слова грубого сказать нельзя. Ну да, ничего так, смешной анекдот.
Любой взрослый адекватный человек, а не дитё сопливое, просто ответил бы "я не хочу об этом говорить", и всё, тема закрыта. Вы же с Сергеем начинаете катать сопливые простыни на несколько страниц, как вас ранили в самое сердце. И после такого карикатурного поведения ожидаете какого-то серьезного отношения к себе?

По поводу оскорблений и матов, которые я себе никогда в ваш адрес не позволяла, я уж не знаю, на какое именно мое высказывание вы с Сергеем обиделись, для меня это загадка. Но оскорбления и мата в том посте точно не было. Приведите мне этот пост для примера, и я постараюсь больше не ранить ваши с Сергеем души подобными высказываниями (в пределах разумного, конечно же).

+1

184

Чего вы реально добиваетесь? Чтобы вас с Сергеем признали супер крутыми мачами?
Ну хорошо, вы супер наикруйтешие мачи форума.

Могу выдать вам соответствующую награду, но боюсь, что вы будете еще больше от этого пищать.

Вопрос исчерпан?

Для меня по крайней мере исчерпан.

Отредактировано Блонди (19.02.20 10:36)

0

185

#p89200,Ystyrgar написал(а):

Я вам не миловаться предлагаю с ними, и не личность Сергея обсуждать, а задать один простой вопрос стреляному мужику в погонах:
"Много людей запытал, солдатня?"
Уверен, Вы узнаете от него много интересного и неожиданного о своих самых дальних родственниках и их специфических интимных пристрастиях.

Так как сейчас после выходок модератора Владимира за  поведением присматривает админ, то распишу весьма вежливо.
Прежде всего,Блонди в ответ на ее вопрос предложат вступить в  извращенные половые отношения с самой Блонди и ее близкими родственниками, начиная с муттер и заканчивая ди гроссемуттер. Если столь тактичное внушение не подействует и Блонди будет настаивать, то могут провести экстренную дентэктомию и пластику жевательного отсека :rofl:
Хотя.это крайний случай .Скорее всего, учитывая  гендер , выпишут волшебный пендель и в полете ,Блонди сможет наглядно лицезреть действие силы Кориолиса,:rofl:

Отредактировано Сергей (19.02.20 10:47)

0

186

#p89203,Блонди написал(а):

Далее, на счет анекдота про чувствительного ранимого военного, который пытал людей, и которому слова грубого сказать нельзя. Ну да, ничего так, смешной анекдот.
Любой взрослый адекватный человек, а не дитё сопливое, просто ответил бы "я не хочу об этом говорить", и всё, тема закрыта.

Тебе вообще то, о этом говорили, но ты выразила недоумение и непонимание "Совесть мучит или это табу"?(с) То есть,даже после явного ответа про не желание говорить на эту тему, ты лезла опять.Я ,лично, тебе три раза  сказал- не надо лезть туда, где тебе не место.

Вы же с Сергеем начинаете катать сопливые простыни на несколько страниц, как вас ранили в самое сердце. И после такого карикатурного поведения ожидаете какого-то серьезного отношения к себе?

Соплюха тут только Блонди, которой не раз ответили-не надо лезть в такие темы.Деточка, если ты не понимаешь русского языка и крайне беспардонна, не удивляйся, что тебе прилетает в лоб за тупость.

0

187

#p88776,Дима1972 написал(а):

Бог есть любовь. Любовь это не волевое усилие, а такое же ощущение, как, например, удовольствие от хорошей музыки. Только здесь счастье возникает от вида другого существа, а не от слуха. Из него и возникает потребность дарить щедро и безболезненно, а не из некого осмысления. Осмысление приведёт Вас именно к тому, что надо заботиться только о себе.

Желание даровать и есть эгоистическое намерение. А вот иметь силы во-исполнение чужих нужд - это любовь. Только чтобы жить нуждами другого, прежде необходимо многое узнать о самом себе, а также о силе, которая именно тебе принадлежит. Иначе "эго" поглотит и внушит чудовищный ужас безысходности. Нужно уметь отличать надуманное "эго" от действительного "я". Но это крайне сложно сделать в миру, ежесекундно требующего присутствия именно "эго". Поэтому мудрые люди уходили в лес.
Это не счастье и не ощущение... любовь - это развитие. Саморазвитие. В его наиполнейшей форме. И все. А все спецэффекты - просто приятная результирующая, отмечающая правильность какого-то определенного действия.

#p88776,Дима1972 написал(а):

Нет другого без меня, это ложная посылка.

Без "себя", ложный Дима. Он - это тоже "сам". И он только потому "он", что он - не "я". Или тоже "я", но совсем иначе. В этом наши единство и различие одновременно.

#p88776,Дима1972 написал(а):

Есть Бог, и не важно, есть ли я и другие, мы все Его частички.

Если тебя нет - Его частички, то хрен тебе, а не Бог. Ты осмысли написанное сначала, а не шпарь поверх сразу, лишь бы что-то написать.

0

188

#p89204,Блонди написал(а):

Чего вы реально добиваетесь? Чтобы вас с Сергеем признали супер крутыми мачами?
Ну хорошо, вы супер наикруйтешие мачи форума.

Могу выдать вам соответствующую награду, но боюсь, что вы будете еще больше от этого пищать.

Вопрос исчерпан?

Для меня по крайней мере исчерпан.

Отредактировано Блонди (Сегодня 07:36)

Вот здесь, я скажу от нас обоих-Да нам пофиг откровенно говоря  кем вы нас считаете.Можешь хоть уписаться с досады или обкакаться от восторга-просто пофиг.Наша самооценка от вашего(мн.ч) мнения\признания\непризнания не зависит никаким образом.

+1

189

#p88847,Григорий Р написал(а):

Серёжа обычный стройбатовец с гаечным ключом и лопатой. Принеси, подай, иди дальше, не мешай. Выкопай траншею от забора до утра.
Товарищ оброс комплексами своей никчемности. Это видно невооружённым взглядом.

Медик-артиллерист инженерно-строительного спецназа итить.

Так Гриша открыто признается в потере собственной значимости.

0

190

#p88850,Григорий Р написал(а):

Название монастыря.

Любой. Даже записи существуют твоих же собутыльников "поучение против язычников", кажется, где писец... автор, то есть, заслуги перечисляет братии твоей, укоряя, что даже язычники себе такого не позволяют. Ну там писец, действительно, какой-то... А более подробно читал уже про сравнительно недавнее время. Найду - выложу прямую цитату с указанием источника. Порадуешься.

0

191

#p89214,Ystyrgar написал(а):

Любой. Даже записи существуют твоих же собутыльников "поучение против язычников", кажется, где писец... автор, то есть, заслуги перечисляет братии твоей, укоряя, что даже язычники себе такого не позволяют. Ну там писец, действительно, какой-то... А более подробно читал уже про сравнительно недавнее время. Найду - выложу прямую цитату с указанием источника. Порадуешься.

Знаю.Это о монастырях времен Ивана Грозного. Когда сообщали, что из монастырей монахи сделали публичные дома и даже живут с  мальчиками-служками.Царь тогда пытался реформировать церковь, но она обладала такой силой, что спасовал даже Грозный.
сейчас найду выдержки

+1

192

Ну и как с вами можно серьезно о чем-то говорить, если вы то ли включаете опять дураков, то ли реально не соображаете, что происходит.

1. Если человек о чем-то не хочет говорить, он об этом не говорит, а не истерит на несколько страниц. Слово и дело хоть немного приведите в соответствие друг другу, балаболы.

2. "Я не хочу об этом говорить" и "Зачем ты лезешь туда, где тебе не место?" - это даже близко не одно и то же. В первом случае нейтральный ответ достойного человека.
Во втором ответ человека, который гнет пальцы перед другим и хочет показать свое превосходство.

У меня к вам риторический вопрос, вы вообще зачем здесь? Какова цель вашего присутствия на этом форуме, "равнодушные к чужому мнению"? Если ваши цели изначально деструктивны, то рано или поздно вас здесь не будет, ребята.

Отредактировано Блонди (19.02.20 11:54)

0

193

Прежде всего, в заботах о духовном взялись за русскую церковь, которую, назовем вещи своими именами, следовало основательно почистить и привести, без всякого каламбура, в божеский вид.

Пожалуй, главным злом была исконно русская беда – пьянство. Как следует из документов того времени, доходило до того, что не где-то в глухой провинции, а в столичных церквах пьяные попы во время службы с веселым матерком таскали друг друга за бороды и бились на кулачки, что прихожанам благочестия не прибавляло, скорее наоборот, да и на репутации церкви как общественного института сказывалось самым печальным образом.

Монастыри не отставали. Слишком много хитрованов, как оказалось, постригалось в монахи не из благочестия, а исключительнно ради того, чтобы вдалеке от общественности вести разгульную жизнь, – дело касается главным образом людей зажиточных, которые преспокойно строили себе на территории монастырей особые «избы», завозили туда закусь пудами, а вино – бочками, высвистывали веселых девок и начинали разгульное веселье, затягивавшееся на недели и месяцы. Рядовые монахи, видя такой соблазн, старались не отставать. Сохранилось письмо царя, где он в качестве печального примера приводит Сторожевский монастырь, в котором большая часть монахов и послушников разбрелась по окрестностям искать мирских удовольствий, оставшиеся залились совершенно, ворота давно стоят распахнутыми настежь, травой заросло не только подворье, но даже и пол в трапезной…

Да простят меня идеалисты, полагающие былую Русь олицетворением всех добродетелей, но те же документы времен реформ недвусмысленно свидетельствуют о широко распространившейся среди слуг божьих педерастии: в важнейших государственных грамотах бесстрастно фиксируется, что по монашеским кельям в превеликом множестве обитают не только «блудные девки», но и служащие для вполне определенных целей «робята молодые»… (А также – всевозможные племянники, дядья, сватья и прочие родственники, которых монахи щедро подкармливают на казенный счет). Да вдобавок – взяточничество, ростовщичество, незаконное овладение землями с крестьянами, растраты и другие прегрешения…

Царь Иван и митрополит Макарий созвали так называемый Стоглавый собор – всероссийский съезд духовенства – и уж там-то выписали по первое число… Все грехи и нарушения категорическим образом потребовали изжить. Постановлено было ввести «поповских старост», которые станут следить, чтобы церковные службы велись с подобающим благолепием, без отсебятины и отступления от канонов (кроме этого, старосты должны были строго следить за моральным обликом духовенства). Было принято решение об открытии училищ для обучения грамоте – по всей стране (именно отсюда берут начало церковноприходские училища, впоследствии разгромленные Петром I). Монастырскую казну для пущей надежности взяли под контроль царских дворецких. Запретили духовенству заниматься ростовщичеством.
....
Наибольшего экономического расцвета православная церковь достигла в годы татаро-монгольского ига. До этого попы и монахи жили не слишком богато. Но когда они пе­решли на службу к оккупантам, началась форменная лафа! Татары освободили церковь от всех налогов и взяли под свое покровительство. Православие того периода превратилось, по сути, в пропагандистский механизм захватчиков. В церк­вях попы творили молитву «за здоровье ордынского царя» и велели терпеть и не бунтовать, ибо за грехи народные по­слал господь русскому народу эту кару. Себя к русскому на­роду попы, видать, не относили.
Да­ниил Заточник в XIII веке писал: «Где свадьбы и пиры, тут монахи и монахини, и беззаконие: ангельский на себе имеют образ, а блудный нрав, святительский на себе имеют сан, а обычай похабный».
Московский митрополит Фотий выпустил весьма харак­терный циркуляр, который запрещал совместное прожива­ние монахов и монахинь. Кроме того, Фотий попытался за­претить монахам пить и ругаться матом. Процветало пыш­ным цветом в русских монастырях и скотоложество — с ним начальство тоже пыталось бороться: «Дабы не токмо в мона­стыре женского полу, но и мущин без бород, такоже и скотов женского полу... держать запрещено».Труднее оказалось победить педерастию. (Вообще, педе­растия, как известно, процветает в замкнутых мужских кол­лективах, будь то казармы, тюрьмы или монастыри. Поэтому требование выгнать из мужских монастырей женщин было равносильно требованию ввести там педерастию. Схема такая: удалили женщин — получили педерастию - начали с ней бо­роться.) Уставные документы монастырей запрещали на­хождение в монастырях мальчиков: «Пакостно святой Лавре без бороды иметь кого... Об отрочатах же глаголют боже­ственные писания, яко приводит не Бог в монастырь детей, но враг сам Диавол, яко да смутит иночествующих... Да не обрящемся с ними, и на седалищах далече, да сидим от них, и на лица да не взираем им: да не како на лице взиранием семя похотения от врага примем».

В большинстве своем старания начальства навести в при­тонах разврата порядок заканчивались ничем. Монахи про­сто выгоняли присланного им нового начальника, который пытался хоть в чем-то ограничить бесчинствующую братию. Вот один из любопытных документов. Летопись рассказы­вает, как из Троице-Сергиева монастыря монахи-отмороз­ки выгнали игумена, присланного туда навести порядок: «И не смог чернецов обратить на Божий путь, на молитву и на пост, и на воздержание. Хотели его убить... и оставил он там игуменство».

Сергиев монастырь вообще отличался буйством. Своим персоналом он более напоминал не монастырь, а пиратский корабль. Вторая попытка навести там порядок также про­валилась. Есть исторические свидетельства о незавидной судьбе «преподобного и мудрого Артемия, бывшего игуме­на Сергиева монастыря, который, не послушав царя, ушел в пустынь из этого монастыря из-за раздоров и корыстолю­бивых, закоренелых в законопреступлениях монахов». Реци­дивисты, короче!..

Перешагиваем в следующий, XVI век. Шестое столетие облагораживающего влияния христианства...

В начале этого века был принят очередной документ, кото­рый еще раз запрещал монахами и монахиням жить вместе.

И потому XVI век в этом смысле повторил судьбу века XV -он прошел в бесплодной борьбе с педерастией.

Старец Филофей с прискорбием пишет князю Василию III челобитную с характерным названием «Послание о содом­ском блуде»: «Мерзость такая преумножилась...»

Архиепископ Новгородский Макарий требует от подчи­ненных: «Ребятам молодым по кельям у игуменов и старцев не жить!»На очередном своем съезде (Стоглавый собор 1551 года) церковники констати­руют с трибуны: «Попы и церковные причетники в церкви всегда пьяны и без страха стоят, и бранятся, и всякие речи неподобные всегда из уст их исходят... Попы в церквях бьют­ся и дерутся промеж себя, а в монастырях такое же бесчиние творится... протопопам таких соборно наказывать, чтобы не сквернословили и пьяными бы в церковь и в святой ал­тарь не входили бы, и до кровопролития не билися... По ке­льям бы архимандриты и игумены, и старцы и вся братия молодых ребят голоусых не держали».

Обращаясь к высшим церковным иерархам с критикой, царь запрещает «священническому и иноческому чину в корч­мы входити и в пьянстве упиватися, празднословить и дая-ти, а которые учнут по корчмам ходити и учнут в пьянстве упиватися и по дворам и по улицам скитаться пьяными, та­ких ловить и брать с них заповедь...».

Ситуацию в церкви Грозный знает прекрасно: «Дворян­ство и народ вопиют к нам со своими жалобами, что вы для поддержания своей иерархии присвоили себе все сокровища страны, торгуете всякого рода товарами. Пользуясь привиле­гиями, вы не платите нашему престолу ни пошлин, ни воен­ных издержек...» (Кстати, точно так же ведут себя церковники и сейчас - налогов не платят, и кассового аппарата в церкви вы не найдете. Но деньги при этом собирают исправно.Вы захва­тили себе в собственность третью часть, как оказывается, городов, посадов и деревень нашего государства... вы продае­те и покупаете души нашего народа. Вы ведете жизнь празд­ную, утопаете в удовольствиях и наслаждениях: дозволяе­те себе ужаснейшие грехи, вымогательства, взяточничество и непомерные росты (церковь промышляла, раздавая ка­бальные кредиты.). Ваша жизнь изобилует кровавыми и вопиющими грехами: грабительством, обжорством, празд­ностью, содомским грехом. Вы хуже, гораздо хуже скотов!»

+1

194

#p89218,Блонди написал(а):

Ну и как с вами можно серьезно о чем-то говорить, если вы то ли включаете опять дураков, то ли реально не соображаете, что происходит.

1. Если человек о чем-то не хочет говорить, он об этом не говорит, а не истерит на несколько страниц. Слово и дело хоть немного приведите в соответствие друг другу, балаболы.

2. "Я не хочу об этом говорить" и "Зачем ты лезешь туда, где тебе не место?" - это даже близко не одно и то же. В первом случае нейтральный ответ достойного человека.
Во втором ответ человека, который гнет пальцы перед другим и хочет показать свое превосходство.

Мне похрен как ты это воспринимаешь. И то и другое означает отказ в обсуждении вопроса..
А не место тебе  в таких вопросах, по самой простой и тривиальной причине- не поймешь.

У меня к вам риторический вопрос, вы вообще зачем здесь? Какова цель вашего присутствия на этом форуме, "равнодушные к чужому мнению"? Если ваши цели изначально деструктивны, то рано или поздно вас здесь не будет, ребята.

А тебе то какое дело,зачем мы здесь? Мы перед каждой соплюхой  отчитываться должны?

0

195

#p89230,Дима1972 написал(а):

Сергей, я смотрю у Вас подпись изменилась, Вы мне свои высказывания приписываете, что квалифицируется как клевета. Ну да ладно, я не в обиде. Но, ответить надо. Подумываю, разместить у себя в подписи Ваши мечты нюхать женские трусы и заниматься сексом со статуей. И это уже не будет клеветой или подлогом, как сделали Вы.

Сейчас Сергей напишет Вам длинный гневный пост в ответ, как ему плевать на Ваше мнение, а потом еще пожалуется на Вас за это админу.

0

196

#p88852,Григорий Р написал(а):

Сам ты лес.
Храм это дом.
Поэтому говорили хоромы.

Не дом, а "особое место", "священное место", прямосоотносящееся с рощами, которые вы потом пожгли и вырубили, сцуки такие.
От изначального "хоро", "коло" - "источник [жизни/силы]", в частности - солнце, солнечный свет. Но скорее - именно "сила, дающая жизнь", в общем смысле. Отсюда бог солнечного диска - Хорс. Позже, когда места священнодействия стали физически ограничиваться, а еще после - обзавелись помещением для отправления обрядов, слово "хоромы" перешло на само такое строение. Потом - вообще на бытовые постройки в том числе. А позже вы пришли и тиснули его без стыда и совести, как, между прочим, и слово "Хорс".

Это вкратце. Позже я найду тебе всю эту линию преобразований.

0

197

#p89230,Дима1972 написал(а):

Сергей, я смотрю у Вас подпись изменилась, Вы мне свои высказывания приписываете, что квалифицируется как клевета. .

Я никогда, ни разу не говорил о искривлении линий на карте под  влиянием гравитации. А вот ты почему то частенько

Ну да ладно, я не в обиде. Но, ответить надо. Подумываю, разместить у себя в подписи Ваши мечты нюхать женские трусы и заниматься сексом со статуей. И это уже не будет клеветой или подлогом, как сделали Вы

Вперед.Только не забудь указать указать автора этого смешного рассказа. Я плагиатом не занимаюсь

0

198

#p89235,Блонди написал(а):

Сейчас Сергей напишет Вам длинный гневный пост в ответ, как ему плевать на Ваше мнение, а потом еще пожалуется на Вас за это админу.

И Блонди не удержалась от  подвизгивания :D

0

199

#p89238,Дима1972 написал(а):

Да, Сергей очень нервная и экспрессивная личность. Надо бы выдать ему ещё одну награду, воспевателя нестиранных женских трусов и любителя женских скульптур, но подожду разумный срок.

Отредактировано Дима1972 (Сегодня 09:56)

Подожди, малыш, подожди.  :rofl:
Как тебе такая надпись-"Я верующий,  снимал тысячи проституток и в этом нет греха"(с)(Дима1972)
В отличии от рассказа который я скопипастил, это твоя личная цитатко, :D

Отредактировано Сергей (19.02.20 14:23)

0

200

#p89277,Дима1972 написал(а):

Это не совсем правда. Я не совсем христианин, мне близки все религии. Напишите, что я язычник-синкретист, и тогда не ошибётесь. Да и тысячи это сильно сказано, максимум две тысячи.

А какая разница.Все религии как минимум блуд не одобряют.Ну кроме хлыстов,богумилов и сатанистов :rofl:

0

201

#p89276,Дима1972 написал(а):

Вы же его не указали, а поместили от своего имени.

Трындеж.Ссылку на ЖЖ тебе давал

И про искривление линий Вы лукавите. Вы пояснили, что привели пример искривления линий при переносе с глобуса на двухмерную карту, чтобы проиллюстрировать искривление 3мерного пространства массой. Это ровно то, о чём я и говорил.

Неа. Тебе много раз объясняли, что это пример искривления двухмерного пространства.А все остальное, из твоей  бедовой головушки вылезло

Либо Вы собеседников за дураков держите,

Так ты и есть обычный дурak,Дима. Отсюда и твое "искривление карты массой" :rofl:

Ну да ладно, не бойтесь, я пошутил. Не буду про вашу любовь к нестиранным трусам нигде писать. А Вы можете продолжать приписывать мне свои высказывания в вашей подписи.

Скажи, глупыш, если я опубликую отрывок из "Карлсона" ты начнешь обвинять меня в желании лазить в окна к маленьким мальчикам? :rofl:

0

202

#p89279,Дима1972 написал(а):

И я блуд не одобряю. Просто одни религии делают больше упор на благочестии, а другие на любовь к Богу. Результат будет один, но пока он не достигнут, одни верующие больше грешат гневом, другие блудом третьи ещё чем нибудь.
Я не к тому, что если вместо христианина написать нечто другое, то это сделает блуд чем то хорошим. Но и врать нет смысла, я не совсем христианин. И я пока грешник с точки зрения любой из религий, но я борюсь с грехом блуда, пусть и не всегда успешно.

"Каждая снятая проститутка,дает мне возможность, месяц размышлять о боге"(с)(Дима1972) Эротическо-религиозный синкретизм? :rofl:
Высшая стадия просветления-Дима будет  совокупляться с множеством девушек, объясняя им как он ненавидит секас и проповедуя пользу воздержания :rofl:

0

203

#p89283,Дима1972 написал(а):

Ссылку на жж вы дали только тогда, когда поняли, что сболтнули лишнего от своего имени.

Легко находится обычным поиском

Более того, вы запоздало попытались избежать обвинений в плагиате, но солидаризовались с автором в содержании его пакостных мыслей.

Дима, ни я, ни автор, не виноват что ты болен  резонерством. И ни автор, ни я, не вечнозеленые баксы, что бы всем нравиться

И не придуривайтесь, Вы совсем не из детского рассказа отрывок опубликовали, а самое мерзопакостное порно, какое мне приходилось когда либо видеть.

Сам ты порно :rofl:Вот твои описания  обслуживания твоего тельца проститутками, уже тянет на некое подростковое и неумелое порно. Дима, выключи резонера.От твоей "духовности" и ханжества уже тошнит.

0

204

#p89285,Дима1972 написал(а):

Вы только и умеете, что выдёргивать фразы из контекста, перевирая их смысл на противоположный..

Это прямая цитата, Димасенька http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif

Да, я не люблю секс,

Кто ж тебя так изуродовал то, сердешный?

и вынужден заниматься им по своей природе. Сняв сексуальное напряжение, я снова могу думать о Боге. Только поэтому я иногда снимаю проституток.

А ты попробуй кастрацию.Тогда будет больше времени рассуждать о боге http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif Или бром пей.Правда рискуешь  скопытиться от воспаления легких, но за то, умрешь непорочным девом http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif

Если я достигну просветления, секс мне будет не нужен

К старости, после климакса у тебя наступит физиологическое просветление. Только не спутай климакс с духовным ростом.А то с тебя станется http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif

0

205

#p89298,Дима1972 написал(а):

Не хватает мне ещё вашу порнуху поиском разыскивать по инету.

Хорошая отмазка

Мне читать уже одно ваше сообщение о нюхании трусов противно.

Однако читал :rofl: Да и нет там ни слова о нюзании трусовв.Это уже какая то твоя гетерофобская заморочка :rofl:

Что касается меня, то я действительно не очень умел в сексе, и меня это ничуть не беспокоит.

А всем пофиг.Просто твое резонерство и ханжество уже до тошноты достало

0

206

#p88854,Григорий Р написал(а):

...Через задний проход.
Для этого он и создан.
И вот эта вот дилемма дуальности будет всегда....

Гриш, я не знаю, сколько тебе лет, но у меня все больше впечатление, что форум заполонила школьная "Камчатка" - аборигены задних парт, не знающие ни черта и не желающие знать. Если ты прожил достаточно долгую жизнь, тем более интересовался вопросами духовного, то должен уже отметить для себя, как часто "зло" обращается "добром", а "добро" - "злом". На самом деле, это лишь наша видимость. Добро всегда остается самим собой, без изменения, да и добром-то не является в полном таком понимании. Это нечто большее, что не укладывается в утилитарно ориентированные рамки человеческого сознания. Это бОльшее, но отнюдь не противоречащее жизни и не разрушительное. Я называю это принципом всеобщей конструктивности, что удачно подчеркивает слепой синтез, ориентированный на себя. "Элементарная единица добра",  так сказать, пронизывающая все без исключения, потому что через нее выражается абсолютно все: и самое дурное, и наиболее хорошее. В этом заключается основная опасность - при поверхностном рассмотрении, в элементарных своих основах, и хорошее, и плохое, состоят из идентичного "материала". Но это не значит, что они равны - у них разная суть. Позитивное стремится к наибольшему утверждению своей конструктивности, тогда как негативного просто не существует. Есть лишь недостаток силы, под которым можно понимать все что угодно: знание, красоту, эффективность, уместность, и т.п.. При недостатке нужного, результатом явятся ошибки - так возникает противоречие, а после, в запущенный случаях - противостояние. Вот тебе и зло. Природа знает это и потому никогда его не определяет, как реальную данность, просто направляя поток силы туда, где ее недостает. Ошибки исправляются, зло "исчезает".
Когда вы определяете негатив, вы совершаете огромную ошибку, питая этот искусственный комплекс своим убеждением в его реальности. Когда вы пытаетесь зло побороть - оно лишь усиливается, ибо противостояние - это сама его природа. Поэтому всегда страдают невинные - гоняясь  за бестелесным злом, мы лишь перебрасываем его друг-другу, наказывая несчастных носителей. Жалеть нужно не слабость - ошибки, а жизнь - силу, которая свойственна всему, что нас окружает. Тем более - живым существам. Другое дело, что у человека зачастую просто не хватает этой самой силы, чтобы ей поделиться.

Поэтому, будучи живым, ты какаешь не вопреки себе, а для себя - ты ровно такой же работник всеобщей системы, производящий продукт, как и те микроорганизмы, что превратят твои вонючие говяшки в плодородную землю. В природе нет "дерьма". Оно ей противно по самой ее сути. Это твое ограниченное сознание показывает тебе фокусы, где есть плюс и минус, добро и зло, красивый Гриша и сточная яма. Конечно, жизнь дуальна, однако это не противостояние, а взаимоподдержка. Но не стоит путать ее с парой "верное-ошибочное". Такой оппозиции в природе не существует, ибо жизнь работает лишь с множеством отличных друг от друга, но неизменно "верных" компонентов.

Не понимая всего этого, христиане пытаются рассуждать о добре, однако приводят людей в тупик. Озлившись, люди ставят себя в оппозицию к христианству, а за одно и ко-всем используемым им идеалам. Так получаются те, кто поклоняется злу. Это страшная ошибка, но это и ваша ошибка тоже. И наша? Вполне может быть.

0

207

#p89203,Блонди написал(а):

Ystyrgar, я вам не мамка, не надо мне доносить, какой плохой Владимир и что он сделал, и что Серёжа на самом деле лучше. Решайте между собой эти вопросы по-мужски.

Ну, то есть Вы нормально относитесь к такому стилю общения? Тогда все Ваши претензии ко-мне и Сергею полная и лицемерная хрень. Какой пример подаете - то и получаете.
Да, и больше не вмешивайтесь в мужские разборки. Мы Вас лишаем этого права. Или забаним.:D

#p89203,Блонди написал(а):

Многократно уже было сказано, не нравится модерирование Владимира, открывайте тему с голосованием. Или хотите на меня это свалить, чтобы за вас сделали всю грязную работу? Владимира выбирали голосованием.

Зря не игрой в бутылочку.
Блонди, качество модерирования именно в Ваших интересах, а не моих. Мне-то, откровенно признаться, совершенно фиолетово, кем Вова является. Устану от его глупости - огребет, вам потом чистить. Но я обращаюсь к Вам, чтобы не превращать темы в поток взаимных оскорблений, надеясь решить вопрос миром. А Вы мне, можно сказать, за это в лицо плюете. Когда дело дойдет до голосования, Ваше мнение будет мне уже не интересно.

#p89203,Блонди написал(а):

Я одного не пойму, перед кем вы тут пальцы гнете?

Никто Ваши пальцы не перед кем не гнет. Они у Вас давным давно такие. Возможно с рождения.

#p89203,Блонди написал(а):

Перед тремя тополями на плющихе, которые уже знают друг друга, как облупленных?

Тополей тут гораздо больше. И для них это вполне нормальный разговорный язык. Плющихе всегда нравилось, когда весело было ей. Когда мы приняли их форму общения тополя мигом подвяли, а Плющиха и вовсе раскисла. Я сюда прихожу общаться, а не ругаться. Однако атмосфера способствует, знаете-ли. Здесь очень не любят думать, но любят скандалы и дрязги. Когда местное большинство излечит сей гнусный порок, мы вернемся к обсуждению поведения наших скромных персон.

#p89203,Блонди написал(а):

Кому вы тут всё доказываете, какие у вас крутые с Сергеем яйца?

Это ревность или просто досужее любопытство?:D

#p89203,Блонди написал(а):

Кому это вообще здесь нужно?

Не скажи-и-ите...

#p89203,Блонди написал(а):

Просто общайтесь в нормальных человеческих рамках без всяких т а м п о н о в  для т р а н с в е с т и т о в   и подобной пошлой муры, я уже молчу про маты.

Ну, то есть писать о том, что ты *милашка* - это не пошло; забивать темы чернушной хренью - без проблем. А назвать *милашки* трансвеститом, а гoвно - гoвном - это сразу "фу как пра-а-ативно?" Пока что я никого не обидел зря, и с нормальными людьми веду нормальный разговор; дураков же и разное *утя* привечать не собираюсь.
И откуда они только взялись при таком замечательном руководстве я не пойму? Наверное их подбросили эльфы.:D

#p89203,Блонди написал(а):

Админ по возможности удаляет, то что вы тут оставляете после себя, и за Владимиром в том числе.

А Владимира Админу нужно бы хорошо потрясти за шкварник, и заставить убирать за собой - вот тогда бы общение вернулось в приличное русло без всяких выпадов с нашей стороны -  причин ругаться бы не возникло.

#p89203,Блонди написал(а):

Далее, на счет анекдота про чувствительного ранимого военного, который пытал людей, и которому слова грубого сказать нельзя. Ну да, ничего так, смешной анекдот.
Любой взрослый адекватный человек, а не дитё сопливое, просто ответил бы "я не хочу об этом говорить", и всё, тема закрыта. Вы же с Сергеем начинаете катать сопливые простыни на несколько страниц, как вас ранили в самое сердце. И после такого карикатурного поведения ожидаете какого-то серьезного отношения к себе?

Когда Вас в очередной раз назовут дypoй - не обижайтесь.

#p89203,Блонди написал(а):

По поводу оскорблений и матов, которые я себе никогда в ваш адрес не позволяла, я уж не знаю, на какое именно мое высказывание вы с Сергеем обиделись, для меня это загадка. Но оскорбления и мата в том посте точно не было. Приведите мне этот пост для примера, и я постараюсь больше не ранить ваши с Сергеем души подобными высказываниями (в пределах разумного, конечно же).

Отвалите, Блонди. Вы нереально утомительны.

0

208

#p89204,Блонди написал(а):

Чего вы реально добиваетесь? Чтобы вас с Сергеем признали супер крутыми мачами?
Ну хорошо, вы супер наикруйтешие мачи форума.

Могу выдать вам соответствующую награду, но боюсь, что вы будете еще больше от этого пищать.

Вопрос исчерпан?

Для меня по крайней мере исчерпан.

"Она была актрисою
И даже за кулисами
Играла роль,
А зрителем был я..."©

0

209

#p89218,Блонди написал(а):

Ну и как с вами можно серьезно о чем-то говорить, если вы то ли включаете опять дураков, то ли реально не соображаете, что происходит.

Блонди, Вы привязчивы, как запойный пьяница. Если Вам хочется острых очучений или просто внимания, то для этого совсем не обязательно скандалить или истерить. Достаточно попросить Диму, и он найдет Вам отличных проституток. Или проститутов. Или всех вместе - я в этом не разбираюсь.:D

#p89218,Блонди написал(а):

1. Если человек о чем-то не хочет говорить, он об этом не говорит, а не истерит на несколько страниц. Слово и дело хоть немного приведите в соответствие друг другу, балаболы.

Так если человек не понимает - ему нужно объяснить. Вот Вам и объяснили. Хотя, судя по реакции, Вы прекрасно понимали, о чем и кому пишете.

#p89218,Блонди написал(а):

2. "Я не хочу об этом говорить" и "Зачем ты лезешь туда, где тебе не место?" - это даже близко не одно и то же. В первом случае нейтральный ответ достойного человека.
Во втором ответ человека, который гнет пальцы перед другим и хочет показать свое превосходство.

Я Вам объяснил все довольно понятно и вежливо. Какого же, извините, хрена, Вам еще надо? Чтобы Вас обматерили?
А потом Вы назовете Сергея несдержанным мужланом и матершинником, удалившись с гордо поднятой головой.
У моего приятеля кот так делает: нассыт в чужие туфли, а потом, подняв хвост и дрыгая задними лапками уходит с таким видом, словно это мы его неожиданно оскорбили прям до самой глубины кошачьей души.

#p89218,Блонди написал(а):

У меня к вам риторический вопрос, вы вообще зачем здесь? Какова цель вашего присутствия на этом форуме, "равнодушные к чужому мнению"? Если ваши цели изначально деструктивны, то рано или поздно вас здесь не будет, ребята.

"Ищем человеков". С фонарями бегаем и орем, как последние Киники. Но рано или поздно нас здесь не будет, Вы правы. Тогда уже некому будет напоминать вам, что вы все-таки люди, а не конченные поросята.

0

210

#p89290,Сергей написал(а):

К старости, после климакса у тебя наступит физиологическое просветление. Только не спутай климакс с духовным ростом.

Как ты эти вещи сам различаешь?

+2


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Сокровище вынесенное наружу будет украдено?