#p90252,Григорий Р написал(а):Вор - это не величина уровня соответствия материи добродетели.
Это антиматерия.
Вор это не величина альтруизма.
Именно величина альтруизма. Как яд змеи - это лекарство. Сущностная база
одна - конструктивность. Сумма веществ, в данном случае. И если ее убрать, исчезнет и яд, и лекарство. Когда конструктивность, поддерживающая бытие, вырывается наружу - она сглаживает противоборство интересов объектов мира, превращая такое в союз и формируя надструктуру более высокого порядка. И так - до бесконечности, в обе стороны. Это добро.
Если конструктивность замыкается внутри объекта, она развивает только его, усиливая объект-объектное противостояние, что в конечном итоге выливается в разрушение такого объекта или же саморазрушение - распад до элементарных конструктивных частей. Это мы называем злом.
Конечно, как у добра, так и у зла множество видов организации - для последнего точнее сказать - видов недоорганизации. Только сути это не меняет.
Поэтому и возможно такое явление, как покаяние. Не от избытка сентимениальных чувств, а от накопления интуитивного знания, что плохо поступать невозможно в принципе. Можно быть только мастером или хреновым мастером - позорным недоучкой. Отказаться же от научения даже не просто не в наших силах, сколько не в наших нуждах.
#p90252,Григорий Р написал(а):Умер день назад это не величина уровня жизни.
Величина срока пребывания в другом состоянии. Но не величина отсутствия, Гринь.
У отсутствия нет состояний.
#p90252,Григорий Р написал(а):Смерть и жизнь не единосщны.
Только человеческому сознанию свойственно понятие смерти. А также холода, темноты и трещины в стене. Жизнь не оперирует отрицательными понятиями, прекрасно обходясь без таковых. Поэтому ты и я боимся смерти. А таракан - нет.
#p90252,Григорий Р написал(а):И две смерти не дадут в сумме пол-жизни. И миллиард смертей в сумме не повысят уровень соответствя жизни.
Смерть это не непонятная жизнь, бо это ,вообще, не жизнь.
Фантазия не может дать объективное начало. То, что ты называешь смертью - это недостаток человеческого знания. Это зло, но лишь внутри твоего ума, ограниченного классическими представлениями о мире, в котором ты живешь. И как любое зло, такое исчезает без следа, как только твоя пустота заполнится пониманием, что привычный ты - это не совсем ты. А точнее - не только. Тогда ты перестанешь называть вечную трансформацию злом небытия.
Ты ходишь "по смерти" и питаешься "смертью". Ты - "смерть" яйцеклетки, оплодотворенной в зиготу, и "смерть" зиготы, превращенной в бластулу. Из миллионов гибнущих клеток, ежедневно, ты получаешь новые, с каждым засыпанием твое сознание "гибнет" и "воскресает" наутро. Ничто не исчезает вникуда - ибо "ничто" не способно ни принять, ни отвергнуть. Оно попросту не существует. Но чтобы это понять, нужно в этом нуждаться.
#p90252,Григорий Р написал(а):Есть зеро, ниже которого реальный минус. Ноль как граница жизнь-смерть.
Нельзя быть наполовину живым. Или-или.
Это тебе не термометр по цельсиям в переводе на кельвина и обратно.
Это реальный минус.
Да не существует никакого реального минуса, Гриша! Даже физический абсолютный ноль это ограниченный порог в минус 273°С. Никто никогда не говорил о "Вселенском Забвении", но была гипотеза ТЕПЛОВОЙ смерти вселенной. ТЕПЛОВОЙ! Потому что никуда ты от данности не денешься. Даже ноль невозможен. Только малый плюс.
