#p33211,Дима1972 написал(а):Тогда термин выбран неудачный. Буддисты, например, говорят просто об улыбке будды. Разница в наличии непроизвольных движений диафрагмы.
Разница в наличии или отсутствии Духа Святого, а ссылки на диафрагму, как раз, от неведения Духа Святого, Его сил, возможностей, типа:куст горящий и говорящий, и прочее из сего ряда, потому и у смеющегося смехом, и именно, под действием благодати, не просто улыбка, а смех, но весьма тихий(скромный, как еще объяснить?), впрочем сие надо испытать, а так все равно не поймешь, разве что память не воскресит младенческие годы, да и этот, в младенчестве, младенческий смех, лишь, как приблизительный, приводимый, как некий пример, для большего понимания, но не суть точная копия, отнюдь, ибо, благодатный смех, несравнимо круче, несравнимо приятней и всегда желанный, но как объяснить, что происходит в это время, если это Невозможно, сие только с Духом Святым и можно испытать, потому и приходиться приводить примеры, хотя-бы тенью, немного похожих, вот, вроде младенческого смеха.
Отредактировано Свидетель (10.09.19 22:12)
